Обзор окуляра 36 мм Hyperion Aspheric от Baader
История
Этот окуляр для тестирования и оценки прислал мне участник конференции Дмитрий Багров - большое ему человеческое спасибо от меня и, надеюсь, всех остальных читателей раздела "Оборудование". Пара "асферических" длиннофокусников от Baader Planetarium давно уже волновали мое воображение, как возможная, но, к сожалению, неизвестная альтернатива прочим длиннофокусным окулярам типа 34 мм Explore Scientific, 35 мм Panoptic и Paragon (ED).Внешний вид
Окуляр на удивление компактный и легкий для 2" формата. Все механические детали (корпус, втулки, оправы линз и т.д.) выполнены из черненного металла (алюминий). И только то что должно быть из резины (предохранительные колечки, рифленая лента опоясывающая корпус, наглазники) сделана из матовой приятной на ощупь мягкой черной резины.Полный комплект (без коробки): упаковочный мешочек, 4-е крышки, 1.25" и 2" втулки, L-образный наглазник
Окуляр имеет пару посадочных втулок - одна (основная) 2" и другая - 1.25" (для возможного эпизодического использования окуляра в телескопах не оборудованных 2" окулярной трубкой). Втулки без оптики внутри и прикручиваются к корпусу окуляра по резьбе М50.5х1. Внутренность втулок по всей длине имеет кольцевое рифление (дополнительное предохранение от скользящего бликования) и черное матовое покрытие. Есть и резьбы для окулярных фильтров, только 2" нарезана очень не аккуратно с заусенцами и фильтр в ней держится не очень хорошо. Полевая диафрагма в 2" выделена конструктивно в виде колечка, а в 1.25" втулке ее просто нет - вся втулка играет роль виньерирующей диафрагмы. Посадочные втулки имеют прямоугольные проточки предохраняющие окуляр от выпадения из окулярной трубки телескопа. Обе снабжены черными пластиковыми крышками.
Корпус окуляра имеет по нижнему поясу надпись белой краской без рифления: "Modular Eyepiece [эмблема] HYPERION-ASPHERIC 36 mm/72° - Phantom Group (r) -Coated". По средней части корпус охвачен плотной черной резинкой с рифлением в выпуклую прямоугольную шашечку. В верхней части корпуса розовое тонкое колечко, затем присоединительная резьба типа М53.5х0.8 закрытая резиновым колечком, еще ближе к торцу еще одна присоединительная резьба М42.5х0.8, также прикрытая резиновым кольцом-наглазником. Наглазник - просто низкое резиновое колечко, но окуляр снабжается еще одним съемным наглазником в виде бокового козырька (этот наглазник очень удобно отсекает паразитную засветку).
Обе наружные линзовые поверхности (полевой и глазной линз) плоские. Точечный источник света за головой наблюдателя дает 10 бликов от оптических поверхностей: 1 сиреневый (от глазной линзы?), 2 белесых (от склеек) и 7 желтовато-оранжевых. То есть схема построена из пары одиночных линз и пары склеек (типа Паноптика).
Геометрия
Характеристика | Значение |
Фокусное расстояние*, мм | 36 |
Длина с 2" втулкой и плоским наглазником, мм | 101 |
Длина с 1.25" втулкой и плоским наглазником, мм | 113 |
Длина посадочного цилиндра 2" втулки, мм | 27 |
Длина посадочного цилиндра 1.25" втулки, мм | 24 |
Максимальный вынос вых. зрачка от поверхности наглазника, мм | 14 |
Максимальный вынос вых. зрачка от стекла, мм | 17 |
Парфокальность для 2" втулки**, мм | -5 |
Парфокальность для 1.25" втулки**, мм | -20 |
Диаметр полевой диафрагмы, мм | 44 |
Удаление полевой диафрагмы от полевой линзы, мм | 7.5 |
Диаметр просвета 1.25" втулки, мм | 28 |
Поле зрения****, град. | 70 (45) |
Световой диаметр глазной линзы, мм | 29 |
Диаметр корпуса окуляра, мм | 57 |
Диаметр 2" посадочного барреля и проточки, мм | 50.7/49.7 |
Диаметр 1.25" посадочного барреля и проточки, мм | 31.7/31.4 |
Вес, гр. | 375 |
** расстояние от опорной плоскости корпуса окуляра (стыка посадочной втулки и корпуса окуляра) до фокальной плоскости объектива, "+" - когда фокальная плоскость смещена в сторону объектива, "-" - фокальная плоскость смещена вглубь корпуса окуляра
**** расчет по размеру полевой диафрагмы, а в скобках примерное поле зрения через 1.25" втулку
Фотографии
В полный рост с 2" посадочной втулкойС боковым наглазником
Присоединительные резьбы и снятые резиновые колечки
Окуляр в 1.25" варианте крепления
Тестирование...
было произведено в фокусере моего ED80 1:7.5. Главная полевая аберрация - астигматизм, который растягивает изображения звезд в сагиттальном направлении до примерно 40 угл. минут у края полевой диарфагмы, 20 угл. минут на зоне (70% от центра к краю поля зрения). В центре поля зрения все более-менее, хроматические проявления не замечены, отмечена небольшая (менее 2-3%) положительная дисторсия. Бликование не отмечается, светорассеивание на оптических поверхностях умеренное, паразитная засветка довольно эффективно подавлена. Вынос вых. зрачка очень удобен для наблюдений, "бобовое виньетирование" минимальное - практически не мешает, в очках наблюдение затруднено, но возможно без обрезания поля зрения.Очевидно, что в фокусере 1:4 инструмента астигматизм растянется до размеров 60-70 угл. минут у края и 30-35 угл. минут на зоне. Не особенно что-то декларированная асферика помогает этому окуляру.
Сравнение
В сравнении с моим ОКШ-24Размер у этого окуляра точь-в-точь как у моего ОКШ-24 (производство НПЗ), только ОКШ много тяжелее. Поле зрения телескопа с Гиперионом на 15% больше, чем с ОКШ, а увеличение меньше на 45%. Качество изображения для глаза примерно одинаковое, только ОКШ вытягивает звезды вдоль мередионального направления (от края к центру), а Гиперион в сагиттальном (поперек). Ну и в ОКШ благодаря большему увеличению детализация и проницание все-же по-выше. А вот в части удобства наблюдения впереди Гиперион, который позволяет наблюдать в том числе и в очках.
На просвет (ОКШ-24 слева)
Выводы и рекомендации
Если не обращать внимание на качество коррекции аберраций по полю (точнее его отсутствие) - окуляр красивый, аккуратный. А главное компактный и легкий! Только не рекомендую его использовать с 1.25" посадочной втулкой и в светосильных телескопах. Но в общем-то интрига развеялась - похоже, среди относительно доступных длиннофокусных сверхширокоугольных окуляров просто нет с реально хорошим качеством изображения! Есть три категории таких: с терпимым качеством изображения (типа Explore Scientific и LVW), со скверным (Paragon или ED, SWAN) и с катастрофическим (SuperView и проч. Эрфле). Протестированный окуляр я бы отнес к средней группе.