И он почему то мне всё больше нравиться. Было бы интересно узнать здесь комментарии специалистов и другую информацию по SKY-WATCHER HAC 125.
1. Компактный. 2. Лёгкий. 3. Светосильный. 4. Для бюджетной астрономической камеры. 5. Для бюджетной монтировки (типа ЕКУ5).
Такой трэвел прибор под чёрное небо для изучения космоса и знакомства с EAA астрономией. Вероятно хороший для любителей астрономии и для школ (где ещё осталась астрономия или кружки по этому предмету).
Технические параметры SKY-WATCHER HAC 125.
1. Фокусное расстояние: 250 мм
2. Diameter входного отверстия (объектива): 125 мм
3. Focal ratio: f/2
4. Диаметр изображения (FOV: Pinpoint image diameter ) >16mm or >3.6°
5. Положение сенсора относительно края втулки: 9,7 мм
6. Ход фокусёра: 7,7 мм
7. Длина бленды объектива: 99 мм
8. Вес: 3,7 кг.
9. Длина телескопа: 360 мм
10. Диаметр телескопа: 153 мм
11. Диаметр центрального экранирования: 53 мм
https://www.skywatcher.jp/news/hac125.html
Конструкция телескопа
- защитная бленда объектива;
- крышка объектива;
- крепление ласточкин хвост Vixen/CG5 и крепление для гида;
- телескоп закреплён в кольцах на ласточкином хвосте (можно крутить телескоп с камерой вокруг своей оси);
- на попе винты юстировочные зеркала (Интересно, сложная ли юстировка такого прибора?;
- фокусёр геликоидальный с отверстием 1,25" без возможности установки электрического привода (только ручками фокусироваться . А нужен ли привод фокусёра для такого светосильного прибора - что он улучшит?).
Астрономическая камера устанавливается в узел камеры спереди.
По конструкции телескопа возможно применение только мини камер, выбор которых не большой.
Применение мини камер, вероятно, обосновано небольшими (короткими) выдержками для такого светосильного телескопа. Нагрев камеры не будет критичным для работы камеры и получаемого изображения. Надо проверить.
Я думаю что оптимальной камерой будет QHY5III585C https://www.qhyccd.com/qhy5iii585c/ (компактная).
Сенсор 11.2 мм х 6.3 мм, диагональ 12,85 мм.
Расчет даёт такие выходные характеристики изображения
Получаем фотку участка неба размером 2,5х1,4 градуса с разрешением 2,39 секунды/пиксель.
Получаем такое на примере М31 или М81:
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
В интернете встретил мнение, что в астро-фото SKY-WATCHER HAC 125 со своей светосилой f/2 и центральным экранированием в 53 мм будет эквивалентен 125 мм апохромату с светосилой f/4. Вот бы проверить.
Для справки посчитал:
Площадь объектива 12271.8 мм2;
Площадь центрального экранирования 2206.18 мм2;
Эффективная площадь 10065,6 мм2;
Диаметр эквивалентный объектива (без экранирования) 113,24 мм.
Площадь круга https://www.calc.ru/ploshchad-kruga.html
Диаметр круга https://ecalc.ru/diam/
Вероятно, что старший брат SKY-WATCHER HAC 125 это RASA 8" https://www.celestron.com/products/8-ro ... e-dovetail. Но вероятно оптическая схема телескопа RASA 8"другая. Тут было бы интересно у специалистов узнать про оптическую схему SKY-WATCHER HAC 125, плюсы и минусы?