Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Обсуждение Форума - его содержания, целей, политики и интерфейса. Жалобы на технические сбои и прочие неудобства...

Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение Новак » 11 ноя 2016, 18:43

Усилю свою просьбу заменить "обмер" на "измерение" ссылкой на Большой толковый словарь
ОБМЕР, -а; м. к Обмерить - обмеривать. О. огородного участка. Сделать о. площади. О. и обвес покупателя. <Обмерочный, -ая, -ое. О-ые работы. Обмерный, -ая, -ое.
Обмеры аршином делают...
Новак

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 11 ноя 2016, 10:06

Грамматические ошибки

Сообщение Новак » 11 ноя 2016, 19:08

Надеюсь, я не нарушу правил этого грамотного форума, если поправлю очевидные ошибки
Ernest писал(а):нечто до селе невиданное.

доселе
Новак

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 11 ноя 2016, 10:06

Re: Одиноки-ли мы во Вселенной

Сообщение oleg oleg » 11 ноя 2016, 21:50

Проверочное слово : "на селе невиданное" пишется отдельно, значит правильно до_ селе.
oleg oleg

 
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Одиноки-ли мы во Вселенной

Сообщение Новак » 12 ноя 2016, 01:14

Ernest писал(а):
Новак писал(а):доселе
Спасибо. Правописание - мое слабое место - единственный школьный предмет, по которому я регулярно получал тройки и четверки.

Такого предмета не было. Были русский язык и литература. В части литературы просто необходимо заменить "обмеры" на "измерения". И надеюсь не показаться назойливым, но ещё режет глаз дефис в часто встречающейся конструкции "всё-же" - он там лишний.
Новак

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 11 ноя 2016, 10:06

Re: Одиноки-ли мы во Вселенной

Сообщение Ernest » 12 ноя 2016, 09:40

Новак писал(а):В части литературы просто необходимо заменить "обмеры" на "измерения".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/131654
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Грамматические ошибки

Сообщение Ernest » 12 ноя 2016, 10:31

Досадны все ошибки/описки и фактические неточности/заблуждения в сообщениях участников форума, особенно, если они встречаются в информационных разделах (ЧАВО, Обзоры). Они могут вводить читателя в заблуждение, раздражая отвлекать от содержательной части. Буду благодарен всем, кто найдет и укажет на подобные ошибки. Желательно с указанием полной ссылки на ошибочное сообщение и цитату с выделением ошибки.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Одиноки-ли мы во Вселенной

Сообщение Новак » 12 ноя 2016, 11:41

oleg oleg писал(а):Проверочное слово : "на селе невиданное" пишется отдельно, значит правильно до_ селе.

Интересно, это заблуждение или из задорновской грамматики?
Большой толковый словарь:
ДОСЕЛЕ; ДОСЕЛЬ, нареч. Устар. До настоящего времени, до сих пор. Доселе мы об этом с тобой не говорили. * Война принимала формы, досель не виданные (Шолохов).
Новак

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 11 ноя 2016, 10:06

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение AnDom » 12 ноя 2016, 13:54

На форуме очень много ошибок, опечаток и т.д., исправляя их можно погрязнуть в этом и забыть о сути форума.
Александр.
Аватара пользователя
AnDom

 
Сообщения: 5790
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Откуда: Санкт-Петербург, Пионерская

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение sergsh » 12 ноя 2016, 15:51

У меня на телефоне Т9 редактирует как хочет порой, поэтому не всегда замечаешь что на выходе.
sergsh

 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение Ernest » 13 ноя 2016, 10:43

AnDom писал(а):На форуме очень много ошибок, опечаток и т.д., исправляя их можно погрязнуть в этом и забыть о сути форума.
Выискивать грамматические ошибки в репликах участников Форума конечно не стоит - это невежливо.
Но если, читая какой-то материал из ЧАВО и Обзоров, вы натыкаетесь на вопиющую ошибку - я бы просил сообщать мне об этом (приватно или сюда).
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение AnDom » 13 ноя 2016, 20:48

Вопиющая? Это как? Ошибка-опечатка не меняющая сути но портящая "косметику", кмк, не стоит вашего внимания. Впрочем, маякнуть не сложно, лишь бы вам не в тягость.
Александр.
Аватара пользователя
AnDom

 
Сообщения: 5790
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Откуда: Санкт-Петербург, Пионерская

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение Новак » 15 ноя 2016, 12:24

Замеченные ошибки из выбранной наугад статьи «Хроматизм одиночной линзы» viewtopic.php?f=19&t=70
Сообщение bot » 29 окт 2009, 21:20
Почему в телескоп, который я сделал из очковой линзы, изображения звезд имеют цветные ореолы?

преломляется стеклом немного по разному.
И ни как не сфокусироваться
Еще хуже с предметами не окрашенными явно
расфокусированы и смешиваясь придают
в местах перепада яркостей (например, по краю лимба Луны, темных деталях)
фокусируются по зеленой длине волны обозначаемой в солнечном спектре буквой e (546.1 нм к ней наш глаз днем наиболее чувствителен)
Темные тела тела видимые на фоне
Ну, а главное - снижается общая резкость и контраст изображений, из-за невозможности толком сфокусироваться.
(диаметр ореолов приведенный к изображаемым объектам)
сверх тяжелый крон
сверх тяжелый флинт
В общем-то не малая величина!
линза с фокусным 1000 мм (+1 дптр) даст в угловое мере
поставив перед линзой диафрагму ограничивающую световые пучки
Если добавить к этому цветной светофильтр (зеленый, желтый или оранжевый, чтобы уменьшить спектральный диапазон), то телескоп даже и с одиночной линзой оказывается неплохим наблюдательным прибором.
Но, конечно, кардинальным выходом из этой ситуации является исправление первичного хроматизма в сложных объективах вроде ахроматов и апохроматов.

В расшифровках формул в тексте и во вложении после «где» пропущено двоеточие перед перечислением и запятые между перечислениями, а также точка после окончания перечисления.
Опционально - я бы применял букву «ё» в полной мере.

Считать ли эти замеченные (уверен, что есть ещё) ошибки «вопиющими» или их можно считать допустимым в тексте такого объёма - решать автору.
Новак

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 11 ноя 2016, 10:06

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение Ernest » 15 ноя 2016, 13:25

Спасибо за проделанную работу, но ваше сообщение мало помогает в коррекции текста, так как ошибки не выделены и не приведен грамотный вариант текста.

Хотите помочь?
Дайте работающую ссылку на сообщение с ошибками, типа такой: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=70#p317
Далее список ошибок, скажем слева оригинал содержащий ошибку, справа - правильное написание и пояснение (если требуется), так чтобы редактирование и исправление текста не заняло много времени. Например:

"каждый охотник жылает знать где сидит фазан" -> "каждый охотник желает знать, где сидит фазан" (проверочное слово жЕлать и запятая перед где)
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение Новак » 15 ноя 2016, 14:54

Замеченные ошибки (исправления выделены красным цветом) из выбранной наугад статьи «Хроматизм одиночной линзы»
viewtopic.php?f=19&t=70#p317
Сообщение bot » 29 окт 2009, 21:20
Почему в телескопе, который я сделал из очковой линзы, изображения звезд имеют цветные ореолы?

преломляется стеклом немного по-разному.
И никак не сфокусироваться
Еще хуже с предметами, не окрашенными явно
расфокусированы и, смешиваясь, придают
в местах перепада яркостей (например, по краю лимба Луны, в темных деталях)
фокусируются по зеленой длине волны, обозначаемой в солнечном спектре буквой e ( λ=546.1 нм, к ней наш глаз днём наиболее чувствителен)
Тёмные тела, видимые на фоне
Ну, а главное - снижается общая резкость и контраст изображений (лишняя запятая) из-за невозможности толком сфокусироваться.
(диаметр ореолов, приведенный к изображаемым объектам)
цветные хроматические ореолы - масло масляное, надо что-то убрать
сверхтяжелый (вместе пишется) крон
сверхтяжелый (то же) флинт
В общем-то, не малая величина!
линза с фокусным расстоянием 1000 мм (+1 дптр) даст в угловой мере
поставив перед линзой диафрагму, ограничивающую световые пучки
Если добавить к этому цветной светофильтр (зелёный, жёлтый или оранжевый, чтобы уменьшить спектральный диапазон), то телескоп даже и с одиночной линзой окажется неплохим наблюдательным прибором.
Но, конечно, кардинальным выходом из этой ситуации является исправление первичного хроматизма как это реализовано в сложных объективах типа ахроматов и апохроматов.

В расшифровках формул в тексте и во вложении после «где» пропущено двоеточие перед перечислением и запятые между перечислениями, а также точка после окончания перечисления.
Опционально - я бы применял букву «ё» в полной мере.
Проверка слова в словарях ГРАМОТЫ.РУ http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 0%B0%D0%BA
Новак

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 11 ноя 2016, 10:06

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение Ernest » 15 ноя 2016, 17:26

Спасибо
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Грамматические и прочие ошибки в материалах сайта

Сообщение user123 » 03 окт 2017, 07:54

Почемучник
Самые частые "астрономические" вопросы и мифы
Каким должен быть телескоп, чтобы увидеть звезды не как точки, а в виде пусть
бы и маленьких, но дисков?

Для того, чтобы зафиксировать диски звезд надо преодалеть пределы разрешения
наклядываемые несовершенствами оптики телескопа и атмосферы.

На современных крупных телескпах это решается при помощи так называемой
адаптивной оптики, когда форма зеркала подстраивается под те возмущения,
которые возникают на пути света к фотоприемнику.
user123

 
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 10:47


Вернуться в О работе форума

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron