Вопрос к администрации

[ivxg]

Уважаемый Эрнест!

Я бы хотел на Вашем форуме опубликовать информацию о разработанном интернет проекте. Это некоммерческий проект, цель которого сбор статистической информации о качестве астрономического оборудования, с последующим присвоением численного индекса качества для конкретных моделей астрооборудования. Проект проживает по адресу http://www.scopeindex.com" onclick="window.open(this.href);return false;.
Суть деятельности проекта такова: пользователь, регистрируется (только логин, мыло и пароль), и ставит оценку оптической и механической части оборудования (оценивается только качество бещ оглядки на возможности оптической схемы или механики). Далее система обрабатывает результат и составляет статистику, рассчитывает индекс.
Система достаточно гибкая, но, полагаю, что перечислять особенности работы сервиса не имеет смысла. Я прошу Вас, человека, не равнодушного к качеству производимой любительской астротехники, ознакомиться с проектом. Если Вы посчитаете, что проект действительно стоит внимания, то так же попрошу Вас помочь мне, довести эту информацию до пользователей Вашего форума.

Спасибо, за Ваше внимание!

[Ernest]

Ну что касается "довести до сведения", то тут все в ваших руках - заведите тему, приглашайте народ, обсуждайте оборудование и свой сайт. никаких препятствий мы вам чинить не будем.

Я посмотрел... Мне кажется, что ваш подход к оценке астрономической оптики грубоват. Две пятибалльные оценки? Это прокатит при сотнях и тысячах голосов, типа как от пользователей холодильников и мобильников. Но астрономические инструменты и гаджеты имеют тираж в сотни и тысячи раз меньшие. Время смены инструментов у владельца раз в несколько лет, сравнивать обычно не с чем. Тут баллы, а их шкала, приоритеты и планка требовательности у каждого пользователя своя. Только усреднение на сотнях оценок выводит подобные грубые интегральные рейтинги массовых продуктов в нечто близкое к объективному. Для единичных, как мне кажется, надо, во-первых, переходить на систему отзывов (перечитать отзывы 5-6 человек по интересующему инструменту будет не в лом), во-вторых, увеличивать число статей отзыва (по каждому типу инструмента - подготовить более-менее детальный опросник), в-третьих, иметь ввиду обычно невысокую квалификацию пользователей астрономических инструментов (то есть надо в месте с опросником дать методику оценок оптических свойств инструментов), ну и, наконец, как-то привлечь в свой проект некую критическую массу писателей отзывов...

[ivxg]

Я бы с радостью, правда не знаю, в каком разделе.

[Сергей Ларионов]

Я бы с радостью, правда не знаю, в каком разделе.

viewforum.php?f=3

[ivxg]

Благодарю.

[Skyangel]

Сергей, Эрнест.. Возможно ли увеличить размер прикрепляемого в сообщениях файла хотя бы до 1.5 МБ?

[Сергей Ларионов]

Сергей, Эрнест.. Возможно ли увеличить размер прикрепляемого в сообщениях файла хотя бы до 1.5 МБ?

Технически да, но делать этого не надо ибо пространство на сервере не резиновое. У нас же не свой сервер а хостинг.

[Ernest]

А зачем? Скинуть толстый файл на любое файлохранилище и привести тут ссылку.

[Skyangel]

Возможно ли автору темы ее закрыть?

[Ernest]

Нет.
А какую тему надо закрыть?

[Перигелий Петрович]

всем привет!
только зарегистрировался, но во первых строках моего письма любезная катерина матвеевна
спешу сообщить, что письмо про активацию стремительно попадает в спамфильтры гугла.

вероятнее всего, это связано с дефолтным шаблоном письма движка форума, но возможно и с адресом отправителя на hotbox

[Ernest]

непорядок

[Vital]

Мне почему то все уведомления с этого форума тоже прихоят в спам ....

[Сергей Ларионов]

исправлено.