Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

1.25" или 2"?

Авторские статьи и переводы Эрнеста Шекольяна по наиболее ЧАсто обсуждаемым ВОпросам в любительской астрономии. Только статьи - без последующей дискуссии и обсуждений.

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

1.25" или 2"?

Сообщение Ernest » 30 ноя 2009, 14:53

Телескоп с каким стандартом окулярной трубки лучше?

Все любительские телескопы имеют некоторый стандартный внутренний диаметр окулярной трубки для присоединения (вставки) окуляров, линз Барлоу, диагональных зеркал и тому подобных узлов. Наибольшее распространение получили стандарты окулярной трубки 1.25" (с внутренним диаметром примерно 32 мм) и 2" (51 мм). 2" стандарт, конечно, предпочтительнее. Переходники с 2" на 1.25" существуют (и обычно телескопы с 2" окулярными трубками им комплектуются), а вот обратных (без потерь в доступном поле зрения) - нет. Так что аксессуары для 1.25" вставить в 2" трубку не проблема, а использовать (во всяком случае эффективно) 2" аксессуары в 1.25" трубке не получится. Кстати: подбирая себе адаптер 2"->1.25" убедитесь, что у него есть внутренняя резьба стандарта М48x0.75 для 2" фильтров, тогда весь набор ваших окуляров (увеличений), как 2" так и 1.25" можно будет обслужить только 2" фильтрами. С учетом стоимости интерференционных фильтров - экономия не малая.

Но надо иметь ввиду следующее: 2" аксессуары (включая диагональное зеркало, фильтры и окуляры) заметно дороже 1.25", а вот используются они сверх того, что и так возможно в пределах 1.25" окулярной трубки много реже.

Главное в чем придется себя ограничить при 1.25" окулярной трубке это - размер доступного поля зрения: на сколько протяженным в угловой мере будет размер того, что видно в окуляр при минимальном разумном увеличении.

В угловых минутах максимально доступное поле зрения телескопа с фокусным расстоянием f' (м) и оборудованным разными окулярными трубками будет равно примерно:

2w2" = 150/f', (1)
2w1.25" = 93/f' (2)

Зависимость доступного поля зрения
от фокусного расстояния и размера окулярной трубки
f' (мм)2"1.25"
1001550' (25o)930' (15o)
250620' (10o)372' (6o)
500310' (5o)186' (3o)
750207' (3o25')124' (2o)
1000155' (2o35')93' (1o33')
1250124' (2o)74' (1o14')
1500103' (1o43')62' (1o2')
175089' (1o30')53'
200077' (1o27')46'
225069' (1o9')41'
Визуальные размеры некоторых популярных объектов наблюдения
- в порядке уменьшения их размеров
Сев. Америка4о
Вуаль3о
Комплекс туманностей вокруг мю Цефея3о
Комплекс туманностей вокруг "Конской Головы"2о30'
Калифорния2о30'
Сердце2о30'
Кокон с темной туманностью2о
Каустическая Долина (M24)2о
Цепочка галактик Маркаряна2о
Плеяды (M45)1о40'
Туманность Андромеды (M31)1о30'
Пылающая Звезда1о30'
Розетка1о20'
Ясли (M44)1о10'
Туманность Треугольника (М33)68'
Хи и Аш Персея60'
Лагуна (М8)45'
Диск Луны и Солнцадо 34'
Лебедь (М17)20'
Трехраздельная (М20)20'
Скопление Геркулеса (М13)20'
Черный Глаз (М64)10'
Средний размер объектов Мессье10'
Орел (М16)8'
Гантель (М27)7'
Краб (М1)6'
Кольцо (М57)3'
Средний размер объектов NGC2-3'
Диск Юпитерадо 45"
**Это если на время забыть о кометах, чьи размеры всякий раз - разные.

Следует на всякий случай оговориться - все эти рассуждения о выборе телескопа. При выборе окуляра следует ориентироваться на его поле зрения AFOV, фокусное расстояние FL и эффективный размер полевой диафрагмы FL*AFOV/57.3 или поле зрения телескопа с ним: AFOV*FL/FT (где FT - фокусное расстояние телескопа). Размер посадки 1.25" или 2" - менее значим.
Назад к оглавлению статей

Ответить