Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение AnDom » 29 апр 2016, 11:13

Распечатайте на 3D оправу какую вашей душе угодно. Любого размера, с крышечками и т.д, и радуйтесь :)
Александр.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Denk36 » 29 апр 2016, 11:40

Вряд ли по Солнцу больше 100х вообще поставите, днём атмосфера горячая вокруг.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Ernest » 29 апр 2016, 16:03

В хорошую погоду я 110 мм апохромат разгоняю до 150 и даже иногда более, при том что сверхбольшими увеличениями не увлекаюсь.
Легкий приземный ветерок довольно неплохо выравнивает температуру воздуха и становится доступным подсекундное разрешение.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Denk36 » 29 апр 2016, 20:39

Видимо не попадал ещё так, Солнце наблюдаю не часто в 90мм ахромат. 70х обычно получается, пару раз 107х удалось поставить.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

vladimir.alabai
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение vladimir.alabai » 16 фев 2017, 14:24

Всем чистого неба :D , подскажите сегодня поставил полноапертурный фильтр НПЗ для солнца напыление хром на поверхности напыления после хранения 2 дефекта :? размером как прокол в фольге иголочкой как можно и чем заделать " замазать" :P а то смотреть не возможно солнце и фон как с подсветкой голубоватой.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Ernest » 16 фев 2017, 15:13

Можно поставить на "проколы" точки плотной черной краской, можно аккуратно заклеить их маленькими кусочками алюминиевой фольги (диаметром буквально 1 мм)...

vladimir.alabai
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение vladimir.alabai » 16 фев 2017, 21:57

Эрнест спасибо за совет, наверное останавливаюсь на краске, будет более аккуратно да и пятнышко с иголку проще поставить краской, осталось что то из красок подобрать, или поксиполом как вариант, посмотрю что будет лучше опробую сначала на простом стекле.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Ernest » 16 фев 2017, 22:08

vladimir.alabai писал(а):...или поксиполом как вариант...
По мне так совершенно не вариант.
Нужна или быстросохнущая краска/лак, которая в очень малой толщине дает 100% защиту от проникновения света. Или заплатка из фольги на быстросхватывающий (цианакрилатный?) клей.

vladimir.alabai
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение vladimir.alabai » 16 фев 2017, 22:22

Хорошо остановлюсь тогда на краске или лаке , а если в лак добавить наполнитель черного цвета или алюминиевую пудру.

Aliot
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:14

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Aliot » 14 фев 2019, 19:40

Опытный врач офтальмолог посмотрела на Солнце в бинокль через визуальный плёночный фильтр Baader Planetarium и сказала что это небезопасно и смотреть долго нельзя.
Как думаете права она или нет, стоит к ней прислушаться или нет?
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

skyworker
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 17:20

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение skyworker » 14 фев 2019, 19:43

Aliot писал(а):
14 фев 2019, 19:40
Опытный врач офтальмолог посмотрела на Солнце в бинокль через визуальный плёночный фильтр Baader Planetarium и сказала что это небезопасно и смотреть долго нельзя.
Как думаете права она или нет, стоит к ней прислушаться или нет?
смотря куда она этот фильтр ставила, если к окуляру - то права.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Ernest » 14 фев 2019, 20:16

Врач может быть и опытный, но, во-первых, не очень толковый, это понятно - отсиди десяток лет в нашей поликлинике, даже если и были до этого мозги - высохнут; а, во-вторых, весьма легкомысленный - делает быстрые умозаключения в области, о которой едва-ли до этого слышал.

"смотря куда она этот фильтр ставила, если к окуляру - то права" - едва-ли к окуляру - бинокль ей предоставил кто-то более сведущий, то есть с фильтрами на объективах

Aliot
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:14

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Aliot » 15 фев 2019, 03:24

Конечно апертурные фильтры перед объективами
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Vital » 15 фев 2019, 09:45

Aliot Вы писали - плёночный фильтр Baader Planetarium ....
И ещё пару вопросов в догонку.
НА бинокле применялся стандартный фильтр из плёнки для визуала OD5 ?
Или по счастливой случайности продавец впихнул, что было и это плёнка для фото ?
Если фильтры из плёнки для фото, то да изображение может быть слишком ярким и давить на глаза.

А так плёнка Solar Film давно прошла все необходимые тесты и используется во всём мире.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Aliot
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:14

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Aliot » 15 фев 2019, 13:32

Плёнка точно визуальная, ничего там на глаза "не давило". Просто я думаю врач в курсе насколько это опасно смотреть на Солнце и представления не имеет, ну не знает о специальной такой плёнке.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение AnDom » 15 фев 2019, 22:36

Aliot писал(а):
14 фев 2019, 19:40
Опытный врач офтальмолог посмотрела на Солнце в бинокль через визуальный плёночный фильтр Baader Planetarium и сказала что это небезопасно и смотреть долго нельзя.
Как думаете права она или нет, стоит к ней прислушаться или нет?
Сколько я отечественных врачей за последние без малого тринадцать лет посмотрел... - львиную долю расстрелять на помойке без сожаления. И это я ни выпендриваюсь и не преувеличиваю.
Александр.

Перигелий Петрович
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Перигелий Петрович » 16 фев 2019, 00:26

Ernest писал(а):
14 фев 2019, 20:16
а, во-вторых, весьма легкомысленный - делает быстрые умозаключения в области, о которой едва-ли до этого слышал.
вот в ролике про междисциплинарность не раз упоминается.
https://www.youtube.com/watch?v=eNKZHMAI1MU&t=0s
проблемы даже у серьёзных исследователей, чего уж говорить про фельдшеров в мирное время)

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение traveller in time » 16 фев 2019, 10:23

Сделал когда-то фильтры из визуальной плёнки на бинокль размерности 15х50. Считаю, что зря потратил время. Очень тяжело смотреть, слишком ярко. Да и деталей на 15х совсем мало.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Ernest » 16 фев 2019, 14:12

Я тоже не вижу большого смысла в бинокулярном наблюдении поверхности Солнца с характерными для них небольшими увеличениями. Ну разве что по-быстрому оценить насколько интересным выглядит Солнце, чтобы разворачивать телескоп. Что касается яркости, то большинство биноклей (особенно с выходными зрачками более 5 мм) без какого либо ущерба для разрешения (и даже с выигрышем) диафрагмируются до 50% от входной апертуры - что в четыре раза снижает яркость картинки.

Aliot
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:14

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Aliot » 16 фев 2019, 20:03

В общем для этого и наблюдаю Солнце в бинокль через фильтры: оценить солнечную активность - наличие, количество и размер пятен. Пару дней назад например Солнце чистейшее, ни единого пятнышка. Наша звезда находится на минимуме своей активности. А максимум придётся на 2023-2024 гг.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение DeWynter » 01 ноя 2021, 22:21

Ernest писал(а):
16 апр 2016, 19:16
Я уже много лет при наблюдениях Солнца использую фотографическую пленку в сочетании с каким-нибудь дополнительным достаточно плотным фильтром.
По настоящему опасный ультрафиолет очень хорошо поглощает стекло (объектива и окуляра), а инфракрасный все-же не столь опасен.
Однако, именно исходя из соображений безопасности в последнее время в качестве дополнительного фильтра я использую Baader Solar Continuum, который кроме того, что дает узкий пик на 540 нм еще и неплохо режет ИК/УФ. Наверное, при большой апертуре телескопа разумнее в таком случае дополнить оптический тракт UF/IR-cut фильтром.
Эрнест, а какаой у вас сейчас набор? Astrosolar (фотографический 3.8) > UV/IR-Cut > Baader Solar Continuum? Неужели Baader SC достаточно для фильтрации до безопасного уровня после Astrosolar 3.8? Или все все-таки еще ставите серый 0.9 или 1.2?
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение Ernest » 02 ноя 2021, 07:22

У меня рабочий вариант Astrosolar фото + Baader Solar Continuum 540 нм. Насколько он безопасен судить не берусь. Но изображение Солнца вполне комфортной яркости для длительных наблюдений (например при детальных зарисовках(.

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

Сообщение DeWynter » 02 ноя 2021, 23:09

Ну в принципе стекла много - UV/IR оно будет в достаточной степени блокировать. Да и Baader Solar Continuum наверняка режет это все. Так что UV/IR-Cut наверняка излишен. Но вот инетерсно что плотность Baader SC достаточна для фильтрации это, конечно, новость.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Ответить