Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Андрей Эдуардович » 23 янв 2014, 11:18

Юпитер мой любимый объект наблюдения. За последние годы, наблюдая в рефракторы увеличение более 1,4-1,7D без искажения изображения мне поставить не удавалось. Уж, что я только не делал. Хотя желание выжать максимум за счет увеличения, есть всегда. Много отзывав читал, что по Юпитеру большое увеличение не ставят. При этом по Луне менее 3D не ставлю.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 08:21

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Александр » 24 янв 2014, 06:12

Коллеги, когда я наблюдал Юпитер на 3D с окуляром Vixen 2.5, я использовал фильтр O-III для усиления контраста, а не снижения яркости. Благо что Юпитер был уже почти в противостоянии, поэтому на таком увеличении яркость была еще достаточной, чтобы поставить фильтр. Не знаю как в этом плане дело обстоит с Аполаром, но предположу что светопотери в 5 линзах все же побольше чем в триплете, может поэтому несколько падает яркость.
Попробуйте использовать O-III по Юпитеру - дает замечательный эффект. Конечно сильно снижает яркость, но пояса становятся настолько контрастными что просто бросаются в глаза. Но справедливости ради должен согласиться - лучшее увеличение для Юпитера в пределах 130 - 150 крат. На таком увеличении он показывает наибольшее количество деталей.
United Optics ED Triplet 130/910
Celestron Omni XLT 120/1000
БПЦ Yukon 10x50

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Ernest » 24 янв 2014, 08:29

Пара дополнительных линз с приличным просветлением приведут к потере максимум 4-5 процентов света. Заметить такое глазом невозможно.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Андрей Эдуардович » 24 янв 2014, 11:17

Читал, что корректор атмосферной дисперсии хорошо помогает, но у нас его сложно приобрести, редкая вещь. А после вчерашних новостей в части интернет поставок вообще не понятно как быть.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
Астролюбитель
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Астролюбитель » 22 фев 2014, 16:51

Что то завис народ, не пишет отзывы, нам интересно, как рисует такой телескоп в сравнении с другими?
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение kriss » 22 сен 2015, 02:12

Интересно было бы сравнить такой апо (или 127/950 аналог) по дипскаю с 8" шк. Сильно ли шк вырвется в лидеры на хорошем небе?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Ernest » 22 сен 2015, 09:27

Пропорционально примерно квадрату апертуры

user3719
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 09:42

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение user3719 » 18 окт 2017, 08:08

Эрнест, вот подобная труба и результаты тестов и ниже. Как-бы Вы оценили влияние на реальное изображение выявленного астигматизма на высоких увеличениях? Осталась надежда, что его вносит прижимное кольцо, т.к. просмотрев тесты подобных труб начало одинаково: внешнее стопорное кольцо затянуто, юстировочные винты отпущены. Т.е. при сборке на заводе что-то делают одинаково и результат фиксируют прижимом стопорного кольца, а его как-раз и не трогали, т.к. залачено.
Последний раз редактировалось user3719 18 окт 2017, 08:47, всего редактировалось 1 раз.

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение avgorinych » 18 окт 2017, 08:13

вообще я не понял местных астрофорумцев по поводу того, что в этом триплете нет фпл53...

судя по теневой наверное все же фпл53?

а в целом у телескопа pv 1/2л - это не для апо показатель

по теме: мне кажется действительно механика оправы виновата
Протуберанец Табби

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Ernest » 18 окт 2017, 08:22

Ну как... там все есть на тестах. Главная характеристика - ход ЧКХ в сравнении с идеальной кривой. По результатам одного теста потери в контрасте составляют почти четверть, по результатам второго - почти половины. Я бы сказал, что такое влияние астигматизма и сферической будет весьма и весьма заметным. Единственно, что настораживает это такое различие в результатах тестирования одного и того-же (?) объектива. Возможно проблема не в объективе, а методике тестирования?

Кроме того, надо иметь ввиду, что именно астигматизм на оси легко лечится соответствующим небольшим наклоном оправы объектива (или децентрировкой узла фокусера).

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение avgorinych » 18 окт 2017, 08:33

извиняюсь, Эрнест, а как вам хроматизм по теневой?
можно сделать выводы какие то?
Протуберанец Табби

user3719
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 09:42

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение user3719 » 18 окт 2017, 08:34

Ernest писал(а):Кроме того, надо иметь ввиду, что именно астигматизм на оси легко лечится соответствующим небольшим наклоном оправы объектива (или децентрировкой узла фокусера).
А в начале там децентровка и присутствовала, которую исправили:
в исходном состоянии объектив смотрел слегка мимо оси - наличие юстировочных на фланце объектива позволило исправить этот недостаток
Результаты отличаются очень сильно, Вы правы в том, что мало что понятно.

user3719
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 09:42

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение user3719 » 18 окт 2017, 08:46

А почему в результате наклона оправы объектива убирается астигматизм на оси?

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение avgorinych » 18 окт 2017, 10:00

user3719 писал(а):А почему в результате наклона оправы объектива убирается астигматизм на оси?
помните, когда линзу чуть наклоняешь от солнца, то круглый "зайчик" превращается в "колбаску" - это и есть астигматизм) до фокуса колбаска в одну сторону, после фокуса в другую, а в итоге жжет хуже

но если конечно сама линзочка кривая совсем и имеет место искажение фронта комплексное, то "кракозябру" уже никаким наклоном не исправить
Протуберанец Табби

user3719
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 09:42

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение user3719 » 18 окт 2017, 10:06

Да, точно так )
Но на изображении в фокусе явно видный крест, т.е. заклоном не убрать? А вообще, в подвале не было практически ни одной подобной трубы без каких-либо проблем.
Последний раз редактировалось user3719 18 окт 2017, 10:41, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Ernest » 18 окт 2017, 10:37

avgorinych писал(а):но если конечно сама линзочка кривая совсем и имеет место искажение фронта комплексное, то "кракозябру" уже никаким наклоном не исправить
итоговому астигматизму все равно в результате чего он появился. Так что астигматическое искривление линзы прекрасно компенсируется соответствующим наклоном объектива.

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение avgorinych » 18 окт 2017, 12:51

а про хроматизм?
Протуберанец Табби

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Ernest » 18 окт 2017, 13:41

Не зная условий при которых была получена приведенная там картинка - ничего не могу сказать.

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение avgorinych » 18 окт 2017, 14:50

Ernest писал(а):Не зная условий при которых была получена приведенная там картинка - ничего не могу сказать.
тогда вопрос доверия: вы верите что если ТЕ написал в своем интернет магазине что ТС 130 триплет это триплет на фпл53 - то это реально скорее всего фпл53 ?
Протуберанец Табби

Аватара пользователя
Buldog
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 15:11

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Buldog » 18 окт 2017, 15:45

И здесь появилась моя любимая труба! :D Сейчас отснял до и зафокалы по и.з.у себя дома.Расстояние до и.з. примерно 10 метров(больше не получилось).
Вложения
IMG_0188.jpg

Andreyastro
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Andreyastro » 18 окт 2017, 15:46

Там в беседе продавец писал, что на объективе нет соответствующей надписи, поэтому вероятнее то, что это не 53

Аватара пользователя
Buldog
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 15:11

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Buldog » 18 окт 2017, 15:47

Второе фото.
Вложения
IMG_0190.jpg

Аватара пользователя
Buldog
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 15:11

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Buldog » 18 окт 2017, 15:48

Третье.
Вложения
IMG_0193.jpg

Аватара пользователя
Buldog
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 15:11

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Buldog » 18 окт 2017, 15:48

Четвертое.
Вложения
IMG_0194.jpg

Аватара пользователя
Buldog
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 15:11

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Сообщение Buldog » 18 окт 2017, 15:49

Пятое.
Вложения
IMG_0195.jpg

Ответить