Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

80 мм ED триплет, серия 6000, Meade

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Diff
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06

Re: 80 мм ED триплет, серия 6000, Meade

Сообщение Diff » 14 ноя 2015, 01:42

drago писал(а): иголкой на фольге врядли чтото юзабельное наколете.
Не знаю, не знаю... Вот только что. Дифракционная картина с красным лазером. Расстояние до экрана 223мм, диаметр первого мнимума 18мм. Что означает диаметр отверстия 0.02мм. На фото если увеличить, видна (плохо но видна, в центре диска Эйри) милиметровая сетка. Можете сами посчитать. Фольга самая обычная, игла тоже.
Вложения
IMG_5929_223mm.JPG

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 80 мм ED триплет, серия 6000, Meade

Сообщение Ernest » 14 ноя 2015, 07:51

bigol писал(а):Да, пробовал по этой же ИЗ. Когда-то был куплен вот такой фонарик http://www.hubbleoptics.com/artificial-stars.html" onclick="window.open(this.href);return false;
5 precision pinholes (50/100/150/200/250 microns)
Покупался для С-11, поэтому отверстия подходили, как я понимаю, а раз для этого нужно не более 30мкм, то получается не годится...
Диаметр отверстия сам по себе ни о чем не говорит. Даже и 1 мм отверстием расположенном на расстоянии 200 метров вполне можно производить тестирование апертурной оптики. См. последнюю (32) формулу в соотв. статье ЧАВО: viewtopic.php?f=15&t=105

Расстояние до искусственной звезды ограничено не только ее диаметром, но и тем фактом, что слишком близкое ее расположение приводит к появлению сферической аберрации даже и в идеальной оптике. Скажем, для тестирования 8-10" Шмидта-Кассегрена расстояние до искусственной звезды не может быть ближе 30-40 метров.

bigol
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 12:36

Re: 80 мм ED триплет, серия 6000, Meade

Сообщение bigol » 20 ноя 2015, 14:38

Спасибо, как-то не заметил что здесь появилась вторая страница.
По формуле выходит нужно 8м минимум найти. Буду пытаться. Но вообще заменил фокусер Крэйфорда родной, на аналогичный с linear bearing (был у меня такой в хозяйстве, использовал для ШК). С ним картинка стала гораздо "кучнее". Еще заметил, что при установке GMK в фокусер и окуляра в него, картинка существенно двигается, довольно проблематично все закрепить гарантированно ровно. Поэтому пока больше грешу на механические перекосы, оптику оставлю в покое, по крайней мере до тщательных тестов по ИЗ.

Айвар
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 11:45

Re: 80 мм ED триплет, серия 6000, Meade

Сообщение Айвар » 17 июл 2017, 21:31

Здравствуйте!
Можно ли считать Omegon Апохроматический рефрактор AP 80/480 ED Triplet OTA аналогом выше рассматриваемого Maede? По описанию очень схожи.

http://www.astroshop.eu/omegon-apochrom ... ta/p,49627" onclick="window.open(this.href);return false;

Заранее спасибо.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 80 мм ED триплет, серия 6000, Meade

Сообщение Ernest » 18 июл 2017, 10:43

Это совершенно точно не один и тот-же инструмент под разными брендами. Но даже и в части только оптики не думаю, что они идентичны. Мид прямо декларирует использование стекла FPL53, а Омегон весьма расплывчато пишет что-то о высочайшего качества ED-стекле. Обычно это явный признак использования китайского флюоритового стекла.

fedoryshyn
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30

Re: 80 мм ED триплет, серия 6000, Meade

Сообщение fedoryshyn » 21 июл 2017, 15:44

Айвар писал(а):Можно ли считать Omegon Апохроматический рефрактор AP 80/480 ED Triplet OTA аналогом выше рассматриваемого Maede?
Эти, судя по всему, являются клонами рассматриваемого Meade:
1. http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html" onclick="window.open(this.href);return false;
2. http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html" onclick="window.open(this.href);return false;
3. https://www.levenhuk.ru/products/levenh ... et-ed-ota/" onclick="window.open(this.href);return false;
TS отличаются фокусерами.
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.

Ответить