60 мм солнечный телескоп SolarMax II от Coronado
Добавлено: 31 мар 2012, 12:45
Обзор хромосферного телескопа Coronado SolarMax II 60
...с картинками
Интрига
Благодаря любезности Антона Мельникова из Пентара я получил возможность понаблюдать Солнце используя новую версию SolarMax 60 от Коронадо. "Новизна" этого телескопа состоит в том, что его схема выполнена по типу широко известного и популярного Coronado PST, то есть с субапертурным эталоном Фабри-Перо. Прежняя версия этого телескопа имела полноапертурный фильтр. Вероятно, основным мотивом перехода на субапертурную схему было стремление уменьшить издержек на производство и иметь таким образом конкурентоспособную отпускную цену солнечного телескопа Coronado (фирма теперь принадлежит Meade). Что это дает нам наблюдателям? Очевидно, что SolarMax II 60 по сравнению с 40 мм PST должен иметь лучшее разрешение (детализацию) в силу роста апертуры, то есть позволять наблюдения с большим увеличением. С другой стороны, по сравнению со старой версией SolarMax 60 должен наблюдаться дрейф полосы пропускания по полю зрения и, возможно, некоторое ее расширение, то есть видимость хромосферных образований (протуберанцев, хромосферной сетки и т.п.) должна меняться от того в какую часть поля зрения она попадает.Обзор
Телескоп поставляется покупателю в коробка из гофрокартона - габариты 71х29х25 (см), вес 6 кг.Коробка с телескопом
Внутри транспортировочной коробки - в противоударных пенополиэтиленовых вкладышах располагается довольно крепкий и представительный кейс для телескопа. Габариты кейса: 63х19х15 (см), вес 5 кг.
Кейс для трубы SolarMax II 60 -
Внутри кейса поролоновый вкладыш с вырезами под сам телескоп и окуляр. Тестированная версия телескопа комплектовалась 25 мм окуляром Cemex, диагональю с 10 мм блокирующим фильтром.
Внутренность кейса
Труба хромосферного телескопа, благодаря стилю Coronado, производит праздничное впечатление - анодированный желтым алюминий трубы и диагонали, красный рисунок на крышке объектива, строго черные оправа объектива и фокусер, хром ручек и винтов. Габариты трубы: минимальные 335х90 (мм), минимальная длина с диагональю 390 мм, с максимально выдвинутым фокусером 430 мм. Вес трубы: 1.850 грамм. Грубая фокусировка осуществляется выдвижением фокусировочной трубки (в пределах 43 мм) и фиксируется парой винтов. Точная фокусировка - кольцом с рифленой резинкой. Призма излома оси наблюдения несет в себе блокирующий фильтра (который отсекает побочные максимумы пропускаемые эталоном Фабри-Перо). В середине трубы установлен эталон Фабри-Перо, которые может менять наклон (меняя в небольшом диапазоне положение полосы пропускания) при помощи штурвальчика выведенного в прорез трубы. Сбоку на трубе наклейка: конструкция телескопа разработана в США, производен телескоп в Мексике.
Труба
К телескопу была приложена толковая инструкция-руководство на английском и русском языках.
Табличка характеристик из руководства
Испытание
На следующий день после получения трубы из Пентара, выдался ясный день, что позволило протестировать SolarMax II 60 и сравнить его возможности с моим PST. К сожалению, крепление телескопа за "родную" крепежную раковину возможно только на фотографический винт 1/4" и, вероятно, на фотографический штатив. Во всяком, случае переходника на стандартный ласточкин хвост моей монтировки Porta II Vixen, у меня не было, пришлось использовать импровизированную замену - фанерную стойку (когда-то делал для трубы SW80ED) и багажную резинку. Получилось неплохо, хотя это лишило меня возможности пользоваться искателем и пришлось пользоваться методом наведения по тени.Тестирование на монтировке Porta II от Vixen
Импровизированное крепление
Примерно такой же метод крепления я использую постоянно для своего PST.
Младший брат - PST от Coronado
Рассматривая телескоп спереди обратил внимание на любопытную особенность его конструкции. Похоже он имеет центральное экранирование - то есть эталон Фабри-Перо кольцевой с центральной опорой.
Вид на внутренность трубы со стороны объектива
Уже после первого взгляда в 25 мм Cemax на диск солнца я его отложил в сторону - уж больно мало увеличение (всего 16х), могли бы в качестве комплектного положить что-то более короткофокусное. 11 мм Nagler (36х), а затем 6.7 мм Explore Scientific (60х) оказались вполне адекватной заменой. Диск солнца демонстрировал умеренную активность и как обычно для хромосферных телескопов показал кучу интересностей: по лимбу более десятка протуберанцев, часть из них довольно прихотливой формы, несколько ярких активных зон, темные тени и волокна протуберанцев проецирующихся на диск солнца...
Рисунок диска солнца на момент тестирования
Как обычно от этого вида захватывает дух. Хотя пара прохожих с традиционным "а что это вы наблюдаете?" не особенно впечатлились: один не смог даже и сфокусироваться, а дама отметила только точку пятнышка примерно посреди диска. Все-же надо хотя бы примерно представлять на что смотришь...
Солнце занимает меньшую часть поля зрения (не теснится в нем, как я привык в моим PST). Регулятор Доплер-эффекта (наклонами эталона Фабри-Перо) оказался очень удобен - штурвальчик более плавно и предсказуемо менял положение полосы пропускания, чем в PST. Фокусировка также очень удобна - острее и точнее, чем в PST. Сразу бросается в глаза меньшая чем в PST засветка поля зрения - нет и следа назойливого бликования, к которому уже привык. Зарисовал фрагмент лимба Солнца с самым выдающимся протуберанцем. Реальный вид поверхности был много более детализованный, хорошо были видны спикулы по краю солнца (этакая махровость край диска), прихотливые узоры хромосферной сетки была видны по всему диску, вокруг самого большого пятна был виден ореол полутени (непривычно, по моему опыту предыдущих наблюдений), протуберанцы как бы сплетены из множества тонких волокон.
Сравнение
Тут же решил воочию сравнить с PST. Вот зарисовка этой-же областиОказалось, следующее
- PST увеличение больше 40х не держал, в то время как SolarMax с примерно равным контрастом показывал на 60х
- Изображение в SolarMax ярче (!?)
- Детализация у SolarMax как по протуберанцам, так и по диску Солнца много богаче
- "Грязи" (бликов, посторонней засветки) на изображении в SolarMax-е меньше
- Регулировка Доплер-эффекта SolarMax предсказуемее, фокусировка у SolarMax четче
- Активные зоны (яркие области) PST показывает лучше, и вообще хромосферные образования, хоть и с меньшей детализацией, контрастнее, виднее. Ряд темных волокон (тени от протуберанцев) в SolarMax вообще не были видны. Такое впечатление, что полоса пропускания моего PST заметно уже, чем у протестированного SolarMax
- И PST и SolarMax показывают примерно такое же количество протуберанцев (SolarMax с лучшим разрешением, PST более туманно)
- У PST изображение солнечного диска имеет прямую ориентацию, а у SolarMax - зеркальную
Выводы и рекомендации
Этот телескоп подобно другим хромосферным телескопам от Coronado выдает пропуск в мир наблюдений постоянно изменчивой хромосферы нашего Солнца. Такие наблюдения много удобнее ночных бдений в погоне за видами планет с их всегда сомнительными подробностями, исчезающе тусклыми туманностями, звездными скоплениями и прочими объектами ночного неба. Во-первых, день - нормальное время для бодрствования и занятий хобби; во-вторых, не надо ни куда ехать - даже и пыльное небо городов пропускает пока свет нашего светила с качеством достаточным для наблюдений хромосферных образований на его поверхности; в-третьих, поверхность Солнца всегда полна деталями и они каждый раз новые.Для тех, кто не испытывает затруднений с бюджетом на покупку, SolarMax II 60 - довольно логичный инструмент для Солнечных наблюдений. Его разрешение заметно выше, чем у скромного 40 мм PST, изображение Солнца менее отягощено артефактами (бликами и посторонней засветкой), с 10 мм блокирующим фильтром его поле зрения больше. Если возникнет желание сузить спектральную полосу пропускания и увеличить объем видимых хромосферных образований (особенно на диске) - производителем предусмотрена возможность дополнить трубу вторым фильтром.
Хотелось бы предостеречь владельцев от использования этой трубы на фотографическом штативе (хотя конструкция крепежной раковины как-бы подталкивает к этому) - под этот телескоп нужен нормальная устойчивая астрономическая монтировка, желательно с часовым ведением и тонкими движениями осей.
Рекомендую!