Окуляры 68° Explore Scientific

Обзоры окуляров

Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение Ernest » 17 мар 2012, 09:29

Общий список 68-градусных окуляров от Explore Scientific



Декларируемые параметры окуляров из линейки Explore Scientific 68° и их назначение
Фокусное, ммПосадкаЛинз/КомпонентовВес, гр.Вынос, ммДиаметр входного поля, мм Объекты для 1:4..1:5 телескопаОбъекты для 1:8..1:10 телескопа
161.25"6/41561219Скопления звезд, туманности, галактикиПоницающиее увеличение. Хорош для шаровых и плотных рассеяных скоплений, планетарных туманностей.
201.25"6/42471524Скопления звезд, туманности, галактикиПроницающее увеличение для мелких предельно тусклых галактик и для рассматривания галактик из каталога Мессье с макимальными подробностями
241.25"6/43291828Обзорный окуляр для телескопов с 1.25" фокусеромПоисково-обзорных окуляр для телекопов ограниченных 1.25" фокусером
282"6/44542233Окуляр для протяженных диффузных туманностейНаилучшее увеличение для ярких протяженных объектов из каталога Мессье
342"6/46802640Обзорный окулярПротяженные объекты
402"6/49903147Поисковый окуляр для достижения максимально видимого поля зрения.Поисковый окуляр для достижения максимально видимого поля зрения.

Замечание: Некоторые источники дают формулу конструкции 7/4 (7 линз в 4-х группах)

Общие характеристики окуляров этой серии, декларируемые производителем


  • 68-градусное выходное поле зрения
  • Водонепроницаемое исполнение
  • 15-слойное (!?) просветляющее покрытие всех линз
  • Чернение нерабочих фасок линза
  • Фиксированный классический наглазник из тонкой резинки
  • Стандартные резьбы внутри барреля для крепления окулярных фильтров
  • Коническая проточка на посадочном барреле для предотвращения выскальзывания из фокусера телескопа.
  • Парфокальность окуляров в рамках линейки
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Обзор 16 мм окуляра Explore Scientific 68° серии

Сообщение Ernest » 17 мар 2012, 10:21

Обзор 1.25" окуляра 16 мм из 68° серии Explore Scientific


Внешний вид с упаковкой


Изображение
Окуляр по прибытии был хорошо упакован в черную коробку (10х10х13 см) из довольно жесткого картона. На верхней крышке коробки этикетка: "EXPLORE scientific 16 mm 68° Series Ar Waterproof Eyepiece PART NO. EPWP6816-01. Made in China". Внутри между двумя пенополиэтиленовыми вкладками лежит в пакетике окуляр. Он комплектуется парой черных крышек. Окуляр весьма небольшой, классической 100% металлической конструкции: черный цилиндр корпуса с рифленой резиновой лентой в средней части, стальной шлифованный баррель с предохранительной конической проточкой, резиновый тонкий наглазник с возможностью подврнуть. По корпусу окуляра белой краской (без гравировки) надписи: "EXPLORE scientific" и "16 68°SERIES FULLY MULTI-COATED" по верхней части корпуса, "ARGON-PURGED WATERPROOF" и "SN:681600324" - по нижней части. По нижней кромке барреля скромная надпись "CHINA".
Полевая диафрагма расположена перед полевой линзой и доступная прямым измерениям. Поверхности как полевой, так и глазной линз вогнутые. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 10 умеренно ярких бликов от поверхностей линз. 2 блика белесых, 8 зеленоватых и желтоватых тонов. То есть окуляр состоит из пары одиночных линз и пары склеек, что-то типа схемы Уйлда (Wild) или... Паноптика! Глазная линза расположена довольно глубоко (4.5 мм) под передним торцом окуляра.

Вид сбоку
Изображение

Вид через полевой компонент
Изображение

Вид на глазную линзу
Изображение

Геометрия


ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм16
Длина с развернутым наглазником, мм67
Длина со свернутым наглазником, мм61.5
Длина без наглазника, мм61.5
Длина посадочного барреля, мм22.7
Вынос зрачка от свернутого наглазника, мм5
Вынос зрачка от стекла, мм9.5
Парфокальность**, мм+3.5
Диаметр полевой диафрагмы, мм18.4
Поле зрения***, град.66
Световой диаметр глазной линзы, мм15
Диаметр корпуса окуляра, мм43.5
Диаметр посадочного барреля, мм31.7
Диаметр прточки, мм30.4
Диаметр края наглазника, мм38
Высота наглазника, мм6
Диаметр аберрационного пятна в вых. зрачке, мм1
Расстояние от полевой диафрагмы до линзы, мм6
Вес, гр.152

* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра


  • При объективе 1:4.Хорошее изображение светящейся точки на оси менее 4 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды увеличивается до 8 угл. минут из-за комы. На краю поля зрения (в полутора градусах от резкого изображения края диафрагмы) аберрационное пятно имеет размер 12.5 угл. минут. Главная аберрация - астигматизм на фоне хроматизма увеличения и комы. Дисторсия не измерялась.
  • При объективе 1:10.Полевые аберрации уменьшаются до 6 угл. минут на зоне и 8.5 у края поля зрения.
Вынос выходного зрачка невелик, но поле зрения не слишком велико и глаз не испытывает особенного дискомфорта при наблюдении. Нет и следов "бобового виньетирования". Светорассеивание почти не ощущается. Сфокусированных бликов от ярких источников также не заметил.

Сравнения с другими окулярами


К сожалению, у меня не оказалось под руками 60-70-градусного окуляра для адекватного сравнения. По памяти могу сказать, что аналогичный по фокусному расстоянию более габаритный HD-60 очень сильно проигрывает по качеству изображению, но заметно удобнее по выносу выходного зрачка. 17 мм LVW от Vixen также габаритнее и более тяжелый, но с заметно лучшей коррекцией аберраций и комфортным выносом выходного зрачка. Интересно было бы сравнить с Паноптиком Tele-Vue и SWAN WO.
Понятно, что бюджетные SWA по схеме Эрфле - не конкуренты этому окуляру.
Коррекция аберраций (даже если ограничиться только 68 градусами) заметно лучше, чем у 14 мм ES82.

Оценка и рекомендации


Сильными сторонами рассмотренного окуляра могут быть названы хорошее качество коррекции аберраций, малый вес и габариты, качественное просветление и механика. Единственный изъян - маловатый вынос выходного зрачка, так что наблюдения в очках противопоказаны этому окуляру. Владельцам Ньютонов этот окуляр может быть рекомендован как основной в качестве дипскайного, особенно по малоконтрастным объектам. Владельцам рефракторов и ШК (1:8..1:10) окуляр может быть рекомендован по предельно тусклым и компактным диффузным объектам, вроде галактик на пределе проницания. Рекомендуется
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

28 мм окуляр Explore Scientific 68° серии

Сообщение Ernest » 26 окт 2012, 20:50

Обзор 2" окуляра 28 мм из 68° серии Explore Scientific


Окуляр предоставлен Сергеем Ларионовым

Внешний вид с упаковкой


Изображение
Окуляр по прибытии был хорошо упакован в черную коробку (10х10х13 см) из довольно жесткого картона. На верхней крышке коробки этикетка: "EXPLORE scientific 28 mm 68° Series Ar Waterproof Eyepiece PART NO. EPWP6828-01. MADE IN CHINA". Внутри между двумя пенополиэтиленовыми вкладками лежит в пакетике окуляр. Он комплектуется парой черных крышек: из довольно мягкой резины на 2" втулку и жесткий с эмблемой на глазной конец. Окуляр в общем-то небольшой для 2" формата, классической 100% металлической конструкции: черный цилиндр корпуса с неширокой рифленой резиновой лентой в средней части, стальной (?) шлифованный баррель с предохранительной конической проточкой, резиновый тонкий наглазник с возможностью подвернуть. По корпусу окуляра белой краской (без гравировки) надписи: "EXPLORE scientific ®" и "28 68° SERIES FULLY MULTI-COATED" по верхней части корпуса, "ARGON-PURGED WATERPROOF" и "SN:682800127" - по нижней части. По нижней кромке барреля скромная надпись лазерной гравировкой "CHINA".
Полевая диафрагма расположена перед полевой линзой и доступная прямым измерениям. Поверхности как полевой, так и глазной линз вогнутые. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 10 умеренно ярких бликов от поверхностей линз. 2 блика белесых, 8 зеленоватых и желтоватых тонов. То есть окуляр состоит из пары одиночных линз и пары склеек, что-то типа схемы Уйлда (Wild) или Паноптика.

Общий вид
Изображение Изображение

Вид на посадочную втулку полевой компонент
Изображение

Вид через полевую диафрагму
Изображение

Рисунок бликов со стороны глазной и полевой линз
Изображение Изображение

Геометрия


ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм28
Длина с развернутым наглазником, мм97
Длина со свернутым наглазником, мм91
Длина посадочного барреля, мм30.5
Вынос зрачка от свернутого наглазника, мм13.5
Глубина расположения глазной линзы, мм5.5
Вынос зрачка от стекла, мм19
Парфокальность**, мм+3.0
Диаметр полевой диафрагмы, мм32
Поле зрения***, град.66 (66.5)
Световой диаметр глазной линзы, мм27
Диаметр корпуса окуляра, мм61
Диаметр посадочного барреля и проточки, мм50.5/49.2
Высота наглазника, мм6
Вес, гр.460

* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости корпуса окуляра (стыка посадочной втулки и корпуса окуляра) до фокальной плоскости объектива, "+" - когда фокальная плоскость смещена в сторону объектива, "-" - фокальная плоскость смещена вглубь корпуса окуляра
*** первое число расчет по размеру полевой диафрагмы, в скобках - результат прямых измерений угла на выходе из окуляра

Остаточные аберрации окуляра


  • При объективе 1:4. Габариты аберрационного пятна:
    - в центре менее 3 угл. минут.
    - на зоне (70% от центра к краю) до 20 угл. минут из-за кривизны и астигматизма.
    - на краю поля зрения - 40 угл. минут.
    Главная аберрация - кривизна и астигматизм. Есть заметная (10-12%) положительная дисторсия ("подушка"). Изображение края диафрагмы резкое неокрашенное. Нет и следов хроматизма увеличения.
  • При объективе 1:10. Габариты аберрационного пятна:
    - в центре менее 3 угл. минут.
    - на зоне (70% от центра к краю) до 10-12 угл. минут.
    - на краю поля зрения - почти 20 угл. минут.
Вынос выходного зрачка очень удобный для наблюдений без очков. В очках, прижимаясь сильно к окуляру, все поле зрения также доступно для наблюдений, но комфорт невелик. Ощущается "бобовое виньетирование". Светорассеивание почти незаметно. Ярких сфокусированных бликов от ярких источников нет.

В фокусере 80 мм ED-дублета (1:7.5) от SW этот окуляр показывает в центральных 60% поля зрения очень хорошее контрастное изображение без признаков наличия аберраций - как у хорошего Плёссла. Вне этой зоны яркие звезды вроде Веги начинают обзаводиться "волосами", а у края поля зрения такие звезды уже напоминают медуз. По в целом дефекты изображения в глаза не бросаются и не отвлекают от наблюдений. Даже по ярким объектам (край Луны) я не смог заметить хроматических эффектов.

Сравнения с другими окулярами


Тройка 2" окуляров принявших участие в сравнении:
24 мм ОКШ, 30 мм Explore Scientific из 82-градусной серии, 28 мм Explore Scientific из 68-градусной серии

Изображение
После триумфального теста 16 мм ES68, мне было очень интересно увидеть качество изображения других окуляров серии, прежде всего в сравнении с общеизвестными давно зарекомендовавшими себя конкурентами.
  • 30 мм Explore Scientific из 82-градусной серии (30ES82) - просто гигантский и тяжеленный, на его фоне этот 28 мм широкоугольник кажется маленьким и совсем не таким тяжелым. Конечно, в транспортировке, хранении и использовании во время наблюдений 28 мм ES выглядит много предпочтительнее (особенно если вы не уверенны в грузоподьемности фокусера вашего телескопа, и не хотите бороться с балансировкой его трубы). Но в 30 мм 82-градусник доступно для наблюдений на 30% большее поле зрения. Качество изображения у окуляров сравнимо, хотя состав аберраций весьма разнится: у 30ES82 преобладает хроматизм увеличения и кривизна поля зрения, у 28ES68 - астигматизм на фоне умеренной кривизны.
  • 24 мм ОКШ от НПЗ - примерно таких же габаритов. Доступное поле зрения телескопа с использование ОКШ примерно на 15-20% больше, и это при большем увеличении! Но качество изображения у ОКШ довольно скверное даже и в умеренным по отн. отверстию телескопах. Без сомнения, 28ES68 выигрывает и по качеству изображения и по контрасту (минимальное светорассеивание).
  • 1.25" 25 мм Плёссл из 4000 серии от Meade - очень маленький и легкий окуляр. Поре зрения процентов на 30% меньше, изображение чище и остаточные аберрации (в том числе и у края диафрагмы) не так бросаются в глаза.

См. также обзор 68-градусного MaxvisiOn

Оценка и рекомендации


Неплохой окуляр, хотя трудно его рекомендовать для светосильных (короткофокусных) телескопов, в которых его полевые аберрации будут довольно заметны. В апохроматах 1:8 и менее, катадиоптриках 1:10 - 1:15 (типа Шмидтов-Кассегренов и Максутовых-Кассгренов) этот окуляр будет востребован как отличный по качеству изображения и удобный инструмент для наблюдений объектов дальнего Космоса.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

24 мм окуляр Explore Scientific 68° серии

Сообщение Ernest » 04 ноя 2012, 12:06

Обзор 1.25" окуляра 24 мм из 68° серии Explore Scientific


Спасибо участнику с ником Карат за возможность протестировать этот окуляр

Внешний вид с упаковкой


Изображение
Окуляр хорошо упакован в крепкую коробку (10х10х13 см) из черного картона. На верхней крышке коробки этикетка: "EXPLORE scientific 24 mm 68° Series Ar Waterproof Eyepiece PART NO. EPWP6824-01. MADE IN CHINA". Внутри между двумя пенополиэтиленовыми вкладками лежит в пакетике окуляр. Он комплектуется парой черных резиновых крышек: по мягче на 1.25" втулку и по-жеще с эмблемой на глазной конец. Окуляр в виде короткого умеренно толстого черного бочонка, классической 100% металлической конструкции: черный цилиндр корпуса с неширокой рифленой резиновой лентой в средней части, стальной (?) шлифованный баррель с предохранительной конической проточкой, резиновый тонкий наглазник, который можно подвернуть при наблюдениях в очках. По корпусу окуляра белой краской (без гравировки) надписи: "EXPLORE scientific ®" и "24 68° SERIES FULLY MULTI-COATED" по верхней части корпуса, "ARGON-PURGED WATERPROOF" и "SN:682400095" - по нижней части.
Полевая диафрагма расположена перед полевой линзой и доступная прямым измерениям. Поверхности как полевой, так и глазной линз вогнутые. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 9 умеренно ярких бликов от поверхностей линз. 2 блика белесых и 7 зеленоватых и желтоватых тонов. То есть окуляр как и другие в этой серии состоит из пары одиночных линз и пары склеек, что-то типа схемы Уйлда (Wild) или Паноптика.

Общий вид
Изображение Изображение

Частные виды
Изображение Изображение Изображение

Геометрия


ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм24
Длина с развернутым наглазником, мм82
Длина со свернутым наглазником, мм76
Длина посадочного барреля, мм23
Вынос зрачка от свернутого наглазника, мм11
Глубина расположения глазной линзы, мм5.3
Вынос зрачка от стекла, мм16
Парфокальность**, мм+3.0
Диаметр полевой диафрагмы, мм27
Поле зрения***, град.65
Световой диаметр глазной линзы, мм24
Диаметр корпуса окуляра, мм57
Диаметр посадочного барреля и проточки, мм31.4/30
Вес, гр.328

* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости корпуса окуляра (стыка посадочной втулки и корпуса окуляра) до фокальной плоскости объектива, "+" - когда фокальная плоскость смещена в сторону объектива, "-" - фокальная плоскость смещена вглубь корпуса окуляра
*** расчет по размеру полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра


  • При объективе 1:4 Габариты аберрационного пятна:
    - в центре менее 5 угл. минут.
    - на зоне (70% от центра к краю) 11 угл. минут из-за кривизны и астигматизма.
    - на краю поля зрения - 20 угл. минут.
    Главная аберрация - кривизна и астигматизм. Есть заметная (5-6%) положительная дисторсия ("подушка"). Изображение края диафрагмы резкое неокрашенное. Нет и следов хроматизма увеличения.
  • При объективе 1:10. Габариты аберрационного пятна:
    - в центре менее 4 угл. минут.
    - на зоне (70% от центра к краю) 7 угл. минут.
    - на краю поля зрения - 13 угл. минут.
Вынос выходного зрачка очень удобный для наблюдений без очков. В очках, прижимаясь сильно к окуляру, все поле зрения также доступно для наблюдений, но о комфорте говорить не приходится. "Бобовое виньетирование" не ощущается. Светорассеивание почти незаметно. Ярких сфокусированных бликов от ярких источников нет.

Оценка и рекомендации


Хороший окуляр для того, чтобы сделать доступным почти все поле зрения 1.25" окулярной трубки телескопа. Очень неплохое качество изображения, широкое поле зрения, удобный доступ к выходному зрачку окуляра, средние размеры и необременительный вес.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение Андрей Эдуардович » 25 янв 2013, 09:55

Добрый всем день! Недавно получил заказанные ES 28 (68) 2" и ES 18 (82) 2". Успел понаблюдать Луну, Юпитер, М42. Впечатления очень хорошие. Долго выбирал обзорник, хотелось получить окуляр с качественным изображением, большим полем, небольшого веса и небольших размеров. ES 28 (68) 2" полностью отвечает данным требованиям. Сравнивал его с штатным SP 26, по наземным объектам меняя местами в течении часа, качество изображения в центре и на краю практически одинаковое, мне сложно определить у какого окуляра резкость лучше, ну а поле по ощущениям в 1,5 раза больше у ES 28. Перед тем как заказать ES 18 (82) 2" (для Дипов) были сомнения в небольшом выносе зрачка (11мм.). На этот счет были неготивные отзывы некоторых владельцев. Брал скажем на свой страх и риск. Первые впечатления, данный вынос зрачка совершенно не напрягает, мне он абсолютно комфортен, не испытываю вообще никаких неудобств при наблюдении. Очень в него понравилась М42 c Q-III. В общем я выбором очень доволен, особенно когда все окуляры четко уместились в кейс и не потребовался дополнительный саквояж для их хранения, а также балансиравка трубы. Отдельное спасибо Эрнесту.
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

34 мм окуляр Explore Scientific 68° серии

Сообщение Ernest » 22 фев 2015, 21:15

Обзор 2" окуляра 34 мм из 68° серии Explore Scientific


Внешний вид


Изображение
Окуляр комплектуется парой черных крышек: из довольно мягкого пластика на 2" втулку и жесткий с эмблемой на глазной конец. Окуляр средних размеров для 2" формата, 100% металлической конструкции: черный цилиндр корпуса с неширокой рифленой резиновой лентой в средней части, шлифованный баррель с предохранительной конической проточкой, тонкий резиновый наглазник (есть возможность подвернуть его при наблюдениях в очках). По корпусу окуляра белой краской (без гравировки) надписи: "EXPLORE®/scientific" и "34/68° SERIES FULLY MULTI-COATED" по верхней части корпуса, "ARGON-PURGED WATERPROOF" и "SN:683400336" - по нижней части. По нижней кромке барреля не бросающая в глаза надпись лазерной гравировкой "CHINA". Внутри втулки антибликовая проточка крашенная серовато-черной матовой краской, резьба для 2" окулярных фильтров.
Полевая диафрагма расположена перед полевой линзой и доступная прямым измерениям. Поверхности как полевой, так и глазной линз вогнутые. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 9 умеренно ярких бликов от поверхностей линз. 3 блика белесых, 2 розоватый и 4 зеленых. То есть окуляр похоже состоит из трех склеек.

Общие виды
Изображение Изображение
Изображение
Изображение

Геометрия


ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм34
Длина с развернутым наглазником, мм113
Длина со свернутым наглазником, мм101
Длина посадочного барреля, мм30.5
Вынос зрачка от свернутого наглазника, мм16
Глубина расположения глазной линзы, мм5.5
Вынос зрачка от стекла, мм21.5
Парфокальность**, мм+4
Диаметр полевой диафрагмы, мм38.8
Поле зрения***, град.65.4 (65.3)
Световой диаметр глазной линзы, мм33
Диаметр корпуса окуляра, мм70
Диаметр посадочного барреля и проточки, мм50.6/49
Высота наглазника, мм12
Диаметр наглазника, мм65
Крышка наглазника, мм62.8
Вес, гр.680

* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости корпуса окуляра (стыка посадочной втулки и корпуса окуляра) до фокальной плоскости объектива, "+" - когда фокальная плоскость смещена в сторону объектива, "-" - фокальная плоскость смещена вглубь корпуса окуляра
*** первое число расчет по размеру полевой диафрагмы, в скобках - результат прямых измерений угла на выходе из окуляра

Остаточные аберрации окуляра


  • При объективе 1:4. Габариты аберрационного пятна:
    - в центре менее 2.5 угл. минут.
    - на зоне (70% от центра к краю) до 15 угл. минут из-за астигматизма.
    - на краю поля зрения - 30 угл. минут (сагиттальный астигматизм).
    Главная аберрация - астигматизм. Изображение края диафрагмы резкое неокрашенное. Нет и следов хроматизма увеличения. Небольшая положительная дисторсия - изображения мелких предметов вытягивается при подходе к краю поля, прямые линии выгибаются в сторону центра. Безупречно резкое изображение в пределах 30-35% поля зрения.
  • При объективе 1:10. Габариты аберрационного пятна:
    - в центре менее 1.5 угл. минут.
    - на зоне (70% от центра к краю) до 5 угл. минут.
    - на краю поля зрения - 15 угл. минут.
    Безупречно резкое изображение в пределах 50-60% поля зрения
Вынос выходного зрачка очень удобный для наблюдений без очков. В очках, при подвернутом наглазнике все поле зрения также доступно для наблюдений. "Бобовое виньетирование" не ощущается. Светорассеивание почти незаметно. Сфокусированных бликов от ярких источников не заметил.

Заочные сравнения


В сравнении с 35 мм ED от United Optics (у нас доступен под торговыми марками Levenhuk и DeepSky) ES68 имеет несколько больший диаметр, вдвое большую массу, боле простую конструкцию наглазника и немного меньшее поле зрения - то есть примерный паритет. В части качества изображения ES68 с заметным отрывом лидирует показывая меньший размер аберрационных пятен как в центре поля зрения, так особенно на зоне и краю.
В сравнении с 35 мм SWA серии 5000 от Meade, ES68 неожиданно показал не только очевидные отличия в части механики (нет выдвижного наглазника, более простая и не столь гламурная конструкция), но и заметные отличия в балансе полевых аберраций: проявления астигматизма почти вдвое меньше у менее вычурно оформленной оптики Explore Scientific.
А вот с 35 мм Паноптиком на испытуемый не справился: полевые аберрации окуляра от TeleVue вдвое-трое меньше, чем у ES68, это при примерно тех-же габаритах и весе.

Оценка и рекомендации


Неплохой 2" обзорный окуляр для телескопов небольшой светосилы 1:8-1:15. В более светосильных инструментах край поля зрения этого окуляра будет подмыливать. Условно рекомендую.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение a.pozharov » 02 мар 2015, 23:12

Здравствуйте, наконец то 34 мм появился в обзоре ) А обзор 40 мм не планируется в ближайшее время? Может быть вы пользовались им, если да -какие общие впечатления?
a.pozharov

 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Откуда: Ставрополь

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 29 авг 2016, 21:59

Использовал 34 и 40 mm (68) в дуплете F/6 в качестве поисковых по звездам на последнем выезде в сторону Игоры. Изображение на крае поля зрения мне показалось вполне приемлемым. На 11" F/10 так вообще очень хорошее, близкое к отличному. С учетом их адекватной цены, считаю их оптимальными обзорными окулярами для круга телескопов с этой светосилой и меньше.
Так же очень хорошее впечатление сложилось насчет ES 16 и 24 mm, каждый в своем роде очень понравился. Очень удачная недорогая линейка окуляров.
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

40 мм окуляр Explore Scientific 68° серии

Сообщение Ernest » 11 сен 2016, 18:53

Обзор 2" окуляра 40 мм из 68° серии Explore Scientific


Окуляр предоставлен участником форума sergsh

Внешний вид


Изображение
Корпус этого крупного окуляра из алюминиевого сплава имеет глянцевую черную окраску по анодированию. Посадочная 2" втулка с конической проточкой - шлифованный неокрашенный металл. Форма корпуса окуляра цилиндрическая с коническими выборками в нижней и верхней части. В средней части корпус опоясывает рифленая в мелкую шашечку черная резинка. Над ней надпись серебристо-белой краской: "40 / 68° SERIES FULLY MULTI-COATED" и логотип "EXPL@RE(TM)/SCIENTIFIC". Ниже резинки серийный номер: "SN:684000789" и указание на наполнение аргоном "ARGON-PURGED WATERPROOF". На нижнем краю корпуса: "CHINA" и зеленый стикер "Ar". Вокруг глазного фланца - умеренной толщины черная резинка наглазника классической формы с возможностью подвернуть для наблюдений в очках. Глазная линза с вогнутой наружной поверхностью неглубоко утоплена в конической выточке фланца окуляра. Внутри посадочной втулки во всю длину нарезана стандартная 2" окулярная резьба (7-8 ближайших к краю витков не окрашены, далее резьба зачернена матовой краской), Полевая линза с вогнутой наружной поверхностью глубоко спрятана внутри корпуса. Полевая диафрагма выглядит как невысокий (1-1.5 мм) кольцеобразный выступ внутри посадочной втулки. На нижнем краю корпуса (рядом с надписью CHINA) имеется заметная вмятина (видимо от удара) длиной 7-8 мм подкрашенная черным лаком.
Окуляр комплектуется парой крышей: на посадочную втулку - черная мягкая посадочным диаметром 50.5 мм, крышка на наглазник - черная жесткая на диаметр 60 мм. Блики на линзах желтовато-зеленоватые и пара более белесых.


Подвернутый наглазник при наблюдениях в очках
Изображение
Съемный наглазник
Изображение
Со стороны посадочной втулки
Изображение
Серийный номер
Изображение
Размер
Изображение
На просвет со стороны посадочной втулки
Изображение

Геометрия


ХарактеристикаЗначение
Номинальное фокусное расстояние, мм40
Длина (высота) окуляра с развернутым наглазником, мм127
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм115
Высота резинки наглазника, мм13
Глубина залегания глазной линзы, мм7
Толщина буртика оправы глазной линзы, мм2.8
Наружный диаметр наглазника, мм65
Внутренний диаметр наглазника, мм62
Световой диаметр глазной линзы, мм39
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм21
Вынос выходного зрачка от стекла, мм28
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм10
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм5
Диаметр корпуса по металлу, мм80
Диаметр по резиновое полосе, мм81
Длина 2" посадочной втулки, мм31.5
Диаметр 2" посадочной втулки, мм50.5
Диаметр проточки на втулке, мм49.2
Ширина проточки, мм12.5
Внутренний диаметр резьбы 2 светофильтра, мм47.5
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм1
Световой диаметр полевого просвета*1 по звезде, мм45.4
Угловое поле зрения по диаметру просвета*2, град65.0
Угловая дисторсия5.6%
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град59.2
Тангенсная дисторсия16.1%
Поле зрения по углу выходного светового конуса*4, град68.7
Расчетное фокусное расстояние*5. мм39.8
Блики, всего10
Блики от склеек2
Линз6
Компонентов4
Масса, гр1007

*1 диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*2 результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*3 результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*4 в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*5 по схеме измерения фокусного расстояния

Остаточные аберрации окуляра


  • 1:4 на краю поля зрения 40 угл. минут
    - Саггитальный астигматизм ан фоне небольшого хроматизма увеличения и комы
  • 1:4 на зоне 22 угл. минут
    - Кома и астигматизм на фоне хроматизма увеличения
  • 1:4 центр поля зрения 1.5/5 угл.минут
    Сферическая аберрация (ядро1.5 угл. минуты, гало 5-6 угл. минуты)
  • 1:10, на краю поля зрения 13 угл. минут
    Хроматизм увеличения и сагиттальный астигматизм
  • 1:10, на зоне 7 угл. минут
    Хроматизм увеличения, кома и меридианальный астигматизм
  • 1:10 центр поля зрения 1.2 угл.минут (Дифракция)
Вынос выходного зрачка очень удобный для наблюдений без очков. В очках, при подвернутом наглазнике все поле зрения также доступно для наблюдений. "Бобовое виньетирование" назойливое при дневных наблюдениях, ночью не ощущается. Светорассеивание почти незаметно. Сфокусированных бликов от ярких источников не заметил. Общая дисторсия прямых линий порядка 15%, анамарфоза у края поля зрения (относительное растяжение дисков планет) около 20%. Край поля зрения ограничен резко без цветной каймы.

Сравнение


С 41 мм Panoptic
Изображение
При примерно тех же габаритах и весе, том-же видимом поле зрения, у 40 мм Explore Scientific больше размер глазной линзы и выходной зрачок имеет больший вынос. На этом преимущества заканчиваются. Качество коррекции аберраций как на оси (у 40 мм ES довольно сильные проявления сферической аберрации), так и по зоне/краю поля зрения (довольно сильные проявления сагиттального астигматизма на фоне поперечного хроматизма). В фокусере 1:7 ED-дублета у 40 мм ES по звездному полю центральная зона приемлемо резких изображений звезд составляет примерно 60% диаметра поля, в то время как Panoptic при удачной фокусировке показывал резкие звездочки примерно на 80% поля зрения. Дисторсия (впрочем, мало значимая при астрономических наблюдениях) 40 мм ES также заметно больше. Так что при одинаковой принципиальной 6-линзовой схеме окуляр от TeleVue выигрывает, стоит-ли этот выигрыш разницы в цене - судить покупателям.

Оценка и рекомендации


Хороший 2" обзорный окуляр для телескопов небольшой светосилы 1:8-1:15 с не очень ровной коррекцией поля зрения, вроде Ньютона, короткофокусного рефрактора, классического Шмидта-Кассегрена. В более светосильных инструментах и с хорошей коррекцией края поля зрения вроде Ньютонов с корректором комы, Максутовых-Кассегренов, Шмидтов-Кассегренов с исправленной комой, длинных рефракторов этот окуляр будет подмыливать изображения по полю зрения и его покупка имеет смысл только для экономии средств. В телескопах светосильнее 1:5 окуляр будет ограничивать апертуру телескопа. Условно рекомендую.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: 40 мм окуляр Explore Scientific 68° серии

Сообщение traveller in time » 11 сен 2016, 19:47

Спасибо за обзор! Как всегда, очень интересно!

Ernest писал(а):Виньетирование внеосевых световых пучков начинается примерно на 40% зоне и плавно нарастает достигая у края 90%!

Вы уверены, что это не потроха телескопа виньетируют? Начало на 0,4 - как-то совсем уж рано. Это с каким относительным отверстием?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение Ernest » 11 сен 2016, 19:54

Да, это виньетирование на светозащитных диафрагмах рефрактора. Моя ошибка. Спасибо за внимательность. Удалил пассаж про виньетирование.
Это, кстати, объяснило мне почему в рефракторе полевые аберрации этого окуляра были совсем не так заметны, как на стенде - аберрационные хвосты просто срезаются виньетированием.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 12 сен 2016, 10:15

Что интересно, когда я тестировал на своем ШК 11" EDGEHD (с исправленной комой) 6 окуляров ES 34 68°, ES 40 68°, Panoptic 41 mm, ES 25 mm 100°, TV Nagler t5 31mm 82° и levenhuk ED 35 mm 70° то разницы между первыми тремя по дневным наблюдениям (кирпичики домов, белые линии, провода) и ночным наблюдениям - по звездам практически не заметил, да Panoptic был лучше ES по коррекции аберраций с краю, но не скажу чтобы очень существенно, кирпичики на расстоянии 1-2 км на домах отлично делились по рисунку укладки по всему полю зрения на всех трех, по звездам также картинка была достаточна резкая с небольшим набеганием аберраций к краю. Единственное заметил такой момент, что с краю контрастность у ES наблюдается если немножко переместить зрачок вдоль глазной линзы к ее краю, совсем чуть-чуть. Увеличение на глаз в пользу ES 40 мм относительно Panoptic 41 было заметно. А вот levenhuk ED 35 mm 70° по дневным и ночным наблюдениям показал очень плохую картинку примерно с 70 % поля зрения. Днем, рисунок укладки кирпичей дальше 70 процентов невозможно было различить, ночью по звездам так же где-то с 70 % картинка неприемлемо портилась. Что касается ES 25 mm 100°, то основным выявленным мной недостатком как по дневным так и по ночным наблюдением был хроматизм, который начинает проявляться после 60% поле зрения и уже сильно проявляется поле 80%. При этом при ночных наблюдених заметен только на ярких звездах и для меня является не существенным недостатком, который не играет особой роли при наблюдениях.
TV Nagler t5 31mm 82° - я упущу из сравнения, так как по нему и так уже много хорошего написано и добавить мне нечего.

В результате для себя в ходе недельного дневного и ночного тестирования этих окуляров я cделал следующие выводы по визуальным наблюдениям в ШК 11" f/10 (очков не ношу, зрение 1, астигматизма и прочих нарушений зрения на данный момент нет):

1. Конечно лидером в качестве поискового считаю Panoptic 41 mm, он с небольшим отрывом все же обошел ES 40 mm по качеству картинки с краю, но несмотря на это ES 40 я бы все же рекомендовал в качестве поискового окуляра, особенно для ШК от 8" f/10. Также большая разница в цене между этими окулярами возможно для кого-то будет основным в принятии решения, так как разница в качестве для меня например не существенна. 35 mm Levenhuk ED 70° очень сильно уступает всем перечисленным окулярам и возможен в качестве самого дешевого поисковика - обзорника.
2. По полю зрения окуляры выстроились в следующем порядке Panoptic 41 mm и ES 40 mm (практически одинаковое) - TV Nagler t5 31mm 82°- ES 25 mm 100 - Levenhuk ED 35 mm 70 - ES 34 mm 68
3. В качестве обзорного и дипскайного по протяженным объектам больше всего мне понравился все же ES 25 mm 100.
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение traveller in time » 12 сен 2016, 15:01

sergsh писал(а):... разницы между первыми тремя по дневным наблюдениям (кирпичики домов, белые линии, провода) и ночным наблюдениям - по звездам практически не заметил ...

Серёжа, уточни, в чём именно разницу не заметил.

sergsh писал(а):... Panoptic был лучше ES по коррекции аберраций с краю, но не скажу чтобы очень существенно...

Ну так она и в числах не такая уж большая. Эрнест измерил размеры аберрационных пятен на краю поля с объективом f/10: 8' у Panoptic и 13' у ES. При наблюдении днём относительное отверстие и аберрации ещё немного уменьшатся за счёт диафрагмирования зрачком глаза с 4мм до 3мм и меньше.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 12 сен 2016, 17:04

Разница имелась ввиду с точки зрения качества картинки- коррекции аберраций. Только край малость у паноптика именно по звёздам был лучше, хроматизма я не заметил. Первое впечатление, исходя из того что ES 40 mm 68 у меня появился первым в f/10 11" - отличный поисковик с максимальным полем, с котрым очень удобно делать привязку по звездам. В дневных наблюдениях разница совсем не бросилась в глаза в отличие от ED35 mm (мыло с 70%) и 25 mm 100 ( хроматизм с 60-80% поля зрения )
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение traveller in time » 13 сен 2016, 00:57

sergsh писал(а):Увеличение на глаз в пользу ES 40 мм относительно Panoptic 41 было заметно.

Упс :D

Ernest писал(а):Обзор 2" окуляра 40 мм из 68° серии Explore Scientific
Расчетное фокусное расстояние 39.8мм

Ernest писал(а):Обзор 2" окуляра 41 мм Panoptic от TeleVue
Расчетное фокусное расстояние 39.0мм
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 13 сен 2016, 01:12

traveller in time писал(а):Упс :D

Как видел так и есть, очень интересный момент получается...можно конечно еще раз перепроверить, что я и сделаю.
Увеличение тестировал визуально, как раз по кирпичикам днем. У Panoptic кирпичики были на грани различия,а у ES четко была видна структура рисунка, так как их размер был больше, хм.... и я точно не мог перепутать! Я еще при сравнении удивился, так как фокусное практически одинаковое. Заметил это как раз с краю, так как раз сравнивал эту область у обоих окуляров на дуплете Levenhuk RA 72ED F/6. Какие варианты?
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение Ernest » 13 сен 2016, 07:31

Увеличение только в центре поля зрения в точности зависит от отношения фокусных расстояний объектива и окуляра, чем дальше к краю поля зрения тем больше - еще и от дисторсии, хроматизма увеличения (как окуляра, так и объектива).

А вот "различимость" (разрешение) в большей степени зависит от качества коррекции аберраций, чем от 2.5% разницы в увеличении.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение traveller in time » 13 сен 2016, 12:31

sergsh писал(а):Заметил это как раз с краю...

Семён Семёныч!)

Ну а если серьёзно, то стало ещё непонятнее. На краю разборчивость определится в первую очередь размером аберраций, и с объективом f/6 разрыв в пользу Panoptic увеличится. С другой стороны, есть ещё аберрации объектива, которые, скорее всего, больше, чем у обоих окуляров. А может быть, кривизна объектива и окуляров частично компенсируется, изменяя расстановку сил?
Уточняющий вопрос. Сергей, а фокусировался ты не по краю случайно?
Последний раз редактировалось traveller in time 13 сен 2016, 14:20, всего редактировалось 1 раз.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 13 сен 2016, 12:58

traveller in time писал(а): . А может быть, кривизна объектива и окуляров частично компенсируется, изменяя расстановку сил? .

Изначально мне тоже пришла в голову такая мысль, сразу же подумал про фото.
Фокусировался относительно резкости линий укладки кирпичей, так что бы в целом фокусировка была такая, что обеспечивала максимальную резкость как в центре так и с края, насколько я помню и это было достигнуто. Но все же отталкивался от края, при этом резкость в центре при совсем не значительной фокусировки по краю субъективно не менялась (увеличение было совсем маленькое (10.8), поэтому думаю было не заметно).
Единственный момент, который я уже отметил, резкость с краю достигалась путем совсем незначительного движения глаза вдоль глазной линзы вроде бы в сторону наблюдаемого края?. Надо будет все повторить заново, как заберу у Эрнеста окуляры. Уже очень стало любопытно, так же проверю на триплете 80мм F/5 со штрелем 0,97, что бы исключить возможные огрехи оптики предыдущей трубы, хотя насколько я ее тестировал, тоже очень приличный экземпляр.
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение Ernest » 13 сен 2016, 13:43

sergsh писал(а):проверю на триплете 80мм F/5 со штрелем 0,97, что бы исключить возможные огрехи оптики предыдущей трубы
вне центра поля зрения все эти короткофокусные рефракторы имеют сильные проявления кривизны и астигматизма, независимо от степени коррекции хроматизма и Штреля в центре поля зрения
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 13 сен 2016, 13:52

А если поставить родной field flattener, который идет в комплекте?
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение Ernest » 13 сен 2016, 13:57

То будет еще хуже и годится только для широкоугольной фотографии с невысоким (на порядок - в 10 раз - худшим) разрешением

Хотите тестировать - используйте ACF Шмидт-Кассегрен или Ньютон с Паракором II
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 13 сен 2016, 13:59

Это из-за качества родного flattener-ра или присуще всем под эти АПО ?
Так как например WO 80мм GT 5-ти элементный АПО, насколько я знаю правит очень неплохо поле под визуал и предназначен также с использованием 2" диагонали
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение Ernest » 13 сен 2016, 14:05

Почти все несложные опциональные (в отличие от встроенных) корректоры поля работают на исправление только кривизны поля зрения - самой грубой из аберраций. При этом они могут немного подтянуть астигматизм и более-менее разваливают коррекцию аберраций в центре. Но для 3-4 мкм пикселей приемника это более менее прокатывает. Нет и речи о том, чтобы такой корректор растянул качество изображения центральной зоны на все поле зрения.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Окуляры 68° Explore Scientific

Сообщение sergsh » 13 сен 2016, 14:13

Эрнест, спасибо за разъяснение, надо будет выделить время и углубиться в изучение вопроса корректоров под АПО, до этого момента было неправильное представление о внешних корректорах под АПО. Думал они работают примерно также как корректоры например в EDGEHD или тот же Paracorr. Это трудно реализуемо с т.з. АПО, почему такой дисбаланс в этом классе ? Для меня совсем не понятно.

Ernest писал(а): Нет и речи о том, чтобы такой корректор растянул качество изображения центральной зоны на все поле зрения.

У меня складывалось впечатление, что корректор должен оставлять неизменным качество изображения в центре и только исправлять кривизну с края и на выходе давать плоское полностью исправленное полное поле. Разве это трудно реализовать?
sergsh

 
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Откуда: Санкт-Петербург

След.

Вернуться в Окуляры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2