astro-talks

Ramiras писал(а): ↑

24 ноя 2018, 18:48

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста какую выбрать астрокамеру не сильно дорогую, что бы с этого рефрактора можно было фотографировать не только планеты, но и объекты дальнего космоса?!

У 909 F 1/10, что само по себе для дипская не очень хорошо, время накопления сигнала возрастает очень значительно, по сравнению с 1/5 раза в четыре.
Даже выставив EQ2 точно по полярной оси, она не обеспечит длинные выдержки с таким фокусным для данного F в силу конструктива .
Посмотрите тему, там понятно на каком оборудовании что получается при должном усердии:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 845.0.html
Фокус покороче, F побольше, т.е. обычные объективы пригодные для астрофото с ФА это более правильное решение с EQ2 за разумные деньги.
Съёмка планет вполне под силу связки 909+EQ2.
С учетом апертуры, конечно.
Съёмка видео не съёмка с длинными выдержками, задача удержать планету в кадре более-менее длительное время вполне под силу этой связке.
Для съёмки планет подойдёт и ZWO ASI 290 и ASI 178, но нужно учитывать, что у 178 пиксель будет почти на пределе и ЛБ скорее всего не применима, у 290 получше, но ЛБх2 похоже перебор, нужно менее кратную.
С этими камерами Луна целиком не влезет в кадр.
Хроматизм на кадрах будет в любом случае у 909.
Про точность фокусировки не забудьте, у 909 с его люфтящей рейкой это не самое простое занятие, особенно на EQ2.
Для съёмки Луны одиночниками достаточно обычной кропнутой камеры и переходника под байонет, может быть ещё удлинитель от ЛБ, в зависимости от камеры.

Спасибо вам, а если ZWO 120 и ЛБ 2x и 3х чисто по планетам на 909м, тоже не вариант?!

Вот что получилось у меня снимая через окуляр на Айфон и им же обработав!
Венера увеличение 180 крат 10 мм окуляр штатный и ЛБ 2х потом кропнул в ручную так сказать, а Луна окуляр 6 мм UW 66 градусов и ЛБ 2х увеличение 300 крат и без ЛБ 150 крат!

Ramiras писал(а): ↑

25 ноя 2018, 19:32

Спасибо вам, а если ZWO 120 и ЛБ 2x и 3х чисто по планетам на 909м, тоже не вариант?!

у 120-й пиксель в полтора раза крупнее чем у 178, на 1/10 ЛБх2 вполне, ЛБх3 многовато.
Пиксельное разрешение на итоговом кадре теоретически одинаковое при правильно подобранных ЛБ, разрешение ограничивает апертура.
Практически отличие будет в подборе кратности ЛБ, подбор камеры (пикселя) идёт от задачи под конкретную трубу.
Сами поподбирайте, обращайте внимание на Resolution, за разрешение своей трубы не заходите:
http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

При выкладывании фото еще важно не раздувать чрезмерно масштаб, иначе смотреть непросто

Спасибо буду разбираться!

Владимир Ars писал(а): ↑

25 ноя 2018, 21:24

При выкладывании фото еще важно не раздувать чрезмерно масштаб, иначе смотреть непросто

На телефоне не плохо смотрится, я только учусь извиняюсь за неудобства!

Вобщем для первых снимков на телефон вполне зачётно
Тут надо понимать, что результат на телефоне имеет сумму аберраций Рефрактор + BL + Окуляр + Линза камеры.
В прямом фокусе вы избавляетесь от последних двух

Vital писал(а): ↑

25 ноя 2018, 22:15

Вобщем для первых снимков на телефон вполне зачётно
Тут надо понимать, что результат на телефоне имеет сумму аберраций Рефрактор + BL + Окуляр + Линза камеры.
В прямом фокусе вы избавляетесь от последних двух

Да вы правы, да ещё искажения всякие появляются, и настройка всего этого добра адаптер, телефон, ЛБ + окуляр требует некоторого времени, сам адаптер нужно крутить в двух направлениях и телефон по всем осям))
Но желание заснять, то что видешь просто огромное, я бы даже сказал больше чем наблюдать!
Думаю всё же прикупить ZWO 120 или аналог Datyson T7!

Всем ЛА Большой привет;)
По поводу зажимного кольца хотел спросить,
Эрнест сказал в своём обзоре, что его надо регулировать в морозное время года, что бы оптика не пережималась! Главный вопрос, это не повредит юстировке да и вообще в целом?!
Я просто впервые с этим сталкиваюсь, а чуть что спецов у нас тут нет!

Регулировать надо, если есть пережим, охладите и посмотрите по звезде. Если всё нормально , не надо ничего трогать.

Denk36 писал(а): ↑

30 ноя 2018, 19:57

Регулировать надо, если есть пережим, охладите и посмотрите по звезде. Если всё нормально , не надо ничего трогать.

Звезда была как треугольник, немного отпустил кольцо и при -8 градусах потестировал уже по красному светодиоду, вроде всё нормально, кольца все одинаковые!

Всем привет! С Днём космонавтики!
Выкладываю снимки на 909 рефрактор, сделанные в 2020 году на ZWO ASI178MC + ADC + линза блок от ЛБ 2х вкрученный в тот же ADC!

Снимаю шляпу

Венера

Сатурн

Юпитер

Меркурий

Ernest писал(а): ↑

12 апр 2021, 15:01

Снимаю шляпу

Место съёмки Волгоградская область, чистое чёрное деревенское небо!

Ну это реально диффракционный (бес)предел! Да бог с ним, с черным небом - наверняка еще какие-то джиммики обработки, там, персентильное суммирование и т.п., а? А какие частота и размер кадра при съемке? И на чем труба была, вряд ли на родной ЕКУ2?

Дело именно в том что его 909-ый на родном EQ2 установлен с одним мотором!

Билонг писал(а): ↑

12 апр 2021, 16:31

Ну это реально диффракционный (бес)предел! Да бог с ним, с черным небом - наверняка еще какие-то джиммики обработки, там, персентильное суммирование и т.п., а? А какие частота и размер кадра при съемке? И на чем труба была, вряд ли на родной ЕКУ2?

Снимал на монтировке EQ2, мотор с пультом на оси R.A, обрабатывать планеты учился у Руслана Ильницкого он же STAR HUNTER, Юпитер снимал несколько роликов по одной минуте, сложение кадров по разному когда 300-400 кадров из 3000, Марс Ролик 600 сек;
Сложено кадров кроп видео 8 бит, 600х600, 5000 из 59656, (99) FPS; Сатурн Ролик 600 сек;
Сложено кадров кроп видео 8 бит, 600х600, 4500 из 24000, (40) FPS;
Так же большое внимание уделяется обработка в фотошопе, баланс белого, работа слоями что бы убрать артефакты обработки, уровни инструмент затрагиваю всегда, чёрный фон делаю, ну и всяко разное!

Ролик Марс!
https://youtu.be/ovV-ILJ3JwA
Ролик Сатурн!
https://youtu.be/oTizeIOVNqo
Ролик Юпитер!
https://youtu.be/w1mQ9QVq91Y
Ролик Венера, делал доп разгон!
https://youtu.be/Y8sXvuChF24
Ролик Меркурий!
https://youtu.be/tejFVNP2lus

Марс просто отпад! И это в 909-й, вот это да

Andreyastro писал(а): ↑

12 апр 2021, 18:34

Марс просто отпад! И это в 909-й, вот это да

Не ожидал от всех вас такого удивления
Рад что нравится вам!