У 909 F 1/10, что само по себе для дипская не очень хорошо, время накопления сигнала возрастает очень значительно, по сравнению с 1/5 раза в четыре.
Даже выставив EQ2 точно по полярной оси, она не обеспечит длинные выдержки с таким фокусным для данного F в силу конструктива .
Посмотрите тему, там понятно на каком оборудовании что получается при должном усердии:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 845.0.html
Фокус покороче, F побольше, т.е. обычные объективы пригодные для астрофото с ФА это более правильное решение с EQ2 за разумные деньги.
Съёмка планет вполне под силу связки 909+EQ2.
С учетом апертуры, конечно.
Съёмка видео не съёмка с длинными выдержками, задача удержать планету в кадре более-менее длительное время вполне под силу этой связке.
Для съёмки планет подойдёт и ZWO ASI 290 и ASI 178, но нужно учитывать, что у 178 пиксель будет почти на пределе и ЛБ скорее всего не применима, у 290 получше, но ЛБх2 похоже перебор, нужно менее кратную.
С этими камерами Луна целиком не влезет в кадр.
Хроматизм на кадрах будет в любом случае у 909.
Про точность фокусировки не забудьте, у 909 с его люфтящей рейкой это не самое простое занятие, особенно на EQ2.
Для съёмки Луны одиночниками достаточно обычной кропнутой камеры и переходника под байонет, может быть ещё удлинитель от ЛБ, в зависимости от камеры.