Добро пожаловать на наш астрономический форум! Здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали. Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил.

90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный рефракт

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.
Ответить
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11193
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный рефракт

Сообщение Ernest » 06 фев 2012, 20:39

Обзор трубы ахромата 90 мм/900 от Sky Watcher

Внешний вид

Труба ахромата SW 909 по сравнению с более дорогими 80-мм трубами
(не обращайте внимания на импровизированное крепление ласточкина хвоста резиновым жгутом)

Изображение
Передняя часть трубы: бленда-противоросник с крышкой
Изображение
Оправа объектива со снятой блендой
Изображение
Объектив изнутри на просвет
Изображение
Оправа объектива с вывинченным резьбовым кольцом
Изображение
Фокусер с адаптером
Изображение
Фокусер с установленным диагональным зеркалом
Изображение

Характеристики

ХарактеристикаЗначение
Апертура, мм87(!)
Фокусное расстояние, мм910
Относительное отверстие1:10.5
Длина трубы в самом коротком виде с блендой и без диагонали, мм900
Длина трубы с полностью выдвинутым фокусером, мм960
Длина трубы без бленды и адаптера фокусера, мм780
Вынос фокуса относительно обреза корпуса фокусера, мм150
Длина подвижной трубки фокусера, мм115
Внутренний диаметр трубки фокусера, мм42.5
Резьба трубки фокусера (внутренняя) для присоединения адаптера фокусераМ41х1
Присоединительная резьба (внешняя) адаптера фокусераМ42х0.75
Ход фокусера, мм60
Тип фокусерарейка
Посадка адаптера фокусера, дюйм/мм1.25/32
Длина адаптера, мм25
Наружный диаметр трубы, мм90
Внутренний диаметр трубы, мм87
Длина корпуса трубы, мм640
Число светозащитный диафрагм внутри трубы3
Длина бленды, мм140
Глубина бленды, мм90
Наружный диаметр бленды, мм140
Дополнительно:
  • Внутренность трубы хорошо зачернена матовой краской
  • Световой диаметр линз объектива всего 87 мм, что меньше заявленной апертуры
  • Фокусер довольно плотный без люфтов и болтания, даже и на самом большом плече выноса. Трубка фокусера скользит между тремя хлипкого вида прокладками, износостойкость которых не внушает уверенности - не стоит нагружать фокусер окулярами большого веса.
  • Труба и фокусер полностью металлические, а вот оправа объектива - пластик, который нервно реагирует на падение температуры пережимая линзы объектива (из-за чего в частности могут появиться три луча в изображениях звезд на больших увеличениях). Для уменьшения давления на стопку линз и пережатия на морозе надо в морозное время годя немного (на 1/6 оборота) ослаблять зажимное резьбовое кольцо (см. фотографии выше).
  • Забыл взвесить трубу... По ощущениям, легкая - 3-4 кг. Но для монтировки Vixen Porta II она все-же великовата - жесткости монтировке не хватает, при максимальных увеличениях изображение вибрирует и долго не успокаивается. Этой длинной трубе уже нужна довольно солидная монтировка и жесткое крепление.
  • Крышечка-заглушка отверстия диаметром 60 мм внутри большой крышки на бленду объектива не держится в своем гнезде и постоянно норовит выпасть. Я бы посоветовал хозяевам трубы закрепить ее намертво.

Тестирование в визуальном режиме

Тестирование изображения в поле по Юпитеру, Луне вблизи полнолуния и альфе Тельца (Альдебарану) с монтировки Vixen Porta II и использованием 1.25" окуляров 16 мм Наглер, 6.7 мм ES82, 4 мм Радиан показало следующее:
  • При исходной разности температуры хранения и тестирования в 38С (-17.5С) тепловое равновесие в трубе установилось полностью (без оказания видимого влияния на качество изображения) примерно через час (что намного быстрее, по сравнению с равными по апертуре апохроматами). До этого времени изображение звезды при увеличении 140х сначала было довольно нестабильным (в виде переменной формы амебы первые 20-30 минут), потом тепловая нестабильность стала проявляться в виде тупых коротких лучей переменной во времени длины и направлений вокруг диска Эйри.
  • Вид объектов:
    • После того, как тепловое равновесие установилось изображение Альдебарана при увеличении 140х выглядело вполне сносно: ровный яркий центральный кружок Эйри в окружении неровной яркости первого колечка и рваного в лоскуты второго. Довольно заметный синий ореол. Зафокал показывает пурпурную центральную точку внутри зеленоватого яркого кольца. Предфокал диффузный.
    • Юпитер при 140х показывает довольно яркий диск, две ясно видимые темноватые тропические облачные полоски (северная по контрастнее), угадывается дополнительный облачный поясок над северной и при некотором желании можно вообразить некоторую неоднородность под южной. Синий ненавязчивый ореол вокруг диска планеты. Увеличение 230х показалось мне мало информативным - Юпитер стал темноват и неконтрастен, намеки неоднородностей в умеренных зонах пропали, фокусировка стала возможной только при переводе трубы на какую-нибудь звезду.
    • Луна при 140х выглядит на крепкую четверку. Очень хорошая детализация в Океане Бурь, остаточный хроматизм проявляет себя небольшим падением контраста и синим цветом теней. При 230х яркая Луна оказалась вполне еще удобным объектом для этой трубы - здорово смотрелось плато Аристарха, особенно длинная прихотливо извивающаяся долина Шрётера.
    • Диффузные объекты дальнего космоса не рассматривались - больно силен был свет почти полной Луны. Но попытка поместить Плеяды полностью в самый широкоугольный из моих 1.25" окуляров не удалась - размер доступного поля зрения не самая сильная сторона этой трубы.
  • Таким образом, с учетом ограничения накладываемого на использование окуляров 1.25" форматом фокусера, диапазон фокусных расстояний невелик: от примерно 5 мм до 16-18 (если самый длиннофокусный окуляр имеет 80-градусное поле зрения).

Оценки и рекомендации

Очень неплохой бюджетный вариант для не очень состоятельных новичков. Труба легкая. Апертура солидная - трубе доступны все основные типы объектов наблюдений, включая планеты (кроме Плутона), Луна (особенно эффектный объект), Солнце (с апертурным зеркальным фильтром), двойные звезды (с разделением до 1.6"), скопления и диффузные объекты дальнего космоса (блеском до 11-12m - то есть все объекты каталогов Мессье, Кадвела и сотни из NGC). Величина остаточного хроматизма достаточно мала, чтобы не слишком снижать контраст изображения и надеяться на детализацию близкую к дифракционно ограниченной.
Обратная сторона бюджетной конструкции - неадекватная для астрономического прибора механика (одна пластмассовая оправа чего стоит!), ненадежность фокусера (есть сообщения о том, что со временем он разбалтывается), небольшое доступное поле зрения (полтора градуса). Кроме того, надо иметь ввиду, что это габаритная труба уже не для монтировок младших классов.

Pittore
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 06:54

Re: Самый демократичный ахромат Sky Watcher 909

Сообщение Pittore » 07 фев 2012, 17:24

Спасибо за отчет. У меня до недавнего времени был двоюродный брат SW909 - Celestron90. Вынес бы ему такой же вердикт. Без заметного ущерба качества изображения тянет не более 140х. Инструмент, в целом, весьма приличный и свою аппертуру отрабатывает добросовестно. Но самое главное - позволяет нагулять аппетит новичку. Кстати его вес вместе с монтировкой (азимутальной) составляет всего 5 кг и если подобрать длинный чехол, то вполне годится "на вынос". Я ему ставлю зачет !!!

:D

SSZH
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:33

Re: Самый демократичный ахромат Sky Watcher 909

Сообщение SSZH » 16 фев 2012, 19:37

Pittore писал(а): и если подобрать длинный чехол, то вполне годится "на вынос"
А вы могли бы подсказать, где можно подобрать чехол для телескопа? У меня как раз SW909AZ3

-Ру-
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 14:33

Re: Самый демократичный ахромат Sky Watcher 909

Сообщение -Ру- » 22 фев 2012, 14:44

Спасибо за обзор, Ernest :) Ко мне уже едет такой экземпляр. Вес трубы, судя из ТТХ, приведенных на некоторых сайтах, составляет 2.48 кг.

Возможно немного не по теме, но тем не менее рискну спросить: в комплекте идут окуляры Super 25мм и 10мм, хочу докупить еще короткофокусных (исходя из теории, 5 и 7 мм). Собственно вопрос - как поведут себя окуляры DS ED 5.2 и 7.5 мм на этой трубе? И имеет ли смысл брать вместо них DS Plano 4.5 и 6.5 мм? (Боюсь, что 4.5 мм немного превысит рекомендуемое увеличение и кратинка будет хуже, а 6.5 как-то тоже ни туда ни сюда :) ).

Или желательно искать другие варианты? Спасибо.

Аватара пользователя
урий
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 21:13

Re: Самый демократичный ахромат Sky Watcher 909

Сообщение урий » 22 фев 2012, 15:07

Я бы предпочёл Плано, 4.5мм много не будет. Я в свой 909-й с 4мм Плеслом, когда позволяла атмосфера наблюдал, или 7.5мм+2х барлоу НПЗ (даже лучше,особенно по Марсу).

Аватара пользователя
musquash
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 07:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Самый демократичный ахромат Sky Watcher 909

Сообщение musquash » 22 фев 2012, 20:03

SSZH писал(а):
Pittore писал(а): и если подобрать длинный чехол, то вполне годится "на вынос"
А вы могли бы подсказать, где можно подобрать чехол для телескопа? У меня как раз SW909AZ3
Почти идеально подошёл чехол для удочек из магазина Декатлон (2 года назад, 600 руб.),
Пришлось чуток укоротить и молнию подшить.
Из отрезанной части хочу как-нибудь сделать чехол для мелкой дудки DS ED70х420.
Вложения
sw909-2.jpg
sw909-1.jpg
sw909-1.jpg (28.3 КБ) 24017 просмотров

ask76
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 17:45

Re: Труба 909, Sky Watcher - самый демократичный ахромат

Сообщение ask76 » 01 дек 2012, 03:04

Назрел вопрос.А нужно ли снимать блэнду с SW 909 при наблюдениях?Нигде информации не нашел.И не режет ли блэнда апертуру?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22
Откуда: Воронеж

Re: Труба 909, Sky Watcher - самый демократичный ахромат

Сообщение Denk36 » 01 дек 2012, 08:24

ask76 писал(а):Назрел вопрос.А нужно ли снимать блэнду с SW 909 при наблюдениях?Нигде информации не нашел.И не режет ли блэнда апертуру?
Не надо ничего снимать, апертура не режется. При сильной росе я бы рекомендовал ещё и нарастить.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
seaquest
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:58

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный реф

Сообщение seaquest » 18 апр 2013, 00:51

Подумал, было бы актуально представить здесь результат сегодняшних спонтанных наблюдений на сабже. Атмосфера и высота над горизонтом совсем не радовали. Очень подчеркну, что на зарисовке изображен уровень видимого хроматизма.Изображение
NexStar SLT + Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, Celestron Outland LX 10x42

idn
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 23:09

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный реф

Сообщение idn » 27 сен 2015, 13:04

Хотелось бы добавить несколько слов про фокусер: совсем рядом с гнездом искателя есть два маленьких отверстия - в них, как оказалось, спрятаны болты настройки прижима трубки фокусера. Болты имеют шестигранные головки. Отверстия этих болтов можно видеть на фотографии фокусера крупным планом выше, непосредственно над словом "гнездо".

Не далее как вчера я заполучил с рук старшего брата обозреваемой модели - Celestron C102-AZ. Несмотря на отличающийся бренд, телескопы похожи как две капли воды (за исключением апертуры, конечно) и очевидно сделаны одним производителем, что и заставляет меня предполагать, что фокусеры будут одинаковы у обоих брендов. Прокладки в фокусере моего телескопа оказались уже изношены и люфт трубки был неприемлемо велик. Я было собрался менять прокладки, но по счастью оказалось, что одна из прокладок регулируется по высоте вышеуказанными болтиками. Два поворота отвёрткой полностью решили проблему.

Levchenkofv
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 15:40

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный реф

Сообщение Levchenkofv » 11 апр 2016, 11:56

idn писал(а): Я было собрался менять прокладки, но по счастью оказалось, что одна из прокладок регулируется по высоте вышеуказанными болтиками. Два поворота отвёрткой полностью решили проблему.
А разве продаются отдельно прокладки и запасные части для Телескопов и монтировок?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22
Откуда: Воронеж

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный реф

Сообщение Denk36 » 11 апр 2016, 12:12

Нет, не продаются, всё делается своими руками.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Levchenkofv
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 15:40

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный реф

Сообщение Levchenkofv » 11 апр 2016, 12:56

А из чего, например, можно сделать прокладки в фокусер?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22
Откуда: Воронеж

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный реф

Сообщение Denk36 » 11 апр 2016, 16:14

А это надо смотреть, что за прокладки. Например, в крейфордах в механизме прижима оси бывает какая-то пластмасса с наклеенной полоской фторопласта, эта полоска со временем съезжает, начинаются проблемы, вот её выбрасывают и ставят полностью фторопластовую. По-хорошему, всё что сейчас продается из телескопов, всё требует самостоятельного доведения до ума.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Ramiras
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 16:16

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный рефракт

Сообщение Ramiras » 16 окт 2018, 14:12

Здравствуйте уважаемые ЛА! Скажите пожалуйста чем лучше чистить оптику этого телескопа и окуляры?!
Читал, что чистят окуляры lenspen, но для объектива нужно я так понимаю что то другое?!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11193
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный рефракт

Сообщение Ernest » 16 окт 2018, 15:25

Объектив телескопа лучше мыть (много растворителя/воды и минимум трения), а не чистить. И как можно реже...
Лучше пока возможно обходиться обдувом "сжатым воздухом" (из баллончика), подметанием пыли кистью.
См. viewtopic.php?f=18&t=778
Ленз-пен лучше не использовать - он не очень бережно относится к стеклу.

Ramiras
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 16:16

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный рефракт

Сообщение Ramiras » 16 окт 2018, 15:45

Спасибо за ответ! Объектив мыть надо, не снимая с рефрактора или всё же снимая?!
И вопрос про микро фибру, её можно применять?!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11193
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный рефракт

Сообщение Ernest » 16 окт 2018, 19:45

Мыть можно и в оправе (см. описание процесса по ссылке), только аккуратно, не допуская подтеков, и результат будет не идеальным. Правильно - в разборе. Но собрать и отъюстировать потом будет совсем не просто (сложнее чем помыть линзы).

Микрофибра хороша для того, чтобы протереть линзы. А это даже не риск, а практически гарантия серии мелких царапинок на стекле. Для мытья микрофибра мало пригодна - она плохо держит растворитель.

Ramiras
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 16:16

Re: 90 мм ахромат, Sky Watcher 909 - самый демократичный рефракт

Сообщение Ramiras » 16 окт 2018, 20:38

Спасибо, я понял Вас, моющие средства для стёкол Windex или Glass Plus в моих магазинах нет скорее всего, есть обычные в магазинах магнит и покупочка самые дешёвые, их лучше не применять?!
Кисточку я найду, грушу тоже, спирт есть в аптеке, а вот с моющими средствами вопрос!

Ответить