66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п.

66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Ernest » 05 янв 2012, 21:48

Обзор трубы ED-апохромата 66/400 EQUINOX от Sky Watcher



Внешний вид


Труба в ящике
Изображение
Труба с полностью выдвинутыми блендой и фокусером
Изображение
Объектив
Изображение
Фокусер с выдвинутой полностью окулярной трубкой и с шкалой
Изображение
Фокусер - вид снизу
Изображение
Труба с установленной 2" диагональю (по резьбе М50х1)
Изображение

Характеристики


ХарактеристикаЗначение
Апертура, мм66
Фокусное расстояние, мм400
Относительное отверстие1:6
Относительное фокусное расстояние6
Длина трубы в самом коротком виде без диагонали, мм310
Длина трубы с выдвинутой блендой и фокусером, мм430
Поперечный габарит по ручкам фокусера, мм150
Наружный диаметр бленды-противоросника, мм82
Глубина бленды, мм82
Длина сдвига бленды, мм70
Ход фокусера, мм 62
Ход фокусера на один оборот ручки фокусера, мм 12
Ход фокусера на один оборот ручки микрофокусера, мм 1.2
Вынос фокуса от торца корпуса (неподвижной части) фокусера, мм 155
Вынос фокуса от торца полностью выдвинутой трубки фокусера с 1.25" адаптером, мм 80
Наружная присоединительная резьба подвижной трубки фокусераМ50х1(?)
Внутренний диаметр подвижной трубки фокусера, мм43
Наружные размеры кейса, мм465х280х190
Вес трубы, кг1.950
Вес трубы в кейсе, кг4


Тестирование


Тестирование изображения в поле по искусственной звезде установленной в 25 метрах с фотографического штатива и использованием окуляров 2" ОКШ-24, 16 мм Наглер, 11 мм Наглер, 4 мм Радиан, 3 мм LE Long Perng показало следующее:
  • При исходной разности температуры в 25С тепловое равновесие в трубе установилось полностью (без оказания видимого влияния на качество изображения) только через час (!). До этого времени изображение светящейся точки при увеличении 100х сначала было крайне нестабильно (в виде ежиков, первые 20-30 минут), потом тепловая нестабильность стала проявляться в виде комы примерно в 1/2..1/3 дл. волны и сферической аберрации примерно в 1/3..1/4 дл. волны (еще примерно полчаса).
  • После установившегося теплового равновесия изображение светящейся точки при увеличении 100х и 133х выглядело достаточно хрестоматийно: ровный яркий центральный кружок и равно неяркое первое колечко окружающее его. Второе дифракционное колечко практически не просматривалось (яркость "звезды" была недостаточной).
  • Внефокалы показали слабые следы сферической аберрации (не более 1/10 дл. волны), без какого-либо окрашивания.
  • Особенности использования разных окуляров:
    • 4 мм Радиан (увеличение 100х, поле зрения 36 угловых минут): увеличение показалось мне вполне достаточным - близким к максимально разумному по большинству объектов требующих максимального разрешения. Качество изображения равно идеальное по всему полю зрения.
    • 3 мм LE Long Perng (133х, поле зрения менее 30 угл. минут) изображение уже довольно темное, а детализация едва-ли выросла по сравнению с 100х, возможно такое увеличение покажется разумным по тесным двойным звездам и таким ярким объектам как Юпитер, Сатурн, Луна.
    • 11 мм Наглер (36х, поле зрения более 2 градусов) изображение довольно яркое достаточное для наблюдений объектов Мессье, особенно, из тех, что по-ярче. Качество изображения совсем незначительно деградирует у края поля зрения, отмечается астигматизм и довольно заметный хроматизм увеличения.
    • 16 мм Наглер (25х, поле зрения более 3 градусов) изображение яркое пригодное для обзорных наблюдений звездных полей, протяженных туманностей (вроде Калифорнии, Сев. Америки, комплекса туманностей вокруг и ниже пояса Ориона). Качество изображения по полю зрения все еще неплохое, хотя хроматизм увеличения (голубым к центру) и астигматизм (вероятно, и объективный, и окулярный) отчетливо заметны.
    • 24 мм ОКШ (17х, поле зрения более 5 градусов) изображение очень яркое удивительно широкое, изобилующее деталями, пригодное для дневных и сумеречных наблюдений, для поиска и рассматривания комет, сопровождения искусственных спутников. Качество изображения по полю зрения неудовлетворительное - ОКШ, к сожалению, не самый лучший окуляр, да и объектив на таких широких полях уже не справляется с полевыми аберрациями, но виньетирование не заметно (хотя и должно бы быть).
    Расчет показывает, что идеальным качество изображения этой трубы можно считать в пределах 10 мм изображения (полтора градуса на небе). В пределах 20 мм диаметра (почти 3 градуса) проявления астигматизма еще терпимы, на краю 40 мм поля зрения (почти 6 градусов) качество изображения уже далеко приемлемого.
  • Труба имеет резьбу 1/4" для крепления к фотографическому штативу, но площадка крепления расположена так, что центр тяжести трубы (особенно с тяжелым окуляром) располагается много дальше к окулярному концу, чем эта точка крепления. Из-за этого труба в типичном фотоштативе болтается при смене окуляров и фокусировке, наблюдения становятся мучительными. Лучше все-же использовать крепление на ласточкин хвост (45 мм ширины), хотя и он мог бы быть по ближе к окулярному концу.
  • Фокусер мягкий, фокусировка точная, микрофокусер позволяет очень точно фокусироваться на больших увеличениях.
  • Ход фокусера недостаточен для того, чтобы установить окуляр прямо в окулярную трубку - сфокусироваться невозможно! Потребуется 70-80 мм удлинительная втулка. Наблюдения возможны только с использованием диагонального зеркала (корпус которого и играет роль такого удлинителя).
  • Интересна возможность использовать 2" диагонального зеркала от SW. Если скрутить посадочный баррель этой диагонали, то окажется, что внутренняя резьба, по которой крепится баррель к корпусу зеркала М50х1 в точности совпадает по номиналу с наружной резьбой, которой оканчивается окулярная трубка фокусера. То есть можно накрутить корпус 2" диагонали с удаленным баррелем прямо на подвижную трубку фокусера (после удаления 1.25" адаптера) и появляется возможность использовать 2" окуляры, получая сверхширокоугльный наблюдательный инструмент.
  • Блестящее рифленое кольцо скрепляющее узел фокусера с трубой мне показалось нефункциональным: руками его невозможно поджать достаточно для того, чтобы надежно обездвижить узел фокусера относительно трубы.
  • Фокусер Крейфорда этой трубы имеет только один ручной регулировочный винт (фиксирующий достигнутую фокусировку). Второй винт (регулирующий усилие фокусировки) выполнен в скрытом виде под 2 мм шестигранный ключ.

Рекомендации


Симпатичная походная трубка как для дневных наблюдений (птички, движуха в окнах напротив :)), так и для импровизированных астрономических прогулок по небу. И то и другое, лучше с крепкого штатива с достаточно жестким креплением трубы, чтобы противостоять неудачной точке крепления.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Опыт использования Equinox 66 от Sky Watcher

Сообщение Ernest » 28 янв 2012, 22:53

Вчера, 27/28 января 2012 понаблюдал немного с использованием этой трубки.

Наблюдения длились примерно в половины одиннадцатого вечера и почти до часу ночи в деревне М.Ёглино Ленобласти. Погода неплохая, ясно и морозно (до -25С), безветрие и дымка. Скайметер SQM-L показывает яркость неба примерно в 21m/sec2 - на пол звездной величины хуже, чем в лучшие времена. То есть по засветке типичное деревенское небо: малоконтрастная полоса зимнего Млечного Пути прослеживается на всем протяжении, но в глаза не бросается.

Телескоп был установлен на фотографический штатив с 3Д головкой и использовался совместно с окулярами: 16 мм и 11 мм Наглерами (поле зрения более 3-х и 2-х градусов соответственно), 6.7 мм ES82. 2" диагональ и соответственно зеркальное оборачивание. Без искателя.

Просмотрел зимние попсовые объекты зимнего неба.

"Большая Туманность Ориона" М42 - отлично проработаны оба крыла, особенно северо-западная ветвь. На месте трапеции что-то там двоится, но разрешения не хватает. UHC фильтр (в 11 мм Наглере) заметно гасит фон и туманность контрастно выступает на потемневшем фоне.
Ее соседка, диффузная туманность М43 - едва-едва заметна вокруг ее центральной звезды к северу от крыла М42, дело чуть поправил ан-бета фильтр - туманное пятнышко туманности проработалось в виде ореола звезды.
Окрестности дзеты (восточной звезды пояса Ориона) не показали обычного обилия туманностей. Не только Конскую Голову, но и много более яркую NGC 2023 рассмотреть не удалось. С UHC фильтром были видны слабые намеки на NGC 2023 "Танковый след"...
Туманность М78 - была видна в виде небольшого но уверенно видимого пятнышка (16 мм Налер + UHC).

Скопление в Большом Псе южнее Сириуса М41, совсем невысоко над горизонтом - пара десятков звезд видны в 11 мм Наглер.

"Розетка" в Единороге - едва-едва видимое рыхлое округлое довольно крупное пятно с кучкой звезд в центре (16 мм Налер + UHC).

Скопление М38 в Возничем ("След Динозавра") - компактная группа из двух-трех десятков звезд в виде куриной лапки и чуть поодаль пятнышко скопления NGC 1907. Южнее хорошо видно более бедное на звезды М36 с едва заметным туманным пятнышком NGC 1931 к западу. К Югу от ипсилон Возничего хорошо видно самое крупное из скоплений Возничего М37 с центральной яркой звездой. Все при помощи 16 мм Наглера.

В ногах Близницов быстро нашел крупное скопление довольно ярких звезд М35 и пару умеренно тусклых туманных пятнышек рядом с ним: NGC 2158 и IC 2157 (11 мм Наглер).

В Тельце посмотрел "Плеяды" (М45) - скопление выглядит очень неплохо, заметна даже и туманность в виде веера к югу от Меропы.

В Раке хорошо смотрелись "Ясли" (М44) - рыхлое широко разбросанное скопление с множеством интересных парных звезд.

В ногах Персея с помощью UHC и 16 мм Наглера уверенно была заметна тусклая-тусклая диффузная полоса "Калифорнии" (NGC 1499). А на севере Персея отличное зрелище предоставило двойное скопление хи-аш Персея - две хорошо концентрированные кучки звезд разделенных темным промежутком.

В Андромеде полюбовались на троицу М31 ("Туманность Андромеды"), М32 и М110. Галактика видна в виде сильно вытянутого крупного эллипса с звездообразным ядром. Ее близкий спутник М32 - туманная довольно яркая звездочка. М110 в виде призрачно диффузного овала.

В Треугольнике посмотрел на М33 - округлое диффузное пятно умеренных размеров.

В Гончих Псах прошелся по цепочке: М51/NGC 5195 ("Водоворот") - М63 ("Подсолнух") - М94 - М106. Все при помощи 11 мм Наглера. Двойная галактика М51/NGC 5195 ясно была видна в виде двойственного пятна. М51 с ореолом, а NGC 5195 - без. М63 - диффузный овал. М94 - крошечный кружок. М106 - сильно вытянутый диффузный эллипс.

Потом посмотрел Юпитер (признаться уже довольно низко над горизонтом - изрядно подпорченный атмосферной дисперсией и турбуленцией): пара полосок на диске и спутники, больше никаких подробностей. Ну и, наконец, перед отъездом бросили взгляд на горошинку восходящего Марса (угловой размер 11", высота 15 градусов над горизонтом). Как и следовало ожидать - никаких особенных подробностей, видно только, что это чуть поджатый с одной стороны диск оранжевого цвета.

Выводы


Трубка эта ввиду малой апертуры, конечно, глубоко не пашет, но скорее всего почти обо всех объектах каталога Мессье с его помощью можно получить представление. Доступно (в смысле "увидеть"/"обнаружить") немало объектов и из каталогов NGC и IC. Планеты - без особенных подробностей. Хотя, очевидно, с его помощью можно ознакомиться с почти всеми типами рельефа Луны... Сильный плюс - огромное поле зрения и хорошая коррекция хроматизма. Минус - малая апертура.

Без сомнения фотоштатив не самое лучшее основание для трубы - поиск затруднен, фиксация наведения не надежна. Нужна астрономическая монтировка (хотя бы типа Порты от Виксена или AZ от Скай-Вотчера). Искатель (оптический или типа ред-дот) обязателен, иначе приходится тратить кучу времени на наведение даже на знакомые объекты.

И все-же,.. это скорее фотографический инструмент.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Equinox 66 от Sky Watcher

Сообщение skyworker » 03 фев 2012, 20:31

немного смущает на фото фокусер в максимально выдвинутом виде - не болтается (если на него повесить 2" диагональ и окуляр помассивнее)? Вообще, насколько хлипкая конструкция или, наоборот, нехлипкая?
skyworker

 
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 17:20
Откуда: Челябинск

Re: Equinox 66 от Sky Watcher

Сообщение Slavki » 03 фев 2012, 20:55

Совершенно не болтается, там можно три двухдюймовки вешать:)
Мы с двушкой и наблюдали.
Slavki

 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 15:01
Откуда: Санкт-Петербург, В.О.

Re: Equinox 66 от Sky Watcher

Сообщение Ernest » 04 фев 2012, 20:34

Ну да, фокусер вполне себе надежный,.. во всем протяжении диапазона фокусировки.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение traveller in time » 27 фев 2014, 21:28

Взвесил Levenhuk Ra 66. Труба без крышек 1789г. Крышка объектива 55г, заглушка фокусера 3г., фиксатор фокусера 13г. Итого 1860г.
На сколько я понимаю, они должны быть механически идентичны. Но небольшое внешнее отличие всё таки есть: кольцо бленды, которое ездит по трубе, у Левенгука конической формы.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение traveller in time » 12 мар 2014, 11:45

Ernest писал(а):Вынос фокуса от торца полностью выдвинутой трубки фокусера с 1.25" адаптером 80мм

Получается, что вынос фокуса за задвинутый фокусер 80+62=142мм. Очень сильно расходится с моим замером в ~125мм.
Фокусировался на объекты в 320м, получилось 124,6мм. Минус 0,5мм перефокусировка на бесконечность. Плюс 1мм корректировка на близорукость.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Ernest » 12 мар 2014, 12:13

traveller in time писал(а):Фокусировался на объекты в 320м, получилось 124,6мм
Как измеряли?
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8851
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение traveller in time » 12 мар 2014, 12:43

Ernest писал(а):Как измеряли?

Пустая втулка и верхушка барлоу. Окуляр с нулевой парфокальностью. Штангенциркулем.

Спасибо megion22 за замечание по правильному написанию Штангенциркуля :) Исправил.
Последний раз редактировалось traveller in time 12 мар 2014, 17:50, всего редактировалось 2 раз(а).
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 26 июн 2014, 23:27

Вот снимок сделанный В прямом фокусе .Levenhuk Ra 66 ED. Без штатива опираясь на парник.
Вложения
_MG_66821.jpg
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 28 июн 2014, 14:35

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,как правильно пристыковать Зеркальный фотоаппарат к телескопу Levenhuk Ra R66 ED Doublet Carbon OTA ?
Я собрал вот в таком варианте: Canon1100D » T2-EOS » Celestron BarlowT-Adapter-1 1/4" » Levenhuk Ra R66 ED Doublet Carbon OTA.
Линзу из Т адаптера выкрутил,осталась пустая трубка,работает как удлинитель.
Теперь вроде бы всё хорошо,но на снимке края кадра выглядят темнее.Почему так получается?
Вложения
Фото0371.jpg
Для наглядности
_MG_6710_1.jpg
Звезда-Sheat.Одиночный кадр,ISO-100,выдержка-4сек,Canon1100D, Levenhuk Ra R66 ED Doublet Carbon OTA. Дата съёмки-28.06.2014 2:12,Место-Санкт-Петербург.
Последний раз редактировалось Владислав 28 июн 2014, 14:41, всего редактировалось 1 раз.
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Дмитрий Фролов » 28 июн 2014, 14:39

Виньетирование. Полагаю, поможет замена вашего импровизированного Т-адаптера от линзы барлоу на 2" Т-адаптер (двухдюймовый)...
SW 2001 HDAZ, 2.3x40, 7x35 11°, 8x42, 4x30 17°
Дмитрий Фролов

 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25
Откуда: г. Домодедово

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 28 июн 2014, 15:01

Дмитрий Фролов писал(а):Виньетирование. Полагаю, поможет замена вашего импровизированного Т-адаптера от линзы барлоу на 2" Т-адаптер (двухдюймовый)...

А как прикрутить адаптер 2" ? тут фокусный узел 1.25".
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 28 июн 2014, 15:46

Какой Т адаптер подойдёт для трубы Levenhuk Ra R66 ED Doublet Carbon OTA ?
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 28 июн 2014, 19:43

Всё,я понял.Нужно докупать диагональное зеркало.или вытачивать удлинитель с резьбой 50х1.А мой Т адаптер 1.25" задавливает апертуру.
Вложения
image2679.JPEG
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 28 июн 2014, 22:43

Может вот такой адаптер подойдёт ? не могу найти информации по резьбе.диаметр,шаг.
Вложения
images.jpg
images.jpg (3.35 КБ) Просмотров: 6469
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение traveller in time » 29 июн 2014, 13:59

Владислав писал(а):Может вот такой адаптер подойдёт ? не могу найти информации по резьбе.диаметр,шаг.

Не нужно искать, подойдёт. На трубке фокусера 66ED резьба такая же, как на ШК.

Что за необычный ЛХ у вашего телескопа?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 29 июн 2014, 14:30

traveller in time писал(а):
Владислав писал(а):Может вот такой адаптер подойдёт ? не могу найти информации по резьбе.диаметр,шаг.

Не нужно искать, подойдёт. На трубке фокусера 66ED резьба такая же, как на ШК.

Что за необычный ЛХ у вашего телескопа?

Спасибо,побегу покупать.
Импровизированный ласточкин хвост из листа нержавейки.Очень удобно.А то центр веса где то не там был.Теперь можно смещать вперёд-назад.Сам изготовил,на работе.Закрепил двумя разными винтами-один обычный 6мм,второй с "фото резьбой".
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение drago » 29 июн 2014, 14:32

точно, как тут уже сказали - у 66 выход 1.6" под резьбу SCT
странно что на 1100 виньетёж виден.
я на своих особо затемнения при пользовании 350д и т-адаптера на 1.25 невижу:

http://sten.lv/gallery2/main.php?g2_itemId=1373

http://sten.lv/gallery2/main.php?g2_itemId=3248

в последнем снимке, с м13 - это крона дерева в апертуру влезло, сетап непричём :)
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.
Аватара пользователя
drago

 
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Откуда: Riga, Latvia

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 29 июн 2014, 19:34

Буду делать переходник.
Вложения
чертёж удлиннителя.jpg
Последний раз редактировалось Владислав 01 июл 2014, 18:37, всего редактировалось 1 раз.
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 30 июн 2014, 19:43

Кстати,резьба на трубке фокусера не М50х1 ,а 2 дюйма и шаг резьбы не 1 мм.Надо считать количество витков на дюйм. Обидно,что уже заказал деталь токарю,и похоже мы накасячили. :cry:
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение marvincfs » 01 июл 2014, 15:48

M48*0.75? Как у фильтров.
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
marvincfs

 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 22:31
Откуда: Saint-Petersburg

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 01 июл 2014, 16:56

marvincfs писал(а):M48*0.75? Как у фильтров.

Трубка на фокусере ровно 2 дюйма, резьба дюймовая 24 нитки на дюйм,шаг резьбы 1.058 мм
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение Владислав » 01 июл 2014, 18:04

Вот,почти готовый Удлинитель фокусера для Levenhuk Ra R66 ED Doublet Carbon OTA,для окуляров на два дюйма.Осталось зачернить и отверстие для винта фиксации окуляра просверлить.
К сожалению у меня нет окуляров 2",но будут.Чертёж сверху исправлю.
Вложения
IMG_6729.JPG
IMG_6730.JPG
Зеркальный 130/650;линзовый ED66/400;бинокль 10*50.
Аватара пользователя
Владислав

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:38
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 66 мм ED-дублет - крошечный Equinox от Sky Watcher

Сообщение traveller in time » 01 июл 2014, 21:44

Владислав писал(а):Вот почти готовый удлинитель фокусера для окуляров на два дюйма.

Прошу прощения, а вы на что в такой конфигурации трубы смотреть собираетесь?

P.S.: Судя по чертежу, переходник весит грамм 600. Ад...
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Аватара пользователя
traveller in time

 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

След.

Вернуться в Обзоры оборудования

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11