astro-talks

angelsky писал(а): ↑

21 окт 2021, 11:03

Этому фильтру по-фиг светосила) Он от неё только крепче становится))))

Фильтрам светосила всем пофиг, а вот длинам волн... .
На спектре срез слева сразу от Hb, чуть не выдержаны параметры производства - и может уже подрезать полезную линию, но все-таки наклонные пучки еще дают запас в 1-2-3 нм, я про это. А так-то да, если спектр строго соответствует, то пропускание на 486 нм должно быть околополное.
Вот пропускание 514 нм уже убогое - ни то ни се.
Меня вообще удивляет, что, например, делают бюджетный OIII с пропусканием типа 495-515 нм, и тот же производитель гонит бюджетный UHC с полосой нм этак в 50+. Ну сделай ты тот же фильтр, утоньшив все слои на несчастных 2%, получишь классный UHC 485-505 нм вместо плохенького OIII, за те же деньги.

Вроде они так и делают 25 нм для водородного, кислородного и UHC. Полосу просто сдвигают.

Добрый день.
Хочу спросить у знатоков. Хочу попробовать фильтры UHC 1.25" установить в наглазник бинокля 25х100. Будет ли эффект по туманностям? Или фильтр должен быть установлен до окуляра. Какие минусы у такого подхода могут быть?
Выноса зрачка хватает.
Какой фильтр будет предпочтительней:
1. Astronomik ASUHC1 - UHC Filter 1.25
2. Astronomik ASUHCE1 - UHC-E Filter 1.25

Будет, конечно. Имхо, лучше честный uhc. Ставить, кмк, без разницы где.

Для того, чтобы полоса пропускания не съехала в направлении синей части спектра интерференционный фильтр следует устанавливать в части оптической схемы с минимальными углами падения света. То есть лучше всего - перед объективом (углы падения порядка градуса), хуже между объективом и окуляром (углы падения равны апертурному то есть 5-6 градусов), худшее место - после окуляра (углы падения равны угловому полю зрения окуляра 20-30 градусов). Кроме того, установка после окуляра съедает вынос выходного зрачка.

Так что при наблюдениях в бинокль лучше установить фильтры перед объективами. Лучше всего, конечно, 2". Но даже и 1.25" (с диафрагмированием) будет лучше, чем ничего.

Добрый день.
Понятно, что перед объективом лучше. Только из 100 мм апертуры останется 48 мм. И я не совсем представляю каким способом закрепить эти фильтры спереди. Есть какие-то способы простые?
Да и в наглазники еще не придумал как закрепить. А перед окулярами придется вообще как-то внутрь лезть...

Евгений Владимирович писал(а): ↑

23 окт 2021, 12:45

Хочу спросить у знатоков. Хочу попробовать фильтры UHC 1.25" установить в наглазник бинокля 25х100. Будет ли эффект по туманностям? Или фильтр должен быть установлен до окуляра. Какие минусы у такого подхода могут быть?

Эрнест уже ответил, что лучше перед объективом. Я повторяться не буду.
Я делал такой апгрейд для своих 10x50 и 16x50 биноклей - ставил два 2" Optolong UHC: https://www.cloudynights.com/topic/6383 ... a-edition/
Какой фильтр? Раз вы будете ставить после окуляра я бы рекомендовал начать с дешевых фильтров так как непонятно как они будут в реале работать после окуляра. Тот же Svbony UHC или Optolong UHC. Если в вашем случае они хорошо заработают, то проапгрейдите.

У меня Svbony UHC 1.25". Вклеил их в запасные наглазники бинокля. Благо в них дырки как раз под 1.25". Держаться не ахти, надо бы что-то вроде самодельных наглазников сотворить.
По части работы. В городе видна туманность Ориона. Ну так как она видна в городе. С ними лучше, а то одни звезды видны. За город еще не успел съездить с ним.

DeWynter писал(а): ↑

24 окт 2021, 00:58

Я делал такой апгрейд для своих 10x50 и 16x50 биноклей - ставил два 2" Optolong UHC: https://www.cloudynights.com/topic/6383 ... a-edition/

Добрый день.
Спасибо. Интересное решение. Взял на заметку. Я только хотел приспособить для 25х100. Не хочется апертуру терять. Её как известно много не бывает. Попробую и так и так. Неба только нет.

Евгений Владимирович писал(а): ↑

24 окт 2021, 11:03

Спасибо. Интересное решение. Взял на заметку. Я только хотел приспособить для 25х100. Не хочется апертуру терять. Её как известно много не бывает. Попробую и так и так. Неба только нет.

В таком случае наилучшим решением будет таки апгрейд с 25х100 на бинокулярный телескоп - там можно менять окуляры и ставить фильтр перед окуляром. У APM/SkyRover есть очень интересные варианты.

DeWynter писал(а): ↑

25 окт 2021, 02:05

Евгений Владимирович писал(а): ↑

24 окт 2021, 11:03

Спасибо. Интересное решение. Взял на заметку. Я только хотел приспособить для 25х100. Не хочется апертуру терять. Её как известно много не бывает. Попробую и так и так. Неба только нет.

В таком случае наилучшим решением будет таки апгрейд с 25х100 на бинокулярный телескоп - там можно менять окуляры и ставить фильтр перед окуляром. У APM/SkyRover есть очень интересные варианты.

Добрый день.
Вот бинокулярный телескоп не хотел по ряду причин. Купил биноприставку. Буду её с доб12 использовать. И заказал устройство для быстрой смены 2" фильтров к ней (уже в пути). По итоговой апертуре не сравнится даже 150 мм бино телескоп.
А вариант фильтров перед окулярами был интересен своей универсальностью. Можно и на 7х50 поставить и на 25х100. И покупать ничего по сути не нужно. Просто думал, может уже кто экспериментировал на эту тему.

Ну в таком случае заморачиваться с биноклями вообще смысла нет.

Конечно народ с этим экспериментировал. Не вы один задавались этим вопросом На клаудях были темы как раз про фильтры после окуляров. Но работает это гораздо хуже. Так что или перед апертурой (как в моем случае) или перед окуляром (бинокулярный телескоп).

DeWynter писал(а): ↑

25 окт 2021, 23:01

Ну в таком случае заморачиваться с биноклями вообще смысла нет.

Конечно народ с этим экспериментировал. Не вы один задавались этим вопросом На клаудях были темы как раз про фильтры после окуляров. Но работает это гораздо хуже. Так что или перед апертурой (как в моем случае) или перед окуляром (бинокулярный телескоп).

Добрый день.
Спасибо. Нашел ветку на клаудях. Всё так. Уже заказал на али переходники как в вашем случае для 2" фильтров. Хочу попробовать использовать на бинокле nikon 16х56.

Можно эту ветку?

Что за переходники ? Можно ссылку ?

Observer писал(а): ↑

26 окт 2021, 08:27

Что за переходники ? Можно ссылку ?

??? Я же пару постов назад давал ссылку на свою тему и там было про переходники с фильтров на бинокль.

https://www.cloudynights.com/topic/6383 ... a-edition/

Я имел ввиду ссылку на али , найти не могу ...

Observer писал(а): ↑

26 окт 2021, 13:03

Я имел ввиду ссылку на али , найти не могу ...

Так полно. Вы ищите под свой диаметр. По Spacer / Adapter Ring можно искать. Я свои на eBay покупал. На али Step-up Rings. Универсального способа нет - ищите под свой внешний диаметр у бинокля. Или вы хотели сразу чтобы навинтил фильтр и на бинокль? Таких не существует. Все эти адаптеры составные из трубы некоего диаметра и фотографических колец для фильтров.

Евгений Владимирович писал(а): ↑

26 окт 2021, 01:29

Уже заказал на али переходники как в вашем случае для 2" фильтров. Хочу попробовать использовать на бинокле nikon 16х56.

Я у товарища спрашивал в первую очередь

Добрый день.
Вот ссылки с али где я заказал.
https://aliexpress.ru/item/32669190023. ... 0060473117
https://aliexpress.ru/item/32670136586. ... 0061066622

Все, разобрался. Спасибо всем !

Жалко что солнечных окулярных фитров дешевых на али нет 2"

Observer писал(а): ↑

27 окт 2021, 01:32

Жалко что солнечных окулярных фитров дешевых на али нет 2"

Солнечных окулярных фильтров? Вы часом не наслушались Andrew Star с его идеей смотреть солнце без полноапертурного фильтра или клина Гершеля?

Мы тут вроде обсуждали как окулярные фильтры 2" на апертуры биноклей ставить ...

На али 1,25" солнечные есть , 2 " - нет (или не нашел)

Observer писал(а): ↑

27 окт 2021, 02:24

Мы тут вроде обсуждали как окулярные фильтры 2" на апертуры биноклей ставить ...
На али 1,25" солнечные есть , 2 " - нет (или не нашел)

Что есть в вашем понимании "солнечные окулярные фильтры"? ND3.0? Baader Solar Continuum? Что-то еще? Если вы говорите про те "чОрные" фильтры с надписью SUN, то использовать их нельзя. Вернее можно. Два раза. Левым глазом и правым глазом.

Для биноклей есть прекрасные полноапертурные фильтры. Они специально предназначены чтобы ставились перед апертурой и они на 100% безопасны. И не надо ничего выдумывать с непонятными китайскими фильтрами.