Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 21 ноя 2018, 08:39

Dron писал(а):
20 ноя 2018, 19:43
Может этот фильтр работает и как хороший UHC-фильтр и, кроме того, хорошо борется со световым загрязнением места наблюдения? Может такое быть?
Любой "хороший UHC-фильтр" отлично работает на отсечение светового загрязнения. Но фильтры против городской засветки менее эффективны по диффузным туманностям по сравнению с "хорошими UHC"...

metall_version
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение metall_version » 06 авг 2019, 14:08

Хочу купить фильтр для визуальных наблюдений туманностей (SW 150/750)
присматриваюсь к UHC фильтрам, в наших инет магазинах ничего нету, остается только забугор
что посоветуете? например такой фильтры от SVBONY https://www.aliexpress.com/item/32797009630.html

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Vital » 06 авг 2019, 14:18

Ernest писал(а):
21 ноя 2018, 08:39
Любой "хороший UHC-фильтр" отлично работает на отсечение светового загрязнения.
Смотря какого,
старые галогены и натриевые лампы вполне, с более современными LED (для наружного освещения - Cool white) дела по хуже ....
Apgaismojuma_Spektrs.jpg
Apgaismojuma_Spektrs.jpg (35.08 КБ) 3848 просмотров
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение DeWynter » 06 авг 2019, 14:29

Vital писал(а):
06 авг 2019, 14:18
старые галогены и натриевые лампы вполне, с более современными LED (для наружного освещения - Cool white) дела по хуже ....
Omega Optical, что выпускает фильтры для DGM и Thousand Oaks таки сделала фильтр для подавления LED засветки. У них магазин на ebay.
Scopes: WO Zenithstar 61 APO; SW BD 100ED
Eyepieces: ES 24/68°, HSO Ultra 70° 13/18mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5/4/5/6mm, GSO 30mm, Q70 38mm, BinoViewer + Plössl 32/20/18/15mm

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 06 авг 2019, 14:55

Vital писал(а):
06 авг 2019, 14:18
Ernest писал(а):
21 ноя 2018, 08:39
Любой "хороший UHC-фильтр" отлично работает на отсечение светового загрязнения.
Смотря какого...
При наблюдениях диффузных туманностей и планетарок UHC отлично работают на отсечение даже и света со сплошным спектром.
Исходный смысл ответа состоял в том, что UHC эффективнее в подавлении светового загрязнения, чем типичные LPR фильтры.

Lex1
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Lex1 » 06 авг 2019, 14:59

metall_version писал(а):
06 авг 2019, 14:08
например такой фильтры от SVBONY
На момент измерения, фильтр от solomark был несколько лучше.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение A_man » 07 авг 2019, 00:40

Нашел хороший UHC, но он режет всё, кроме O-III и H-beta - изображение будет сине-зеленым?
index.jpg
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG, DS 90/1000.
Eyepieces: LP 3mm, WO 3.5mm, ES 4.7mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, DS 15/82, LP 12.5 & 14.5mm, Meade 26mm, UW80/30
Bino: Asahi 8×40

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 07 авг 2019, 06:32

Да, звезды будут сине-зелеными. Туманности останутся серыми - из яркости недостаточно для формирования цветного изображения.

Аватара пользователя
AgPeHaJIuH
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 03 сен 2010, 14:09

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение AgPeHaJIuH » 19 ноя 2019, 16:53

Подскажите, пожалуйста, можно ли визуально на просвет отличить OIII от H-beta? Кажется, если кислородник зеленый то водородник должен быть в синеву?

Lex1
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Lex1 » 19 ноя 2019, 17:58

Если что, линия поглощения Hβ 486 нм легко видна в дешёвый спектроскоп - https://ru.aliexpress.com/item/32856426187.html

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 19 ноя 2019, 22:01

AgPeHaJIuH писал(а):
19 ноя 2019, 16:53
Подскажите, пожалуйста, можно ли визуально на просвет отличить OIII от H-beta? Кажется, если кислородник зеленый то водородник должен быть в синеву?
именно так: аш - бета более голубой, о3 - более зеленый.

San3k
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 16 мар 2013, 10:36

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение San3k » 06 янв 2020, 19:24

Попробовал снять спектры имеющихся фильтров Deep Sky OIII (покупался в 2011 году), 1.25" и Lumicon OIII (покупался этой осенью) 2".
Спектрограф - дешёвый китайский. Источник света - Солнце.

Filters.png
Filters.png (158.63 КБ) 2459 просмотров

По моим примерным расчётам полоса DeepSky получается порядка 29 нм. Lumicon - 12 нм.
Пропускание в районе 500 нм у DeepSky пониже примерно на 10%.

На практике смотрел в свежеприобретённый Люмикон всего пару раз.
По Вуали как то ожидал больше эффекта. Но всё равно здорово. Может, небо было такое.
А вот Полумесяц (NGC 6888) показал "мостик" между звёздами там, где ДипСкай не показывал ничего.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 07 янв 2020, 08:15

Отличные иллюстрации и очень показательная разница между китайским ноу-неймом и качественным продуктом.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7251
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение AnDom » 07 янв 2020, 09:22

Интересно было бы такое сравнение между DS OIII и Lumicon UHC.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 07 янв 2020, 11:37

ширина полосы пропускания примерно та-же (чуть уже у Люмикона), только полоса Люмикона сдвинута в коротковолновую область с захватом аш-беты

Жора
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 мар 2019, 10:33

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Жора » 24 янв 2020, 19:28

Эрнест, здравствуйте. Так что же лучше взять, если бюджет позволяет : от Lumicon или Astronomic UHC 2'' ?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 25 янв 2020, 12:14

Я бы взял Lumicon хоть это и дорого...
Но и Astrononic UHC тоже вас не разочарует - главное не купиться на UHC-E

The Last Man
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 фев 2015, 13:10

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение The Last Man » 25 янв 2020, 13:56

Возможно, для визуальных наблюдений также будет интересен фотографический фильтр Optolong L-eNhance. Проверил его по М 42 с ШК 127 и 32 мм окуляром - заметно подавляет засветку и улучшает видимость деталей.
Вложения
post-289255-0-98585400-1565394106.jpg
IMG_2446 sun.jpg
IMG_2447 l-enhance.jpg
all.jpg

Anton987
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 17 ноя 2019, 19:27

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Anton987 » 25 янв 2020, 21:12

Ernest писал(а):
25 янв 2020, 12:14
Я бы взял Lumicon хоть это и дорого...
Но и Astrononic UHC тоже вас не разочарует - главное не купиться на UHC-E
+1 к мнению Эрнеста. В прошлую пятницу погода позволила протестировать пришедший Lumicon UHC Gen 3 на М42, для сравнения взяли китайский UHC друга. Разницу в проявленных деталях отметили оба прямым зрением. Думаю и астрономик не подкачает. Но Люмикон выжимает максимум из доступного.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12901
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 26 янв 2020, 10:42

The Last Man писал(а):
25 янв 2020, 13:56
Возможно, для визуальных наблюдений также будет интересен фотографический фильтр Optolong L-eNhance.
Хороший фильтр. Но его основное назначение - фотография с использованием цветных приемников. Кривая пропускания заточена на пропуск H альфа и бета, OIII. И цена его больше, чем у визуального Lumicon UHC. Так что для визуального использования его совершенства избыточны.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение A_man » 07 фев 2020, 07:08

AnDom писал(а):
07 янв 2020, 09:22
Интересно было бы такое сравнение между DS OIII и Lumicon UHC.
Есть Solomark OIII 1.25" (= Deepsky OIII), Deepsky Hb 2" (вроде как OIII он по-факту), Astronomik UHC 1.25", Deepsky UHC 1.25", Angeleyes UHC 1.25, Angeleyes UHC 2"
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG, DS 90/1000.
Eyepieces: LP 3mm, WO 3.5mm, ES 4.7mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, DS 15/82, LP 12.5 & 14.5mm, Meade 26mm, UW80/30
Bino: Asahi 8×40

Ответить