Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры Plano, DeepSky

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 20 май 2011, 19:46

Линейка 1.25" окуляров Plano от DeepSky

Эти окуляры появились в продаже у DeepSky недавно. Владелец DeepSky, Владимир Николаевич, утверждает что это клоны селестроновской линейки X-Cel LX. Что как-то не вяжется ввиду небольших расхождений по фокусным расстояниям в этих линейках: X-Cel LX = 2.3, 5, 7, 9, 12, 18, 25 и Plano = 4.5, 6.5, 9, 12, 16, 18. Мне удалось получить почти всю линейку этих окуляров на тестирование. И некоторые из них мне очень понравились!

Так или иначе, для всех окуляров серии Plano декларируется поле зрения 60°, шестилинзовая схема в четырех компонентах (две склейки, две одиночные линзы), вынос выходного зрачка в 16 мм, диаметр корпуса 45 мм и парфокальность в пределах линейки. Есть некоторые основания полагать, что схема окуляра подобна Pentax XO. Отрицательная предфокальная склейка, затем полевая диафрагма и через некоторый промежуток почти вплотную друг к другу три компонента: одиночная положительная линза, положительная (собирающая) склейка и глазная одиночная линза вогнутостью к глазу. Ну или трехкомпонентный Кёниг с линзой Барлоу.

Замечание: следует отличать Plano от менее известной у нас линейки окуляров Astro Tech Paradigm Dual ED (BST Dual ED и проч.), которая при схожих параметрах имеет несколько более простую схему.

Окуляры DS Plano по своим оптическим характеристикам очень схожи с линейкой окуляров Meade HD-60, скорее всего оптика внутри одна и та-же. Различие только в механике. Основное назначение окуляров серии Plano - недорогая замена классическим Плёслам, Кельнерам и проч. комплектным окулярам, которые прилагаются к телескопу при покупке. DS Plano по сравнению с классическими окулярами имеют весьма комфортный вынос выходного зрачка и преувеличенное поле зрения.

Параметры линейки Plano
ФокусноеДиаметр полевой диафрагмыПолная высота
4.54.797.5
6.56.887
99.477.5
1212.576
1616.576
1818.776
Все окуляры Plano без 16 мм
Изображение

Размер окуляров с фокусными 9, 12, 18
Изображение

Логотип
Изображение

Обозначение просветляющего покрытия
Изображение

Пропускание - вид 18 мм окуляра со стороны полевого компонента
Изображение

Глазной компонент с приподнятым наглазником
Изображение

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

1.25" eyepiece 6.5 mm Plano, DeepSky - review

Сообщение Ernest » 20 май 2011, 20:26

Обзор 1.25" окуляра 6.5 мм Plano от DeepSky

Внешний вид

Изображение
Умеренных размеров и не тяжелый классической формы окуляр: черный металлический корпус перепоясанный резиновой рифленой лентой и черный-же посадочный баррель с неглубокой проточкой от выпадения при неплотном закреплении в окулярной трубке. Жесткий выдвигающийся наглазник с обрезиненной кромкой. На корпусе белой краской: "@ DeepSky Plano 6.5 mm 60° FULLY MULTI-COATED". Полевая диафрагма недоступна для прямых измерений - она расположена за предфокальным отрицательным компонентом - склейкой. Большая глазная чуть вогнутая линза. В поставке окуляр снабжен прозрачным стандартным болтом-пеналом. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 3 блика от оптических поверхностей в предфокальном компоненте (склейка) и 7 бликов в корпусной части окуляра (две линзы и склейка): лиловых (от поверхностей стекло/воздух) и белесых (от склеек).

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм6.5
Длина с выдвинутым наглазником, мм98.5
Длина с задвинутым наглазником, мм90
Длина посадочного барреля, мм24
Вынос зрачка от задвинутого наглазника, мм13
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм7.0
Поле зрения**, град.61
Световой диаметр глазной линзы, мм21.5
Диаметр корпуса окуляра, мм45
Диаметр посадочного барреля, мм31.6
Диаметр проточки на барреле, мм31.0
Диаметр края наглазника, мм45
Ход наглазника, мм9
Масса, гр.188
* номинал, не измерялось
** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:4 Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 4 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды чуть увеличивается за счет полевого астигматизма, не превышая 5.5 угл. минут. На краю поля зрения (в полутора градусах от края диафрагмы) аберрационное пятно (астигматизм) еще немного увеличивается, примерно до 9 угл. минут. Отмечается незначительные проявления хроматизма увеличения. Дисторсия нулевая. Край изображения диафрагмы резкий, чистый, без каймы. Цветовые тона не искажаются. Вынос выходного зрачка достаточен для комфортных наблюдений без очков. Наблюдатель в очках немного потеряет в видимом поле зрения.
При объективе 1:6.5 Качество изображения светящейся точки по всему полю зрения ограничено только дифракцией.

Оценка и рекомендации

Окуляр с отличным качеством коррекции полевых аберраций. Плёслы и подобные им классические двухкомпонентные окуляры сильно проигрывают этому окуляру и в части качества изображения по полю, и в части величины углового поля зрения, и, особенно, в части выноса выходного зрачка. Очень подходит на роль планетного, особенно по Луне и Солнцу ввиду их широкого поля зрения. Думаю, окуляр можно настоятельно рекомендовать именно как качественную и недорогую замену Плёслам, Келнерам и Эрфле, например, для бюджетного Ньютона или ахромата.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

1.25" eyepiece 9 mm Plano, DeepSky - review

Сообщение Ernest » 20 май 2011, 20:34

Обзор 1.25" окуляра 9 мм Plano от DeepSky

Внешний вид

Изображение
Не очень больших размеров и классической формы окуляр: черный металлический корпус перепоясанный резиновой рифленой лентой и черный-же посадочный баррель с неглубокой проточкой от выпадения при неплотном закреплении в окулярной трубке. Жесткий выдвигающийся наглазник с обрезиненной кромкой. На корпусе белой краской: "@ DeepSky Plano 9 mm 60° FULLY MULTI-COATED". Полевая диафрагма недоступна для прямых измерений - она расположена за предфокальным отрицательным компонентом - склейкой. Большая глазная чуть вогнутая линза. В поставке окуляр снабжен прозрачным стандартным болтом-пеналом и парой черных крышечек - на баррель и на глазной торец. Внутри барреля черненая резьба для стандарного 1.25" окулярного фильтра. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 3 не очень ярких блика в предфокальном компоненте (склейка) и 7 в корпусной части окуляра (две линзы и склейка): лиловые, сиреневые и белесые (от склеек).

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм9
Длина с выдвинутым наглазником, мм89
Длина с задвинутым наглазником, мм80
Длина посадочного барреля, мм24.0
Вынос зрачка от задвинутого наглазника, мм15
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм9.6
Поле зрения**, град.61
Световой диаметр глазной линзы, мм24.5
Диаметр корпуса окуляра, мм45
Диаметр посадочного барреля, мм31.6
Диаметр проточки, мм31
Диаметр края наглазника, мм45
Ход наглазника, мм9
Масса, гр.180
* номинал, не измерялось
** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:4. Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 4 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды увеличивается за счет расфокусировки (кривизна поля зрения) до 10 угл. минут. На краю поля зрения размер изображения светящейся точки увеличивается до 20 угл. минут из-за расфокусировки, комы, астигматизма и едва уловимого хроматизм увеличения пурпурным наружу. Дисторсия около нуля. Край изображения диафрагмы немного не резкий, чистый, без каймы. Цветовые тона не искажаются. Вынос достаточен, чтобы наблюдать в очках без потерь в видимом поле зрения.
При объективе 1:10. Изображение светящейся точки на по большей части поля зрения определяется дифракцией. И только на самом краю поля зрения дифракционное изображение искажается - заметен хроматизм увеличения, размер пятна достигает 7-8 угл. минут.

Оценка и рекомендации

Окуляр с неплохим качеством изображения, особенно при использовании в не очень светосильных телескопах. И Плёслы, и ортоскопический окуляр сильно проигрывают этому окуляру и в части величины углового поля зрения, и в части выноса выходного зрачка. Окуляр подходит на роль обзорного Лунно-Солнечного для телескопов с небольшим относительным отверстием (1:8 и менее). Этот окуляр пригоден для наблюдения спутников планет и звездных скоплений в светосильных телескопах. Думаю, окуляр можно рекомендовать именно как недорогую замену классике: Плёслам, Келнерам и особенно Эрфле, например, для Ньютона или ахромата.

Денис Сергеевич
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17

Re: Обзор окуляров Plano, DeepSky

Сообщение Денис Сергеевич » 10 июл 2011, 19:58

Недавно был в Целестроне на станции метро 1905г. Сравнил X-Cel LX 9 mm (аналог насколько я понимаю Плано 9 мм.) с плеслом омни 9. Сравнивал в 80 мм. рефрактор направленный в открытое окно на деревья. В плесл изображение было намного прозрачнее, цветопередача лучше, детали листьев сразу бросались в глаза. В X-Cel LX 9 изображение было мыльное, хотя поле конечно больше. О покупке Плано отказался, для планет плеслы все же предпочтительнее. Если же и мириться с относительно мыльным изображением то поле желательно побольше 60 градусов.

николай
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 17:07

Re: Обзор окуляров Plano, DeepSky

Сообщение николай » 15 июл 2011, 19:29

Я прошедшей ночью, вернее уже утром пробовал сравнить по Юпитеру DS Plano 6,5мм и плёссл Meade 4000 6,4мм. Туба ахромат 102мм 1:10. Условия конечно были не идеальные, но я не заметил чтобы Plano мылил сильнее плёссла. Поле 60 град. для планет на мой взгляд вполне достаточно. Конечно это моё субъективное мнение, не более.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

1.25" eyepiece 4.5 mm Plano, DeepSky - review

Сообщение Ernest » 29 июл 2011, 09:16

Обзор 1.25" окуляра 4.5 мм Plano от DeepSky

Внешний вид

Изображение
Довольно большой размер для короткофокусного окуляра. Черный металлический корпус перепоясанный резиновой рифленой лентой и черный-же посадочный баррель с неглубокой проточкой от выпадения при неплотном закреплении в окулярной трубке. Жесткий выдвигающийся наглазник с обрезиненной кромкой. На корпусе белой краской: "@ DeepSky Plano 4.5 mm 60° FULLY MULTI-COATED". Полевая диафрагма недоступна для прямых измерений - она расположена за предфокальным отрицательным компонентом - склейкой. Большая глазная чуть вогнутая линза. В поставке окуляр снабжен прозрачным стандартным болтом-пеналом. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 3 блика от оптических поверхностей в предфокальном компоненте (склейка) и 7 бликов в корпусной части окуляра (две линзы и склейка): лиловых (от поверхностей стекло/воздух) и белесых (от склеек).

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм4.5
Длина с выдвинутым наглазником, мм108.5
Длина с задвинутым наглазником, мм100
Длина посадочного барреля, мм24
Вынос зрачка от задвинутого наглазника, мм15
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм5.0
Поле зрения**, град.63
Световой диаметр глазной линзы, мм22.5
Диаметр корпуса окуляра, мм45
Диаметр посадочного барреля, мм31.2
Диаметр проточки на барреле, мм30.8
Диаметр края наглазника, мм45
Ход наглазника, мм9
Масса, гр.200
* номинал, не измерялось
** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:4 Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 4 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды чуть увеличивается за счет полевого астигматизма, не превышая 8 угл. минут. На краю поля зрения (в полутора градусах от края диафрагмы) аберрационное пятно за счет полевого астигматизма, кривизны и хроматизма увеличения еще увеличивается, примерно до 25 угл. минут.Дисторсия положительная 6-8%. Край изображения диафрагмы резкий, чистый, без каймы, заметно небольшая кайма виньетирования. Цветовые тона не искажаются. Вынос выходного зрачка достаточен для комфортных наблюдений без очков. Наблюдатель в очках немного потеряет в видимом поле зрения.
При объективе 1:10 Качество изображения светящейся точки по всему полю зрения ограничено только дифракцией (хотя на самом краю поля зрения заметен синий хвост хроматизма увеличения).

Оценка и рекомендации

Неплохой короткофокусный окуляр с увеличенным против классических окуляров полем зрения и, что самое важное - комфортным выносом выходного зрачка. Окуляр годится на роль планетного, особенно по Луне и Солнцу ввиду широкого поля зрения.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

1.25" eyepiece 12 mm Plano, DeepSky - review

Сообщение Ernest » 29 июл 2011, 09:32

Обзор 1.25" окуляра 12 мм Plano от DeepSky

Внешний вид

Изображение
Умеренный по размерам среднефокусный окуляр: черный металлический корпус перепоясанный резиновой рифленой лентой и черный-же посадочный баррель с неглубокой проточкой от выпадения при неплотном закреплении в окулярной трубке. Жесткий выдвигающийся наглазник с обрезиненной кромкой. На корпусе белой краской: "@ DeepSky Plano 12 mm 60° FULLY MULTI-COATED". Полевая диафрагма недоступна для прямых измерений - она расположена за предфокальным отрицательным компонентом - склейкой. Большая глазная чуть вогнутая линза. В поставке окуляр снабжен прозрачным стандартным болтом-пеналом. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 3 блика от оптических поверхностей в предфокальном компоненте (склейка) и 7 бликов в корпусной части окуляра (две линзы и склейка): лиловых (от поверхностей стекло/воздух) и белесых (от склеек).

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм12
Длина с выдвинутым наглазником, мм88
Длина с задвинутым наглазником, мм79
Длина посадочного барреля, мм24
Вынос зрачка от задвинутого наглазника, мм15
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм13.2
Поле зрения**, град.63
Световой диаметр глазной линзы, мм24.5
Диаметр корпуса окуляра, мм45
Диаметр посадочного барреля, мм31.6
Диаметр проточки на барреле, мм31.0
Диаметр края наглазника, мм45
Ход наглазника, мм9
Масса, гр.185
* номинал, не измерялось
** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:4 Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 2.5 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды увеличивается до 15 угл. минут за счет кривизны поля. На краю поля зрения (в полутора градусах от края диафрагмы) аберрационное пятно достигает размера 30 угл. минут за счет кривизны и комы. Дисторсия нулевая. Край изображения диафрагмы резкий, чистый, с небольшой оранжевой каймой. Цветовые тона по остальной части поля зрения не искажаются. Вынос выходного зрачка достаточен для комфортных наблюдений без очков. Наблюдатель в очках немного потеряет в видимом поле зрения, хотя наблюдения для него и возможны.
При объективе 1:10 Качество изображения заметно улучшается, на оси все те-же 2.5 угл. минут, а вот на зоне аберрационное пятно уменьшается до 6 угл. минут, на краю - до 13.

При просвечивании этого окуляром фонариком, на линзе внутри корпусной части было обнаружено большое количество то-ли пыли, то-ли дефектов полировки, то-ли мелких пузырей, что приводило к повышенного светорассеиванию при наблюдениях - снижению контраста изображения. Странно, что такой окуляр был пропущен системой контроля качества. Покупателям надо быть внимательными, чтобы не нарваться на подобные дефекты, которые, очевидно могут встретиться и в других окулярах серии.

Оценка и рекомендации

Рядовой среднефокусный окуляр с увеличенным против классических окуляров полем зрения и более комфортным выносом выходного зрачка. Окуляр годится для наблюдений дипскай объектов в качестве замены комплектных окуляров поставляемых с бюджетными телескопам.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

1.25" eyepiece 18 mm Plano, DeepSky - review

Сообщение Ernest » 29 июл 2011, 09:41

Обзор 1.25" окуляра 18 мм Plano от DeepSky

Внешний вид

Изображение
Умеренный по размерам среднефокусный 1.25" окуляр: черный металлический корпус перепоясанный резиновой рифленой лентой и черный-же посадочный баррель с неглубокой проточкой от выпадения при неплотном закреплении в окулярной трубке. Жесткий выдвигающийся наглазник с обрезиненной кромкой. На корпусе белой краской: "@ DeepSky Plano 18 mm 60° FULLY MULTI-COATED". Полевая диафрагма недоступна для прямых измерений - она расположена за предфокальным отрицательным компонентом - склейкой. Большая глазная чуть вогнутая линза. В поставке окуляр снабжен прозрачным стандартным болтом-пеналом. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 3 блика от оптических поверхностей в предфокальном компоненте (склейка) и 7 бликов в корпусной части окуляра (две линзы и склейка): лиловых (от поверхностей стекло/воздух) и белесых (от склеек).

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм18
Длина с выдвинутым наглазником, мм90
Длина с задвинутым наглазником, мм80
Длина посадочного барреля, мм24
Вынос зрачка от задвинутого наглазника, мм16.5
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм19
Поле зрения**, град.60
Световой диаметр глазной линзы, мм26.5
Диаметр корпуса окуляра, мм45
Диаметр посадочного барреля, мм31.6
Диаметр проточки на барреле, мм31.0
Диаметр края наглазника, мм45
Ход наглазника, мм9
Масса, гр.197
* номинал, не измерялось
** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:4 Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 2.5 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды увеличивается до 13 угл. минут за счет проявления астигматизма и кривизны поля. На краю поля зрения (в полутора градусах от края диафрагмы) аберрационное пятно достигает размера 25 угл. минут за счет кривизны, астигматизма и комы. Дисторсия нулевая. Край изображения диафрагмы не резкий, чистый, без каймы. Цветовые тона не искажаются. Вынос выходного зрачка достаточен для комфортных наблюдений без очков. Наблюдатель в очках совсем немного потеряет в видимом поле зрения.
При объективе 1:10 Качество изображения заметно улучшается, на оси размер пятна 2 угл. минут, на зоне пятно уменьшается в размерах до 8 угл. минут, на краю - до 18.

Оценка и рекомендации

Бюджетный среднефокусный окуляр с рядовым качеством поля зрения. Может служить неплохой заменой Плёслам и Кельнерам благодаря преувеличенному полю зрения. Более пригоден для телескопов умеренной светосилы в качестве дипскайного.

20mile
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 00:54

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение 20mile » 29 июл 2012, 00:59

Купил DS 4,5 Plano. Наблюдал с ним Луну (в АПОЛАР). В центре периодически вижу концентрические круги (похоже на мишень), которые сильно мешают наблюдениям. Это дефект окуляра или мои кривые руки? Подскажите чайнику, пожалуйста. :oops:

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 29 июл 2012, 19:52

Ни разу ничего подобного не наблюдал и ни от кого не слышал...
Опишите подробнее вид этих "кругов" - попробуем разобраться.

Вы их видите на фоне изображения? Луны? Земных объектов?
Это темный, светлый или радужный рисунок по изображению?
Какого размера: в половину поля зрения, треть, 10%?
Какого положения: в центре, у края поля зрения, где-то на пол пути от центра к краю, зависит от положения вашего глаза относительно окуляра?..
Сколько этих колец, как они расположены относительно друг друга?
Есть-ли какая-то закономерность в из появления?

stalker 73i
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение stalker 73i » 29 июл 2012, 22:30

.
Последний раз редактировалось stalker 73i 15 сен 2020, 15:58, всего редактировалось 1 раз.

20mile
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 00:54

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение 20mile » 30 июл 2012, 11:09

"Мишень" все время видел точно в центре. Она занимала примерно 10% поля зрения и никуда не смещалась. Речь идет о достаточно четких концентрических кругах (примерно 5) разных оттенков серого. Они чередовалсь: светлый-темный, вплотную друг к другу (отсюда сравнение с мишенью).
Рисунок четкий, полупрозрачный, за ним угадываются искаженные контуры объекта (например, кратера). В остальной части поля зрения все было четко и хорошо различимо.
Видел на фоне Луны. Посмотреть на наземные объекты не сообразил.
Смотрел при выдвинутом наглазнике. Иногда этот рисунок исчезал, но лишь на какие-то доли секунды. Есть ощущение, что его появление может быть связано с расстоянием до зрачка.
Гипотезу о дефектах зрения не рассматриваю, так как пробовал тогда же наблюдать с нпзшным 10 мм окуляром и все было нормально.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 30 июл 2012, 13:02

Такой эффект могут давать так называемые кольца Ньютона - интерференционный узор, возникающий между парой близко расположенных сферических поверхностей. Например иногда такой узор виден в центре соприкасающихся вершинами линз ахроматического дублета (объектив ахромат). Узор может быть усилен дефектами просветляющих покрытий. Но вот беда, не представляю каким образом подобный узор может возникать и быть видимым при наблюдениях через окуляры Plano - плоскости возможной локализации этого рисунка далеки от промежуточного изображения.

Возможно, это какой-то дефект светозащиты, скажем, незачерненная внутренняя поверхность в металле корпуса окуляра и т.п.

Видно-ли нечто подобное при взгляде через линзы окуляра на просвет (направив его на небо, потолок)? Нет-ли какого видимого дефекта на поверхности глазной линзы окуляра?

20mile
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 00:54

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение 20mile » 06 авг 2012, 05:13

Видимых дефектов обнаружить не удалось. Но все равно окуляр сдал. У этого бренда, похоже, контроль качества хромает. Большое спасибо за подсказки!

zerxx
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 19:44

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение zerxx » 06 авг 2012, 21:05

Сегодня наблюдал в 8" ньютон (ф/5) Луну, Юпитер и Венеру в DS Plano 4,5 мм. Только положительные отзывы по окуляру. Для сравнения брал комбинации из 3х барлоу НПЗ и их же 10 мм и 15 мм окулярами. Plano наши окуляры уделал: наши только выиграли размерами. Напоследок вставил Plano в барлоу - нет слов, просто полет над поверхностью Луны (фокусировка далась не сразу, конечно же).

Vinnypoh
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 15:10

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Vinnypoh » 14 авг 2012, 08:38

Присоединяюсь к оценке zerxx, только по поводу 9мм. Использую по шаровикам и по планетам. Контрастность и четкость изображения рассеянок и шаровиков по качеству сравнима с Explore Scientific 6,7мм. По планетам отлично работает с линзой Барлоу от НПЗ. Удобный для меня вынос зрачка и "фишка" с наглазником только в плюс.
GSO Dobson 10 DeLuxe 254/1250 M-CRF

zerxx
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 19:44

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение zerxx » 15 авг 2012, 19:01

Vinnypoh писал(а):Удобный для меня вынос зрачка и "фишка" с наглазником только в плюс.
Точно. Ставил НПЗ-ные окуляры. При наблюдении в них глазом не "ляжешь". После поствил Плано и "забыл" как комфортно располагать глаз. Сначала как-то не получалось держать изображение в поле зрения - убегало. Потом просто "лег" на наглазник и продолжил наблюдения.

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение pterodactilus » 26 авг 2012, 23:43

DS Plano 6,5. Большой, красивый, теоретически качественный. Про качество оптики что-то определенное сказать сложно, ибо на ньютоне 1/4.7 окуляр показывает скорее неплохо, но по качеству конструкции есть такое серьезное замечание: на линзах внутри оказалась грязь, при разборке оказавшаяся обильно осыпающейся краской оправы. Потребовалась серьезная чистка, в итоге так и не приведшая к удовлетворительному результату, что сводит общее итоговое впечатление от прибора на нет. 100$ за окуляр + 25$ пересылка + куча последующего геморроя, как то покупка за 20$ lenspen + куча времени на чистку вместо получения удовольствия от готового к использованию качественного изделия. Итого 150$ выброшено.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

Аватара пользователя
seaquest
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:58

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение seaquest » 27 авг 2012, 12:58

Обратитесь к продавцу(если покупали в ВН-а), он вполне может заменить окуляр.
NexStar SLT + Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, Celestron Outland LX 10x42

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 27 авг 2012, 13:09

Ввиду того, что окуляры Плано в нашей стране мимо ВН/DS купить нельзя, то даже если владелец получил его через вторые руки, надо обращаться к Владимиру Николаевичу с рекламацией и требованием замены. Если с его стороны реакция будет негативной (сообщите здесь об этом), придется факт недоброкачественности этой линейки широко осветить...
Только пожалуйста, сделайте и разместите тут несколько хороших фото подтверждающих ваши слова.

Nekkar
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 19:46

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Nekkar » 27 авг 2012, 17:52

На этих выходных под Минском состоялся 5 юбилейный Беластрофест, на котором я наконец-то купил плано 4,5мм. Правда погода оказалось довольно экзотичной для наших мест и протестировать окуляр в полном объеме на разных трубах не удалось. А экзотика состояла в том, что за каких-то 2 часа сиинг изменился в разы с крайне плохого до лучшего в этом году и все это на фоне чередующихся окон и облаков. Что могу сказать точно: чернение окуляра выполнено хорошо, на мой взгляд. Бликов от Юпитера я не увидел ни при положении планеты в поле зрения, ни при ее расположении за пределами поля зрения. Поле зрения по примерным оценкам соответствует заявленному. Кстати в моем случае реальное поле с ортоскопом 6мм и этим плано оказалось примерно равно, что тоже удобно при планетных наблюдениях. Контраст, на мой неискушенный телевьюшными прибамбасами взгляд, был хорош, примерно такой же как и в ортоскопе. По механике вопросов не было, окуляр был новым и никаких повреждений не имел, наглазник крутится легко. поверхности линз чистые, на просвет тоже никакой гадости не заметил. Есть правда и незначительный минус: окуляр очень чувствителен к положению глаза относительно выходного зрачка. Небольшое отклонение приводит к блекаутам. Соответственно наглазник нужно выкручивать на максимум и плотно прижиматься глазом к окуляру. по очевидным причинам это будет неудобно зимой. Да и просто цапнуть случайно руками глазную линзу очень легко, если постоянно откручивать-закручивать этот "фирменный" наглазник.
Meade 8" LightBridge Deluxe

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение pterodactilus » 28 авг 2012, 09:03

Их (DS) менеджер предложил замену, при условии, что окуляр еще не был в пользовании или юбка от него останется моей. Я его вставлял в скоп, значит использовал(?!) Мне непонятно было, где грязь, т.к. юбку я тогда еще не отвинчивал. Поэтому при такой постановке вопроса даже с возвратом результат был бы непредсказуемым. Учитывая пересылку туда сюда, а на это от москвы до питера уходит 2 недели, плюс еще предстоящие потерянные 3 часа на почте, плюс немалые уже понесенные затраты, мне показалось, что овчинка выделки не стоит, поэтому я решил справиться своими силами. После отвинчивания юбки стало ясно, что грязь не на ней, а внутри. При разборке окуляра оказалось, что краска сыпется с корпуса, причем настолько обильно, что вставляемые только что вылизанные линзы после сборки снова оказываются усыпаны чешуйками краски. Это наводит на мысль о явном производственном браке. Вместо анодирования применяется окраска? Или краска некачественная? Тем не менее, окуляр вскрыт, неоднократно вылизан, а воз и ныне там- краска сыпется. Поскольку обратного пути уже нет, придется проводить доп. мероприятия с корпусом- анодировать заново. Сам окуляр у меня постоянно в работе, замены ему пока нет. Сегодня проводил измерения предельной видимой зв. величины, видимой с ним: на окраине Питера (Савушкина, вид на залив), удалось зафиксировать звезду 13,05 на высоте около 40гр., при не самой прозрачной атмосфере, что неплохо для балкона и наших мест. SW25012, увеличение 0,75D. Субъективно оптика окуляра оставляет положительные впечатления, на нее жаловаться грех. Поле действительно ровное, картинка четкая, края не мылит.
Продавец сказал, что при покупке надо было просить их протестировать отправляемые ими изделия. На будущее нужно будет так и сделать. Хотя, мне кажется, что при интернет-продажах проверять, что отправляешь клиенту, есть прямая обязанность продавца.
Что до широкого освещения этого казуса, так оно уже и так осветилось тут. Будем надеяться, что это единичный случай. Эрнесту спасибо за участие.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

zerxx
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 19:44

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение zerxx » 29 авг 2012, 20:58

Из-за поступившей информации осмотрел свои окуляры Плано (4,5 и 6,5 мм). На просвет никаких артефактов не обнаружено. Все линзы чистые и прозрачные, как слеза.

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение pterodactilus » 05 сен 2012, 17:15

После тщательной и неоднократной чистки своего экземпляра склоняюсь к мысли, что производитель тут все таки ни при чем. Судя по всему это была не краска, а остатки от lenspen. Не знаю, как они туда попали, но факт остается фактом. Зато приобрел свой опыт, как правильно чистить такую оптику. Описал процесс здесь http://www.prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2093" onclick="window.open(this.href);return false;
Сейчас мой тоже чист, как слеза, и показывает явно лучше, чем до этого.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 05 сен 2012, 21:58

Вот и слава Богу! Не хотелось бы иметь пятен на нашем Солнце. ;)

Ответить