100 мм Бинокуляр SemiApo 45° от APM (черный)

[Ernest]

APM/Lunt Binoculars 100mm Doublet SemiApo 45°

Этот бинокуляр (по слухам - копия Miyauchi 20x100) был предоставлен участником форума с ником Petryakov Nikolay и моим соседом по даче на предмет тестирования и оценки. Бинокуляр достаточно популярный и хорошо знаком любителям астрономических наблюдений, см. к примеру давнее горячее обсуждение на Астрофоруме https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 928.0.html

На протяжении своей долгой истории эти бинокуляры выпускались с объективами, где использовались как ED, так и SD стекла... говорят даже и вовсе без особых стекол. Интересно, что-же нам попало в руки?

Характеристики

• Тип прибора: бинокулярный наблюдательный прибор с 45-градусным изломом оси наблюдения и со сменными окулярами
• Диаметр апертуры объективов 100 мм
• Фокусное расстояние объективов 500 мм
• Относительное отверстие 1:5
• Габариты (длина без окуляров, ширина, высота) 465х250х133 мм
• Масса 6.5 кг
• Призменная система оборачивания и регулировки межцентрового расстояния
• Фокусировка раздельная - геликоид на каждом из окуляров
• Стандарт посадки окуляров 1.25"
• Башмак крепления с парой отверстий со стандартной фотографической резьбой 1/4"
• Комплектуется двумя парами окуляров с фокусными расстояниями 14 и 24 мм (36х и 20х), без каких-либо опознавательных надписей
• Крепление окуляров - цанговое с фторопластовым разрезным кольцом
• Диапазон регулировки межцентрового расстояния 54-73 мм

Стоит наверное добавить пару слов о современной серии этого инструмента (Giant Binoculars ) в сером корпусе как с 45-градусным, так и 90-градусным изломом оси визирования; с вариантами апертуры и фокусного расстояния: 70/400, 82/470, 100/550, 120/660 и 150/840 мм (с 2" окулярами); вариантами исполнения двухлинзовых объективов: SA (Super-Achromat или Semi-Apo), ED (Extra low Dispersion), SD (Super extra low Dispersion). В прошлом году sky-man разместил на этом Форуме обзор 100 мм 90-градусной SA версии, где приведена в том числе и оптическая схема 45-градусного варианта.

Но... вернемся к нашему испытуемому.

Кейс

APM 100 case.jpg (52.73 КБ) 738 просмотров

Довольно обычный чемодан наружными габаритами 550х303х183 мм с черными рифлеными плоскостями, алюминиевыми профилями по ребрам и стальными накладками по углам. Обычные накидные замки-застежки (хромированная сталь) с замком и парой ключей. Внутри - ложемент для бинокуляра из черного пенополиэтилена с гнездами для пары окуляров. Солидная вещь! Масса пустого 4.6 кг, с бинокуляром 10 кг. Ручка подпружиненная из 5 мм стального хромированного прутка в черной пластмассе (гладкий круг диаметром 15мм).

Внешний вид

Полностью черного цвета (глянцевое окрашивание по металлу - возможно - магниевому сплаву). По бокам надписи белым: на правом канале "APM Binocular 100mm 45°", на левом "Doublet-SemiApo". Трубы правого и левого канало - единая литая деталь с соединительной перемычкой коробчатого профиля. К перемычке сверху крепится жесткая переносная ручка, снизу - башмак крепления с базой 88х35 мм и парой крепежных отверстий 1/4" разнесенных на 40 мм.

Спереди к трубам каналов крепятся корпуса оправ объективов с выдвижными блендами противоросниками. Бленды (наружный диаметр 122мм) выдвигаются на 53 мм так что наружная поверхность объектива становится утопленной относительтно переднего обреза бленды на 90 мм. Торцы бленд закрыты защитными крышками из черного пластика (без каких-либо эмблем или надписей) с посадкой на внутренний диаметр бленды (116мм). Объективы отражают светодиоды фонарика 4-мя бликами (3 голубоватых и один лиловый) - то есть внутри не склеенные дублеты.

Сзади к трубам каналов крепятся призменные узлы, которые обеспечивают (1) 45-градусный излом оси визирования, (2) сведение осей, (3) оборачивание изображения и (4) подгонку межцентрового расстояния (между зрачками наблюдателей). Судя по бликам там по три призмы на канал, причем только одна из них имеет противобликовое покрытие (зеленоватое отражение) своих рабочих поверхностей, две другие - без подобных "излишеств". Выходная поверхность последней призмы (ромб-призма ответственная за регулировку межцентрового расстояния) имеет рабочий диаметр 24 мм и углублена относительно торца окулярной посадочной втулки на 50 мм. Механически регулировка межцентрового расстояния (довольно тугая) осуществляется совместным (противофазным) вращением эксцентриков окулярных узлов. Для этого в нижней части окулярных узлов выполнены упоры для больших пальцев. На окулярных втулках два рифленых кольца: одно - диаметром 52 мм (ближе к корпусу) служит для фокусировки (полный ход 15 мм или примерно 1.8 полных оборотов), другое - диаметром 50 мм (ближе к окуляру) служит для зажима окуляра в цанговой втулке. Фокусировка на силу зажима не влияет, а вот затягивание цангового кольца смещает фокусировку, если не придерживать фокусировочное кольцо. Глубина посадочной втулки (в зависимости от фокусировки) 35-49.5 мм.

Штатные 1.25" окуляры с фокусными 14 мм и 24 мм (фокусное расстояние определено примерно по диаметрам выходных зрачков) построены по схеме Эрфле, имеют ядовито зеленое просветление, довольно тугие резиновые наглазники наружным диаметром 42 мм, корпус полностью черный, металлический. У короткофокусного окуляра полная высота 55 мм, наглазник высотой 7 мм, световой диаметр глазной линзы 15 мм, выходной зрачок примерно на обрезе наглазника (в 11 мм от глазной линзы), посадочная втулка без предохранительной проточки длиной 22 мм, диаметр полевой диафрагмы 15 мм (поле зрения 61 градус). У длиннофокусного окуляра полная высота 78 мм, наглазник имеет высоту 16 мм, световой диаметр глазной линзы 22 мм, выходной зрачок опять-же на обрезе наглазника примерно в 18 мм от наружной поверхности глазной линзы, длина посадочной втулки (также без проточки) 27 мм, диаметр полевой диафрагмы 21 мм (поле 50 градусов).

Тесты и качество изображения

Тестирование ввиду дефицита безоблачных (к тому-же белых) ночей было произведено по наземным предметам.

На 20х с штатным длиннофокусным окуляром изображение яркое приятное, регулировка под мои 72 мм расстояния между зрачками не составила большого труда, фокусировка на "бесконечность" - примерно в середине диапазона фокусировки. Наблюдение достаточно комфортно, двоения нет. В центре поля зрения качество изображения неплохое и лишь немного ограничено остаточным вторичным хроматизмом (как положения так и увеличения). Имеется и не слишком интенсивная световая вуаль. К краю поля зрения резкость изображения ожидаемо замыливается (окуляры все-же самые простые + хроматизм увеличения объективов), но это не слишком мешает наблюдениям.

На 36х с штатным короткофокусным окуляром изображение и его детализация все еще неплохие, потребовалась небольшая перефокусировка. Наблюдение комфортное, также без двоения. В центре поля зрения качество изображения ограничено остаточным вторичным хроматизмом. Тени синие, света имеют зеленоватую окантовку, при смещении с центра поля зрения возникают несимметричные хроматическое ореолы, вероятно для апохроматизации если и было использовано, то самое дешевое ED-стекло. Световая вуаль усилилась (из-за светозащиты протекающей в призменном блоке). Край поля зрения подпорчен хроматизмом увеличения, астигматизмом и кривизной поля зрения примерно в то же степени, что и у длиннофокусного окуляра.

При установке 7 мм окуляров (82-градусные UWA, в комплект не входят), которые дали увеличение 70х, проявления хроматизма (как положения, так и увеличения) стали уже явными и существенно портили картинку, световая вуаль стала еще сильнее. А вот проявления полевых аберраций стало меньше. Световой орел вокруг ярких источников света (фонарей) рваный с 5-6 лучами.

При установке 4.7 мм окуляров (82-градусные UWA, также не комплектных), которые дали увеличение 106х стало заметно не вполне точное сведение каналов (по вертикали), что заставило зрительную систему работать с напряжением и в некомфортных условиях. Проявления хроматизма стали нетерпимыми, новых деталей по сравнению с использованными ранее 7 мм окулярами почти не прибавилось. Зато на этом увеличении стало заметно, что кроме остаточного хроматизма изображение в центре поля зрения отягощено астигматизмом - небольшим, но заметным.

Изображения формы выходного зрачка левого и правого каналов

APM100.10.JPG (12.92 КБ) 476 просмотров

APM100.9.JPG (13.39 КБ) 476 просмотров

Несколько дней спустя был произведен тест по звезде (Арктуру) с увеличением около 100х для более детального анализа качества изображения. Подтвердилось несведение каналов по вертикали - инструмент надо юстировать. Расхождение между осями каналов достигает 5 градусов на выходе из окуляров или около 3 угловых минут на входе в объективы. Левый канал демонстрирует астигматизм постоянный по полю порядка 1/2 длины волны - звезда изображается в виде креста с зеленоватой и лиловой перекладинами. Правый канал также несвободен от астигматизма, но основной аберраций является кома 3/4..1 длины волны постоянная по полю - очевидно результат разъюстировки объектива. Это помимо хроматизма описанного выше.

Интересно, что попытки обнаружить влияние ребра "крыши" основных призм этого бинокуляра оказались безуспешными - по всему полю ребро крыши не попадает в световой пучок и не вызывает известных световых артефактов.

Сравнение

Ничего особенного под руками не было, решил сравнить с моим 140 мм APO (Askar) - площадь его апертуры и суммарная апертура 100мм бинокуляра равны. Есть мнение, что 100 мм бинокуляр примерно равен по возможностям 140 мм одиночному телескопу. Можно от этого оттолкнуться. Причем на Askar я поставил бинокулярную приставку, чтобы совсем уж уравнять инструменты: в итоге у каждого окуляра и там, и тут получается одинаковая сумма света. Как и ожидалось апертура и качество коррекции хроматизма оказались главными факторами. При одинаковом увеличении в биноприставке апохромата картинка чистая насыщенная детализацией, а в тестируемом 100 мм бинокуляре белесая, замыленная с отсутствием мелкой фактуры.

Рекомендации и выводы

У инструмента гламурный внешний вид, но он довольно тяжелый и требует установки на крепкую монтировку, фотоштатив, даже и продвинутый не прокатит. Изображение на обзорных и средних увеличениях в этом бинокуляре совсем неплохое, сведение каналов хорошее. Но на увеличениях выше среднего уже сказывается недостаточная коррекция хроматизма, протекание светозащиты и угловатость выходных зрачков. Увеличения 100х и более, как мне кажется, выглядят на этом бинокуляре и вовсе бесполезными ввиду хроматизма, недостаточной коллимации и юстировки. Кроме того, для астрономических приложений мне не хватало возможности установить искатель. Да и 45-градусный излом оси визирования намекает на земную специализацию этого инструмента, наблюдения околозенитных областей неба уже некомфортны.