Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Askar 120APO s/n: 573372

Публикация инструментальных тестов оптики. Интерферометрические, автоколлимационные, фотографические и т.п.

Модератор: Ernest

SAY
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: Askar 120APO s/n: 573372

Сообщение SAY » 30 окт 2024, 15:35

100/900 мм N-K5/FPL53 как ни оптимизируй (под астрограф или под визуал) красный визуально не должен проявляться - на оптической оси он внутри диска Эри. По полю все волны в той или иной степени "размазаны".
В ахромате видите не натуральный фиолет а пурпур - наложение красного с голубым, натуральный фиолет размазан так что его вряд ли заметишь. Ореолы в ахроматах могут сильно отличаться в зависимости от применяемой коррекции. В классическом ахромате сразу бросается в глаз пурпур, в планетном ахромате (смещение коррекции в сторону красного) - зелёный. В моём СВ 1206 пурпура заметно меньше чем в СВ 15012 (классика), но имеет место быть насыщенный жёлтый (наложение зелёного с красным надо полагать, остатки красного уходят в пурпур).

Билонг
Сообщения: 3057
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Askar 120APO s/n: 573372

Сообщение Билонг » 30 окт 2024, 16:10

Ничуть не спорю, но я рассматривал ореолы в еще и с фильтрами, пропускающими только треть спектра "слева" или "справа" - во-первых, во избежание наложения (так что никакого "пурпура"), во-вторых, это кратно затемняет "первообраз", не влияя почти на интенсивность ореолов с одного из краев спектра, так что они заметнее по контрасту. В ахроматах всех виден, больше или меньше, красный ореол с фильтрами 21-23-25, а с фильтрами синей гаммы (у меня есть и 47-38-80, и несколько типа СЗС разных) хорошо виден концентрично весь набор от фиолета (действительно, размазан, но виден) до сине-голубого у ахроматов меньшей светосилы и более коротковолновой коррекции и до циана - у моего 1206, а с призмой уже слегка и зелень.
Полиштрель 0.96 с апертурой 100 мм - это, грубо, как штрель 1 с апертурой 98 мм, неуловимая разница в смысле деталировки. А вот ореолы или пусть уж будут, и тогда на них не отвлекаешься, или уж пусть совсем не будет. Поэтому - чисто ИМХО - штрель 0.97 вместо 0.96 ценой усиления синевы в ореолах до назойливой, не стОит оно того ;)
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18518
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Askar 120APO s/n: 573372

Сообщение Ernest » 30 окт 2024, 20:47

Билонг писал(а):
30 окт 2024, 16:10
Полиштрель 0.96 с апертурой 100 мм - это, грубо, как штрель 1 с апертурой 98 мм
нет, хоть грубо, хоть нет
Билонг писал(а):
30 окт 2024, 16:10
неуловимая разница в смысле деталировки
да, при таких "полиштрелях" (дурацкое слово, любят им щеголять)

SAY
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: Askar 120APO s/n: 573372

Сообщение SAY » 31 окт 2024, 10:11

SAY писал(а):
30 окт 2024, 13:51
Полоса пропускания со штрелем на краях 0,8.

Дублет 100/900 мм N-K5/FPL53. Фокусировка в диапазоне 440 ... 680 нм, дневная спектральная чувствительность глаза. Полоса пропускания со штрелем на краях
0,8: 452,7 ... 642,6 нм
0,9: 460,7 ... 618,3 нм
0,95: 470 ... 602,6 нм
0,98: 539,7 ... 588 нм
Полиштрель: 0,961. Полиштрель можно заметно приподнять, если при оптимизации отпустить коротковолновый диапазон (например с 465 нм) в пользу длинноволнового (автоматически увеличится где-то до 670 нм) - интереснее для визуала.
Геометрический радиус пятна аберраций в 22/0 мм от оптической оси: 11,12/3,311 мкм (фокусировка по минимуму пятна аберраций для равнозначных длин волн)

Триплет 120/840 мм N-BK7/FCD1/N-BAK4 (на мой взгляд с FPL51 получается несколько хуже)
0,8: 465,8 ... 800 нм
0,9: 483,5 ... 735 нм
0,95: 503,1 ... 637,8 нм
0,98: 522,3 ... 597,8 нм
Полиштрель: 0,975
Геометрический радиус пятна аберраций в 22/0 мм от оптической оси: 15,74/3,803 мкм
На Астрофоруме просил "Звездочёт" связаться с производителем Аскаров для предоставления спотов без дополнительных аксессуаров (корректор 1х и редуктор-корректор). Результат - такой информации не будет.
ПС. Маху дал. Из обозначения "RMS радиус пятна аберраций в 22/0 мм от оптической оси" следует исключить "RMS", заменив его на "Геометрический". Исправил.

Ответить