Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.
Модератор: Ernest
-
abelt2003
- Сообщения: 1538
- Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17
Сообщение
abelt2003 » 12 фев 2024, 19:01
забыть поставить 2 солнечных фильтра
Это почти как в ситуации, когда сам "переобуваешь" авто в зимнюю шипованную резину и случайно забываешь поменять на паре колёс.

-
sky-man
- Сообщения: 1404
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 12 фев 2024, 19:18
Одноглазые наблюдения тоже по-своему хороши, когда нет возможности смотреть двумя глазами.
Последний раз редактировалось
sky-man 13 фев 2024, 00:10, всего редактировалось 1 раз.
-
niki3
- Сообщения: 1284
- Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14
Сообщение
niki3 » 12 фев 2024, 21:25
Какие шутки.. это обзор Бинокуляр SKY ROVER 100 Giant Bino 90гр . Вот такой он.
-
mvp
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 03 дек 2009, 09:40
Сообщение
mvp » 15 фев 2024, 16:05
150мм бино от Дипскай весит 24кг.
Takahashi TG-SP III / Canon EF 70-200 F/4.0L / Canon EOS 1D Mark II
Veber ED-R 10x32 WP / Celestron SkyMaster 15x70
-
sky-man
- Сообщения: 1404
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 15 фев 2024, 19:22
Знакомому астроному на днях пришла с али версия 120мм SkyRover Giant 90. Вес со штатными окулярами SR18/65 10.0 кг.
Видимо нет большой прям разницы со 100мм (8,5 кг) потому что те же призмы, тот же корпус основной, тот же окулярный узел 1.25, а основная масса там в этом.
Вот в версии 150мм призмы уже сделаны под 2 дюйма окуляры и корпус больше гораздо.
-
Leningradets
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 18 июл 2024, 13:26
Сообщение
Leningradets » 18 июл 2024, 19:32
ёжик писал(а): ↑11 фев 2024, 15:44
Не думаю, что в наблюдении галактик , да и в туманностях с шаровиками , бинокуляр хоть как то приблизится к 200-300 мм Ньютону.
Разумнее всего использовать бинокуляр в качестве компаньона к крупным телескопам. Слишком разные у них задачи.
А о бинокуляре как самостоятельном инструменте имеет смысл говорить начиная с 120-150 мм апертуры (равносильно 200-250мм ньютону), но опять же, цена и габариты. Уж совсем для особых ценителей, которые готовы променять 18’ Доб на 6’ бинку.
-
ёжик
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 18 июл 2024, 19:36
Я думал про бинокуляр, возможно самодельный типа 150/750 мм рефрактор.
Но получается так, что хороших ночей в наших широтах мало. А если они есть , то пропадает потенциал циклопа 12 дюймов и тратить время на бино нет смысла .
Ежели по быстрому , и с собой в поездку , пока облака не набежали поглядеть ,так это хватает 7х50 бинокля или лекого 72ЕД.
Даже 100ЕД после 300 мм ньютона очень редко доставать приходится, когда прям вот приспичило . Холодно -5 , уже светло (белые ночи на носу в марте ) и настраивать Ньютон нет желания ...
-
Leningradets
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 18 июл 2024, 13:26
Сообщение
Leningradets » 18 июл 2024, 19:47
Смотря с какой идеологией подходить.
Некоторые видят смысл в этом выжимать «максимум» из того, что есть. Если говорить про не очень приветливые для ЛА Северо-Западные просторы, то вполне можно обзавестись 250-300 мм Ньютоном, атмосфера позволит. И раз в месяц (не считая Май-Август) выезжать на вылазки. Говоря про визуал. А астрофото, оно в Африке астрофото. Если желания возиться с дорогими и тяжелым оборудованием нет, тогда бинокли типа 20х80 или 15х70 имеет смысл держать наготове.
Последний раз редактировалось
Leningradets 18 июл 2024, 23:04, всего редактировалось 2 раза.
-
ёжик
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 18 июл 2024, 21:05
Ну вот ! Бинокль или сотку ЕД.
Я помню как ночью пришлось в августе ехать встречать родню с поезда в +00. Вызвездило так, что мочи нет уже, и спать хочется. Так вот достать бы лёгкий бино и ползать по Мессье !
Вытащил 72ЕД на фото штативе. А к 2 ч светло .. Ӏ
-
Leningradets
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 18 июл 2024, 13:26
Сообщение
Leningradets » 18 июл 2024, 21:47
Бинокль целесообразнее, т.к дешевле. Малые Ed и Apo-фотографические инструменты, при наблюдении дипов ничем не превосходят ахромат. А для планет апертура маловата.
-
Max3
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 19 окт 2024, 18:55
Сообщение
Max3 » 30 май 2025, 07:36
sky-man писал(а): ↑15 фев 2024, 19:22
Знакомому астроному на днях пришла с али версия 120мм SkyRover Giant 90. Вес со штатными окулярами SR18/65 10.0 кг
На какую монтировку можно установить этот бинокуляр? На что интересно его конкретно установили?