Бинокуляр SKY ROVER 100 Giant Bino 90гр

[sky-man]

Поступил на обзор Бинокуляр SKY ROVER 100 Giant Bino 90гр.
Знакомый астроном попросил проверить качество сведения каналов купленного бинокуляра да и в целом оптики, на что я любезно согласился. Аппарат куплен на али экспресс в 2023 году.

Цена на официальном сайте 1299$:
https://skyroveroptics.com/products/sky ... binoculars

Цена на алиэкспресс с доставкой и таможней порядка 140 тр.
https://aliexpress.ru/item/100500516610 ... 9360lDej9K

Выглядит весьма внушительно:

Маркировка на коробке:

Вес с легкими комплектными окулярами SR 18/65 - 8,5 кг. С искателем и окулярами 24/68 вес будет 9 кг.

Бленды выдвижные, длина без бленд 54см, ширина 27см, высота 24 см без окуляров.
Монтировку надо Nexstar Evo если автоматизированную, либо ZWO AM3. На бино есть ручка, чувствуется увесистый бинокуляр, такая прям гиря почти 9 кг. Я думаю компактность и мобильность на этой модели заканчивается, так как версия 120мм должна быть на 2,5-3 кг тяжелее, то есть около 12 кг. 150мм еще тяжелее.
Вес такой неспроста, корпус жесткий, надежный, все очень монолитно сделано ну и призмы прямоугольные, которые достаточно рано поворачивают пучок света должны быть большие, стекла много это всё дополнительный вес.
Фокусеры очень плавно работают, каждый канал фокусируется отдельно вместе с окулярным узлом. Окуляр при фокусировке вращается. МЗР регулируется вращением ромбических призм, при вращении одной вторая также двигается.Очень удобно сделано. Окуляры только 1,25.
Оптически этот бинокуляр состоит из двух труб ахроматов 100/550 F5 с двумя призмами в каждой трубе: прямоугольной с крышей и ромбической. В двух призмах всего 4 отражения. На сайте нет данных о просветлении, написал производителю, получил ответ на почту - FMC.
Оптическая схема 90 гр версии:

2bbc8b7a-07eb-40f0-a45e-b43499f58d37.jpg (9.74 КБ) 5656 просмотров

Что мы тут видим: дублет ахромат, далее большая прямоугольная призма (АкР-90), далее ромбическая призма БС-0, защитное стекло, и выход на окуляры под 90 гр к оси объектива. Я оцениваю ход лучей в призмах до 20см. Диафрагма на защитном стекле порядка 25мм.
Первая призма к объективу в версии 90 гр сверху выглядят так:

Призма АкР-90:

Прохождение пучка через призму АкР-90:

(чертёж от Андрея Лёвина)


Оптическая схема 45 гр версии:

e0d2de66-56ba-4c6b-bd34-39098f2cd612.jpg (9.33 КБ) 5656 просмотров

Что мы тут видим: дублет ахромат, призма Шмидта ВкР-45, ромбическая призма БС-0, защитное стекло, и выход на окуляры под 45 гр к оси объектива. Я оцениваю ход лучей в призмах до 25см.
Первая призма к объективу в версии 45 гр сверху выглядят так:

Схема прохождения лучей в призме ВкР-45 и БС-0:

(чертёж от Андрея Лёвина)

В 90 градусной версии излома мы имеем внутри призм 4 отражения и 4 поверхности воздух/стекло наподобие такого же количества отражений и поверхностей воздух/стекло в Porro призмах у биноклей. Призмы не маленькие, поэтому путь в стекле внушительный, заметно больше чем у обычных биноклей.
В 45 градусной версии мы имеем 6 отражений внутри призм и 4 поверхности воздух/стекло, и ещё более длинный путь в стекле, наподобие Roof призм у биноклей с 5 отражениями в призмах.
Светопропускание 45 градусной версии должно быть чуть хуже по моей оценке.
Всего поверхностей воздух/стекло в каждой трубе обеих версий бинокуляра - 10. Это без окуляров.
Путь в стекле вместе с объективом у 90гр версии порядка 23 см, у 45 гр версии порядка 28 см.
У 150мм бино с 2 дюймовым окулярами размер призм будет больше этот путь в стекле будет ещё длиннее.

Юстировка каналов возможна на призмах. Также оправа объективов имеет возможность юстировки каналов путем вращения кольца согласно инструкции производителя.

Продолжение следует...

[sky-man]

Вид на объективы:

Внутри в трубе видны кольца отсекающие паразитный свет:

Крышки на объективы сделаны из пластика, но не вставляются как обычно, а вкручиваются в трубу на резьбе.

Тест на сведение каналов:
В первую очередь проверил сведение каналов. У бинокуляра центры каналов сведены отлично по табличке на трубе ТЭЦ в 1 км. Использовал вкручиваемое перекрестие в окуляр поочередно в каждом канале бинокуляра с одинаковой ориентацией окуляра.

Это очень важно для бинокуляра так как наблюдения ведутся двумя глазами.
Бинокуляр имеет полочку ) куда можно было удобно положить окуляр. Зажим окуляров с помощью вращающегося внешнего кольца и зажимающегося внутреннего латунного кольца. Нет никаких винтиков.

Тесть на пропускание света:
Разница яркости экрана без бинокуляра и через бинокуляр составила 8%. Пропускание порядка 92%.

Но я глазами не заметил снижения яркости по наземке дневным зрением. Это яркий бино, визуально. С окуляром хорошим типа ES 14/82 будет итого 90,1%

Продолжение следует...

[sky-man]

Тест по звезде (Star Test):
Сначала провел тест по 3 звездам RGB из фольги для оценки хроматизма положения.
Хроматизм положения заметный. Между синим и зелёным заметный дефокус.
В окуляр 4мм глазами при сфокусированной красной звезде на зелёной уже видно 2 кольца расфокусировки.
При сфокусированной синей звезде на зелёной видно 2 кольца расфокусировки.
Фильтр срезающий фиолетовый желателен для этого бино типа Baader Fringe Killer, или Contrast Booster. Для наглядности сфотографировал размер звезд RGB при сфокусированной зеленой звезде:

Бинокуляр установлен на монтировку Nexstar 8, использованы более качественные RGB звезды из оптического кабеля диаметром 9 мкм чтобы провести оценку комы и астигматизма с расстояния 15 метров. Сферичку посмотреть не могу, дома коридор всего 15 метров. Нужно расстояние 50 метров, а на улице снегопад.

Для наблюдения точки выбрал белую звезду 9 мкм.

В левом канале есть небольшая кома по точке, колечки засвечены в одну сторону. Расфокус круглый без овалов, заметного астигматизма от пережатия оправы или перекоса объектива тут нет:

58a36f75-d685-4067-8d86-bb84a060209a.jpg (4.21 КБ) 5577 просмотров

Анализ точки в правом канале показал и кому и крестообразный астигматизм. Здесь у нас колечки засвечены в одну сторону это кома, по точке есть крестик, а при расфокусе виден овал.

4b4694f9-50a4-4611-bebd-5c5b77430281.jpg (7.1 КБ) 5577 просмотров

Для небольших увеличений по дип скай проблем думаю нет. Для планетных увеличений такая кома и астигматизм нежелательны. Я думаю в правом канале можно снять крестик буквально чуть ослабив кольцо оправы, но мы не стали этого делать. Бинокуляр должен пройти еще испытания под весенним ночным небом.

Внешне бино выглядит очень респектабельно. Я думаю потеря на призмах не критичная, это компенсируется уменьшением увеличения, кстати там правильное изображение, за счет этого столько стекла.

Из небольших минусов:
- тяжелый, такая прям гиря 8,5 кг чувствуется уже в руке
и габаритная 54см в длину без бленд. С блендами порядка 65см.
- трубы обычные ахроматы без настройки на заводе с комой в двух трубах и с астигматизмом в одной трубе
Из плюсов:
- купил и готово, рынке не много альтернатив готовых;
- сведены каналы с завода, это самое важное для бино;
- цена 125 тр сейчас не сильно прям дороже если собирать самому из двух труб 100мм, учитывая своё время и затраты на всякие зап части;
- механика заслуживает похвалы, окулярный узел без люфта, микро фокусировка, регулировка МЗР сделана на высоком уровне. Корпус очень жесткий, монолитный.
Вероятность сбить юстировку каналов очень низкая при бережном отношении. При покупке такого 100мм бинокуляра стоит задуматься о хорошей монтировке, так как 9 кг с искателем и окулярами 24/68 это уже почти вес 200мм Ньюьона. Фото штатив должен быть с соответствующей максимальной нагрузкой с запасом 30%. Из монтировок Nexstar 8 от 200мм ШК ему не подходит, она рассчитана на 6 кг максимум. Владелец использует для этого бино Nexstar Evolution c грузоподъемностью 10 кг.

[abelt2003]

А черный уголок с "ласточкиным хвостом" комплектный или ...?

[Gu-48]

Спасибо за хороший тест. Особенно интересна техническая часть-конструктив.
Я так понял что в 90* версии пучок света не попадает на на угол призмы 90 гр.?( в отличии от 45 гр. версии)

[Ernest]

Как это не попадает? Осевой пучок (формирующий изображение в центре поля зрения) не минует ребра крыши, со всеми проблемами которые это порождает.
На приведенных трассировках (не имеющих отношения к собственно обозреваемому инструменту) показано прохождение внеосевого светового пучка через призму Амичи. Пучка, который формирует изображение боковой периферии поля зрения.

В этом тесте самое ценное - поканальное изображения искусственной звезды. Кроме очевидных проблем с юстировкой, мы видим, что заявленное супер ED стекло не помогло подавить вторичный спектр в F5.5 полуапохромате. Все вместе это ставит крест на использовании инструмента в качестве высокоразрешающего. Жалко, что 1.25" посадка для окуляра несколько ограничивает его использование и в качестве обзорного.

[Gu-48]

Спасибо Эрнест,разобрался.
А где вы увидили что он на ед стекле? На фото я не нашел упоминаний. Обычный ахромат.

[abelt2003]

... мы видим, что заявленное супер ED стекло ...

Неее. Тут просто ахромат. В моделях, где супер ED стекло, так и указано в названии - SKY ROVER 100 ED Bino. Если название содержит буквы APO, например SKY ROVER 100 APO Bino, то это триплет.
Цена на 100 ED Bino уже около 200000. А на 100 APO Bino начинается с четверти миллиона.

[abelt2003]

Я и не догадывался, что 45 легче чем 90.

[Ernest]

Первая же ссылка в обзоре переносит на страничку "100 APO BINO", где черным по белому: "doublet elements, air-spaced apochromatic, including a piece of Super ED"

Это и ввело меня в заблуждение. Контраст между изображением ИЗ и декларацией апохроматизма очень силен.

А должно быть https://skyroveroptics.com/products/sky ... binoculars с указанием на страницу "100 GIANT BINO" с описанием схемы как "doublet elements, air-spaced achromatic". Автору стоит поправиться...

[abelt2003]

Не верь глазам своим

Козьма Прутков.

[sky-man]

ссылка в обзоре переносит на страничку "100 APO BINO",

Ссылку на производителя поправил на правильную, спасибо. По ошибке не та приложилась. Конечно это ахромат. В обзоре об этом было сказано.

А черный уголок с "ласточкиным хвостом" комплектный или ...?

Уголок с ласто хвостом докупался владельцем отдельно на али.

На приведенных трассировках (не имеющих отношения к собственно обозреваемому инструменту) показано прохождение внеосевого светового пучка через призму Амичи. Пучка, который формирует изображение боковой периферии поля зрения.

Эрнест Маратович, вчера с Андреем Лёвиным заядлым бинокулярщиком разбирали схему этого бино, это его чертежи.
На фото видны чёрные кружки в призме это пучок от объектива, они видны на выходе из призмы ближе к центру бинокля, за счёт отражения в крыше вход в призмы от объектива с другой стороны (отметил зелёным кружком).

Ромбические призмы смотрят в половнику призмы которая со стороны центра бинокля:

Эта полоска ребра крыши видна глазами если разобрать верхнюю часть бинокуляра, вот отметил красным её, пучок от объектива (чёрный кружок) виден со стороны окуляров слева от этой грани:

Ширина этих призм по моей оценке порядка 9-10 см оценивая размеры корпуса и фото призм в корпусе. Из призмы АкР-90 в сторону ромбической призмы к окулярам прямоугольное окно 9х4.5см - 10х5см.

Ребро крыши в виде тоненькой чёрточки поперёк поля не заметил ни в объектив ни в фокусер:

[Ernest]

Если они пустили мимо ребра крыши хотя бы те световые пучки которые строят изображение в центральной зоне поля зрения, то это уже интересно. Хотя, конечно, это - больший ход света в стекле, габариты и масса. См. такую призму в виде отдельного гаджета: http://www.kasai-trading.jp/ezp-en.html

К слову: "световой пучок" это все множество световых лучей которые строят одну точку на изображении. Совокупность всех световых пучков, которые формируют изображение в пределах полевой диафрагмы обычно называют "световой трубкой".

[fort]

Спасибо за обзор ! очень интересно подробнее узнать, как обстоят дела с юстировкой . есть ли возможность самостоятельно юстировать объективы ? как настраивается сведение каналов ?

[Gu-48]

Вот смотрю на ход лучей . А ведь это схема мацумото,только реализована на призме!

[Ernest]

Ну да, ход лучей такой-же. Только зеркальная реализация имеет много меньшую массу, не вносит хроматизм и может пропускать 2" поле зрения

[ёжик]

Хрен с ней с юстировкой. В него хоть что то видно интересное ? Мне кажется хроматилка 150/750 дешевле и лучше.

[Евгений Владимирович]

Хрен с ней с юстировкой. В него хоть что то видно интересное ? Мне кажется хроматилка 150/750 дешевле и лучше.

Добрый день.
Читал на клаудинайтс много обзоров на разные бинокуляры. В итоге большинсво людей чтоб хоть что-то увидеть все увеличивали их апертуру. С 100 мм переходили на 120. Потом на 150 мм и все равно не получали в итоге дипы как в апертурный ньютон. По цене 150 апо бинокуляр соизмерим с 500 мм (20») ньютоном. Апертуру не обманешь.

[sky-man]

Я когда первый раз приехал на астрослет где были бинокуляры со своим Dob 305 GoTo был сильно удивлён насколько лучше 150мм самодельный бино рефрактор на схеме матсумото показывал и галактики и туманности двумя глазами. Апертура апертурой, а глаза не обманешь, Доб для рекордов, но его проблема один глаз. В бино галактики были меньше в размере но двумя глазами детали читались лучше и не тонули в шуме когда смотришь одним глазом. Но основной его конёк это большие красивые туманности, там от доба бино не оставлял мокрого места. Но надо признать место было синяя зона засветки. Я думаю зря вы начинаете споры про апертуры. Тема про обзор конкретного бино, и я бы предложил обсуждать преимущества тех или иных систем в другой более широкой теме.

Спасибо за обзор ! очень интересно подробнее узнать, как обстоят дела с юстировкой . есть ли возможность самостоятельно юстировать объективы ? как настраивается сведение каналов ?

Бино юстируется и со стороны объективов и со стороны призм. На призмах есть винты юстировки, ими можно сводить каналы. Вот инструкция от APM, по сути он же Sky Rover.
https://www.apm-telescopes.net/download ... on_1_2.pdf

[ёжик]

Не думаю, что в наблюдении галактик , да и в туманностях с шаровиками , бинокуляр хоть как то приблизится к 200-300 мм Ньютону.

[Евгений_В]

Бинокуляр для тех кто обманываться рад

[niki3]

Бинокуляр для тех кто обманываться рад

Не знаю как бинокуляр, а вот биноприставка подавляет шум в глазах, четко показывая что было нереальным. Прочерчивает границы. После нее понятнее что видишь одним глазом.

[sky-man]

Не знаю как бинокуляр, а вот биноприставка подавляет шум в глазах, четко показывая что было нереальным. Прочерчивает границы. После нее понятнее что видишь одним глазом.

С бинокуляром ещё сильнее этот эффект чем в биноприставку за счёт более яркой картинки в два раза чем в биноприставку при одинаковом выходном зрачке. Можно закрыть один глаз повязкой и походить в темноте, все сразу станет понятно зачем человеку два глаза )
Ребят тема про обзор конкретного бинокуляра. А не во что смотреть.

[Евгений_В]

Есть ещё серьёзный недостаток бинокуляра кроме мелкой апертуры - если при наблюдении Солнца забыть поставить 2 солнечных фильтра - запасных глаз не останется . Тогда даже картинка выше не поможет. А так обзор хороший, по небу бы ещё проверить.

[abelt2003]

В итоге большинсво людей чтоб хоть что-то увидеть все увеличивали их апертуру.

Мне нравится такой максимализм.