7 мм хватит, хотя и с "натягом". С 5 мм было бы комфортнее.
И примерно также с 34мм 68-градусником. Вполне достаточен в качестве обзорника, но 40 мм в некоторых случаях был бы лучше (но всегда много тяжелее и более громоздок).
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
NexStar 8 SE - review
Модератор: Ernest
Re: NexStar 8 SE - review
Кстати, в данном обзоре нет раздела "Выводы"
Re: NexStar 8 SE - review
Так же интересно, кто нибудь уже менял эту прокладку, в следствие недержания юстировки из за потери эластичности? Каковы ее параметры и способ крепления. Никому в голову не пришло на юстрировочные винты одеть пружины от авторучки или оружейные от УСМ из любого ормага, а под 60 ° к ним сделать отверстия с гайкой - заклепкой и поставить упорные винты, что бы юстировка была как у маков и ньютонов более жесткая?Ernest писал(а): ↑06 янв 2021, 14:28
Юстировку по Полярной пришлось немного поправить - изменение вектора весовых деформаций инструмент держит не очень хорошо. Возможно, центральная опора оправы вторичного зеркала уже слежалась и утратила большую часть эластичности - придется владельцу тратить какое-то время на юстировку перед наблюдениями.
Re: NexStar 8 SE - review
У меня такая труба 12 лет служит
Ни разу ниче не делал . Юстировку намертво держит - ну крайне редко бывает из за сильных перепадов надо микро подвижку сделать дотянуть что то
Ед что напрягало изначально - всегда приходится намертво затягивать ОДИН винт из трех - даже если все выкрутить и заново переюстировать- как правило винт всегда один и тот же требудет чрезмерной затяжки чтобы настройка держалась
Ни разу ниче не делал . Юстировку намертво держит - ну крайне редко бывает из за сильных перепадов надо микро подвижку сделать дотянуть что то
Ед что напрягало изначально - всегда приходится намертво затягивать ОДИН винт из трех - даже если все выкрутить и заново переюстировать- как правило винт всегда один и тот же требудет чрезмерной затяжки чтобы настройка держалась
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.
Veber Prima Cherry 5x20, Sky Rover 2x54
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.
Veber Prima Cherry 5x20, Sky Rover 2x54
Re: NexStar 8 SE - review
Значит пень с перекосом уже стал ужался на бок и одубел, вообще даже как то странно что вобще точка собирается в таком случае
П. С. 10-12 лет это ни о чем, инструмент за эти деньги должен служить 25 + лет, желательно до 40 лет...