Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

NexStar 8 SE - review

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 19224
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: NexStar 8 SE - review

Сообщение Ernest » 21 фев 2025, 07:40

7 мм хватит, хотя и с "натягом". С 5 мм было бы комфортнее.
И примерно также с 34мм 68-градусником. Вполне достаточен в качестве обзорника, но 40 мм в некоторых случаях был бы лучше (но всегда много тяжелее и более громоздок).

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: NexStar 8 SE - review

Сообщение Observer » 22 май 2025, 01:20

Кстати, в данном обзоре нет раздела "Выводы"

amos
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 20:56

Re: NexStar 8 SE - review

Сообщение amos » 22 май 2025, 08:25

Observer писал(а):
22 май 2025, 01:20
Кстати, в данном обзоре нет раздела "Выводы"
И рекомендации... ;)

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: NexStar 8 SE - review

Сообщение Observer » 23 май 2025, 10:53

Ernest писал(а):
06 янв 2021, 14:28

Юстировку по Полярной пришлось немного поправить - изменение вектора весовых деформаций инструмент держит не очень хорошо. Возможно, центральная опора оправы вторичного зеркала уже слежалась и утратила большую часть эластичности - придется владельцу тратить какое-то время на юстировку перед наблюдениями.
Так же интересно, кто нибудь уже менял эту прокладку, в следствие недержания юстировки из за потери эластичности? Каковы ее параметры и способ крепления. Никому в голову не пришло на юстрировочные винты одеть пружины от авторучки или оружейные от УСМ из любого ормага, а под 60 ° к ним сделать отверстия с гайкой - заклепкой и поставить упорные винты, что бы юстировка была как у маков и ньютонов более жесткая?

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: NexStar 8 SE - review

Сообщение Nexus » 23 май 2025, 21:09

У меня такая труба 12 лет служит

Ни разу ниче не делал . Юстировку намертво держит - ну крайне редко бывает из за сильных перепадов надо микро подвижку сделать дотянуть что то

Ед что напрягало изначально - всегда приходится намертво затягивать ОДИН винт из трех - даже если все выкрутить и заново переюстировать- как правило винт всегда один и тот же требудет чрезмерной затяжки чтобы настройка держалась
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.
Veber Prima Cherry 5x20, Sky Rover 2x54

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: NexStar 8 SE - review

Сообщение Observer » 23 май 2025, 21:14

Nexus писал(а):
23 май 2025, 21:09

Ед что напрягало изначально - всегда приходится намертво затягивать ОДИН винт из трех - даже если все выкрутить и заново переюстировать- как правило винт всегда один и тот же требудет чрезмерной затяжки чтобы настройка держалась
Значит пень с перекосом уже стал ужался на бок и одубел, вообще даже как то странно что вобще точка собирается в таком случае

П. С. 10-12 лет это ни о чем, инструмент за эти деньги должен служить 25 + лет, желательно до 40 лет...

Ответить