Светопропускание | Цветопередача | Дефект в % | |
в каналах R/G/B | в каналах R/G/B | цветопередачи | |
(Canon 400D) | (Canon 400D) | в каналах R/B | |
Hoya HD Protector 77mm | 99.4/99.2/99.1 | 100/99.8/99.7 | +0.2/-0.1 |
Hoya HD UV 82mm (Mode in Japan) | 99.4/99.2/99.4 | 100/99.8/100.0 | +0.2/+0.2 |
Hoya HD UV 58mm | 98.9/98.5/97.8 | 100/99.6/98.9 | +0.4/-0.7 |
Meade series 5000 5 element Plossl 40mm | 96.1/94.8/93.1 | 100/98.6/96.9 | +1.4/-1.8 |
Линейка фильтров HD японской фирмы Hoya изготавливается из закалённого стекла и обладает повышенной износостойкостью и прочностью. Просветление - высокоэффективное, 8-слойное.
Hoya HD UV 58mm. Один из двух фильтров, которые я использовал на Canon 15x50 IS в качестве защитных с момента покупки бинокля. 7 лет довольно частого использования в полях не прошли для них бесследно - внешняя поверхность стекла покрыта большим количеством мельчайших царапок и лосин. Но в целом просветление выглядит хорошо, целостно - не затёрто "до дыр", как это часто бывает в старых биноклях. И это при том, что фильтры открыты для воздействия (не утоплены, как объективы), крышек у бинокля нет, кидал я его часто прямо на траву объективами вниз, протирал рукавом и т.д. К сожалению, опыта такой нещадной эксплуатации других фильтров у меня нет, сравнивать не с чем. Но Hoya HD, я считаю, выдержали испытание достойно. Искажений в изображение не вносят. Просветление действительно очень эффективное, интенсивность блика (одного) всего 0.13-0.18%. При таком просветлении светопропускание 98.5% (в зелёном) не может быть обусловлено гашением в стекле, слишком уж тонкое. Полагаю, процент ушёл из-за механического повреждения покрытия.
Hoya HD Protector 77mm. Уже был в таблице, померян около 2-х лет назад. Со времени первого замера побывал в полях на фотообъективе, пачкался и протирался не много раз. Результат в этот раз ниже на 0.3%, не могу этого объяснить. Механических повреждений глазом не видно. Небольшой наклон относительно оси вряд ли мог настолько снизить результат.
Hoya HD UV 82mm. Куплен в январе на aliexpress за 30$. Эффективность просветления немного уступает двум другим участникам сравнения. На корпусе написано "Mode in Japan", шрифт отличается. Есть также крошечные отличия в оформлении пластикового кейса. А вот коробочка на 100% такая же. Полагаю, это подделка.
От каждой поверхности отдельно зафиксировать блики невозможно, только наложенные, поэтому привожу значения интенсивности, поделенные на два. Фотографии бликов сделаны аналогичным образом, с вдвое меньшей экспозицией.
Hoya HD UV 58mm | 0.13/0.18/0.13 |
Hoya HD Protector 77mm | 0.14/0.20/0.19 |
Hoya HD UV 82mm (Mode in Japan) | 0.14/0.28/0.18 |
Окуляр Meade series 5000 5 element Plossl 40mm. Куплен на ebay из США за 75$. В схеме один синглет и два дублета, т.е. это скорее Эрфле, чем Плёсл. В связке с рефрактором Equinox 80 (f/6.25) полевые аберрации на первый взгляд весьма скромны. Подождём фотографий аберрационных пятен...
Значения интенсивности бликов для оценки эффективности просветления:
1 | 0.18/0.27/0.21 |
2 | 0.27/0.54/0.58 |
3 | 0.29/0.30/0.30 |
4 | 0.16/0.28/0.35 |
6 | 0.19/0.41/0.41 |
7 | 0.39/0.63/0.66 |
8 | 0.10/0.25/0.30 |