Добро пожаловать на наш астрономический форум! Здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали. Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил.

Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.
Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Сообщение traveller in time » 01 фев 2017, 13:01

Сводная таблица замеров светопропускания биноклей

Отсортировано по светопропусканию в зелёном канале от максимального к минимальному.

Как это сделано.
Светопропускание Цветопередача 1Дефект в % 2СветопропусканиеСветопропусканиеСветопропускание
в каналах R/G/Bв каналах R/G/B цветопередачив полосе 532-542нмв полосе 492-503нм в полосе 480-490нм
(Canon 400D)(Canon 400D)в каналах R/B(Baader Solar Continuum) (Lumicon OIII)(Lumicon H-beta)
Бинокли
Swarovski Habicht 7x4294.8/94.7/92.7100/99.9/97.8+0.1/-2.194.594.494.1
Steiner Nighthunter XP 8x3094.9/94.7/90.4100/99.8/95.2+0.2/-4.694.793.292.4
Zeiss Victory FL 7x4292.9/93.9/89.598.9/100/95.3-1.1/-4.794.392.591.1
Opticron SR.GA 8x3291.8/90.9/85.9100/98.9/93.6+1.1/-5.4
Bushnell Legacy 10x5093.0/90.6/89.1100/97.4/95.8+2.6/-1.789.688.688.7
Swift Audubon 8,5x44 (Китай, 2014г.)93.0/90.5/87.8100/97.3/94.3+2.8/-3.189.688.188.1
Zeiss Conquest HD 10x4290.7/90.2/84.1100/99.5/92.7+0.5/-6.890.488.086.7
Fujinon MT-SX 10x7091.9/89.8/87.2100/97.7/94.8+2.3/-3.089.088.288.4
Nikon E2 8x3091.7/89.8/84.6100/97.9/92.3+2.2/-5.789.386.785.7
Vixen Foresta 8x3291.2/89.5/86.2100/98.1/94.5+1.9/-3.788.988.787.0
Nikon Astroluxe 18x7091.8/89.4/84.5100/97.4/92.1+2.6/-5.588.785.885.0
Vixen Foresta 7x5089.3/87.8/85.2100/98.4/95.4+1.6/-3.087.386.485.8
Fujinon FMT-SX 10x5090.0/87.8/82.3100/97.6/91.4+2.5/-6.387.484.984.0
Fujinon FMT-SX 7x5088.9/87.0/81.3100/97.8/91.4+2.2/-6.686.785.384.6
Celestron Ultima 7x5088.4/86.9/84.6100/98.3/95.7+1.8/-2.686.286.787.3
Docter 8x58 B/CF89.0/86.6/83.9100/97.4/94.3+2.7/-3.285.884.584.6
Nikon SE 10x4290.8/86.5/86.5100/95.2/95.3+5.0/+0.184.283.784.7
Nikon E 8x30 (однослойное просветление)86.3/86.2/77.1100/99.9/89.4+0.1/-10.5
Delta Optical Extreme 10x50 ED (United Optics BA8)88.7/85.6/82.4100/96.5/92.9+3.6/-3.884.683.283.4
Vanguard Endevor ED IV 8x4286.6/85.5/80.6100/98.8/93.1+1.2/-5.7
Canon IS 15x5082.8/84.6/72.697.8/100/85.8-2.2/-14.286.381.778.9
Swift Ultralite 8x3286.2/84.5/80.8100/98.0/93.7+2.1/-4.383.982.682.6
Nikon Aculon 10x5084.9/84.4/78.6100/99.4/92.6+0.6/-6.984.682.181.1
Vixen Geoma 8x3286.7/84.2/82.8100/97.1/95.4+3.0/-1.7
Canon 8x32 WP83.6/83.5/82.8100/99.9/99.0+0.1/-0.982.782.683.2
Steiner Hunting 8x3085.4/83.5/71.7100/97.8/84.0+2.3/-14.184.378.076.0
Celestron Pro 9x6386.7/83.2/77.3100/96.0/89.2+4.2/-7.182.779.779.2
Nikon Action EX 8x4084.8/83.2/75.8100/98.2/89.5+1.9/-8.883.479.778.5
Pentax PCF V 7x5083.1/83.0/78.4100/99.9/94.4+0.1/-5.583.181.280.5
Bausch&Lomb Discoverer 7x4283.7/82.4/79.3100/98.5/94.8+1.5/-3.7
Vanguard Endevor ED2 10x4286.1/82.2/77.4100/95.5/89.9+4.7/-5.981.279.279.3
Carl Zeiss Jena Jenoptem 8x3079.7/81.9/71.297.3/100/86.9-2.7/-13.183.478.576.5
Nippon Kogaku Nikon 8x3083.5/81.9/69.7100/98.1/83.5+1.9/-14.982.677.174.8
Olympus DPS-I 10x5081.9/81.1/74.4100/99.0/90.9+1.0/-8.281.478.577.4
Minolta Celtic 7x3582.3/80.4/70.3100/97.7/85.4+2.4/-12.580.775.874.3
DeepSky 7x50 MS86.9/80.2/77.2100/92.3/88.9+8.3/-3.778.375.275.4
Vanguard Endevor ED 10x4284.9/80.0/74.7100/94.2/87.9+6.2/-6.678.877.277.4
Barr&Stroud Savannah ED 12x5683.7/79.0/74.7100/94.4/89.2+5.9/-5.5
Bresser Spektar 7x3584.1/78.8/74.6100/93.7/88.8+6.8/-5.3
Pentax PCF II 7x3581.7/78.7/69.5100/96.3/85.1+3.9/-11.678.773.972.5
Pentax PCF III 10x5081.3/78.6/70.3100/96.6/86.4+3.5/-10.578.674.373.0
Bausch&Lomb Legacy 7x3580.2/78.1/69.9100/97.5/87.1+2.6/-10.678.374.773.5
Pentax PCF I 7x5081.0/78.1/68.6100/96.4/84.6+3.7/-12.278.273.572.1
Minolta Activa 10x5079.7/76.5/78.6100/96.0/98.7+4.2/+2.874.677.079.0
Minolta Standard XL 10x5081.1/76.4/64.9100/94.2/80.1+6.1/-15.076.270.168.3
Nikon Aculon 8x2176.7/75.9/71.1100/99.0/92.8+1.0/-6.3
Leitz Trinovid 10x40 (пыль? на призмах)75.8/75.6/66.3100/99.7/87.5+0.3/-12.3
Minolta Standart XL 7x3580.5/75.3/65.2100/93.5/81.0+6.9/-13.474.869.167.7
Swift Audubon MKII 8,5x44 (Япония, 1972-1984г.)72.4/74.7/71.696.9/100/95.9-3.1/-4.175.073.573.2
КОМЗ БПЦ5 8х30 (2009г.)71.6/72.7/67.598.5/100/92.9-1.5/-7.173.170.869.9
КОМЗ МП2 8x30 (2010г.)70.8/70.6/62.9100/99.7/88.8+0.3/-10.970.967.566.2
КОМЗ БПОс 7х3068.4/69.6/54.798.3/100/78.7-1.7/-21.3
Bushnell Spectator 4x3054.8/58.1/51.994.3/100/89.2-5.7/-10.8
Bushnell H2O 10x4260.6/56.8/49.1100/93.7/81.0+6.7/-13.656.452.151.3
Зрительные трубы
Kowa TSN-77388.4/88.5/85.499.9/100/96.5-0.1/-3.5
Pentax PF-65EDA II83.5/84.6/83.198.8/100/98.2-1.2/-1.8
Celestron Regal F-ED 8069.1/67.7/64.3100/98.1/93.2+1.9/-5.0
Pentax PF-65EDA II + XW 14mm79.7/79.7/75.9100/100.0/95.20.0/-4.7
Kowa TSN-773 + TE-11WZ80.5/79.1/73.2100/98.2/90.9+1.9/-7.4
Celestron Regal F-ED 80 + окуляр 20-60x63.6/61.3/57.5100/96.3/90.3+3.8/-6.2
Окуляры
Окуляр искателя Sky-Watcher97.0/96.8/96.8100/99.8/99.8+0.2/0.0
TeleVue Delos 14mm96.7/95.9/94.2100/99.1/97.4+0.9/-1.8
William Optics SWAN 33mm96.0/95.3/92.6100/99.2/96.4+0.8/-2.8
Edmund Optics RKE 28mm экземпляр №195.5/94.9/91.2100/99.4/95.5+0.6/-3.9
Celestron X-Cel LX 7mm94.7/94.9/92.699.8/100/97.5-0.2/-2.5
Meade 5000 5 element Plossl 40mm96.1/94.8/93.1100/98.6/96.9+1.4/-1.8
Meade HD-60 25mm экземпляр №195.3/94.6/89.1100/99.3/93.5+0.7/-5.8
Edmund Optics RKE 28mm экземпляр №295.5/94.6/90.3100/99.1/94.6+0.9/-4.5
Agena SWA 20mm экземпляр №195.7/94.3/92.8100/98.6/97.0+1.4/-1.6
Meade HD-60 25mm экземпляр №295.0/94.3/89.0100/99.3/93.7+0.7/-5.6
TeleVue Nagler 31mm95.6/94.3/89.0100/98.6/93.0+1.4/-5.7
Agena Extra WideVue 10mm 82°94.5/94.3/92.6100/99.8/98.0+0.2/-1.8
Pentax XW 14mm95.4/94.2/91.3100/98.8/95.8+1.2/-3.0
Deepsky Plano 6,5mm94.2/94.1/89.7100/99.8/95.1+0.2/-4.7
William Optics SWAN 20mm94.9/94.1/89.6100/99.1/94.4+0.9/-4.7
Televue Delos 10mm94.7/94.0/92.1100/99.3/97.2+0.7/-2.1
Agena SWA 20mm экземпляр №295.3/93.6/91.8100/98.2/96.3+1.8/-1.9
Pentax XW 10mm94.3/93.4/90.3100/99.1/95.7+0.9/-3.4
Meade HD-60 6,5mm93.4/93.2/88.5100/99.8/94.7+0.2/-5.0
Explore Scientific 14mm 82° экземпляр №194.1/93.0/89.6100/98.8/95.1+1.2/-3.7
Pentax XW 7mm95.0/93.0/90.7100/97.9/95.5+2.1/-2.5
Explore Scientific 24mm 82°94.4/92.6/88.5100/98.1/93.8+2.0/-4.4
Explore Scientific 14mm 82° экземпляр №293.6/92.4/89.5100/98.7/95.7+1.3/-3.1
Explore Scientific 24mm 68°94.7/91.9/90.5100/97.1/95.6+3.0/-1.5
Vixen NLV 5mm93.5/91.7/90.7100/98.1/97.1+1.9/-1.1
Explore Scientific 8,8mm 82°93.5/91.0/89.4100/97.2/95.6+2.9/-1.7
Explore Scientific 14mm 100°93.5/90.8/86.9100/97.1/92.9+3.0/-4.3
Зум 8-24мм из комплекта Celestron Regal F-ED 8092.1/90.4/89.3100/98.2/97.0+1.9/-1.2
Nikon NAV SW 17,5mm91.5/90.4/86.1100/98.8/94.1+1.2/-4.7
Зум Kowa TE-11WZ91.1/89.3/85.7100/98.1/94.1+2.0/-4.1
Explore Scientific 5,5mm 100°89.9/89.0/87.9100/99.0/97.7+1.0/-1.3
Sky-Watcher Plossle 25mm (от Nexstar SLT, 2007г,)90.6/88.7/84.5100/97.9/93.3+2.2/-4.7
Explore Scientific 9mm 100°90.9/86.8/83.9100/95.5/92.3+4.7/-3.4
Meade 4000 56mm Super Plossl86.6/85.8/82.2100/99.1/94.8+0.9/-4.3
Прочее
Hoya HD Protector 77mm99.6/99.5/99.3100/99.8/99.7+0.1/-0.2
Hoya HD UV 82mm (Mode in Japan)99.4/99.2/99.4100/99.8/100+0.2/+0.2
Hoya HD UV 58mm 398.9/98.5/97.8100/99.6/98.9+0.4/-0.7
Зеркало William Optics Dielectric 1,25"98.8/98.9/99.099.8/99.9/100-0.1/+0.1
Зеркало TeleVue Everbright 90 2"99.0/98.5/98.2100/99.5/99.3+0.5/-0.3
Зеркало Televue Everbright 60 1,25"97.3/97.2/97.2100/99.9/99.9+0.1/0.0
Биноприставка Binotron-27 суммарно96.6/97.7/95.298.9/100/97.5-1.1/-2.6
Binotron-27 правый49.6/49.8/47.599.7/100/95.4-0.4/-4.6
Binotron-27 левый47.0/47.9/47.898.0/100/99.7-1.9/-0.2
Объектив искателя 50мм с зелёным FMC (Delta Optical)97.8/96.7/96.9100/98.9/99.1+1.1/+0.2
Объектив искателя 50мм с голубым FC (Sky-Watcher)97.2/96.3/93.4100/99.1/96.1+0.9/-3.0
Объектив Canon EF 400mm f/5,6 L93.6/93.8/90.599.8/100/96.4-0.2/-3.5

* Цветопередача представлена двумя способами:
1) За 100% взят канал с максимальной цветопередачей, оставшиеся два пропорционально меньше в соответствии со светопропусканием;
2) За 100% взят зелёный канал, для красного и синего каналов дан дефект цветопередачи относительно зелёного: "+" светопропускание больше, чем в зеленом, "-" светопропускание меньше чем в зеленом, например: +5/+5 - средний уровень пурпурного тона, -2/-2 - немного в зелень, +5/-10 - сильный теплый тон, -1/+3 - немного холодный тон.
*3) Активная эксплуатация в поле в течение 7-и лет в качестве защиты объективов бинокля. Повреждения внешней поверхности.
#binoculars light transmission
Последний раз редактировалось traveller in time 27 окт 2018, 21:56, всего редактировалось 26 раз.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Андрей Эдуардович » 02 фев 2017, 11:39

Олег молодец. Всё конкретно, язык конкретных цифр. Штейнер Навигатор удивил. Неожиданно.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение olala » 02 фев 2017, 14:08

Хотя и не увлекаюсь биноклями, но труд очень впечатляет.
Спасибо!
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Андрей Эдуардович » 02 фев 2017, 15:40

olala писал(а):Хотя и не увлекаюсь биноклями, но труд очень впечатляет.
Спасибо!

Оч опасное увлечение, начнёшь и всё, остановиться будет сложно.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

prohar
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 17 фев 2017, 11:30

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение prohar » 18 фев 2017, 01:07

вроди в тему
Ежеквартальный немецкий журнал, Фогель (Birds) провела испытание одиннадцати 10x42 бинокль в 3 -х последовательных вопросов , и я попытаюсь подвести итоги 14 страниц кратко.
Испытания проводились в лабораториях Leica, Minox и Цейса и табличными результатами вместе с тестом из Swarovski EL SWAROVISION (которая не была доступна на старте) должны быть опубликованы в декабре.
Я попытаюсь представить обновленную информацию тогда.
Кривые передачи для каждого бункера были предоставлены , и так как я не имеют средств , чтобы сканировать их, я дам результаты для 470 нм (синий), 670 нм (красный) и максимальное значение.

CANON 10x42 L IS WP

Wide FOV и превосходная четкость и контраст по отношению к краям. Низкий CA и наименее разброс всех кандидатов тестов. Отличное функционирование стабилизатора изображения. Резьба штатива и резьба под фильтры. Вес> 1 кг, наглазники слишком большой при использовании без очков.
470 нм: 80%, 670 нм: 85%, не более: 87% , но 85% между 490 нм и 670 нм.

KOWA XD PROMINAR 10,5x44

Самая низкая CA в тесте , но низкая передача. AFOV> 65 °, самая высокая в тесте , но зрачка , возможно , критической для очков и тех, кто носит наглазниками слишком большими для использования без очков. Сосредоточение на тестовом примере неточным. Фильтр нити и хорошие аксессуары. Вес почти 1 кг.
470 нм: 77%, 670 нм: 75%, не более: 83% @ 600 нм.

LEICA ULTRAVID 10x42 HD

Очень хороший контраст с яркими цветами из - за низкого разброса. Резкость уменьшается по направлению к краям из - за кривизны поля , а не астигматизма. Pincussion искажения несколько меньше , чем Цейс FL и старый Swarovski EL. Несмотря на более низкой передаче , чем Zeiss, Swarovski и Nikon производительность сумерки не страдал из - за хорошего контраста. Отличная отделка и механика.
470 нм: 82%, 670 нм: 83%, не более: 90% @ 610 нм.

LEUPOLD ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО 10x42 HD

Контрастность среди лучших. Теплые цвета , но не желтоватая. CA низко с сосредоточенными учеников , но очевидно , когда децентрированный. Широкий FOV и только умеренное спадание в езкость краям. Передача ниже среднего и критического зрачка для очков , кто носит. Закрыть фокус 1,6 м. Плохая регулировка диоптрий , как с Kowa. Фильтр нити и запирающийся петли. Хорошие аксессуары и пожизненная гарантия.
470 нм: 73%, 670 нм: 80%, не более: 85% от 580 нм до 630 нм.

Meopta MEOSTAR B1 10x42

Разрешение в среднем правого ствола , но очень хороший 3,5 "в левом стволе. Хорошо AFOV и низкий спад в езкость краям. Низкий разброс и низкий CA (экстра низкой дисперсией стекла?). Высокая максимальная передача , но с низким . синий передача приводит к желтый тон Компактные размеры , но фокусирование колесо трется о броней Бедная rainguard и объективные крышки низкие цены и лучшее соотношение цены и качества в тесте...
470 нм: 77%, 670 нм: 87%, не более: 91% от 600 нм и 650 нм.

MINOX APO HG 10x43 BR ASPH.

Широкий FOV и хороший контраст. Природные и яркие цвета. низкий CA, компактный и легкий. шкала расстояний на фокусирование колесо и быстрый фокус на коротких расстояниях. Oppulent окно презентации , но случай слишком мал и нет никаких объективных покрытий.
470 нм: 78%, 670 нм: 78%, макс.: 85% от 540 нм до 630 нм

NIKON 10x42 HG L DCF

. Относительно яркий и хороший контраст зеленых и коричневых цветов Хорошее зрачка , но узкий FOV низким. искажение pincussion и превосходная четкость краев. Лучший коллимации в тесте , но выраженный CA. Быстро focusssing (1/5 оборота за 10 м до бесконечности).
470 нм: 83%, 670 нм: 86%, не более: 91% @ 610 нм.

NIKON 10x42 SE CF

Очень яркие натуральные цвета. Бывший из - за отсутствия зеркальных поверхностей и меньшим количеством воздуха / стеклянных поверхностей (внешний фокусирующей). Более широкое поле зрения , чем HG-L и относительно низкая CA. ... Разрешение в обоих бочках 3,5 ", близко к Leica / Swarovski / Цейсс Закрыть фокус 4 м глаз рельеф 17 мм , но резиновые наглазники , возможно , слишком короткие для не очки , кто носит Nikon изобрел твист-до наглазники - почему не на этой модели ? не является водонепроницаемым и объективные крышки не могут быть прикреплены к мусорное ведро.
470 нм: 85%, 670 нм: 88%, не более:. 91% от 600 нм до 650 нм

PENTAX DCF ED 10x43

Контраст высокий, разрешение низкий Закрыть фокус <2 м. . Самый узкий FOV. низкий CA , но эффективная апертура <40 мм. Худшие коллимации в тесте. Легкий и компактный ( по аналогии с Minox . ) Почему не водоотталкивающих покрытий, когда дешевле серии SP имеет их? Механика жесткой при низких температурах.
470 нм : 78%, 670 нм: 83%, не более: 87% @ 610 нм.

SWAROVSKI EL 10x42 WB (старая модель)

Яркий и резкий , но цвета менее интенсивным , чем некоторые конкуренты с очень высокой контрастностью однако очень естественно в связи с примерным передачи Отлично.. разрешение на одном уровне с SWAROVISION. Лучше края резкости , чем Leica и Zeiss , но больший разброс значений, чем эти два. Выраженный искажения pincussion и заметно CA. Ограниченное зрачка. Хороший случай.
670 нм: 76% , но свыше 85% от 460 нм до 650 нм, не более 88%.

ZEISS VICTORY 10x42 T * FL

Лучшее разрешение вместе с обоими бункерах Swarovski. Непревзойденный коррекция аберраций в центре распознавания позволяет деталей , которые не могли увидеть в некоторых других бункеров (использование утроителя). Отражения от края крыши не были обнаружены. Оптимизированный для самой высокой передачи , где человеческий глаз наиболее чувствителен в дневное время (зеленый / желтый, 555 нм) и , следовательно , светло - зеленого смещения. Поликлиновой Armouring хорошо для использования в перчатках , но не может подать апелляцию без.
470 нм: 85%, 670 нм: 76%, не более: 94% @ 560 нм.
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=180743
p.s. гугл перевод

prohar
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 17 фев 2017, 11:30

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение prohar » 18 фев 2017, 21:31

тут с картинками
http://www.greatestbinoculars.com/allpa ... tness.html" onclick="window.open(this.href);return false;

dae33
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение dae33 » 21 фев 2017, 16:04

Андрей Эдуардович писал(а):Олег молодец. Всё конкретно, язык конкретных цифр. Штейнер Навигатор удивил. Неожиданно.
Тестировался именно NightHunter. Он выше уровнем, Навигатор попроще

SAY
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение SAY » 22 фев 2017, 20:05

А отечественные бинокли уже совсем не котируются или вне конкуренции?
БПЦ-2 12х45 в частности.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Ernest » 22 фев 2017, 22:09

Котируются или - определяет цена на полке магазина.
А что этот бинокль из себя представляет мы можем узнать из независимого обзора, особенно с объективными достоверно измеренными характеристиками качества.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 22 май 2017, 18:25

Добавил в таблицу 7 биноклей, зеркало Televue и биноприставку. А также старые замеры окуляров, 50мм оптические искатели, объектив Canon EF 400mm F/5.6 L, защитный фильтр.
Светопропускание ЦветопередачаСветопропусканиеСветопропусканиеСветопропускание
в каналах R/G/Bв каналах R/G/B в полосе 532-542нмв полосе 492-503нм в полосе 480-490нм
(Canon 400D)(Canon 400D)(Baader Solar Continuum) (Lumicon OIII)(Lumicon H-beta)
Vixen Foresta 8x3291.2/89.5/86.2100/98.1/94.588.988.787.0
Nikon Aculon 10x5084.9/84.4/78.6100/99.4/92.684.682.181.1
Steiner Hunting 8x3085.4/83.5/71.7100/97.8/84.084.378.076.0
Carl Zeiss Jena Jenoptem 8x3079.7/81.9/71.297.3/100/86.983.478.576.5
Nippon Kogaku Nikon 8x3083.5/81.9/69.7100/98.1/83.582.677.174.8
Minolta Celtic 7x3582.3/80.4/70.3100/97.7/85.480.775.874.3
Bushnell H2O 10x4260.6/56.8/49.1100/93.7/81.056.452.151.3
фильтр Hoya HD Protector99.6/99.5/99.3100/99.9/99.7
биноприставка Denkmeier Binotron-27 левый47.0/47.9/47.898.0/100/99.7
биноприставка Denkmeier Binotron-27 правый49.6/49.8/47.599.7/100/95.4
биноприставка Denkmeier Binotron-27 суммарно96.6/97.7/95.298.9/100/97.5
диагональное зеркало Televue Everbright 60 1.25"97.3/97.2/97.2100/99.9/99.9
Окуляр искателя Sky-Watcher97.0/96.8/96.8100/99.8/99.8
TeleVue Delos 14mm96.9/95.8/93.8100/98.9/96.8
William Optics SWAN 33mm95.9/95.4/92.7100/99.4/96.6
Edmund Optics RKE 28mm95.7/95.1/91.5100/99.4/95.7
Pentax XW 14mm95.6/94.4/91.6100/98.7/95.7
TeleVue Nagler 31mm96.3/94.9/89.6100/98.5/93.0
Meade HD-60 25mm95.5/94.8/89.4100/99.2/93.6
Sky-Watcher Plossle 25mm (из комплекта Nexstar SLT, 2007г.)91.0/89.1/85.0100/97.9/93.4
Объектив искателя 50мм с многослойным зелёным просветлением (Delta Optical)97.8/96.7/96.9100/98.9/99.1
Объектив искателя 50мм с однослойным голубым просветлением (Sky-Watcher)97.2/96.3/93.4100/99.1/96.1
Объектив Canon EF 400mm f/5.6 L93.6/93.8/90.599.8/100/96.4
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 25 май 2017, 13:46

Добавил 4 бинокля и монокуляр МП2 (половинка КОМЗ БПЦ5 8x30).
Светопропускание ЦветопередачаСветопропусканиеСветопропусканиеСветопропускание
в каналах R/G/Bв каналах R/G/B в полосе 532-542нмв полосе 492-503нм в полосе 480-490нм
(Canon 400D)(Canon 400D)(Baader Solar Continuum) (Lumicon OIII)(Lumicon H-beta)
Bushnell Legacy 10x5093.0/90.6/89.1100/97.4/95.889.688.688.7
Swift Ultralite 8x3286.2/84.5/80.8100/98.0/93.783.982.682.6
Minolta Activa 10x5079.1/76.1/79.0100/96.1/99.974.677.079.0
Minolta Standard XL 10x5081.1/76.4/64.9100/94.2/80.176.270.168.3
МП2 8x3070.8/70.6/62.9100/99.7/88.870.967.566.2
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 02 июл 2017, 13:06

Добавил 11 бинокей и 12 окуляров.
Светопропускание ЦветопередачаСветопропусканиеСветопропусканиеСветопропускание
в каналах R/G/Bв каналах R/G/B в полосе 532-542нмв полосе 492-503нм в полосе 480-490нм
(Canon 400D)(Canon 400D)(Baader Solar Continuum) (Lumicon OIII)(Lumicon H-beta)
Бинокли
Opticron SR.GA 8x3291.8/90.9/85.9100/98.9/93.6
Nikon E 8x30 (однослойное просветление)86.3/86.2/77.1100/99.9/89.4
Vanguard Endevor ED IV 8x4286.6/85.5/80.6100/98.8/93.1
Vixen Geoma 8x3286.7/84.2/82.8100/97.1/95.4
Bausch&Lomb Discoverer 7x4283.7/82.4/79.3100/98.5/94.8
Barr&Stroud Savannah ED 12x56 среднее83.7/79.0/74.7100/94.4/89.2
Barr&Stroud Savannah ED 12x56 левый85.0/81.2/78.5100/95.6/92.4
Barr&Stroud Savannah ED 12x56 правый82.4/76.8/70.8100/93.2/85.9
Nikon Aculon 8x2176.7/75.9/71.1100/99.0/92.8
Leitz Trinovid 10x40 (пыль? на внутренних поверхностях)75.8/75.6/66.3100/99.7/87.5
КОМЗ БПЦ5 8х30 (2009г.) среднее71.6/72.7/67.598.5/100/92.973.170.869.9
КОМЗ БПЦ5 8х30 (2009г.) левый69.9/71.1/64.498.4/100/90.671.868.867.6
КОМЗ БПЦ5 8х30 (2009г.) правый73.4/74.4/70.698.7/100/95.074.572.972.2
КОМЗ БПОс 7х3068.4/69.6/54.798.3/100/78.7
Bushnell Spectator 4x3054.8/58.1/51.994.3/100/89.2
Окуляры
Celestron X-Cel LX 7mm94.7/94.9/92.699.8/100/97.5
Agena Extra WideVue 10mm 82°94.5/94.3/92.6100/99.8/98.0
Deepsky Plano 6.5mm94.2/94.1/89.7100/99.8/95.1
Meade HD-60 6.5mm93.4/93.2/88.5100/99.8/94.7
Explore Scientific 14mm 82° экземпляр №194.1/93.0/89.6100/98.8/95.1
Explore Scientific 24mm 82°94.4/92.6/88.5100/98.1/93.8
Explore Scientific 14mm 82° экземпляр №293.6/92.4/89.5100/98.7/95.7
Explore Scientific 24mm 68°94.7/91.9/90.5100/97.1/95.6
Vixen NLV 5mm93.5/91.7/90.7100/98.1/97.1
Explore Scientific 8.8mm 82°93.5/91.0/89.4100/97.2/95.6
Explore Scientific 14mm 100°93.5/90.8/86.9100/97.1/92.9
Explore Scientific 5.5mm 100°89.9/89.0/87.9100/99.0/97.7
Explore Scientific 9mm 100°90.9/86.8/83.9100/95.5/92.3
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Ernest » 02 июл 2017, 18:16

Круто! - Много пищи для размышлений...
В частности, немного неожиданные результаты в части светопропускания окуляров в линейках Plano - X-Cel LX - HD-60. Я ожидал идентичных результатов или по крайней мере в пользу HD-60. Нет-ли тут проблем с подмешиванием светорассеивания? Нельзя-ли посмотреть схему замеров именно окуляров?

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 02 июл 2017, 19:58

Ernest писал(а):Круто! - Много пищи для размышлений...
В частности, немного неожиданные результаты в части светопропускания окуляров в линейках Plano - X-Cel LX - HD-60. Я ожидал идентичных результатов или по крайней мере в пользу HD-60. Нет-ли тут проблем с подмешиванием светорассеивания? Нельзя-ли посмотреть схему замеров именно окуляров?
Plano не помню, а у HD-60 и X-Cel LX просветление на некоторых поверхностях разное. Наверняка и процесс нанесения "гуляет". Гляньте, чего творится в китайском руфе 12x56, огромная разница между каналами! Думаю, это удачный экземпляр X-Cel :)
Светорассеяние - не знаю. Начищал как мог) Внутри окуляры не осматривал, но вроде пыли особо не было.
Меня больше смущает Nikon E 8x30 с однослойным просветлением и 86% в зелёном. У него лёгкая запылённость внутри была.

Схема: окуляр полевой линзой смотрит на диафрагму 40мм с расстояния ~160мм (до опорной поверхности, парфокальность не учитывал), т.е. имитируется объектив f/4. Остальное так же как с биноклями.
Так я делал последнюю партию. Те, что до них висели - очень старые замеры, полтора года им. Тогда понимание как что стоит делать ещё не сложилось, диафрагму не использовал, т.е. в окуляр светила вся поверхность флэтбокса, это нехорошо. Собираюсь их перемерить.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Ernest » 02 июл 2017, 22:24

traveller in time писал(а):Схема: окуляр полевой линзой смотрит на диафрагму 40мм с расстояния ~160мм (до опорной поверхности, парфокальность не учитывал), т.е. имитируется объектив f/4.
Значит к прошедшему насквозь должен добавляться небольшой вклад от светорассеивания (от внутренностей тубуса и нерабочих поверхностей линз) и вторичного бликования. Думаю, что 1:4 не самый лучший вариант (при этом засветка нерабочих поверхностей и соотв. светорассеивание) выше. Лучше имитировать малосветосильную оптику, типа 1:10 и меньше, да еще с дополнительной диафрагмой перед посадочным тубусом окуляра.
traveller in time писал(а):у HD-60 и X-Cel LX просветление на некоторых поверхностях разное. Наверняка и процесс нанесения "гуляет"
Одно и тоже покрытие на линзах с разными показателями преломления дает блик разного цвета.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 02 июл 2017, 22:47

Ernest писал(а):Значит к прошедшему насквозь должен добавляться небольшой вклад от светорассеивания (от внутренностей тубуса и нерабочих поверхностей линз) и вторичного бликования.
Честно говоря, не понимаю, как блики от нерабочих поверхностей окуляра могут повлиять на результат, они ведь с выходным зрачком не пересекаются, поскольку их изображения сильно от него удалены. В замерах я выделяю только зрачок.
Вторичное бликование - да, прибавится, никуда не деться.
Ernest писал(а):Думаю, что 1:4 не самый лучший вариант (при этом засветка нерабочих поверхностей и соотв. светорассеивание) выше. Лучше имитировать малосветосильную оптику, типа 1:10 и меньше, да еще с дополнительной диафрагмой перед посадочным тубусом окуляра.
1/4 выбрана из соображений достаточного диаметра выходного зрачка. С короткофокусными окулярами и малым относительным отверстием он будет настолько маленький, что потонет в нерабочей дефокусированной зоне по краю. Фокусируюсь я "на глаз", через оптический видоискатель, передвигая штатив.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Ernest » 02 июл 2017, 22:54

traveller in time писал(а):Честно говоря, не понимаю, как блики от нерабочих поверхностей окуляра могут повлиять на результат...
Тоже самое вторичное бликование: от освещенной внутренности тубуса на оптическую поверхность (особенно с большой кривизной) и далее в район вых. зрачка. Вклад невелик (о чем я писал), но он есть.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 02 июл 2017, 23:00

Ernest писал(а):Тоже самое вторичное бликование: от освещенной внутренности тубуса на оптическую поверхность (особенно с большой кривизной) и далее в район вых. зрачка. Вклад невелик (о чем я писал), но он есть.
IMHO, по сравнению с бликованием от лучей, приходящих непосредственно от флэтбокса - ничтожно мало.
Последний раз редактировалось traveller in time 03 июл 2017, 16:07, всего редактировалось 1 раз.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Ernest » 03 июл 2017, 09:05

traveller in time писал(а):IMHO, по сравнению с бликованием от лучей, приходящих непосредственно от флэтбокса - ничтожно мало
Было бы ничтожно мало ни кого бы не заботили черненые края линз и светозащита внутренних тубусов.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Андрей Эдуардович » 03 июл 2017, 11:59

Поясните как такое может быть. В представленной табличке светопропускание у окуляра Селестрон ХЛ 7мм. больше чем у окуляра Виксен НЛВ 5мм.?! У меня в своё время была и та и другая линейка окуляров. Виксоны НЛВ существенно контрастнее и резче чем Селестроны ХЛ, так мне показалось. На Юпитере в Виксоны легко читались те детали которые в Селестрон не были видны, даже в виде намёка, наблюдал не один раз. При этом Виксоны сделаны в японии, стекло лантан, в два раза дороже чем китайский Селестрон на обычном стекле. :shock:
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Ernest » 03 июл 2017, 12:04

Контраст и детализация изображения определяется не только не столько светопропусканием.

Василий Владимирович
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 07:38

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Василий Владимирович » 07 июл 2017, 22:40

Здравствуйте , мне хотелось бы узнать светопропускание биноклей : минокс бв 8*42 бр и кенко артос 10*50 , как они в сравнении с дорогими брендами ?

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 08 июл 2017, 14:04

Василий Владимирович писал(а):... мне хотелось бы узнать светопропускание биноклей : минокс бв 8*42 бр и кенко артос 10*50
Если вы в Мск, могу взять на замеры.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Василий Владимирович
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 07:38

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение Василий Владимирович » 13 июл 2017, 19:37

Я в другом регионе .

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Светопропускание биноклей

Сообщение traveller in time » 13 июл 2017, 20:59

Василий Владимирович писал(а):Я в другом регионе .
Высылайте почтой! ;)
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Ответить