Сравнение спектральных кривых нескольких OIII фильтров
Добавлено: 08 окт 2016, 09:06
Спектральные кривые нескольких OIII фильтров
Благодаря посредству Антона (Rain Dog), мне удалось получить результаты промеров кривых пропускания нескольких OIII фильтров предназначенных для эффективных наблюдений диффузных и планетарных туманностей. Ниже приведен график наиболее интересной части этих кривых наложенных друг на друга и с учетом спектральной чувствительности ночного зрения.- Ширина полосы пропускания фильтров (на уровне 50% от максимума): 6.8 нм у Baader Planetarium, 9.9 нм у Lumicon, 15.2 нм у DGM и 22.5 нм у Optolong. Напомню, что этот параметр показывает насколько эффективно фильтр подавляет фон естественной и искусственной засветки. Чем уже полоса пропускания, тем меньше постороннего света мешает рассматриванию туманности. Тут очевидно в лидерах - Baader, но и фильтры Lumicon немного отстали. А вот Optolong - безнадежен (пропускает почти втрое больше постороннего света, чем лидер).
- Пропускание линий OIII (с учетом спектральной эффективности зрения): 79% и 88% у одного из экземпляров Lumicon, 82% и 62% у Baader, 89% и 88% у более удачного экземпляра Lumicon, 92% и 85% у DGM и 94% и 85% у Optolong. Напомню, что эти проценты показывают насколько сильно эти фильтры поглощают полезный сигнал туманности. Чем процент выше, тем более ярким будет изображение собственно туманности. Особенно важным является пропускание на более длинноволновой линии (500.7 нм) его процент приведен первым. Как видим, чем уже полоса пропускания, тем меньше пропускание и полезного света.
- По более показательному в смысле полезности (эффективности) соотношению процента пропускания полезного света (по линии 500.7 нм) к ширине полосы пропускания: 12% на нм у Baader, 7.8 % на нм у худшего и 9% на нм у лучшего из Lumicon, 6% на нм у DGM и 4% на нм у Optolong. То есть лидирует Baader у которого узкая полоса пропускания компенсирует не очень хорошее пропускание полезного света. Далее, несмотря на разброс в характеристиках следуют фильтры от Lumicon. DGM - крепкий середнячок. Optolong - очевидный аутсайдер.