История
Официальные данные по этому Максутову-Кассегрену см. http://www.lomo.ru/site/english/astel-95.html" onclick="window.open(this.href);return false; (дизайн страницы впечатляет
)Попал он ко мне с жалобой от владельца что в него "мутно видно".
Призма
Тест по звездам показал, что 45-градусная призма прямого используемая с этим телескопом в хлам разъюстирована - окулярный тубус вкручен в корпус диагонали наискосок, а призма (кусок стекла без следов просветляющих покрытий) сошла с посадочных мест и повернута боком, так что вносила неимоверную кому и срезала примерно 50% входной апертуры. Но призма-то - самая малая из проблем, да и в чувство я ее привел довольно быстро (установил тубус в перпендикулярно корпусу призмы, а саму призму положил на ее родные направляющие и прижал к ним куском гофрокартона)... Дальнейший тест трубы по звездам я провел после примерно часового отстоя при +12С уже со своей (проверенной) 1.25" прямоугольной призмой (штатная, или скорее приблудившаяся, призма прямого зрения довольно сильно двоила на больших увеличениях из-за отсутствия фазовой коррекции и/или ошибки в угле "крыши").Экранирование
Первое, что бросалось в глаза при тестах с умеренным увеличением это вид изображения звезды при большой расфокусировке - тень от центрального экранирования явно и откровенно превышала обещанные спецификациями 40%, при том что диаметр проаллюминированного пятачка на мениске был меньше половины апертуры. То есть имеет место одно из дух: или внутреннее обрезание апертуры, или внутреннее экранирование (и то и другое может вносить "морковка" - внутренняя бленда для отсечения паразитной засветки). Прямые измерения (в выходном зрачке) показали, что входная апертура соответствует заявленным 95 мм, а вот центральное экранирование составляет 58%! Не слабо для в общем-то небольшой апертуры. см. viewtopic.php?f=15&t=107 - только из-за этого экранирование телескоп теряет примерно 30% света и 0.4 зв. величины в проницании. Из-за такого чудовищного экранирования эффективная апертура (в части контраста изображения) срезается более, чем вдвое(!), то есть до уровня рефрактора с входной апертурой 45 мм. При большом увеличении изображений ярких звезд центральное пятно Эйри окружено тремя довольно яркими кольцами, что и является причиной снижения контраста.Остаточные аберрации
При большом увеличении (240х), изображение Полярной выглядит как сложный дифракционный узор в котором на фоне сильного влияния центрального экранирования (очень большая яркость колец) заметна умеренная кома разъюстировки, сферическая аберрация высшего порядка и хроматизм вторичного спектра. Трудности с фокусировкой (из-за совокупности остаточных аберраций и преувеличенного центрального экранирования) возникают уже при увеличениях чуть больше 100х. То есть большие увеличения этому телескопу противопоказаны. Ни при каком увеличении на нашем Питерском небе не просматривается спутник Полярной, обнаружение которого обычно не представляет трудностей для входной апертуры 70-80 мм.
Механика
Механическое оформление производит смешанное впечатление. С одной стороны разит кустарным производством. К примеру, отверстия для резьбы под юстировочные винты главного зеркала, судя по всему, нарезаны ручной дрелью с ошибкой перпендикулярности к задней крышке порядка 10-15 градусов. Все шлицы крепежа прямые, многие с заусенцами как в машиностроительном производстве. С другой - ручная работа, крепкий с многократным запасом прочности (и массы) корпус, надежда на легендарное качество оптики ЛОМО. Посадочная пластина (точнее "башмак") весьма ненадежен - играет в креплении, а точка его крепления далека от центра тяжести трубы.Оптика
Оптические детали трубы сами по себе (главное зеркало, мениск, аллюминированный пятачок вторичного зеркала) и покрытия на них (зеркальные и просветляющие) выглядят вполне прилично - нет ни сколов, ни разводов, ни следов коррозии, ни бросающихся в глаза царапин.Искатель
Сбоку на корпусе телескопа примостился маленький и удобный оптический искатель с 90-градусным изломом и зеркальным оборачиванием. Несмотря на то, что владелец был без очков, окуляр в нем оказался настроен под мои -5 дптр. Поле зрения порядка 6 градусов, увеличение 5х входная апертура 25 мм, волосяное перекрестье, диоптрийная наводка и фокусировка (объективом), крепление классическое - на шесть точек в кольцах.Первые выводы
Я бы не рекомендовал новичкам связываться с этим... изделием, чтобы не отбить себе вкус к качественной оптике.Что касается конкретно этого экземпляра, то юстировка (на предмет удаления комы на оси) и замена призмы (с ее двоением) может конечно улучшить качество изображения на больших увеличениях, но все остальное останется при нем. С преувеличенным экранированием (главной проблемой) можно побороться, только методом оболгаривания (срезание лишней длины болгаркой) внутренней светозащитной бленды - при почти полной разборке трубы. Это может поднять эффективную апертуру трубы с теперешних 45 до примерно 55 мм. Но, признаться, мне кажется что ни инструмент, ни возможное улучшение изображения не стоят таких усилий.