Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Фильтры Optolong

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12031
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Фильтры Optolong

Сообщение Ernest » 18 сен 2016, 21:23

Дипскай-фильтры от Optolong

Недавно на рынке астро-гаджетов появились дипскай фильтры (L-Pro, CLS, CLS-CCD, H-beta, OIII, UHC и ряд других) под торговой маркой Optolong (Китай) по довольно соблазнительным ценам. Например, 2" версии фильтров от Optolong продаются на agenaastro.com за 85$, в то время как аналоги от признанного лидера Lumicon там-же выставлены за 300$, а Baader-Planetarium за 147-179$. Есть мнение, что фильтры Optolong это то-же самое, что Astronomik (ценник на которые в 2" исполнении находятся в диапазоне 150-200$). Участник нашего форума Александрр прислал мне три 2" фильтра от этой загадочной Optolong: OIII, UHC и CLS - так что у нас появилась возможность разобраться с тем, что они из себя представляют.

Фильтры упакованы в коробочки тонкого картона 19х74х73 со стильным типографским оформлением. Внутри картонной коробки - традиционного вида пластиковая с фильтром внутри на эластичном ложе с круглым углублением под фильтр.

Коробочки с фильтрами
Изображение Изображение
Содержимое коробки
Изображение

На просвет фильтры не очень плотные. OIII - темнее и отдает в зелень. По краю этого фильтра более светлая кайма голубоватого оттенка. Что приведет к неравномерности фильтрации по полю зрения. UHC на просвет - светлее и голубого тона. CLS - еще светлее и так-же голубого тона.
Фильтры Optolong на просвет: UHC, OIII, CLS
Изображение

Мой OIII от Lumicon (слева) в сравнении с OIII Optlong на просвет заметно темнее и более синий.
Фильтр OIII от Lumicon (слева) и Optolong (справа)
Изображение

Вот результаты спектрального экспресс-анализа следующих фильтров слева-направо: OIII от Lunicon, OIII от Optlong, UHC от Lunicon, UHC от Optlong, CLS от Optlong и сплошной спектр.
Спектральное пропускание фильтров
optolong-filters.png

Результаты

  • OIII от Optlong имеет ширину пропускания порядка 27-30 нм (то есть более чем вдвое хуже, чем у Lumicon) и она сдвинута в зелень, так, что более короткофокусная линия OIII находится на границе полосы пропускания. Контраст типичных OIII туманностей с этим фильтром будет примерно в 2-3 хуже, чем с OIII от Lumicon, но примерно в 3 раза лучше, чем без фильтра (зависит от спектра засветки). Интересно, что у этого фильтра нет пропускания в зоне аш-альфа, что благоприятно сказывается на изображении звезд - нет свойственного Lumicon двоения зеленого и красного изображения звезд. На больших увеличениях (в общем-то не свойственных дипскай-наблюдениям) OIII фильтр немного ухудшает разрешение по сравнению с моим OIII/Lumicon, что-то не так с качеством покрытия.
  • UHC от Optlong имеет ширину пропускания порядка 45 нм (то есть почти вдвое шире, чем у Lumicon), так что контраст изображения диффузных туманностей с этим фильтром будет почти вдвое хуже, чем с UHC от Lumicon, но вдвое лучше, чем без фильтра. Примерно как с UHC-E от Astronomik (настоящий UHC от Astronomik имеет намного более узкую полосу пропускания). У этого фильтра есть зона пропускания в красном, но она менее выражена, чем у UHC от Lumicon, что благоприятно скажется на изображениях звезд.
  • CLS от Optlong в сине-зеленой области имеет полосу пропускания как у UHC, но при этом она дополнена широкой полосой пропускания в красной зоне спектра. Для ночного зрения этот фильтр идентичен UHC от Optlong.

Выводы и рекомендации

Дипскай-фильтры от Optlong - не фунт изюму, они отрабатывают свое назначение примерно вдвое менее эффективно, чем фильтры от топовых брендов. Но... ценник у них весьма соблазнительный. Если фильтры от Lumicon, Thousand Oaks, Orion или хотя бы DGM и Astronomik совершенно недоступны по деньгам, то продукция Optlong снижает порог использования фильтрации при наблюдениях диффузных и планетарных туманностей. Но в общем-то,.. не рекомендую.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12031
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

2" Optolong UHC curve

Сообщение Ernest » 05 окт 2016, 14:47

Результат промера кривой пропускания Optolong UHC.
  • Ширина в полосе пропускания (по 50%) 50 нм
  • Пропускание H-beta и OIII линиям 94-96%
  • Красная зона пропускания начинается с 655 нм
  • Ширина зоны блокирования желтого света 130 нм
  • Протекание в зоне блокирования не более 0.5%
Вложения
Optolong UHC.png
Optolong UHC.png (22.52 КБ) 3471 просмотр

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12031
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

2" Optolong OIII curve

Сообщение Ernest » 05 окт 2016, 14:58

Результат промера кривой пропускания Optolong OIII.
  • Ширина в полосе пропускания (по 50%) 25 нм
  • Пропускание по OIII линиям 93%
  • Красная зона пропускания начинается с 760 нм
  • Ширина зоны блокирования желтого света 245 нм
  • "Протекание" в зоне блокирования не более 0.2%
Вложения
Optolong OIII.png
Optolong OIII.png (10.04 КБ) 3469 просмотров

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12031
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

2" Optolong CLS curve

Сообщение Ernest » 05 окт 2016, 15:01

Результат промера кривой пропускания Optolong CLS.
  • Ширина в полосе пропускания (по 50%) 55 нм
  • Пропускание H-beta и OIII линиям 96-97%
  • Красная зона пропускания начинается с 635 нм
  • Ширина зоны блокирования желтого света 115 нм
  • Протекание в зоне блокирования не более 0.6%
Вложения
Optolong CLS.png
Optolong CLS.png (12.77 КБ) 3469 просмотров

Ответить