Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Бинокль Fujinon MT-SX 10x70

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Бинокль Fujinon MT-SX 10x70

Сообщение traveller in time » 06 июн 2016, 23:11

Обзор бинокля Fujinon MT-SX 10x70

Бинокль побывал у меня ещё в январе, но написать про него руки дошли, к сожалению, только сейчас. Как и FMTR 10x50, этот образец был предоставлен Марией Петровой из представительства Fujinon, за что я очень ей благодарен!

10х70 в варианте MT (без спрямителя) отличается простой конструкцией окуляров (кёлнер) с соответствующими вытекающими: относительно небольшим выносом зрачка и посредственной коррекцией полевых аберраций. Впрочем, версию FMT я ещё не видел, так что сказать, насколько она лучше, пока не могу. Но обо всём по порядку...

Качество механики и внешний вид на очень высоком уровне, как и в остальных биноклях линеек MT/FMT. Фокусировка и регулировка межзрачкового расстояния осуществляются плавно, с приятным усилием. В переднем шарнире под пластиковой заглушкой стандартная резьба (1/4 дюйма) для крепления штативного адаптера. На заглушке рельефная надпись серебристого цвета (на FMT - золотого). Корпус покрыт виниловым покрытием с фактурой под кожу и характерным (приятным для меня) запахом. Крышки призменных блоков и передняя часть объективных тубусов защищены резиновым покрытием серого цвета. Резина, безусловно, обеспечивает дополнительную защиту, но привлекательный классический вид, как например у Nikon Prostar/Astrolux или Fujinon предыдущих поколений, потерян.

Наглазники большого диаметра, невысокие, довольно упругие. Удаление выходного зрачка не соответствует размеру наглазников, из-за чего невозможно единовременно наблюдать всё поле зрения. Резкая полевая диафрагма видна только если примкнуть к окуляру одним глазом с небольшим разворотом головы. Наглазник не отвинчивается, как на модели FMT 10x50, но его можно подвернуть. Даже и в этом случае выноса зрачка (7мм от основания наглазника) окажется маловато для наблюдения в очках.

Объективы - ахроматические склейки с фокусным расстоянием ~272..275мм. Относительное отверстие с учётом подрезанной апертуры - f/4.

Просветление красивого зелёного цвета на всех поверхностях, с минимальными различиями в оттенке и интенсивности бликов.
Яркий ртутный фонарь в 85м от наблюдателя порождает в поле зрения (одного канала) 3 расфокусированных очень слабых блика и 1 маленкий сконцентрированный. В неэкстремальных условиях практически незаметны.
На фотографии слева Fujinon, справа Celestron Ultima 7x50.

Изображение

Рабочая апертура несколько меньше светового диаметра объективов и составляет ~68,5мм при фокусировке на бесконечность (на МДФ ещё на миллиметр меньше). Увеличение в точности соответствует заявленному - 10,0х (на бесконечности). Выходной зрачок правого канала круглый, без экранирования какими-либо деталями, диаметром чуть меньше 6,9мм. В левом канале - слегка подрезан:

Изображение

Области вокруг выходных зрачков довольно сильно засвечены бликами от нерабочих поверхностей призм, диафрагм и других элементов. Выделяется яркий кольцевой блик от широкой нечернёной и не матированной первой диафрагмы призменной системы. На фотографии он виден вокруг зрачка слева-сверху, справа-внизу сливается со зрачком, поскольку пересвечен. Натурных испытаний, позволяющих оценить светозащиту не проводилось, но могу предположить, что за счёт большого диаметра выходных зрачков бликам сложнее захватить зрачок наблюдателя и понизить контраст. С другой стороны, в тяжёлых условиях освещения (контровой свет) попадание в зрачок яркого блика от диафрагмы неминуемо зальёт часть изображения белым туманом.
Здесь же стоит упомянуть, что рабочие грани второй призмы ничем не укрыты от боковых лучей. Не думаю, что это экономия. Возможно, конструкция бинокля сама по себе позволяет избежать паразитной засветки.

Изображение

Виньетирование к 14° от оси вырастает до весьма скромных 20% (по площади). Далее пучки начинают подрезаться линзами окуляра, и к самому краю поля выходной зрачок "худеет" аж на 78%:

Изображение

Цветопередача исключительно хорошая. Настолько, что оттенок сложно определить визуально. По этому показателю MT на одном уровне с Celestron Ultima 7x50, одним из самых нейтральных биноклей что я видел, и заметно лучше FMT 10x50. Светопропускание так же очень неплохое. В полосе 532..542нм (с фильтром Baader Solar Continuum) составило 89%.
Светопропускание, приведённое к 100% в канале с максимальным значением, для удобной оценки цветопередачи, RGB: 100/97,7/94,8% (камера Canon 400D).
Карточка для сравнительной визуальной оценки цветопередачи: cлева Fujinon FMT 10x50, внизу Conquest HD 10x42, справа Fujinon MT 10x70:

Изображение

Полевая диафрагма закреплена на корпусе бинокля, т.е. неподвижна. Это значит, что кажущееся поле изменяется при фокусировке: от 52,7° на бесконечности до 53,4° на МДФ (~16м). Реальное поле при этом почти не меняется. Дома по рулетке - 5,21°. Изображение полевой диафрагмы резкое в положении окуляров на 0, т.е. при фокусировке на бесконечность, и несколько размытое на ближних дистанциях.

Геометрические искажения присутствуют: слабая подушка. Угловая дисторсии около -1%. RB практически исключён.

Коррекция полевых аберраций для такого небольшого поля средненькая. На полной апертуре звезда к краю поля вырастает в "дынную дольку" размером 8x43 угловых минуты с синей бахромкой к центру. Диафрагмирование до 30мм (имитация дневных наблюдений со зрачком 3мм) заметно улучшает изображение, аберрационное пятно поджимается до 8х24'.
Наличествует незначительный взаимный перекос фокальных плоскостей окуляров/объективов в обоих каналах, из-за чего форма и размер кляксы неодинаковые по разным направлениям от центра.
На иллюстрации вид пятен с не перекошенной оси, центр слева:

Изображение

Проявления хроматизма и дневной микроконтраст очень похожи на FMT 10x50. Это странно, потому что с ростом фокусного расстояния объектива при той же кратности размер хроматического ореола, вносящего основной вклад в снижение высокочастотного контраста (IMHO), должен уменьшиться. Картинка должна стать порезче, однако, этого не происходит. И всё-таки, 10х70 с раздельной фокусировкой - инструмент узкоспециализированный, астрономический, так что незачем ему дневная ультрарезкость. А имеющееся качество - на твёрдую 4+, удовлетворит любого пользователя.
Фотографии искусственной звезды с разными экспозициями:

Изображение

На полной апертуре вылезают неслабые аберрации. В одном канале - ломовая сферичка. В другом зашкаливает астигматизм: в центральный максимум падает меньше энергии, чем в лучики. Но даже такое безобразие не портит изображение звёзд с увеличением 10х, аберрации глаза на 7мм зрачке скрывают всё.
На иллюстрации слева - искусственная звезда с разными экспозициями, справа - внефокалы:

Изображение

Выводы о соответствии качества цене делать пока рановато. Сравнение требуется с моделью FMT 10x70 и её клоном от UO.
Но в целом инструмент производит положительное впечатление. Несмотря на пару косячков, ощущается японское качество и надёжность.

Таблица измеренных характеристик
Высота наглазника от основания, мм7
Диаметр наглазника, мм43,5
Диаметр глазной линзы, мм16,5
Удаление выходного зрачка за развёрнутый наглазник, мм0
Удаление выходного зрачка от основания наглазника, мм7
Удаление выходного зрачка от стекла, мм~13
Форма глазной линзыВыпуклая
Увеличение при фокусировке на бесконечность, крат10,0
Действующая апертура при фокусировке на бесконечность, мм68,5
Диаметр зрачка при фокусировке на бесконечность, мм6,9
Фокусное расстояние объктивов, мм~272..275
МДФ, м16
Размер призм, мм26,4
Виньетирование14° - 20%, край - 78%
Реальное поле, °5,21
Кажущееся поле зрения при фокусировке на бесконечность/МДФ, °52,7/53,4
Цветопередача RGB (Canon 400D), %100/97,7/94,8
Светопропускание RGB (Canon 400D), %91,9/89,8/87,2
Светопропускание с фильтром:
Baader Solar Continuum (532-542nm), %89,0
Lumicon OIII (492-503nm), %88,2
Lumicon H-beta (480-490nm), %88,4
Размеры звезды на радиусе 0,3 (ночь), '6x11
Размеры звезды на радиусе 0,7 (ночь), '9x30
Размеры звезды на краю поля (ночь), '8x43
Размеры звезды на радиусе 0,3 (день), '5x3(4)
Размеры звезды на радиусе 0,7 (день), '7x13
Размеры звезды на краю поля (день), '8x24
Соответствие шкалы МЗР, мм60+0,0; 70+0,4
Диапазон изменения МЗР, мм55,9 - 74,7
Масса бинокля + сумка + крышки, г2333
Масса бинокля, г1856

Зависимость стереобазы от МЗР
БазаБазаКоэффициент
окуляров объективов превышения
стереобазы
55,9122,82,2
60129,62,16
65137,62,12
70144,52,06
73,5148,22,02
74,7148,61,99
Последний раз редактировалось traveller in time 07 июн 2016, 09:00, всего редактировалось 2 раза.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Бинокль Fujinon MT-SX 10x70

Сообщение traveller in time » 06 июн 2016, 23:16

Лирическое отступление. Вот такую красоту удалось отыскать где-то на зоне одной из "косых" осей MT 10x70. И в несовершенстве, оказывается, можно найти свою привлекательность. По-моему, похоже на какой-то простой, но очень изящный живой организм с недосягаемых морских глубин :-)
Вложения
IMG_2375.jpg
IMG_2375.jpg (53.01 КБ) 1852 просмотра
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Ответить