Модель типа 3a (по классификации из этой книги) выпускалась с 1972 по 1984 годы. Код завода-изготовителя J-B 56. Бинокль весьма габаритный и тяжёлый (1083г с ремнём) для своей размерности. На корпусе классическое виниловое покрытие серого цвета с фактурой под кожу. Фокусировочное колесо металлическое с накаткой, широкое, расположено между шарнирами, как на современных порро. Фокусировка лёгкая, умеренной чувствительности.
Гнездо крепления к штативу со стандартной резьбой 1/4 дюйма, расположено на правом призменном блоке и смотрит вниз, т.е. штативный адаптер не пригодится. Крепление осуществляется непосредственно к горизонтальной площадке, которая должна быть небольших размеров, иначе тубус объектива не даст ей расположиться как надо.
Кожаный жёсткий кофр светло коричневого цвета, застёгивается на пуговицу, внутри отделан бархатом, добавляет ещё 513г веса.
Наглазники большого диаметра, очень невысокие, довольно мягкие. Чтобы доступно было всё поле зрения, мне приходится очень плотно прижиматься к биноклю. Если приложиться к окуляру только одним глазом, поле видно целиком без напряжения. Резиновый наглазник можно снять. Свернуть не пробовал, но по-моему он на это не рассчитан. Удаление выходного зрачка от оправки глазной линзы - 9мм, категорически недостаточно для наблюдения в очках. Да и упираться в жёсткую поверхность неудобно. Лёгкое бобовое виньетирование присутствует, но наблюдениям не мешает ни днём, ни ночью.
Рабочая апертура при фокусировке на бесконечность 42мм
Неожиданно. Всё-таки не современный китай...Увеличение почти соответствует заявленному - 8,6х. Выходные зрачки с крохотным фрагментом какой-то детали, диаметр - 4,9мм.
Объектив - склейка-дублет. Фокусное расстояние - 169мм. Относительное отверстие с учётом обрезанной апертуры - f/4.
Просветление на всех поверхностях одинаковое - однослойное "amber" золотисто-жёлтого цвета. Бликоустойчивость соответствующая, сильно отстаёт от современных биноклей с многослойными покрытиями. Яркий ртутный фонарь в 85м от наблюдателя порождает в поле зрения (одного канала) 5..6 довольно ярких бликов разных размеров. Впрочем, в неэкстремальных условиях от этой гирлянды остаётся только один самый яркий. Жить можно.
На фотографии слева Celestron Ultima 7x50, справа Swift:
Защита от паразитного света присутствует в виде чёрных металлических крышечек на второй призме и чернения её нерабочих граней (не уверен что заводское). Тем не менее области вокруг выходных зрачков довольно сильно засвечены бликами от нерабочих поверхностей призм, диафрагм и других элементов. При работе в тяжёлых условиях (контровой свет) это может привести к сильному снижению контраста.
Виньетирование на большей части поля очень мало. К 29° оно вырастает всего до 16% (по площади). Далее пучки режутся на какой-то из линз окуляра, причём не на глазной, т.е. она работает не всей площадью. Перед исчезновением зрачка виньетирование достигает 83%, что хорошо заметно ночью, но только прямым зрением. Днём даже и прямым зрением не бросается в глаза.
Неожиданно хорошая для старого бинокля с однослойными просветлениями цветопередача! Оттенок зеленоватый, очень-очень слабый, даст фору многим (если не большинству) современным биноклям. Светопропускание, приведённое к 100% для удобной оценки цветопередачи: 96,9/100/95,9%.
А вот светопропускание относительно невысокое. В полосе 532-542nm (с фильтром Baader Solar Continuum) - 75%.
Карточка для сравнительной оценки цветопередачи. Слева Celestron Ultima 7x50, внизу Swift Audubon 8,5x44 (2014), справа Swift Audubon MKII 8,5x44:
Кажущееся поле не постоянно (полевая диафрагма закреплена на корпусе бинокля) и на дистанции фокусировки ~14м, когда край ПЗ резкий, составляет целых 73,6°. Впечатляет! На бесконечности чуточку меньше, ~73°. Реальное поле, измеренное по рулетке (дистанция ~8м) - 8,37°. С фиксированной полевой диафрагмой сколь-нибудь заметно меняться при фокусировке не должно. Проверка на реальном небе показала, что Шератан (θ Leo) и сосед Денеболы HIP57606A одновременно не видны. Т.е. поле <8,39° и немного не дотягивает до заявленных 8,48°.
Дисторсия - довольно сильная подушка. Судя по отношению произведения реального поля на увеличение и кажущегося поля, угловая дисторсия положительная, очень небольшая - 2%. А значит Rolling Balls не будет мучить даже самых чувствительных к нему наблюдателей.
Коррекция полевых аберраций чудовищная, другим словом не описать. На полной апертуре звезда к краю поля превращается в годзиллу размером ~30х85 угловых минут! Имитация дневных наблюдений (диафрагмирование объектива до выходного зрачка 3мм) улучшает ситуацию, но не кардинально.
Дневной микроконтраст (резкость в центре поля) очень хорош! Даже лучше Nikon E2 8x30, но уступает Pentax PCFII 7x35. Однако, при смещении зрачка глаза относительно выходного зрачка бинокля больше какого-то предела изображение портится - проявляется сильнейшая сферичка (?), вносимая внешними зонами объектива (см. ниже). На границе света и тени появляется довольно широкая размытая каёмка. При нормальной эксплуатации этот недостаток вряд ли даст о себе знать.
Хроматизм в центре весьма сдержанный и даже меньше чем у Pentax, не смотря на большее увеличение.
А вот низкочастотный контраст слегка подсажен. Это заметно в сравнении с E2, особенно в пасмурную погоду. Создаётся ощущение, что цвета малость приглушили. Приписываю это однослойному просветлению. Возможно, почтенный возраст прибора и состояние покрытий на внешних поверхностях так же дают о себе знать.
Фотографии ИЗ в центре поля с диафрагмой ~25,5мм (3мм выходной зрачок - имитация дневных наблюдений) с разными выдержками:
А это иллюстрация наблюдений звёзд. Слева - ИЗ на полной апертуре с малой экспозицией, далее внефокалы, справа - снова ИЗ, но с большой экспозицией. В обоих каналах вокруг яркого ядрышка присутствуют ореолы, заметные и при реальных наблюдениях на ярких звёздах, в левом канале побольше, в правом меньше.
P.S.: Вот не знаю, может ли этот дефект быть приобретённым? Всё таки не верится, что японцы могли так накосячить с 44(42)мм объективами...
Таблица измеренных характеристик
| Вынос зрачка за развёрнутый наглазник, мм | 3,5 |
| Диаметр наглазника, мм | 43,5 |
| Вынос зрачка от основания наглазника, мм | 9 |
| Диаметр глазной линзы, мм | 24 |
| От стекла до оправы глазной линзы, мм | 2 |
| Вынос зрачка от стекла, мм | 11 |
| Высота наглазника от основания, мм | 5,5 |
| Форма глазной линзы | Слабо вогнутая |
| Аберрационное пятно в выходном зрачке, мм | ~1 |
| Увеличение на бесконечности | 8,6 |
| Действующая апертура на бесконечности, мм | 42 |
| Диаметр выходного зрачка на бесконечности, мм | 4,9 |
| Реальное поле по рулетке, ° | 8,37 |
| Реальное поле по звёздам, ° | <8,39 |
| Кажущееся поле (дистанция фокусировки 14м), ° | 73,6 |
| Кажущееся поле (фокусировка на бесконечность), ° | 73,1 |
| Виньетирование (по площади) | 15° - 9%, 29° - 16%, край - 83% |
| Размеры звезды ночью: | |
| на радиусе 0,7, ' | 9(12)х50 |
| на краю поля, ' | 30(38)х85 |
| Размеры звезды днём (с выходным зрачком 3мм): | |
| на радиусе 0,7, ' | 8(11)х25 |
| на краю поля, ' | 30(38)х41 |
| Цветопередача RGB (Canon 400D), % | 96,9/100/95,9 |
| Светопропускание RGB (Canon 400D), % | 72,4/74,7/71,6 |
| Светопропускание с фильтрами: | |
| Baader Solar Continuum (532-542nm), % | 75,0 |
| Lumicon OIII (492-503nm), % | 73,5 |
| Lumicon H-Beta (480-490nm), % | 73,2 |
| Запас хода фокусера за бесконечность, диоптрий | 5,3 |
| Диоптрийная коррекция, диоптрий | -9,9/+5,6 |
| МДФ, м | 4,3 |
| Фокусное расстояние объективов, мм | 169 |
| Размер призм, мм | 26,8 |
| Диапазон изменения МЗР, мм | 54,6 - 79,6 |
| Угол поворота колеса фокусировки МФД - 5м, ° | 59 |
| Угол поворота колеса фокусировки 5м - бесконечность, ° | 336 |
| Угол поворота колеса фокусировки МФД - бесконечность, ° | 395 |
| Диаметр колеса фокусировки, мм | 29 |
| Масса бинокля + кофра, г | 1596 |
| Масса бинокля, г | 1083 |
| Масса кофра, г | 513 |
Зависимость стереобазы от МЗР
| База | База | Коэффициент |
| окуляров | объективов | превышения |
| стереобазы | ||
| 54,6 | 127,8 | 2,34 |
| 60 | 135,6 | 2,26 |
| 65 | 140,8 | 2,17 |
| 67,8 | 143,5 | 2,12 |
| 70 | 145,8 | 2,08 |
| 75 | 149,6 | 1,99 |
| 79,6 | 150,7 | 1,89 |