Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12124
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Ernest » 20 фев 2016, 23:06

Обзор 7" F10 Максутова-Кассегрена, Альтер М703 от Интес

[align=right]Свой телескоп для этого обзора был предоставлен участником форума AnDom[/align]

История

Этот телескоп попал мне в руки не впервые, было несколько встреч, большей частью в связи с их юстировкой или оценкой состояния. В море неопределенности и атакующих со всех сторон обрывков противоречивой информации их владельцы порой теряются и начинают сомневаться в своем выборе. Репутация-репутацией (Интес!), а конкретные трудности в общении с телескопом, простительные неопытным любителям, иногда им хочется отнести за счет проблем в оптике и железе. Возникают сомнения... Практика показывает, что они разрешаются со временем по мере набора опыта и знаний.

Тем не менее посмотрим на домашнюю страницу этого Максутова-Кассегрена: http://www.intes.su/good.aspx?d=5

Декларируемые производителем характеристики
  • Апертура 178 мм (или 7")
  • Относительное отверстие F10 (или 1:10)
  • Фокусное расстояние 1780±100мм
  • Вынос фокуса от присоединительной резьбы 2" от 30 до 250 мм
  • Угловое поле зрения в главном фокусе для фотокадра 24х36 мм 1°20' (расчетная величина)
  • Точность системы для длины волны (λ) 0,63 мкм
    • размах деформации волнового фронта (P-V) не хуже 1/8 длины волны
    • среднеквадратическая деформация волнового фронта (RMS) 0.03 длины волны
  • Увеличение системы
    • 150x с окуляром f'=12 мм
    • 85х с окуляром f'=21 мм
    • с 2х линзой Барлоу увеличение вдвое больше (173 и 300х соответственно)
  • Центральное экранирование 32% (на самом деле по-больше, см. ниже)
  • Фокусировка - подвижкой главного зеркала
  • Материал деталей корпуса - алюминий
  • Главное и вторичное зеркала
    • стекло: ЛК7 и ЛК5
    • зеркальное покрытие: алюминий с защитой SiO
  • Габариты трубы
    • длина 495 мм
    • диаметр 220 мм
  • Масса 5.7 кг (это, вероятно, без искателя, диагонали и всего прочего)

Ссылки на продавцов и обзоры

Внешний вид и конструкция

Габариты трубы: длина 490 мм от переднего торца с одетой на него крышкой (крашенный черным металл) до торца оптического задника (со стандартной наружной резьбой ШК), диаметр по переднему и заднему фланцам 225 мм, по трубе 218 мм. Материал трубы - металл (сварной лист? + алюминиевое литье фланцев), хорошо окрашенный как снаружи (благородный цвет слоновой кости), так и внутри (черная матовая окраска). Масса трубы (с искателем, крышкой и 2" диагональю) 7.1 кг.
общий вид со стороны ручки
Изображение

Обвес трубы
  • Крепежная Виксеновская пластина "ласточкин хвост" - крашенный анодированный алюминий
  • Ручка для переноса - крашенный анодированный алюминий (владельцу посоветую обмотать теплоизолирующим материалом)
  • Крышка на передний конец - крашенный металл с наружной посадкой по диаметру 225 мм
  • 2" диагональ с вносимым удлинением заднего отрезка на 117 мм (никаких проблем с ней не выявлено, но при желании владелец легко поменяет ее на другую 2" с резьбовым креплением для SCT)
  • Пара оригинальных крепежных кронштейнов (башмаков) 60х14.5х14.5 мм (по крепежному пазу)
  • Прямой оптический искатель 7х48 в кольцах с оборачиванием и полем зрения чуть менее 8 градусов, с довольно примитивным механизмом юстировки (смещением посадочной втулки) и с возможностью фокусировки по перекрестью. Последнее вытравлено в стеклянной пластине и для работы в общем-то требует подсветки, чего в поставке нет. Так что искатель пригоден большей частью только для дневных наблюдений.
  • Плашка с 1/4" отверстием, например, для крепления фотокамеры
  • Пара кулеров, работающих на вытяжку. Мощность 7Вт, напряжение питания 12В, корпусы размером 59х45х19 мм, диаметр апертуры крыльчатки вентиляторов 38 мм. Приточные отверстия (30 отверстий диаметром 5 мм) - расположены кругом спереди по оправе мениска с фильтром. 3 дополнительных вентиляционных отверстия расположены сбоку на трубе и закрыты скобой на винтах с головкой для скручивания пальцами.
Со стороны крепежной пластины и вентиляторов
Изображение

Световой диаметр мениска 180 мм с диаметром оправы вторичного зеркала 60 мм. То есть по входной апертуре коэффициент линейного экранирования составляет примерно 33%. Со стороны задника (выходной апертуре) коэффициент линейного экранирования составил 37% (по фото выходного апертуры). На внутренней части трубы видны 4 ребра жесткости, которые также играют роль светозащитных диафрагм.
Оправа с вентиляционным отверстиями и светозащитными диафрагмами внутри трубы
Изображение

Под декоративной крышкой в центре фронтального мениска можно найти 3 юстировочных винта треугольником вокруг одного крепежного - в центре. Крышка, кстати, скручивается/накручивается с усилием, грубо нарезанная резьба плохо попадает в свои витки, требуется известное терпение, чтобы справиться с ней и не прокрутить оправу вторичного зеркала. Юстировчные винты - обычные крепежные (М4?) с крупной резьбой с полукруглой головкой под крестовую отвертку. Юстировка требует использования отвертки (ночью, при юстировке по звезде, не всегда удобно - страшно ткнуть в мениск) - лучше были бы винты с головкой под вращение пальцами. Похоже качающаяся часть оправы вторичного зеркала не подпружинена и важно следить за тем, чтобы по окончании юстировки все винты по кругу были вкручены с известным усилием.
Юстировочные винты
Изображение

Ручка фокусировщика (подвижной главного зеркала, подобно тому как это делается в Шмидте-Кассегрене) на задней крышке выглядит как небольшая кнопка. Ночью ее нащупать трудновато. Но зато - никаких проблем с фокусировкой: ни запаздывания, ни сдвига вверх/вниз при перемене направления фокусировки.
Окулярный конец, ручка фокусировщика, один из вентиляторов
Изображение

При взгляде через задник, примерно в 10-12 мм от центра поля зрения становится виден серпообразный просвет прямой засветки поля зрения через мениск. Внутренность "морковки" (светозащитной бленды) хорошо зачернена и матирована - блики скользящего света на ее поверхности почти не возникают.
Взгляд в задник - видна протечка светозащиты
Изображение

Башмак крепления площадки 1/4"
Изображение

Дополнительные вентиляционные отверстия сбоку
Изображение

Тестирование

Тестирование было произведено трижды - визуально по искусственной звезде в 600 метрах от телескопа в уличных условиях при температуре около 0С. С увеличениями от 110х до 360х.

Сначала - через пару часов после выноса телескопа на балкон (без включения системы внутренней вентиляции). Изображение показывало довольно сильную кому разъюстировки, которая была устранена через примерно 5 минут манипулирования отверткой. По результатам юстировки изображение светящейся точки (искусственной звезды - яркого светодиода) выглядело вполне заурядно - дифракционная картина с ярким первым дифракционным колечком в котором были заметны три разрыва, второе колечко было неспокойным и едва было заметно.

Второй раз - через день (труба телескопа все это время покоилась на балконе). Состояние юстировки за это время не изменилось, только разрывы в первом кольце ушли. Второе кольцо стало более стабильным и округлым. Изучение внефокалов показало наличие сферической аберрации высшего порядка, после чего я сумел увидеть в что в фокусе дифракционную картинку Эйри окружает устойчивое колечко примерно на расстоянии 4-ого - явный признак высоких порядков сферической аберрации. Очевидно это все (повышенная яркость первого и четвертого дифракционных колец) не способствует идеальному контрасту изображения (скажем при наблюдениях планет), но в общем-то терпимая плата за возможность наблюдений с высоким разрешением (порядка 0.8").

Третий раз я проверил скорость прихода телескопа в более-менее приемлемое состояние при включении принудительной вентиляции. Была 25-градусная (по Цельсию) разница между температурой хранения и наблюдения. Примерно через полчаса воздух внутри трубы успокоился достаточно для того, чтобы наблюдать с увеличением 100-120х, хотя на увеличениях более 150-200х было заметно что дифракционную картинку плющило примерно как 4-5 баллов по шкале Пикеринга. Но через час можно было использовать увеличения 200х и более - неспокойствие дифракционной картинки Эйри все еще было очевидно, но его источник (внутренний он или внешний) уже трудно было установить.

Выводы и рекомендации

М703 - добротный Максутов Кассегрен с заслуженной репутацией. Качество изображение совершенно ожидаемое - нет ничего сверх остаточных расчетных аберраций, которые включают следы сферической аберрации высшего порядка, понятные дифракционные явления связанные с экранированием, однородное качество по полю в пределах всего поля зрения 2" окуляров. Предприняты эффективные конструкторские усилия по вентиляции внутреннего объема трубы для ускоренного парирования перепадов температуры. Немного непродуманный искатель, при всей солидности его вида - его перекрестье не работает без подсветки. Светозащита выглядит солидно, но в действительности малость пропускает прямую засветку поля зрения, впрочем, это приведет к заметному падению контраста в достаточно редких случаях (яркий источник света в 4-5 градусах от линии наведения). Если дополнить этот замечательный инструмент линейкой качественных окуляров с фокусными от 6 и до 35 мм, и установить на крепкую экваториальную монтировку классом не ниже SW HEQ5, то он выдаст почти максимум возможностей 7" для апертуры, как в стационарных условиях (балконная обсерватория), так и в поле. Инструмент особенно хорош для наблюдений (как визуальных, так и фотографических) планет и Луны. Но он также вполне способен порадовать владельца и при визуальных наблюдениях популярных дипскай-объектов (насколько хватит для этого его апертуры).

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 20 фев 2016, 23:20

Увидел тему, аж екнуло что-то внутри. Надо кофейка сделать, обмыть :)
По поводу линейки качественных окуляров..., что из имеющегося будет для него хорошо (с прицелом на планеты), а что стоит поменять/дополнить?

TV zoom 3-6
TV nagler 3.5/82
ES 4.7/82
Meade HD-60 6.5
Vixen nlv 9.0
ES 9/100
Meade HD-60 12.0
Vixen nlv 12.0
ES 14/100
ES 30/82
ЛОМО 7,4-22

Ну и, если можно, поподробнее про тонкости юстировки сего агрегата.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12124
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Ernest » 20 фев 2016, 23:26

Я пока только набросал фоток и общие выводы. "Мясо" добавлю завтра.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 20 фев 2016, 23:28

Понятно. Ночь не засну, на встречу просплю :)
Александр.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Андрей Эдуардович » 21 фев 2016, 11:09

Эрнест не могли бы Вы сравнить данный МАК с ШК8". Интересно какой из них покажет лучше планеты. Еще интересно у какого из этих телескопов лучше термостаб. И какое на Ваш взгляд максимальное увеличение без искажения изображения может выдать каждый из этих телескопов.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 21 фев 2016, 19:30

Эрнест, Alexpb (предыдущий владелец) сказал что это не Делюкс версия, ее он не потянул финансово. Хотя по картинкам с интерферометрирования данного экземпляра Юдин сказал что это Делюкс.

Огромное спасибо за ссылки на обзоры. Прочитал, но понять и принять прочитанное не могу, надо посмотреть своими глазами. Нильсон вообще что-то нереальное пишет и сравнивает с 12-14-18".
Александр.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 21 фев 2016, 23:45

Эрнест, спасибо еще раз!
Прочитал полный обзор. Есть несколько вопросов:
1. Вопрос по юстировке - юстируется только вторичкой? ГЗ не юстируется? Небольшой опыт юстировки ШК и МК имеется, но боюсь накосячить не зная нюансы.
2. Крышка вторички действительно крайне муторно скручивается-накручивается. Винты с барашками я могу распечатать, но под крышку они или не поместятся или их невозможно будет крутить. Т.е. надо будет сделать выступающие барашки. Соответственно, вопрос - крышка несет только декоративную функцию? Можно ее в тумбочку на хранение?
3. Какой бы набор окуляров вы предпочли для этого телескопа в планетном применении? Или что заменили бы из вышеперечисленного списка?
Александр.

sergsh
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение sergsh » 22 фев 2016, 10:46

Андрей Эдуардович писал(а):Эрнест не могли бы Вы сравнить данный МАК с ШК8". Интересно какой из них покажет лучше планеты. Еще интересно у какого из этих телескопов лучше термостаб. И какое на Ваш взгляд максимальное увеличение без искажения изображения может выдать каждый из этих телескопов.
Мне кажется без тестов можно сделать вывод, что покажет лучше тот телескоп у кого качество оптики лучше (которое варьируется во всех моделях).Тут более правильно говорить о конкретно данной модели и конкретном ШК8". При этом картина с др. ШК8" будет уже другой. У Интеса ,что видно из обзора, из-за дополнительных вент. отверстий и вентиляторов термостаб явно лучше если сравнивать с ШК8" с магазина. Но его также можно доработать и термостаб улучшить, сделать одинаковым, лучшим. А лучшую дифракционною картинку (при максимальном увеличении) опять же выдаст тот у кого оптика лучше, соответственно и планеты будут лучше отображаться в телескоп с более качественной оптикой. Максимальное 2D у данного МАКа 356х, у ШК8" 406х. ЦЭ МАКа состовляет из обзора 33% , ШК8" я сам считал и мог ошибиться 34,5%. Поправьте мои выводы, если где-то допущена ошибка

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12124
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Ernest » 22 фев 2016, 11:12

(1) Выходное экранирование М703 по моим измерениям порядка 37% (вероятно, имеет место экранирования дальним концом "морковки").
(2) ШК немного проигрывает из-за сферохроматизма и так называемых "зон", а МК из-за сферической аберрации высшего порядка
(3) классический ШК по полю страдает от нескомпенсированной комы

sergsh
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение sergsh » 22 фев 2016, 11:33

Ernest писал(а):(1) Выходное экранирование М703 по моим измерениям порядка 37% (вероятно, имеет место экранирования дальним концом "морковки").
(2) ШК немного проигрывает из-за сферохроматизма и так называемых "зон", а МК из-за сферической аберрации высшего порядка
(3) классический ШК по полю страдает от нескомпенсированной комы
Эрнест, подскажите пож-та, а в ШК со схемой EDGEHD и ШК Meade ACF также присутствует сферохроматизм? И в том и в том производителями внесены изменения в оптическую схему.

dae33
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 15:42

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение dae33 » 22 фев 2016, 12:55

Андрей Эдуардович писал(а):Эрнест не могли бы Вы сравнить данный МАК с ШК8". Интересно какой из них покажет лучше планеты. Еще интересно у какого из этих телескопов лучше термостаб. И какое на Ваш взгляд максимальное увеличение без искажения изображения может выдать каждый из этих телескопов.
-М703
-примерно одинаковый

У меня были Meade 8ACF со штрелем 0.7 и Интес М615 со штрелем 0.9 - показывали планеты примерно одинаково, но в М615 приятнее смотреть было. Термостаб ШК без продувки был немного дольше. Контрастно Юпитер был на 1Д на ШК и 1.5Д на МАКе.

Вопрос по теме обзора - какой внутренний диаметр морковки? Диаметр заднего отверстия 26мм?

Pafnutiy
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 22:16

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Pafnutiy » 22 фев 2016, 13:56

dae33 писал(а):
Андрей Эдуардович писал(а):Эрнест не могли бы Вы сравнить данный МАК с ШК8". Интересно какой из них покажет лучше планеты. Еще интересно у какого из этих телескопов лучше термостаб. И какое на Ваш взгляд максимальное увеличение без искажения изображения может выдать каждый из этих телескопов.
-М703
-примерно одинаковый

У меня были Meade 8ACF со штрелем 0.7 и Интес М615 со штрелем 0.9 - показывали планеты примерно одинаково, но в М615 приятнее смотреть было. Термостаб ШК без продувки был немного дольше. Контрастно Юпитер был на 1Д на ШК и 1.5Д на МАКе.

Вопрос по теме обзора - какой внутренний диаметр морковки? Диаметр заднего отверстия 26мм?
Сравнение абсолютно не корректно, ибо:
Не известен уровень астигматизма у обоих аппаратов. По статистике подвала, практически все миды страдают астигматизмом, поэтому у вас качество в 6 мак было такое же как в 8"шк.
Во вторых термостаб малого мака с штатными дырками заведомо быстрее или равен шк8, термостаб 7ки будет в полтора раза дольше из за мениска и толстых стенок трубы.
И еще, по астробину фото планет с 7ки ближе по качеству к 6кам, чем к 8кам, а вот 8"шк селестрона порой выдают шедевры на уровне 11"шк -это факт.
По этому 6-7" маки у меня в одной весовой категории, а 8"шк в категории где сидят 9,25"-10"Шк.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 22 фев 2016, 14:13

Вот видите как хорошо. Главное с категориями определиться ;) А сравнивать сферических кур в вакууме бессмысленно, да и астрофото здесь совсем не к месту.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12124
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Ernest » 22 фев 2016, 14:38

sergsh писал(а):Эрнест, подскажите пож-та, а в ШК со схемой EDGEHD и ШК Meade ACF также присутствует сферохроматизм?
В этом отношении все ШК одинаковы.
dae33 писал(а):Вопрос по теме обзора - какой внутренний диаметр морковки? Диаметр заднего отверстия 26мм?
Не разбирал - не знаю. Диаметр отверстия не измерял, но его легко прикинуть из фотографии задника в обзоре - порядка 35 мм.

dae33
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 15:42

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение dae33 » 24 фев 2016, 11:59

Получается диаметр заднего отверстия 35мм, как на М603. Там 45мм внутри внешнего кольца и 1см съедается стенками морковки.
Вложения
IM603_r.jpg

dae33
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 15:42

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение dae33 » 24 фев 2016, 12:12

Pafnutiy писал(а): Сравнение абсолютно не корректно, ибо:
Не известен уровень астигматизма у обоих аппаратов.
У каких? У моих я знаю какой был.
Pafnutiy писал(а): Во вторых термостаб малого мака с штатными дырками заведомо быстрее или равен шк8, термостаб 7ки будет в полтора раза дольше из за мениска и толстых стенок трубы.
Штатные дырки у Интеса особо ему не помогают, так как заклеены толстым фильтрующим материалом. Без включения заднего кулера М615 стыл столько же, сколько и ШК-200.
У М703 стенки трубы такие же, как и у 6-ки.

Андрей Эдуардович, под планеты надо брать F/15 МАК: М615, М715,...
Интесовские F/10 заметно отстают как качеством так и большим экранированием. Мой текущий М603 и близко Юп не показывает, как М615 показывал.
Но мне сейчас опять скажут, что "абсолютно не корректно"сравниваю :)

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 24 фев 2016, 13:46

dae33 писал(а): Но мне сейчас опять скажут, что "абсолютно не корректно"сравниваю :)
Кому надо - тот поймет. При одинаково качественной оптике, разное ЦЭ не может не сказаться.
Кстати, насколько существенно (не в цифрах, а в восприятии увиденного)?
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12124
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Ernest » 24 фев 2016, 14:27

AnDom писал(а):При одинаково качественной оптике...
:!: :?:

oleg oleg
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение oleg oleg » 24 фев 2016, 14:41

Cложнее всего поверить, что улучшения в картинке целиком обязаны качеству поверхностей.
Например, утверждение, что М603 никогда и близко не показывал как М715 , тяжело принимается.
Неужели различие так велико? !

На восприятие изображения влияет тыща разных мелочей, от текущ. состояния Юпитера и атмосферы , до уровня гормонов/ адреналина в крови.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 24 фев 2016, 14:49

Я опять попал в просак?
Два телескопа М603 и М615 с заявленной и соблюденной 1/8 лямбдой без дефектов, хорошо съюстированные и термостабилизированные (т.е. те самые сферические куры в вакууме). Различаются фокусным и ЦЭ. Контраст у М615 (ЦЭ заявлено 28%) должен быть выше чем у М603. Не?
Александр.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 24 фев 2016, 14:51

oleg oleg писал(а): Например, утверждение, что М603 никогда и близко не показывал как М715 , тяжело принимается.
Неужели различие так велико? !
Этого никто и не утверждал ;)
Александр.

oleg oleg
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение oleg oleg » 24 фев 2016, 15:05

Ну 615.
думаю, 28% и 32% глазом не отличить.
28% и 37% скорей всего с некоторым трудом, но отличаются.
Т.е. если суждение именно по планетынм деталям, а не виду собсна тени, тени то по размеру легко отличить. .

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12124
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение Ernest » 24 фев 2016, 15:15

AnDom писал(а):Два телескопа М603 и М615 с заявленной и соблюденной 1/8 лямбдой без дефектов, хорошо съюстированные и термостабилизированные...
Очень часто разные экземпляры одной и той-же модели телескопа могут показывать по-разному. Один и тот-же телескоп при разных условиях наблюдений показывает по-разному. Как на таком фоне обсуждать влияние экранирования?

Хотите точно увидеть как оно при прочих равных влияет - возьмите мелко апертурный качественный апохромат и поиграйтесь экранчиками разного размера перед его апертурой по какому-нибудь простому тест-объекту.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 24 фев 2016, 15:27

Олег, я же дружелюбно подмигнул :) Понятно что опечатка.
Эрнест, речь о теории, а не о способности реализовать потенциал. Да и взять 200мм без цэ мне негде, 80мм я не смогу экстраполировать на 200, что бы я не прикладывал, опыт не тот.
Александр.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6976
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Альтер М703 - 7" Максутов Кассегрен

Сообщение AnDom » 07 май 2016, 22:43

Все таки где-то что-то пережато, кмк. На фото спутники Юпитера. Где искать?
Вложения
Jup_070516_ZWO ASI224MC_Gain=370_Exposure=91.6ms_174451_0000.jpg
Jup_070516_ZWO ASI224MC_Gain=370_Exposure=91.6ms_174451_0000.jpg (12.23 КБ) 5452 просмотра
Александр.

Ответить