Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Промеры фильтров для астрономии
Модератор: Ernest
Re: Промеры фильтров для астрономии
В любом случае видно, что ширина пропускания сравнима с люмиконом, спасибо.
Re: Промеры фильтров для астрономии
Не за что. Учитывая цену в 2 тр вообще подарок.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
Приветствую! Можете дать ссылку этого 1.25" UHC, SvBONY из китая , где заказывали?
Re: Промеры фильтров для астрономии
Алиэксресс официальный магазин свбони доставка CN.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
Последний раз редактировалось Andre 01 окт 2023, 17:45, всего редактировалось 1 раз.
Re: Промеры фильтров для астрономии
Я покупал тут:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=KZXMUxH
https://sl.aliexpress.ru/p?key=KZXMUxH
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
Понял спасибо!
Re: Промеры фильтров для астрономии
судя по графику по ссылке, полоса пропускания SVBONY 1,25 ''UHC порядка 50 нм, что и было зафиксировано в обзоре viewtopic.php?t=2500#p88848
это примерно вдвое хуже, чем у Люмиконовского UHC
это примерно вдвое хуже, чем у Люмиконовского UHC
Re: Промеры фильтров для астрономии
Вот это и странно, но график старый.Ernest писал(а): ↑01 окт 2023, 18:36судя по графику по ссылке, полоса пропускания SVBONY 1,25 ''UHC порядка 50 нм, что и было зафиксировано в обзоре viewtopic.php?t=2500#p88848
это примерно вдвое хуже, чем у Люмиконовского UHC
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
А на фильтре написано что он, типа новый?
Re: Промеры фильтров для астрономии
Думаю не стоит тратить время. Очевидно что обычный широкополосный фильтр, Люмикону и в подметки не годится. Конечно для бинокля в один дюйм
они лучше - больше света пропускают. И цена копейки. Впрочем ни эти фильтры и театральный бинокль совершенно не пригодны для сколько нибудь серьезных наблюдений.

Re: Промеры фильтров для астрономии
Фото блика на диске говорят о том, что фильтр не такой и широкий. Разве что фото через новый фильтр выглядит тусклее люмикона. Можно же и отправить его на обзор или замер полосы пропускания.
Re: Промеры фильтров для астрономии

Да видно что ширина похожа. Но Lumicon пропускает 98-99% по паспорту моего фильтра а Svbony поменьше.
Ты прям эксперт. Пора открывать школу наблюдений Евгеника

Не написано, куплен недавно и спектрограмма отличается от привычного Svbony. Заказал второй от туда же из CN для проверки. Возможно брак

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
"Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы."
Re: Промеры фильтров для астрономии
Проверим придёт ли снова шанхайский барс. Самому интересно это «обман» или серийное изменение фильтров Svbony Uhc.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
Промеры - это хорошо, а вот как объяснить сей простой факт. Дипскайные и вообще интерф-е фильтры, в отличие от сорбционных, не поглощают, а отражают свет в тех диапазонах, которые они "давят". Казалось бы, отражение должно быть "дополнительного" цвета к тому, который виден через фильтр. На деле, хотя какие-то цветные оттенки могут возникать, они сильно зависят от угла и освещения, а вот что присутствует несомненно - отражение, как от простого зеркала, т.е. спектр отраженного света от пов-ти такого фильтра (OIII, UHC, CLS) не отличается заметно от спектра падающего. Это вот как так?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Промеры фильтров для астрономии
А если посмотреть через спектроскоп на отражение, то отлично виден провал в полосе пропускания фильтра, хотя на глаз поверхность фильтра бесцветно-зеркальная. Так что это скорее эффекты зрения.
Последний раз редактировалось Lex1 03 окт 2023, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Re: Промеры фильтров для астрономии
Их отражение и есть дополнительного цвета.
Re: Промеры фильтров для астрономии
То-то и оно, что заметно. Есть сорбционные фильтры, тсказать, нотч-типа, с одной узкой ямкой. Это то, что они поглощают. Так вот на просвет они отчетливо цветные. А отражение может выглядеть чисто зеркальным даже у CLS-а с полосой пропускания (она же яма в спектре отражения) в 60-80 нм. Возможно, при углах более расчетных там вообще черт знает что творится с отражением и пропусканием, а CLS надо сильно наклонять, чтобы он совсем зазеркалился.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Промеры фильтров для астрономии
Сделал из картона и DVD-R диска спектроскоп для проверки фильтров. Был ранее неплохой спектроскоп в сборе с камерой и объективом, стало реально не хватать его иногда.
Тут как сделать:
https://habr.com/ru/companies/samsung/articles/682020/

Распечатал чертёж и вырезал:

Обратную сторону чёрного цвета также распечатал на принтере:

Прозрачная решётка это нижний слой DVD R диска (другие диски CD, DVD RW не подходят и не разделяются). После надреза до центра диска, диск легко разделяется на два слоя. Верхний слой диска, что с наклейками и надписями выбрасываем, нижний слой это и есть прозрачная дифракционная решётка: Дифракционная решётка DVD R диска покрыта фиолетовой краской, если её протереть изопропиловым или этиловым спиртом она смывается и решётка становится прозрачной: Скотчем приклеил решётку к картонной коробке:

Спектр солнечного света прекрасно показывает, линии Фраунгофера видны в бумажный спектроскоп, Hb 486 нм сразу находится:

Склеил чтобы нормально проверить новые UHC и Hb фильтры Svbony.
Необходимую световую щель 0.2-0.4мм сделал из двух обрезков старой пластиковой карты чтобы края были ровные. Можно использовать также изоленту, картон. Внутри материал щели надо закрасить чёрным маркером как и коробку. Чем уже щель тем выше разрешение спектрограммы: Спектроскоп фактически бесплатный.
Тут как сделать:
https://habr.com/ru/companies/samsung/articles/682020/
Распечатал чертёж и вырезал:
Обратную сторону чёрного цвета также распечатал на принтере:
Прозрачная решётка это нижний слой DVD R диска (другие диски CD, DVD RW не подходят и не разделяются). После надреза до центра диска, диск легко разделяется на два слоя. Верхний слой диска, что с наклейками и надписями выбрасываем, нижний слой это и есть прозрачная дифракционная решётка: Дифракционная решётка DVD R диска покрыта фиолетовой краской, если её протереть изопропиловым или этиловым спиртом она смывается и решётка становится прозрачной: Скотчем приклеил решётку к картонной коробке:
Спектр солнечного света прекрасно показывает, линии Фраунгофера видны в бумажный спектроскоп, Hb 486 нм сразу находится:
Склеил чтобы нормально проверить новые UHC и Hb фильтры Svbony.
Необходимую световую щель 0.2-0.4мм сделал из двух обрезков старой пластиковой карты чтобы края были ровные. Можно использовать также изоленту, картон. Внутри материал щели надо закрасить чёрным маркером как и коробку. Чем уже щель тем выше разрешение спектрограммы: Спектроскоп фактически бесплатный.
Последний раз редактировалось sky-man 09 окт 2023, 12:24, всего редактировалось 5 раз.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
Бумажный бесплатный спектроскоп весьма рабочий. Фильтр подносится перед световой щелью для замера. Картонная коробка лёгкая и крепится к телефону на резинке. Резинку с обратной стороны коробки закрепил скотчем.


Ширину фильтра помогает легко определить.
Замерил Lumicon UHC и Svbony UHC.
Ширина 46nm в отличие от Lumicon 23nm. Svbony справа доходит до 516 нм тут как раз проходит линия Фраунгофера b 516нм Mg. Слева до 470нм, это чуть правее линии Fe 466nm:

Данный фильтр Svbony uhc, тестировался ранее: download/file.php?id=14947&mode=view и показывал ширину 465-516 нм то есть 51нм. Фильтр стал уже примерно на 5 нм в синей части, и это было видно по оттенку, этот более похож на Lumicon - зеленее. А старый Svbony более синий. Также в красном новый стал чуть дальше, даже визуально заметно меньше красного. Возможно производственный разброс. Надо промерить ещё один такой фильтр.
Я тестировал также этот фильтр на бинокуляре 102мм по туманносиям, очень хорошо проявляет Вуаль, Метлу, Северную Америку. Но Lumicon контрастнее. По некоторым объектам в небольшую апертуру Svbony uhc мне понравился даже больше. За 2.5 тр однозначно отличный фильтр. Также был фильтр deep sky 1.25 uhc. Он полностью слил и Lumicon-у UHC и Svbony UHC, туманности практически не видны были.
Провал фильтра Deep Sky uhc может быть связан с тем что буквально стоит сдвинуться чуть шире в синюю зону до ~455-460нм как мы попадаем в дикий пик Светодиодного освещения, которым сегодня заполнены все населенные пункты в целях экономии электроэнергии. Есть ощущение что в новом фильтре Svbony они это подкорректировали с учётом реалий иначе он не работает, фильтр остался бюджетным широким но чуть подрезал синюю часть спектра.
PS пришёл сегодня второй фильтр Svbony UHC для бинокуляра с доставкой из Китая (CN). Посмотрел через бумажный спектроскоп - точно такой же как и первый:

Ширину фильтра помогает легко определить.
Замерил Lumicon UHC и Svbony UHC.
Ширина 46nm в отличие от Lumicon 23nm. Svbony справа доходит до 516 нм тут как раз проходит линия Фраунгофера b 516нм Mg. Слева до 470нм, это чуть правее линии Fe 466nm:
Данный фильтр Svbony uhc, тестировался ранее: download/file.php?id=14947&mode=view и показывал ширину 465-516 нм то есть 51нм. Фильтр стал уже примерно на 5 нм в синей части, и это было видно по оттенку, этот более похож на Lumicon - зеленее. А старый Svbony более синий. Также в красном новый стал чуть дальше, даже визуально заметно меньше красного. Возможно производственный разброс. Надо промерить ещё один такой фильтр.
Я тестировал также этот фильтр на бинокуляре 102мм по туманносиям, очень хорошо проявляет Вуаль, Метлу, Северную Америку. Но Lumicon контрастнее. По некоторым объектам в небольшую апертуру Svbony uhc мне понравился даже больше. За 2.5 тр однозначно отличный фильтр. Также был фильтр deep sky 1.25 uhc. Он полностью слил и Lumicon-у UHC и Svbony UHC, туманности практически не видны были.
Провал фильтра Deep Sky uhc может быть связан с тем что буквально стоит сдвинуться чуть шире в синюю зону до ~455-460нм как мы попадаем в дикий пик Светодиодного освещения, которым сегодня заполнены все населенные пункты в целях экономии электроэнергии. Есть ощущение что в новом фильтре Svbony они это подкорректировали с учётом реалий иначе он не работает, фильтр остался бюджетным широким но чуть подрезал синюю часть спектра.
PS пришёл сегодня второй фильтр Svbony UHC для бинокуляра с доставкой из Китая (CN). Посмотрел через бумажный спектроскоп - точно такой же как и первый:
Последний раз редактировалось sky-man 09 окт 2023, 15:07, всего редактировалось 3 раза.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Промеры фильтров для астрономии
Ширина пропускания вдвое больше, а стало быть и эффективность по диффузным туманностям примерно вдвое хуже.
Re: Промеры фильтров для астрономии
Под хорошим небом синей зоны они работали великолепно. Без фильтра на Вуаль только намёк, с фильтром Svbony uhc она во всей красе. Я пришёл к интересному выводу при наблюдениях, и вообще зачем я их купил, когда у меня есть Lumicon UHC:
Это как фотография где можно накрутить контраст - с фильтром Lumicon uhc, а можно наоборот его убавить как с фильтром Svbony uhc. По пропусканию спектра водорода и кислорода они оба хороши, отличается только ширина.
Так вот мне понравилась и картинка более тёмная с большим контрастом когда все вокруг »гаснет» и более светлая с меньшим контрастом где фон туманности ярче и звезды натуральнее и туманность видна на этом фоне. Писал уже что стена в Северной Америке мне понравилась больше в Svbony, я ее лучше распознал со сниженным контрастом.
У меня был объективный тест без потери времени на смену фильтров. В бинокуляре 102мм в одном фокусере стоял Lumicon UHC во втором Svbony UHC так вот переключаюсь между каналами моментально я сравнил оба фильтра и Svbony однозначно рабочий и выигрывает там где не хочется накрутить контраст, а вот иногда наоборот хочется чтобы контраст с фоном был выше. Svbony uhc мне показался некой гранью когда появляются туманности, которые не видны без фильтра, но без очень сильного затемнения и увеличения контраста с фоном.
Что лучше? Я бы оставил обе пары для бинокуляра, зрение не обманешь, когда есть возможность регулировать контраст у картинки в окулярах это круто для визуальщика тем более цена по 2.5 тр за штуку, 25$. Это весьма не дорого. Этот фильтр стоит каждого потраченного рубля.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani