Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.
Модератор: Ernest
-
sergsh
- Сообщения: 1486
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Сообщение
sergsh » 16 дек 2015, 00:53
traveller in time писал(а):
Не понял, на что там заявляю?
Orion по ссылке скорее на Visionking похож.
Адресовалось не вам, а Эрнесту, как ответ не предыдущий пост Эрнеста
да Orion очень похож на Visionking. Но Orion это аналог бинокля 8х42 OEM от United Optics:
Ernest писал(а):Обзор бинокля 8х42 OEM от United Optics
История
Этот бинокль Сергей Ларионов приобрел около года назад во время поездки на заводы Kunming United Optics, по его словам за 60 или 70 долларов (еще тех - до подорожания).
Ссылки на аналоги и торговые марки торгующие этим биноклем:
...................
http://www.telescope.com/Orion-Savannah ... 103507.uts" onclick="window.open(this.href);return false;
.............
traveller in time писал(а):
Насчёт UO и Visionking. Сравните размер
глазных линз, у UO они явно больше. Длина UO - 170мм, Visionking - 147мм.
Если смотреть на картинку в алиэкспресс и на фото с обзора, то глазные линзы одинаковые на мой взгляд, это первый момент, а второй момент - вы кидаете ссылку на другой бинокль, который вовсе не ED и 10x42
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 18018
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 16 дек 2015, 10:56
sergsh писал(а):Ernest писал(а):sergsh писал(а): Field Of View(ft/1000yds): 356
Или 356/3 = 119 метров на 1000, то есть угловое поле зрения бинокля 57.3*0.119 = 6.82° (при 8° градусах у бинокля в обзоре)
Очень трудно судить о данной информации (о той которая написана у продавцов), так же как и о весе, например, если перейти по ссылке из обзора,
http://www.telescope.com/Orion-Savannah ... 103507.uts" onclick="window.open(this.href);return false;
То там заявляют на бинокль в обзоре
Field of view - angular 6.5°
Field of view - linear 341.0 ft./1000 yd
Так что я больше склоняюсь к тому, что легче идти по натоптанной дорожке, чем создавать новую, при том что старая дорога является оптимальной.Зачем изобретать заново велосипед в китае?
Про дорожку не понял, а список ссылок в начале обзора включает не только ссылки на торговые марки торгующие этим биноклем, но и аналоги. Orion Savannah Pro 8x42 ED - аналог со сниженным полем зрения.
-
sergsh
- Сообщения: 1486
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01
Сообщение
sergsh » 16 дек 2015, 11:48
Я изначально предполагал, что их делают на одном заводе и смысл перестраивать производство из-за градуса нет (изобретать что-то новое), и все аналоги с одного завода и они идентичны. Как понимаю сейчас их делают несколько заводов.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 18018
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 16 дек 2015, 14:55
Оптических заводов в Китае хватает, да и на одном заводе обычно выпускают большую номенклатуру биноклей в разном оформлении и разной начинкой (под заказ конкретной торговой марки).
-
traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Сообщение
traveller in time » 16 дек 2015, 18:13
sergsh писал(а):...вы кидаете ссылку на другой бинокль, который вовсе не ED и 10x42
О, действительно. Прошу прощенья, мы же не про 10x42, а про 8x42.
Кстати, на сайте Visionking нет других биноклей в таком корпусе. Очень странно, что у моделей 8x42 и 10x42 отличается размер глазной линзы, ведь удаление выходного зрачка и окулярное поле приблизительно одинаковые.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.