Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Модератор: Ernest
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Да, такая иллюзия часто случается с фотографиями Луны. Я первый раз чуть умом не тронулся, думал что при обработке что-то перемудрил
Александр.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Как ни старайся в призму и биноприставку переключиться что то что в окуляры яма является горкой я не смог, может из-за бинокулярного зрения обмануть мозг не получается. Я четко вижу впуклости вместо выпуклостей через призму 90гр. Для меня это какое-то дикое оптическое искажение. Я правильно вас понял, это искажение, которое вносится только призмой?? То есть с зеркалом такого не будет?Ernest писал(а): ↑29 мар 2019, 10:56Это сорт оптической иллюзии возникающей из-за оборачивания изображения, которое вносится призмой. Если всмотреться и заставить себя представить, что источник света находится со стороны освещенной части зрение переключится на то что это выпуклости и вы будете удивляться, как это вы только что на этом месте видели впуклость.
Какой способ это решить? Призма 45гр?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Ну если дело в оборачивании, то и с зеркалом будет то же самое. Вам нужна полностью оборачивающая призма 45 или 90 градусов, например - https://agenaastro.com/optical-accessor ... onals.html
90-градусные по отзывам меньше портят изображение.
90-градусные по отзывам меньше портят изображение.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Спасибо. Надо попробывать. Может у меня такая особенность зрения ) но я думаю это из за биновьювера. В 1 глаз еще видимо мозг может ямку сделать горкой, а вот в два уже не прокатывает )
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Если вы смотрите в биноприставку, то два глаза никакого преимущества в смысле стереозрения и ощущения реального рельефа не дают. Приставка в любом случае формирует плоское изображение. Для удаленных (астрономических) предметов плоское изображение строит даже и бинокулярный инструмент (типа бинокля и т.п.).
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Заказал GSO зеркало 1.25 диэлектрик с доставкой за 4100 руб. Сейчас скидки у них. Судя по описанию Эрнеста и 34 отличных отзыва это хорошие зеркала:
https://agenaastro.com/gso-1-25-90-deg- ... -ring.html
Взял тут:
https://ru.aliexpress.com/item/1-25-99/ ... 33ednlWli2 Это сайт производителя GSO:
http://www.gs-telescope.com/index.asp
GSO 90 градусная призма прямого изображения Amici стоит 1880 с доставкой:
https://ru.aliexpress.com/item/GSO-1-25 ... Title=true
Много отличных отзывов о ней.
https://agenaastro.com/gso-1-25-90-erec ... gonal.html
Также заказал ее для теста:
https://agenaastro.com/gso-1-25-90-deg- ... -ring.html
Взял тут:
https://ru.aliexpress.com/item/1-25-99/ ... 33ednlWli2 Это сайт производителя GSO:
http://www.gs-telescope.com/index.asp
GSO 90 градусная призма прямого изображения Amici стоит 1880 с доставкой:
https://ru.aliexpress.com/item/GSO-1-25 ... Title=true
Много отличных отзывов о ней.
https://agenaastro.com/gso-1-25-90-erec ... gonal.html
Также заказал ее для теста:
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Собрался покупать 2" призму прямого зрения от Баадер Вовремя увдел.
Уточните пожалуйста какая призма? Такая?
Все обзоры биноклей на binoview.ru
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Ну да...
Под длиннофокусный окуляр в телескопе 1:10 она вполне годится, но в качестве универсальной диагонали для всего диапазона полезных увеличений - нет.
См. viewtopic.php?f=17&t=3548
Под длиннофокусный окуляр в телескопе 1:10 она вполне годится, но в качестве универсальной диагонали для всего диапазона полезных увеличений - нет.
См. viewtopic.php?f=17&t=3548
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Мне на рефрактор 1:6 в качестве обзорной (под увеличения 10-25х).
Я надеялся, что призма Амичи у Баадер будет лучше призмы Шмидта с крышей. Но по виду это тот же Long Perng.
Есть у Баадер более дорогая Амичи призма. В ней, кроме цены, смущает CLEAR APERTURE (MM) 31 - что явно мало для 2" окуляров с диаметром полевой диафрагмы 41-43мм.
Я надеялся, что призма Амичи у Баадер будет лучше призмы Шмидта с крышей. Но по виду это тот же Long Perng.
Есть у Баадер более дорогая Амичи призма. В ней, кроме цены, смущает CLEAR APERTURE (MM) 31 - что явно мало для 2" окуляров с диаметром полевой диафрагмы 41-43мм.
Все обзоры биноклей на binoview.ru
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
31 мм Амичи имеет ход света 31*1.7 = 52 мм - то есть даже и в идеальном 1:6 телескопе она уже и в расчете опустит Штрель до значения порядка 0.56. А ваш короткий рефрактор, думаю, далек от идеального - так что будет еще и хуже. Если это не пугает - берите.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что посоветуете для 1206? Для визуального наблюдения дипов.
Я так понимаю, лучше штатную призму заменить на диагональное зеркало.
Брать скорее всего буду с али. Что предпочтительней - обычный Celestron https://ru.aliexpress.com/item/32893563388.html или Svbony диэлектрик (правда насколько это правда )) https://ru.aliexpress.com/item/32881221402.html
Стоит ли разница у них 9$?
Или оба варианта однозначно не годятся? 2" не рассматриваю.
Подскажите, пожалуйста, что посоветуете для 1206? Для визуального наблюдения дипов.
Я так понимаю, лучше штатную призму заменить на диагональное зеркало.
Брать скорее всего буду с али. Что предпочтительней - обычный Celestron https://ru.aliexpress.com/item/32893563388.html или Svbony диэлектрик (правда насколько это правда )) https://ru.aliexpress.com/item/32881221402.html
Стоит ли разница у них 9$?
Или оба варианта однозначно не годятся? 2" не рассматриваю.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Это не зеркало, а оборачивающая призма ))
Неплохая диагоналка - компрессионное кольцо, корпус из металла, баррели откручиваются, зеркало крепится двухсторонним скотчем в центре (зазоры есть). Единственное - боковушки стоит зачернить изнутри, хотя бы маркером.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Что это такое? Sky-Watcher BK 1206?
Давайте или прямые ссылки или полное название... Относитесь с уважением к тем кто мог бы что-то вам ответить. У него там 2" фокусер?
Что так за "штатная призма"? Вы уже производили наблюдения? Чем вам "штатная" не угодила?Я так понимаю, лучше штатную призму заменить на диагональное зеркало
То есть менять одного бюджетного кота в мешке на другого?Брать скорее всего буду с али
Пишут, что это призма с крышей - то есть полного оборачивания, но они в бюджетном исполнении обычно не особенно хороши. Да и телескоп ваш светосильный - призмы ему не особенно показаны.обычный Celestron https://ru.aliexpress.com/item/32893563388.html
Зеркало как зеркало. Отзывы неплохие.Svbony диэлектрик (правда насколько это правда )) https://ru.aliexpress.com/item/32881221402.html
Вам бы с вашим светосильным агрегатом лучше ориентироваться на 2" диагонали.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Спасибо большое.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Эрнест, спасибо. Да, речь про Sky-Watcher BK 1206.
Исходил из того, что:
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
А диагонали НПЗ не попадались для теста?
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Двухдюймовое было - viewtopic.php?f=7&t=767#p32562
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
При возможности попадется, в физо засуну посмотреть
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Относительно несложный способ определения диэлектрических зеркал.
Нужны два поляроида - скажем плёнка из старых жк-экранов или поляризованные очки. Ориентируем поляроиды так, чтобы они пропускали свет и помещаем между ними диагональное зеркало.
Металлическое зеркалоповорачивает зеркалит плоскость поляризации, так что картинка станет тёмной. Если это не так, поверните поляроиды на 45 градусов.
В случае диэлектрика, который ещё и дополнительно поворачивает плоскость поляризации, возможно два варианта - в зависимости от угла поворота входного поляроида изображение будет либо светлым, либо несколько окрашенным, притом во втором случае поворот выходного поляроида будет менять не яркость картинки, а цветовой оттенок.
Дополнение и уточнение терминов.
Как оказалось поляроиды бывают двух типов - простой, который даёт линейную поляризацию и используется в простых жки, в часах и калькуляторах. И дающие круговую поляризацию (cpl) - такие используются в фото и во многих 3D очках. Cpl состоит из простого поляроида и дополнительного покрытия (с одной стороны) работающего четвертьволновой пластинкой. Отличить их можно перед зеркалом - смотрим через поляроид и если его отражение тёмное, то это круговая поляризация. Для получения аналогичных результатов их может потребоваться перевернуть.
На всех фото дальше используются простые, дающие линейную поляризацию (видимо под углом 45 градусов).
Нужны два поляроида - скажем плёнка из старых жк-экранов или поляризованные очки. Ориентируем поляроиды так, чтобы они пропускали свет и помещаем между ними диагональное зеркало.
Металлическое зеркало
В случае диэлектрика, который ещё и дополнительно поворачивает плоскость поляризации, возможно два варианта - в зависимости от угла поворота входного поляроида изображение будет либо светлым, либо несколько окрашенным, притом во втором случае поворот выходного поляроида будет менять не яркость картинки, а цветовой оттенок.
Дополнение и уточнение терминов.
Как оказалось поляроиды бывают двух типов - простой, который даёт линейную поляризацию и используется в простых жки, в часах и калькуляторах. И дающие круговую поляризацию (cpl) - такие используются в фото и во многих 3D очках. Cpl состоит из простого поляроида и дополнительного покрытия (с одной стороны) работающего четвертьволновой пластинкой. Отличить их можно перед зеркалом - смотрим через поляроид и если его отражение тёмное, то это круговая поляризация. Для получения аналогичных результатов их может потребоваться перевернуть.
На всех фото дальше используются простые, дающие линейную поляризацию (видимо под углом 45 градусов).
Последний раз редактировалось Lex1 20 мар 2021, 11:13, всего редактировалось 1 раз.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Диагональное зеркало ломает направление хода света на 90 градусов. Как-же расположить пару поляроидов чтобы без зеркала они пропускали свет? Они ведь должны быть развернуты на 90 градусов для последующего теста зеркала.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Они и под углом 90 градусов работают нормально, так что просто приложить к диагонали.
Фото через выходной поляроид, захватывая алюминированную диагональ и входной поляроид (для хоть какой-то наглядности они стоят по минимуму пропускания)
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Блин,.. я не о том, что их можно развернуть на 90 градусов (нормально входной и выходной оси диагонали). А о том, что без зеркала они при этом будут находиться в странной геометрической конфигурации, которая едва-ли позволит правильно перекрестить направления их поляризации. И наглядность теста в итоге пропадает.
Не говоря уже о том, что при отражении от металлического зеркала не происходит вращение плоскости поляризации, происходит ее отражение относительно плоскости зеркала. Так что при поляризации параллельной или перпендикулярной плоскости любого зеркала ее направление в отраженном свете вообще не меняется и увидеть различие диэлектрического и металлического зеркала не получится. Наибольший эффект будет при 45-градусной ориентации плоскости поляризации по отношению к зеркалу. Из-за того, что диэлектрическое зеркало частично поляризует свет оно плоскость поляризации света на выходе из диагонали будет иметь немного другое направление по сравнению с металлическим зеркалом и это можно будет заметить, если иметь под руками оба типа диагоналей.
По моему проще прочесть надпись на корпусе: если написано "dielectric"- стало быть зеркало диэлектрическое.
Не говоря уже о том, что при отражении от металлического зеркала не происходит вращение плоскости поляризации, происходит ее отражение относительно плоскости зеркала. Так что при поляризации параллельной или перпендикулярной плоскости любого зеркала ее направление в отраженном свете вообще не меняется и увидеть различие диэлектрического и металлического зеркала не получится. Наибольший эффект будет при 45-градусной ориентации плоскости поляризации по отношению к зеркалу. Из-за того, что диэлектрическое зеркало частично поляризует свет оно плоскость поляризации света на выходе из диагонали будет иметь немного другое направление по сравнению с металлическим зеркалом и это можно будет заметить, если иметь под руками оба типа диагоналей.
По моему проще прочесть надпись на корпусе: если написано "dielectric"- стало быть зеркало диэлектрическое.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Для приемлемого результата прямоугольные поляроиды достаточно поставить нужной стороной и примерно параллельно, по моему это достаточно просто.И наглядность теста в итоге пропадает
Не уверен что правильно вас понял, но при почти перпендикулярном падении ничего не меняется по сравнению с 45 градусами, первый поляроид выглядит тёмным (синим): А вот при скользящем падении эффект интересней - одна вторичка заметно меняет цвет: А другая практически убирает поляризацию - вращение поляроидов ничего не меняет: Разная защита/её толщина?Так что при поляризации параллельной или перпендикулярной плоскости любого зеркала ее направление в отраженном свете вообще не меняется и увидеть различие диэлектрического и металлического зеркала не получится.
Доверяй, но проверяйПо моему проще прочесть надпись на корпусе: если написано "dielectric"- стало быть зеркало диэлектрическое.
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
Проверил на алюминированной диагоналке. С поляроидами, при скользящем падении тоже меняется цвет, но на другой: А та вторичка, что не меняет цвет - за 300рэ, от журнальника, вполне может быть и без нормальной защиты.Разная защита/её толщина?
Re: 1.25" диагонали - призменные и зеркальные
И до кучи сюда 45-градусную призму с крышей. При ровном положении поляроидов изображение затемнено, но кажется несколько меньше. А при небольшом повороте затемняется только соответствующая половина изображения.