Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

72 F6 ED апохромат от Левенгука

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 06 май 2014, 08:33

Sergey_82 писал(а):Доброго времени суток, Господа! подскажите пожалуйста есть ли смысл вместе с этой трубой использовать простенькие плесслы? спасибо.
Конечно!
Лучше бы, конечно, избегать использования Плёсслов с фокусными расстояниями меньше 10 мм - но это безотносительно к этой трубе, а общее пожелание.
Но на безрыбьи и рак рыба!
Только надо иметь ввиду, что большее поле зрения окуляров SWA, UWA и т.п. много интереснее.

Sergey_82
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:24

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Sergey_82 » 06 май 2014, 08:55

Дело в том, что если соберу денег на эту трубу, то на 2-х дюймовую диагональ и UWANы денег уже не хватит. Вот поэтому и интересуюсь, пойдут ли простенькие плесслы с этой трубой?

допустим 32мм плессл с полем 48гр. даст поле 3,6 град. на мой взгляд не мало...
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 06 май 2014, 09:13

Sergey_82 писал(а):Дело в том, что если соберу денег на эту трубу, то на 2-х дюймовую диагональ и UWANы денег уже не хватит. Вот поэтому и интересуюсь, пойдут ли простенькие плесслы с этой трубой?
Здесь спешить не нужно. Лучше меньше но лучше. Что бы потом не огорчатся.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

ray tracer
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение ray tracer » 06 май 2014, 10:31

Sergey_82, не надо брать для этого телескопа 32мм плессл! Он даст Вам увеличение 13,5 крат - что Вы будете на нём разглядывать? Луну имеет смысл разглядывать на увеличениях от 50-60 крат - на меньших там смотреть нечего. Чтобы увидеть хотя бы две полоски на диске Юпитера, нужно увеличение порядка 20-30 крат (в зависимости от качества инструмента). Сатурн будет виден в виде диска с кольцом на увеличениях примерно от 30 крат - на меньших будет просто "плюшка".

Если бюджет сильно ограничен, то берите в первую очередь окуляры, дающие проницающее (0,7D) и разрешающее (1,4D) увеличения. Первое используется по дипскай-объектам, второе - по планетам. Для Вашего телескопа это будут 50,4 крат (с окуляром 8,6 мм) и 100,8 крат (с окуляром 4,3 мм). Соответственно, можно взять те же 9 и 4,5 мм Плано. А если есть возможность немного добавить, то можно вместо них взять 80-тиградусные 8,8 и 4,7 Explore Scientific. Лучше, конечно 8,8 ES, чем 9 мм Плано - для дипов широкое поле не помешает. А для планет можно и 60-градусный окуляр взять (DeepSky Plano, Celestron X-Cel LX, Meade HD-60). Луна как раз поместится в его поле целиком. В крайнем случае можно взять 9 мм Плано и недорогую 2х линзу Барлоу. От неё будет толк по Луне и двойным звёздам. А вот смотреть с линзой планеты мне не понравилось.
SW ED80 Black Diamond, TravelScope 70
Levenhuk Ra ATZ
Стёклышки, +, +ES 24/68

Sergey_82
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:24

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Sergey_82 » 06 май 2014, 11:12

ray tracer, большое спасибо за совет.

у меня есть мешок разнообразных плесслов, которые я использую на SW909 и SW130/650 я их и хотел применять с этой трубой, есть еще DS SWA 10mm. 70град и SW 20mm 66град. Может со времени и прикуплю ES. А пока наверное буду наблюдать с тем что имеется. Уж очень мне нравятся отзывы об этой трубе.
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке

ray tracer
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение ray tracer » 06 май 2014, 11:34

Sergey_82, раз окуляры в хозяйстве уже имеются, тогда вообще нет проблем! :-) Понаблюдайте с тем, что у Вас уже есть - сами ведь знаете, что лучший способ понять, чего для телескопа не хватает - это начать наблюдать. Тут уж станет ясно, где нужно поле пошире, а где - увеличение побольше. И, в любом случае, с этой трубой Ваши окуляры должны показывать, как минимум, не хуже, чем с ньютоном 130/650.
SW ED80 Black Diamond, TravelScope 70
Levenhuk Ra ATZ
Стёклышки, +, +ES 24/68

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Nexus » 05 ноя 2014, 12:28

Появилась проблемка с R72 - стала болтаться подвижная трубка в фокусере. Особенно заметно при перефокусировки с тяжелым окуляром -сразу смещается центровка. Приходится винт блокиратор затягивать чтобы не болталось.
Кто подскажет что делать? может ролики внутри надо подтянуть?
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 05 ноя 2014, 14:45

Там вроде бы два винта. Один - стопор фокусера, другой (возможно скрытый под шестигранник) - регулирующий прижим валика фокусировщика к подвижному тубусу фокусера. Попробуйте поиграть им.

066
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 02 май 2014, 12:29

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение 066 » 06 ноя 2014, 15:06

Nexus писал(а):может ролики внутри надо подтянуть?
Как вариант, если не поможет затяжка штатным винтом, нужно проверить целостность подшипников в фокусере. Вполне вероятно, что какой-либо из них развалился или лопнула втулка (капролон, фторопласт и т.п.), надетая на наружную обойму подшипника.

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Nexus » 06 ноя 2014, 22:34

Я снял фокусер -но не пойму как вытащить из него этот тубус-рейку ??? Причина кажется найдена - немного выкрутился винт нижнего направляющего ролика , чтобы добраться до его шлица -надо снять тубус
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Nexus » 07 ноя 2014, 19:24

Проблема решена - причиной был выкрутившийся винт одного из направляющих роликов - затянул его ногтем.. Тубус снял только открутив от него рейку.
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Nexus » 10 ноя 2014, 12:21

Подскажите пожалуйста как правильно снять объектив, не сломав бленду при этом , как она снимается??

Хочу почистить объектив от пыли изнутри.
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 10 ноя 2014, 13:00

Nexus писал(а):Подскажите пожалуйста как правильно снять объектив, не сломав бленду при этом , как она снимается??Хочу почистить объектив от пыли изнутри.


Подскажите пожалуйста как правильно снять объектив, не сломав бленду при этом , как она снимается??Хочу почистить объектив от пыли изнутри.
Если нужно убрать только пыль, я убираю ее с помощью пылесоса. У меня керхер для олергиков с фильтром хепа. Аккуратно всовываете трубочку пылесоса и на самой малой мощности включаете, высасывает все идеально, механического контакта вообще нет. Ну и главное настройку не собьете.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение drago » 10 ноя 2014, 13:13

Андрей Эдуардович писал(а):
Nexus писал(а):Подскажите пожалуйста как правильно снять объектив, не сломав бленду при этом , как она снимается??Хочу почистить объектив от пыли изнутри.


Подскажите пожалуйста как правильно снять объектив, не сломав бленду при этом , как она снимается??Хочу почистить объектив от пыли изнутри.
Если нужно убрать только пыль, я убираю ее с помощью пылесоса. У меня керхер для олергиков с фильтром хепа. Аккуратно всовываете трубочку пылесоса и на самой малой мощности включаете, высасывает все идеально, механического контакта вообще нет. Ну и главное настройку не собьете.
крайне, крайне занимательно.
Правда, непонятно: при чём тут пылесос для "олегархов", и фильтр хепа в частности - если планируется не дуть, но сосать, то наличие фильтра фообще неважно, как я понимаю.

И сомнительно, что пылесосом, не прикасаясь, можно качественно почистить внутреннюю сторону обьектива от пыли. при этом создаётся мощный поток воздуха извне в трубу, очевидно опять же привносящий пыль.
ИМХО не лучщий метод чистки оптики.
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 10 ноя 2014, 14:06

drago писал(а):крайне, крайне занимательно.Правда, непонятно: при чём тут пылесос для "олегархов", и фильтр хепа в частности - если планируется не дуть, но сосать, то наличие фильтра фообще неважно, как я понимаю.И сомнительно, что пылесосом, не прикасаясь, можно качественно почистить внутреннюю сторону обьектива от пыли. при этом создаётся мощный поток воздуха извне в трубу, очевидно опять же привносящий пыль.ИМХО не лучщий метод чистки оптики.
При том, что из данного пылесоса воздух выходит чище чем окружающая среда, для этого и стоит фильтр хепа. Никакой пыли вообще нет, то о чем вы надумали это фантом, если вы конечно в комнате убираетесь. Если интересует подробная информация почитайте в поисковике. К стате стоит он не смертельных денег примерно 10-13тыр. А еще чтобы развеить собственные сомнения по поводу мощных потоков и прикосновений нужно просто попробовать. Прикасаний нет, потому что ваша рука крепко и неподвижно держит трубу пылесоса аккуратно вставленную в фокусер, пыль улетучивается за 1-у секунду, ни каких движений делать ненужно, проверино не одним мной десятки раз.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 10 ноя 2014, 14:29

То есть вы используете пылесос в качестве нагнетателя, который сдувает пыль? Тогда его фильтры - важная хотя и не абсолютная защита от пыли.
Если же вы используете пылесос в традиционном смысле, то его выходные фильтры, как мне кажется, не имеют значения.

HardSign
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:42
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение HardSign » 10 ноя 2014, 17:39

Андрей Эдуардович писал(а):
drago писал(а):крайне, крайне занимательно.Правда, непонятно: при чём тут пылесос для "олегархов", и фильтр хепа в частности - если планируется не дуть, но сосать, то наличие фильтра фообще неважно, как я понимаю.И сомнительно, что пылесосом, не прикасаясь, можно качественно почистить внутреннюю сторону обьектива от пыли. при этом создаётся мощный поток воздуха извне в трубу, очевидно опять же привносящий пыль.ИМХО не лучщий метод чистки оптики.
При том, что из данного пылесоса воздух выходит чище чем окружающая среда, для этого и стоит фильтр хепа. Никакой пыли вообще нет, то о чем вы надумали это фантом, если вы конечно в комнате убираетесь.
но Вы же тот чистый воздух, который выходит из пылесоса, обратно в телескоп не задуваете? При чем тут фильтр? В пространстве комнаты как ни чисти пыль будет - при засасывании воздуха вовнутрь трубы втянете и пыль, драго прав.

ну и если уж оффтопить по взрослому, чище воздух чем в комнате выходит только в одной керхеровской модели - с водяным пылесборником, хепа-фильтром и пароочистителем, 8402 если не ошибаюсь модель. А просто хепа хорошо чистит, но не идеально.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 10 ноя 2014, 18:43

Попробуйте вам понравится.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение drago » 10 ноя 2014, 18:49

Андрей Эдуардович писал(а):Попробуйте вам понравится.
Няф,ты вернулся ? :D
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 10 ноя 2014, 19:07

Неее Нуф :lol:
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Nexus » 10 ноя 2014, 19:46

Дааа ,не ожидал что мой вброс по поводу чистки линз изнутри послужит началом для такой бурной конференции про пылесосъ)))
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение AnDom » 10 ноя 2014, 20:30

Да нет тут никакой бури. Хепа только выдыхает гипоаллергенно, вдыхает как любой другой пылесос, а воздух в любом помещении (как не убирай) с пылюкой, посмотрите в солнечный денек.
Александр.

Sergey_82
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:24

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Sergey_82 » 11 ноя 2014, 09:18

Nexus писал(а):Подскажите пожалуйста как правильно снять объектив, не сломав бленду при этом , как она снимается??

Хочу почистить объектив от пыли изнутри.
Такая большая необходимость почистить возникла? Пыль мешает наблюдать? или просто пугает наличие пыли на объективе? по моему опыту наличие некоторой пыли на объективе или диагональном зеркале совершенно не мешает наблюдением, тем более после же первого наблюдения после чистки она снова садится на объектив.
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Nexus » 11 ноя 2014, 12:41

Просто как только я взгляну на красивый чистый объектив и вижу что там пыль крупная внутри - меня начинает это подбешивать))
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

Sergey_82
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:24

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Sergey_82 » 11 ноя 2014, 12:48

знакомо это, но я стараюсь не обращать на это внимание
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке

Ответить