Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

72 F6 ED апохромат от Левенгука

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

SAY
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение SAY » 02 янв 2025, 15:43

Анжелика Сон писал(а):
02 янв 2025, 13:34
А я накупила оранжевых для борьбы с хроматизмом.
Не переживайте - правильно сделали для ахромата. Например значительно более дорогой Фриндж Киллер ничем не лучше в плане увеличения полиштреля. У жёлтого неплотного светофильтра свето-пропускание около 95% и полоса пропускания от порядка 500 нм, полиштрель приподнимает грубо на 0,05. Желтоватый оттенок.
Зелёный светофильтр конечно поболее полиштрель приподнимет (для соответствующего спектра длин волн естественно), но картинка в зелёном как то напрягает, меня точно (в визуале).

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение sky-man » 07 янв 2025, 10:06

SAY писал(а):
02 янв 2025, 15:05
Вы этим "хромом" в визуале задолбали уже по самые не балуй.
А вы замучали советами брать ахромат для фото. Сейчас 2025 год! Не 1975 год. Прошло пол века, технологии другие сейчас.
Для больших увеличений я возьму и для визуала 72ED Apo по Луне нежели хромотягу 100мм. По дип скай лучше будет 100мм на мелких увеличениях 20-50х для наблюдений тусклых объектов.
IMG_3468.jpeg
Средним мобильным и более универсальным решением будет 80ED Apo.
IMG_3470.jpeg
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Билонг
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Билонг » 07 янв 2025, 12:58

Интересно! Первый раз слышу про зелёный фильтр! А я накупила оранжевых для борьбы с хроматизмом. Не подскажете тогда, какой оттенок зелёного заказывать? Какой номер фильтра?
Ernest писал(а):
02 янв 2025, 11:44
Анжелика Сон писал(а):
02 янв 2025, 07:28
ее можно фотографировать через узкий зеленый фильтр с практически нулевым уровнем аберраций

Тоже не сказать, чтоб ошиблись. Для подавления вторичного хроматизма ахромата нужно обеспечить пропускание только той части спектра, для которой примерно совпадают фокусные расстояния для разных длин волн, иначе говоря - вблизи апекса "параболы хроматизма" (длина волны, для которой фокусное расстояние наименьшее), который у разных ахроматов приходится, насколько знаю, от 540 до 560 (или еще чуть больше) нм. При этом, указанная "парабола" не совсем парабола, ее можно приблизительно представить как совокупность параболы примерно 2й степени справа от апекса (длинные волны) и 3й степени слева (короткие). Откуда следует, что вклад коротких волн в хроматические ореолы и падение штреля резко нарастает для "синей" трети спектра, т.е. для волн короче примерно 0.5 мкм. Вклад длинных волн не столь велик, особенно при "длинноволновой" коррекции хроматизма в ахромате, когда апекс ближе к 560 нм. В этом случае фильтр №15 по Wratten (светло-оранжевый) дает хороший эффект по подавлению хроматизма. Темно-оранжевый №21 в этом смысле похуже, но глубже подавляет фон неба, в сумерках бывает полезно.
Насчет узкого зеленого - предположу, что Эрнест имел в виду Solar continuum с узкой полосой пропускания в р-не 540 нм ЕМНИП. Это интерференционный фильтр (т.е. такой, в котором пропускание/подавление формируется многослойным интерференционным покрытием). Дело в том, что такие фильтры не выпускаются широкой линейкой с полосой пропускания на выбор, и если первоочередная цель - подавление хроматизма ахромата, то Solar continuum просто ближе всего к нужной полосе пропускания из имеющихся. Но он ослабляет яркость почти на порядок, тогда как №15 - только в 1.5 раза, №21 - примерно вдвое.
Из сорбционных (т.е. избирательно поглощающих) фильтров, к которым относятся все цветные стекла, подходящих зеленых толком-то и нет. Наиболее распространенный №56 сильно сдвинут в короткие волны по пропусканию, желто-зеленый №11 - немного получше, но тоже травит в полосе короче 500 нм, да и в красном много пропускает. Не сильно от него отличается и наше ЖЗС-17, которое еще и не враз купишь, в основном в виде микроскопных фильтров на вторичке. Так что вполне пойдет №15, который при желании можно дополнить для подавления красной части спектра нашим СЗС-22 (подавление красного глубже, визуальный зеленоватый цвет в скрутке с 15) или импортным BG-40 (частично пропускает ближний красный, в скуртке с 15 дает желтый)
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

SAY
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение SAY » 07 янв 2025, 13:38

sky-man писал(а):
07 янв 2025, 10:06
SAY писал(а):
02 янв 2025, 15:05
Вы этим "хромом" в визуале задолбали уже по самые не балуй.
А вы замучали советами брать ахромат для фото.
Вашему нику очень подходит синоним ЛЖЕЦ.
Будьте любезны, ткните пальцем туда, где я "замучил" советами использовать ахроматы для астрофото дипов в широком видимом спектральном диапазоне.
Не по дипам, а по Солнцу в узкополоснике да - ахромат 1021 поинтереснее даже чем SW 100ED 1:9 на FPL53 при равном качестве изготовления. Я уже не говорю про "дешёвый народный" 102/714ED на FPL51 и кроне, который сильно "болен" сферохроматизмом. Если этого не понимаете, то это ваши личные проблемы.

SAY
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение SAY » 07 янв 2025, 13:51

sky-man писал(а):
07 янв 2025, 10:06
Для больших увеличений я возьму и для визуала 72ED Apo по Луне нежели хромотягу 100мм.
Берите. По детализации элементарно профукает по Луне хроматилке 1025. А хроматилка ещё и в бинокулярном исполнении!

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение sky-man » 07 янв 2025, 14:47

Билонг писал(а):
07 янв 2025, 12:58
можно дополнить для подавления красной части спектра нашим СЗС-22 (подавление красного глубже,
Для больших увеличений лучше сменить технологии 1975 года на технологии 2025 года. Картинка синих планет такое себе. Зеленый Юпитер с Green фильтром RGB или Синий Юпитер с синим фильтром СЗС-22 мне не понравились. Но тут дело каждого. Наверняка какой то кайф в синей или зеленой планете есть )
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Билонг
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Билонг » 07 янв 2025, 15:04

Я писал о СКРУТКЕ №15 и СЗС-22. Оно уже не синее, а желто-зеленое. Для Юпа так себе (да и яркости маловато на 2D), по Луне вполне. Юп вообще нехорош без В-канала, хотя бы частично (голубой + полуподавленный синий, как минимум), а это плоховато стыкуется с подавлением хроматизма в ахромате. Марс и Сатурн в этом смысле с зафильтрованным ахроматом лучше сочетаются, Луна и подавно. Оптика без хроматизма еще лучше, но если она заодно без ЦЭ и рассеивания, то получаем... АПО, те самые технологии 2025. Якщо грошей вистачае на цю технологiю... :cry:
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение sky-man » 07 янв 2025, 16:42

Билонг писал(а):
07 янв 2025, 15:04
Оптика без хроматизма еще лучше
Вы правы 😃👍
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Аватара пользователя
Анжелика Сон
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 авг 2023, 02:36

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Анжелика Сон » 16 янв 2025, 02:42

Levenhuk мне на официальном сайте ответил следующее:"В нашем ассортименте отсутствуют подходящие корректоры поля. Но, для данной модели фотоаппарата, корректор может и не потребоваться (За счёт небольшого размера матрицы)".
Ночное небо прекрасно!

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение sky-man » 16 янв 2025, 12:32

Анжелика Сон писал(а):
16 янв 2025, 02:42
Levenhuk мне на официальном сайте ответил следующее:"В нашем ассортименте отсутствуют подходящие корректоры поля. Но, для данной модели фотоаппарата, корректор может и не потребоваться (За счёт небольшого размера матрицы)".
Это трубы Long Perng для них родной корректор/редуктор Long Perng 0,8x есть.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Аватара пользователя
Анжелика Сон
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 авг 2023, 02:36

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Анжелика Сон » 19 янв 2025, 03:43

Вот, нашла ещё фотографии с этого телескопа. Возможно, сделанные без редуктора.

https://vk.com/wall-32931117_369
Вложения
qwXwmA5YXvY.jpg
echQTgrKA0o.jpg
KYjD3LSpafw.jpg
1djKOqP7xeo.jpg
e9L5bsArets.jpg
Ночное небо прекрасно!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18876
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 19 янв 2025, 10:35

Диагонали приведенных фотографий составляют 2.5-3 градуса.
В то время как у Canon 550D диагональ кадра с этим объективом 3.5 градуса.
Так что компрессор тут точно не был использован, но без корректора-спрямителя не должно было обойтись. Впрочем масштаб фотографий мелкий, дефекты в углах можно и не заметить.

Аватара пользователя
Анжелика Сон
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 авг 2023, 02:36

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Анжелика Сон » 20 янв 2025, 05:24

https://aliexpress.ru/item/32809751148. ... 3dd1SIwj6P

А такой редуктор Svbony для этого телескопа, для матрицы DX - не подойдёт?
Ночное небо прекрасно!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18876
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 20 янв 2025, 09:22

Это универсальный редуктор для окуляров - то есть визуального применения.

Ответить