72 F6 ED апохромат от Левенгука

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п.

72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 30 мар 2013, 18:44

Levenhuk Ra R72-ED Doublet OTA


Эта труба еще один типичный представитель изделий оптической промышленности Китайской Народной Республики, которыми наводнен теперь рынок. Презрительное определение "китай" еще у многих ассоциируется с дешевкой, низкопробным товаром, подделками и второсортным копированием образцов от мировых брендов. И это, увы, имеет свое основание. Но поверх этой пены и шлака все чаще и чаще мы можем видеть поток уже оригинальных и реально качественных изделий. Некоторые продавцы, правда, все еще прикрывают их когда-то звучными лейблами американо-европейского звучания. Возможно это и помогает учитывая дурную славу всего китайского и инертность мышления массы покупателей. Судя по составу линейки Levenhuk Ra - она результат попытки предоставить покупателям качественную оптику.

R72-ED Doublet - это рефрактор, объектив которого состоит из двух тесно расположенных линз - собирающей и рассеивающей. Они подобраны таким образом, что имеют в сумме положительный силу - фокусируют свет в изображение исправленное в отношении сферической аберрации, комы и хроматизма. Положительная линза дублета изготовлена из так называемого ED-стекла (стекла с экстремально низкой дисперсией). По сравнению с традиционным ахроматом это позволяет в несколько раз снизить амплитуду проявлений остаточных хроматических аберраций (так называемый вторичный спектр) - то есть подавить хроматические ореолы на границах светлых и темных участков изображения, улучшить контраст изображения.

ED-дублеты относят к классу полу-апохроматов. В части возможностей коррекции хроматизма они располагаются между ахроматами выполненными из обычных оптических стекол (крона и флинта) и истинными апохроматами (например, трехлинзовыми с использованием одного или нескольких особых стекол). ED-стекла содержат большой процент флюорита (CaF2 - фторида кальция) - материала с неудобной и потому дорогой технологией. Чем выше процент плавленного флюорита в стекле, тем выше качество коррекции хроматизма, но тем и сложнее технология его производства, выше цена изделия. Кроме того, проявление хроматических аберраций тем меньше, чем меньше апертура объектива D и его относительное отверстие 1:k (отношение диаметра апертуры к фокусному расстоянию).

Телескоп представлен на сайте магазина 4-е Глаза, там же мы можем найти следующую табличку с его характеристиками:
Тип телескопарефрактор
Просветление оптикиполное многослойное
Материал оптики ED-стекло
Диаметр объектива (апертура), мм72
Фокусное расстояние, мм432
Светосила (относительное отверстие)f/6
Посадочный диаметр окуляров1,25" (на самом деле 2" с возможностью установки 1.25")
Фокусердвухскоростной Крейфорда, 2"


Эта труба под лейблом S432M-A 72mm f/6 производится известным Тайваньским производителем LONG PERNG CO., LTD.

Однако, пора бы уже открыть коробку...

Упаковка


Телескоп прибывает к покупателю в обычной коробке из гофрокартона, внутри которой находится кейс с трубой телескопа завернутый в пупырчатый полиэтилен.
Изображение Изображение Изображение

В крепком кейсе размерами 390х250х185 мм в пенополиэтиленовом вкладыше лежит завернутая в полиэтилен красная труба удивительно компактного телескопа. Вкладыш довольно тесно облегает корпус трубы и при выносе на мороз он настолько плотно обхватывает трубу, что ее становится трудно вынуть. Я бы посоветовал будущим владельцам немного расширить ложе телескопа, подрезав пенополиэтилен (например, при помощи обычного офисного ножа), что упростит укладку и извлечение трубы. Базовая комплектация трубы довольно скромная: собственно труба с 2" фокусером и сдвижной блендой, переходник 2"-1.25", пластиковая белая затычка 1.25", металлическая крышка на бленду объектива, тряпочка для протирки блестящих механических частей трубы и комплект ключей от кейса. Внутренний объем кейса достаточно велик, чтобы поместить туда еще диагональное зеркало (обязательный аксессуар для астрономических наблюдений) и пару окуляров - соответствующие вырезы во вкладыше уже имеются.
Изображение

Труба телескопа


Труба телескопа маленькая (Ø100х304 мм), легкая (2.3 кг) и выглядит очень нарядно. На фото труба (без окуляров и каких-либо других приемников) стоит объективом вниз, бленда объектива задвинута на корпус, наверху трубы видна поперечная перекладина с рукоятками фокусировки.
Изображение Изображение

При взгляде на объектив мы можем видеть его маркировку "ED APO F/6.0 D:72/F:430 FULLY MULTI-COATED" (ED - говорит об использовании в объективе трубы ED стекла; APO - апохромат; F/6.0 - диафрагменное число объектива - отношение его фокусного расстояния к диаметру апертуры; D:72 - диаметр апертуры 72 мм; F:430 - фокусное расстояние 430 мм; FULLY MULTI-COATED - многослойное просветляющее покрытие всех линз объектива), сиреневые блики от просветляющих покрытий оптических поверхностей, а внутри просматриваются светотозащитные диафрагмы (отсекающие паразитную засветку изображения лучами отраженными внутренней поверхностью трубы).
Изображение

Труба имеет сдвижную бленду-противоросник (на фото - слева), которая при выдвижении увеличивает длину трубы на 55 мм и призвана предохранять наружную поверхность объектива от выпадения росы во время ночных наблюдений. Труба оборудована двухскоростным фокусировщиком Крейфорда (на фото справа), который может быть развернут относительно трубы и ее крепления (см. сверху на трубе крупную блестящую головку винта, которые фиксирует корпус фокусировщика относительно трубы телескопа). Подвижная окулярная трубка может быть выдвинута на 80 мм. Фокальная плоскость расположена на расстоянии примерно 150 мм от 2" фланца трубки фокусировщика в максимально задвинутом состоянии (в 70 мм от фланца полностью выдвинутого). Так что без 2" или 1.25" диагонального зеркала (или минимум 70 мм удлинителя) наблюдения невозможны. К среднику трубы (кольцеобразная деталь между трубой и корпусом фокусировщика) двумя болтами М6 прикручен крепежный башмак в форме "ласточкина хвоста", который позволяет крепить трубу или к фотоштативу (не рекомендуется!), или астрономической монтировке.
Изображение
Изображение

Труба отлично встала на мою универсальную азимутальную монтировку Porta от Vixen. Только для балансировки с тяжелыми современными окулярами мне пришлось поменять ориентацию крепежного башмака на противоположную (по сравнению с той, что была в поставке) - концом в сторону корпуса фокусировщика. При этом для сохранения полной свободы поворота корпуса фокусировщика мне пришлось снять винт фиксации фокусировки - при визуальных наблюдениях он не особенно нужен.
Изображение Изображение

Фокусировщик


Фокусировщик трубы весьма продвинутый. Это схема Крейфорда на 4-х подшипниках с винтом регулировки плавности фокусировки, винтом фиксации фокусировки, ручкой микрофокуса, возможностью разворота корпуса относительно точки крепления трубы. Полный ход подвижной 2" окулярной трубки 80 мм. Ее внутренность покрашена матовой черной краской и имеет кольцевое рифление, уменьшающее светорасеивание. Один полный оборот ручек фокусировщика смещает окулярное устройство относительно фокальной плоскости объектива на 12.5 мм. Ручке микрофокусера требуется примерно 11 полных оборотов для такого-же смещения. На фото фокусировщика сверху видны винты с блестящими головками для ручной затяжки: наверху слева - винт фиксации ориентации корпуса фокусера относительно трубы (точнее точки ее крепления), внизу справа в 2"-1.25" переходнике - винт зажима 1.25" аксессуара; чуть выше видна головка зажимающего винта для 2" аксессуаров (или переходника, как на фото).
Изображение

На следующем фото (вид фокусировщика снизу) видна головка винта фиксации фокуса и (справа) зажимной винт для 2" аксессуаров в фланце подвижной трубки фокусировщика. Винт регулировки плавности фокусировки с головкой под шестигранник спрятан в отверстии (на фото справа от головки винта фиксации фокуса). Крепежный башмак (с пробковыми полосками) снят и лежит отдельно. В среднике видны два резьбовых отверстия для крепежного башмака. Крепежный башмак имеет профиль пластины стандартного 45 мм "ласточкина хвоста", в нем кроме пары сквозных отверстий диаметром 7 мм (для крепления к среднику) имеется пара глухих ¼" отверстий для крепления на фотографическую головку.
Изображение

И фланец 2" трубки фокусировщика, и переходник 2"-1.25" оборудованы латунными компрессионными кольцами, которые предназначены для надежной фиксации окуляров и других окулярных устройств без повреждения посадочных втулок. Переходник 2"-1.25" имеет полную высоту 30 мм, длину посадки для 1.25" окуляров примерно 18 мм, возвышение положения 1.25" устройств над 2" 7.5 мм (разница в параметре парфокальности), есть резьба для 2" окулярных фильтров и коническая выемка в 2" посадочной втулке.
Изображение

Объектив


Оправа объектива не предусматривает пользовательской юстировки - во всяком случае я не увидел юстировочных винтов, возможно, они спрятаны под фетровой полоской по окружности оправы. Передняя линза положительная, судя по рассеиванию луча лазерного света это и есть ED компонент. Световой диаметр просвета в оправе в точности 72 мм.
Изображение


Тестирование


Тестирование этой трубы было произведено мною трижды. Сначала днем по солнечным бликам на удаленных электрических изоляторах, затем вечером по искусственной звезде и, наконец, 28-го марта 2013 по Юпитеру, комете C/2011 L4 PANSTARRS, Кастору (альфе Близницов) и некоторым другим реальным объектам. Качество изображения сравнивалось с моим старым добрым SW 80ED Pro.

Если кратко, то труба оказалась почти идеальной в части остаточных аберраций: не было замечено ни следов сферической аберрации, ни каких-либо признаков разъюстировки (комы или астигматизма). Можно говорить только о едва заметных проявлениях хроматизма (зеленоватая окантовка вокруг зафокального пятна, лиловая вокруг предфокального), которые практически не мешали при наблюдениях реальных объектов, в том числе и ярких (вроде Юпитера). Остаточный хроматизм моего SW 80ED Pro много заметнее, на его фоне испытуемая труба выглядела вполне полноценным апохроматом. При -5С оптике трубы потребовалось примерно 25 минут, чтобы избавиться от тепловых артефактов в тонких деталях изображений на больших увеличениях. После чего на теперь уже небольшом 36" диске Юпитера при увеличении 100х хорошо просматривались две рыхлые полоски экваториальных облачных поясов, разрыв в южном экваториальном поясе, где должно быть большое красное пятно, при внимательном осмотре просматривались еще и оба более тонких облачных тропических пояса, потемнения облачного покрова в приполярной области. Яркая двойная - Кастор была видна как на картинке в учебнике: пара пятнышек Эйри в окружении тонких переплетенных дифракционных колечек - очень красиво.

При тестировании немного мешало отсутствие искателя, но почти 5-градусное поле зрения (с 30 мм 82-градусным окуляром) позволяло довольно оперативно находить интересующие астрономические объекты. В частности, комета PANSTARRS показала видимость шикарного хвоста длиной примерно в 40-45 угловых минут, Гияды вместе с Альдебараном полностью поместились в поле зрения окуляра, телескоп показал отличный вид на богатую звездами область альфа и дельта Персея, туманность "Калифорния" в Персея была ясно видна (с UHC фильтром), моему сыну очень понравился вид Плеяд (это в поле зрения 1.25" 16 мм 82-градусного окуляра), неплохо смотрелся комплекс скопления и туманности "Розетка" (также с UHC фильтром), красиво выглядели три яркие звезды пояса Ориона в окружении множества более слабых, а также район меча Ориона (включая туманность М42/3), обычно невыразительное скопление "Ясли" в большом поле зрения этого телескопа было великолепно.

Выводы и рекомендации


Труба Levenhuk Ra R72-ED Doublet - отличный образец хорошо сделанного телескопа небольшой апертуры. Замечательно контрастное изображение, которое строит его объектив, позволяет на 100% реализовать возможности его апертуры и в части разрешения (возможности видеть самые тонкие детали рассматриваемого предмета) и в части проницания (возможности видеть более тусклые звезды). Отличная механика позволит наблюдателю сосредоточиться на наблюдениях, а не бороться с инструментом или, тем более бегать по дому в поисках напильника, чтобы допилить покупку до минимально приемлемого состояния. Вполне себе гламурный внешний вид делает трубу весьма презентабельной - это отличный подарок человеку увлеченному звездами. Значимым плюсом будет и объемный кейс этого телескопа, где можно хранить все самое необходимое для эффективных наблюдений. Добавьте к этому очень скромные размеры и вес трубы - совсем не обременительные для дальней поездки!

Для этого телескопа отлично подойдет легкая азимутальная монтировка (лучше с ключами тонкого наведения), а также порекомендую следующий набор визуальных аксессуаров:
  • Солнечный фильтр для наблюдений поверхности нашего дневного светила со всеми его пятнами, факелами и проч. недостатками...
  • Хорошую 2" диагональ, а может быть даже и призму полного оборачивания
  • 2" окуляр с фокусным расстоянием 30-40 мм для максимально полной реализации широкоугольного потенциала этой трубки как обзорного инструмента
  • 15-18 мм UWA окуляр для наблюдений протяженных туманных объектов и звездных скоплений
  • 10-12 мм UWA окуляр для наблюдений компактных туманных объектов и звездных скоплений
  • 5-7 мм окуляр с умеренным полем зрения для обзора дисков Луны и Солнца
  • 3-4 мм окуляр с умеренным полем зрения для наблюдений планет и достижения максимальной детализации по поверхностям Луны, Солнца
  • UHC фильтр для улучшения видимости туманностей
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8026
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Сергей Ларионов » 30 мар 2013, 23:13

Denk36 писал(а):Стильный инструмент, ждём отчёта с нетерпением :)
Угу, Megrez 72 FD Doublet APO это, только от Левенгука. ;)
http://www.williamoptics.com/telescopes ... atures.php
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....
Аватара пользователя
Сергей Ларионов
Основатель
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 31 мар 2013, 08:02

Вид трубочки стильный. Эрнест можно Вас попросить протестировать эту трубу в сравнении с эквинокс 66. Интересно она покажет больше чем эквинокс 66 и насколько? Спасибо.
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение 2noko » 02 апр 2013, 23:24

Здраствуйте уважаемый Эрнест.
Заинтригован фразой - " судя по рассеиванию луча лазерного света это и есть ED компонент" - в плане практического применения лазерной указки (кстати какой - зелёной ?) для приблизительной идентификации - распознавания спецстёкол.Можете ли дать практические рекомендации?
2noko

 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 21:11

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 03 апр 2013, 08:12

Ну в общем-то это вроде бы известный феномен ED стекол - они обладают повышенным светорассеиванием. Тонкий луч света (лучше достаточно интенсивного вроде лазерного от зеленой указки) проходя через обычные оптические стекла практически не рассеивается и потому не виден (ну, кроме как на поверхностях линз, где он немного рассеивается на пыли и прочей поверхностной грязи). А вот в толще ED стекла трек светового луча хорошо заметен из-за его повышенного светорассеивания. Если посветить зеленой указкой через линзы сложного объектива (или окуляра), то обычные стекла луч пройдет незаметно, а в ED-стекле его трек будет немного светиться.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8026
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 06 апр 2013, 10:47

Давно присматривал для поездок в Болгарию небольшую легкую трубочку и вот после обзора Эрнеста купил. В магазине был еще 66мм. карбоновый эквинокс этой же фирмы, долго не мог отдать предпочтение одной из выбираемых дудочек. Поставив их вертикально на столе убедился, что длинна почти одинакова, а диаметр визуально у 72мм. немногим больше чем у 66мм. Сделав выбор в пользу 72ED, начал проверять фокусер и объектив, не обнаружив видимых царапин, сколов, стружки и лахмотьев краски внутри трубы окончательно остановился на ней. Очень понравился кейс, в который вошли следующие аксесуары: диоганаль 1,25"; пять окуляров 1,25" и четыре фильтра 1,25" и еще осталось место. Кейс прилично выглядет, надежный, возить в нем не стыдно. Дома установил трубу на имеющийся фотоштатив (с нагрузкой 3-4,5кг) и сразу понял даже такая маленькая труба несовместима с фотоштативом все вихляется дрожит, тонкие движения отсутствуют. Появляется вопрос, какую монтировку взять для этого походника? Хороший для меня вариант вообще монтировку не таскать с собой, а оставить там, с этой целью взять б/у в хорошем состоянии. Какая может подойти? на порту 2 от виксен примерел как родная, но ее мне там оставлять не хочется (на ней прописался ED80 в Москве). Примерил диоганаль от MEADE 90гр. 1,25" немного не хватает фокуса, если ее выдвинуть из фокусера на 4-5мм. все ок. Далее установил диоганаль Селестроновскую 45гр. 1,25" все ок. даже есть запас хода фокусеровщика. Да может кому интересно продавцы сходу дают скидку 10%. С нетерпением жду погоды, чтобы испытать (весна ети ее мать). Всем удачи.
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Виктор С. » 09 апр 2013, 07:59

Как держит увеличения и максимально какое ставили?....
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, рефрактор DS ED 70/420, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др. бинокли
Аватара пользователя
Виктор С.

 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 12:42
Откуда: Хабаровск

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Сергей Ларионов » 09 апр 2013, 12:43

Виктор С. писал(а):Как держит увеличения и максимально какое ставили?....
С 3мм окуляром по Юпитеру я не заметил проблем. Окуляр использовал этот. Увеличение соответственно 140 - практически 2D, сложилось ощущение что можно было бы ещё прибавить немного.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....
Аватара пользователя
Сергей Ларионов
Основатель
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 09 апр 2013, 14:06

Добрый всем день! Погода не балует, предлагаю тест по наземным объектам. Антена расположена в 1,5км. Фоткал через стеклопакет, цифровой мыльницей, через окуляр.
Вложения
P1010200.JPG
P1010200.JPG (66 КБ) Просмотров: 16423
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 09 апр 2013, 14:09

Увеличение (х86) Pentax XW 5mm.
Вложения
72ED; F=5; X80; 1,1D.JPG
72ED; F=5; X80; 1,1D.JPG (53.97 КБ) Просмотров: 16422
Последний раз редактировалось Андрей Эдуардович 16 апр 2013, 08:34, всего редактировалось 1 раз.
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 09 апр 2013, 14:14

Увеличение (х245) или 3,4D Pentax XW 3,5mm. + НПЗХ2
Вложения
72ED; F=1,75; X229; 3,2D.JPG
72ED; F=1,75; X229; 3,2D.JPG (54.24 КБ) Просмотров: 16424
Последний раз редактировалось Андрей Эдуардович 16 апр 2013, 08:35, всего редактировалось 1 раз.
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 09 апр 2013, 14:16

Если позволите фото для сравнения
Вложения
Сравнение 80ED и 72ED.JPG
Сравнение 80ED и 72ED.JPG (74 КБ) Просмотров: 16425
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 09 апр 2013, 14:18

Вес трубы
Вложения
Вес 72ED.JPG
Вес 72ED.JPG (64.7 КБ) Просмотров: 16426
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Dr.Shreder » 09 апр 2013, 18:15

Пивасик, шампанское, водовка... хех, наши люди! ;)
По существу: в сравнении с DS ED 70 mm 1/6 лучше цветокоррекция или хуже? Тут была ссылка на форуме на фокалы/зафокалы разных ED-дублетов, так там DS показал наихудший результат.Такое ощущение, что если ОТК китайское не пропустило, то ляпают бренд DeepSky! И в Рассею! Блин.
Последний раз редактировалось Dr.Shreder 09 апр 2013, 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Dr.Shreder

 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 12:59
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Сергей Ларионов » 09 апр 2013, 18:17

Dr.Shreder писал(а):Пивасик, шампанское, водовка... хех, наши люди! ;)
По существу: в сравнении с DS ED 72 mm 1/6 лучше цветокоррекция или хуже? Тут была ссылка на форуме на фокалы/зафокалы разных ED-дублетов, так там DS показал наихудший результат.Такое ощущение, что если ОТК китайское не пропустило, то ляпают бренд DeepSky! И в Рассею! Блин.
DeepSky никогда не закупал телескопов этого завода.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....
Аватара пользователя
Сергей Ларионов
Основатель
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Dr.Shreder » 09 апр 2013, 18:20

Ага, сенькс... Просто оправа объектива и стиль гравировки надписей - один в один!
Аватара пользователя
Dr.Shreder

 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 12:59
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение drago » 11 апр 2013, 15:49

>При -5С оптике трубы потребовалось примерно 25 минут, чтобы избавиться от тепловых артефактов в >тонких деталях изображений на больших увеличениях.

это имеется в виду с комнатной ( +20ц) температуры?
странно. в тесте 66ед синты указано, что

>При исходной разности температуры в 25С тепловое равновесие в трубе установилось полностью (без >оказания видимого влияния на качество изображения) только через час (!)

?
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.
Аватара пользователя
drago

 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Откуда: Riga, Latvia

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 11 апр 2013, 18:53

Добрый всем день. Появилась несколько вопросов по диогоналям к данному телескопу.
1. Диогональ Celestron, 45градусов, 1,25", № 941112-А. Смотрел наземные объекты через стеклопакет, ощущение как будто изображение плавает, или скоп неотстабилизировался, но скоп то дома. Изображение в эту диогональ не очень резкое. Навелся на улице на Юпитер и увидел не очень контрастный и мутный Юпитер через который проходит длинная горизонтальная светящая полоса. Навелся на звезду повыше проверить круг Эйри. Картинка до фокала и после фокала немного плавает и по кругу Эйри проходит вертикальо тонкая как волос полоса. Что это бракованная призма?
2. Установил диогональ MEADE 1,25" 90градусов все ок. изображение идеальное, правдо чтобы сфокусироваться нужно диогональ на 3-4мм. не доконца засовывать в фокусер (нехватает фокуса). Разве так может быть?
3. Установил диогональ MEADE 2" 90градусов синяя диэлектрическая все ок. изображение идеальное. фокусного расстояния достаточно, еще даже есть запас.
Может быть в эти короткофокусники не предпологается установка диогоналей 1,25"?
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 11 апр 2013, 21:50

drago писал(а):>При исходной разности температуры в 25С тепловое равновесие в трубе установилось полностью (без >оказания видимого влияния на качество изображения) только через час (!)
?
И что?
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8026
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 11 апр 2013, 21:59

Андрей Эдуардович писал(а):1. Диогональ Celestron, 45градусов, 1,25", № 941112-А. Смотрел наземные объекты через стеклопакет, ощущение как будто изображение плавает
Едва-ли есть смысл тестировать какую-либо диагональ по наземным предметам и через стеклопакет. Изображения наземных объектов слишком далеки от модели светящейся точки, которая является идеальной для тестирования, в частности выявления по внефокалам астигматизма диагональных зеркал. Ну и при наблюдениях через оконное стекло катастрофически теряется разрешение.

Изображение в эту диогональ не очень резкое. Навелся на улице на Юпитер и увидел не очень контрастный и мутный Юпитер через который проходит длинная горизонтальная светящая полоса. Навелся на звезду повыше проверить круг Эйри. Картинка до фокала и после фокала немного плавает и по кругу Эйри проходит вертикальо тонкая как волос полоса. Что это бракованная призма?
Это типичное проявление ребра "крыши" не очень качественных оборачивающих призм. Не стоит приобретать такую призму.

2. Установил диогональ MEADE 1,25" 90градусов все ок. изображение идеальное, правдо чтобы сфокусироваться нужно диогональ на 3-4мм. не доконца засовывать в фокусер (нехватает фокуса). Разве так может быть?
Не хватает на вынос? Нормально, надо использовать удлиннитель. Но лучше использовать 2" диагональ

3. Установил диогональ MEADE 2" 90градусов синяя диэлектрическая все ок. изображение идеальное. фокусного расстояния достаточно, еще даже есть запас.
Да и доступное поле зрения максимальное. Как врач прописал.
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8026
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 12 апр 2013, 06:26

Спасибо Эрнест.
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение drago » 12 апр 2013, 11:18

Ernest писал(а):
drago писал(а):>При исходной разности температуры в 25С тепловое равновесие в трубе установилось полностью (без >оказания видимого влияния на качество изображения) только через час (!)
?
И что?


т е получается, трубы по разному стынут? большая апертура приходит в тепловое равновесие в 2 раза быстрей меньшей?
чем это может быть обусловлено?
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.
Аватара пользователя
drago

 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Откуда: Riga, Latvia

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Ernest » 12 апр 2013, 11:35

drago писал(а):т е получается, трубы по разному стынут?
Ну да, такое случается.
большая апертура приходит в тепловое равновесие в 2 раза быстрей меньшей? чем это может быть обусловлено?
Особенностями конструкции и отношения к качеству изображения с моей стороны:
- различие в покрытии трубы, толщины оправ и корпуса трубы, конструкция бленды, толщины линз, направление в которое смотрел объектив при остывании - все это факторы влияют на скорость остывания;
- особенности базирования линз в оправе и величина температурного зазора - факторы усугубляют влияние температурной разности. Например, приводя к пережатию линз даже и при самой малой разнице в температуре оправы и линз;
- степень моей субъективной критичности при оценке качества изображения...
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
 
Сообщения: 8026
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Dr.Shreder » 12 апр 2013, 16:47

Ernest писал(а): - степень моей субъективной критичности при оценке качества изображения...
;)
Аватара пользователя
Dr.Shreder

 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 12:59
Откуда: Москва

Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука

Сообщение Андрей Эдуардович » 12 апр 2013, 18:04

Добрый день. Эрнест какую бы Вы посоветовали диогональ для данного телескопа?
1. Sky-Watcher 90гр. 2" 1790руб.
2. Sky-Watcher 90гр. 2" Dielectric 5310руб.
3. GSO 90гр. 2" (sto 201) 2750руб.
4. GSO 90гр. 2" (stq 201) Quarts Dielectric 99% (stq 201) 5400руб. (поверхность зеркала 1/12wave)
5. Long Perng 90гр. 2" Dielectric 99% (xp-d01) 4290руб.
MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80; Docter 15x60 Fujinon10х60HB. Carl Zeiss Victory8x56T*FL; Minox HG8x33BR; B&L7х35(11*); Canon 1Ds MarkII; HDAZ; Vixen PortaII; Vixen mini Porta.
Андрей Эдуардович

 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Обзоры оборудования

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3