astro-talks

Ernest писал(а):Теория гарантирует, что идеальная плокопараллельная стеклянная пластинка в параллельном ходе лучей (надеюсь, вы фокусировались по естественной звезде) ни как не меняет ни их сходимость, ни положение фокуса объектива расположенного за ней.

Я фокусировался по естественной звезде, правда только когда маска Бахтинова находилась перед фильтром. Перевернуть фильтр с маской я не догадался. Фокусировка не совпадала. А сегодня решил поэкспериментировать с искусственной звездой. И только когда убрал фильтр, фокусировка по маске встала на место.

Так же как эта самая теория гарантирует смещение положения фокуса, если такая-же пластинка расположена в сходящемся пучке.
Если это не так, то стеклянная пластинка не вполне плоскопараллельная (имеет небольшую оптическую силу).

В фильтре должна стоять плоско-параллельная пластинка. И визуально не видно никакой оптической силы. Я не понимаю, как работает маска, и не понимаю, почему фильтр нарушает её работу, но без фильтра всё заработало, ну и хорошо.
P.S. Может быть, кто-нибудь хочет проверить работу маски Бахтинова с фильтром?

berezen писал(а):

Ernest писал(а):Теория гарантирует, что идеальная плокопараллельная стеклянная пластинка в параллельном ходе лучей (надеюсь, вы фокусировались по естественной звезде) ни как не меняет ни их сходимость, ни положение фокуса объектива расположенного за ней.

Я фокусировался по естественной звезде, правда только когда маска Бахтинова находилась перед фильтром. Перевернуть фильтр с маской я не догадался. Фокусировка не совпадала. А сегодня решил поэкспериментировать с искусственной звездой. И только когда убрал фильтр, фокусировка по маске встала на место.

(1) при фокусировке по искусственной звезде стеклянная пластинка фильтр находится в расходящемся световом пучке и должна вносить расфокусировку.
(2) при фокусировке по натуральной звезде световой пучок параллельный и расфокусировка не вносится
(3) находится маска Бахтинова перед стеклянной пластинкой или до безразлично для ее функции

В фильтре должна стоять плоско-параллельная пластинка.

В абстрактном мире? - Да. На практике все "плоско-параллельные" пластинки имеют тот или иной уровень отклонения от плоскостности.

И визуально не видно никакой оптической силы.

Глаз имеет апертуру 2-3 мм, а объектив перед которым установлен фильтр 70 мм (в 20-30 раз больше). То что не заметно глазу вполне может повлиять на результат работы апертурного объектива.

Ernest писал(а):(1) при фокусировке по искусственной звезде стеклянная пластинка фильтр находится в расходящемся световом пучке и должна вносить расфокусировку.

Это понятно.

(2) при фокусировке по натуральной звезде световой пучок параллельный и расфокусировка не вносится
(3) находится маска Бахтинова перед стеклянной пластинкой или до безразлично для ее функции

С теорией я согласен, но на практике у меня получается сильная расфокусировка. Хорошо бы, кто-нибудь проверил работу маски с фильтром, а то я уже думаю, не дурак ли я?