astro-talks

Я наблюдал и в ТАЛ-75R и ТАЛ-125R.
Разница между ними на мой взгляд в мощности. Это все равно, что пересесть с запорожца на порше,который рвет на светофоре.
Апертура рулит и это самое главное. Я просто глазами ощутил мощь ТАЛ-125 и за это острое физическое ощущение не жалко отдать много денег.
Жалею я об одном... Не надо было покупать ТАЛ -125, а надо было подкопить денег на ТАЛ-200К.
Надо просто наращивать апертуру, если есть деньги-вот и вся философия.
Я никогда не буду ругать НПЗ. Я глубоко им благодарен за то что в ТАЛ-75 впервые в жизни увидел спутники Юпитера,а в ТАЛ-125 удалось увидеть крохотную тень Ио на поверхности планеты.
Это было просто супер !!!

Сантехник писал(а):Я наблюдал и в ТАЛ-75R и ТАЛ-125R.
Разница между ними на мой взгляд в мощности. Это все равно, что пересесть с запорожца на порше,который рвет на светофоре.
Апертура рулит и это самое главное. Я просто глазами ощутил мощь ТАЛ-125 и за это острое физическое ощущение не жалко отдать много денег.
Жалею я об одном... Не надо было покупать ТАЛ -125, а надо было подкопить денег на ТАЛ-200К.
Надо просто наращивать апертуру, если есть деньги-вот и вся философия.
Я никогда не буду ругать НПЗ. Я глубоко им благодарен за то что в ТАЛ-75 впервые в жизни увидел спутники Юпитера,а в ТАЛ-125 удалось увидеть крохотную тень Ио на поверхности планеты.
Это было просто супер !!!

Интересно, по идее тень Ио вы также должны были увидеть впервые в Тал 75! Было бы ещё приятнее.

oleg oleg писал(а):

Сантехник писал(а):Я наблюдал и в ТАЛ-75R и ТАЛ-125R.
Разница между ними на мой взгляд в мощности. Это все равно, что пересесть с запорожца на порше,который рвет на светофоре.
Апертура рулит и это самое главное. Я просто глазами ощутил мощь ТАЛ-125 и за это острое физическое ощущение не жалко отдать много денег.
Жалею я об одном... Не надо было покупать ТАЛ -125, а надо было подкопить денег на ТАЛ-200К.
Надо просто наращивать апертуру, если есть деньги-вот и вся философия.
Я никогда не буду ругать НПЗ. Я глубоко им благодарен за то что в ТАЛ-75 впервые в жизни увидел спутники Юпитера,а в ТАЛ-125 удалось увидеть крохотную тень Ио на поверхности планеты.
Это было просто супер !!!

Интересно, по идее тень Ио вы также должны были увидеть впервые в Тал 75! Было бы ещё приятнее.

В ТАЛ-75 видел БКП, тень спутника не наблюдал, но апертура позволяет.ТАЛ-125r, показал подробности фестонов, завихрения около БКП, вообщем достойный телескоп, были конечно минусы, конкретно в моём экземпляре(устранённые): перекос объектива(устранён путём рассверливания отверстий под винты, вместо конических прямые),перекос фокусера(подложил хлорвиниловую прокладочку), кома на оси(устранена подвижкой переднего компонента).После доработок и регулировки, Юпитер показал множество подробностей, уходящий Сатурн порадовал лёгко различимой ЩК, даже в городских условиях.
P/SКстати, удачное решение:противовес от ТАЛ-75 удачно вкручивается в отверстие головы az-4, позволяя менять баланс в зависимости от угла наблюдений.

Алекc-ф писал(а):...противовес от ТАЛ-75 удачно вкручивается в отверстие головы az-4, позволяя менять баланс в зависимости от угла наблюдений.

А зачем? Почему горизонтальную ось (высоты) сразу не совместить с центром масс трубы?

Ernest писал(а):

Алекc-ф писал(а):...противовес от ТАЛ-75 удачно вкручивается в отверстие головы az-4, позволяя менять баланс в зависимости от угла наблюдений.

А зачем? Почему горизонтальную ось (высоты) сразу не совместить с центром масс трубы?

Хороший вопрос, но в разных положениях высоты меняется баланс.Если к примеру выставить равновесие строго горизонтально, то при положении более 45грд. нижний конец будет тянуть вниз, что бы этого не происходило нужен противовес.Ещё это связано с заменой окуляров, разного веса.

Это происходит потому что центр тяжести лежит выше оси высоты. То есть при горизонтально расположенной трубе с навешенными на нее искателем, диагональю и среднего веса окуляром положение центра тяжести смещается с механической оси трубы вверх. И теперь если трубу уравновесить в горизонтальном положении она обязательно будет откидываться вверх и назад при диагональном (при наведении выше уровня горизонта). И тут два нормальных выхода: сместить вверх и точку крепления (пластину ласточкин хвост прикрутить к кольцам со смещением относительно диаметрального) или прикрепить снизу трубы (диаметрально противоположно окуляру и искателю) один статический противовес, который вернет центр тяжести на ось трубы. В обоих случаях баланс будет более совершенным и труба не будет клевать при смене высоты наблюдения. Но можно конечно и грузики туда-сюда гонять, в разное положение в зависимости от угла наведения.

Конечно грузики это самый простой выход,насчёт статического противовеса интересно, надо попробовать.Спасибо за обстоятельный ответ, на казалось бы "простой" вопрос.