Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

SV49
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 17:35

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение SV49 » 20 авг 2014, 11:27

Андрей Эдуардович писал(а):Ньютон 200мм.? Мне тоже третья фотка больше понравилась, если ее увеличить то вроде по контуру кольца появляется красноватый оттенок. Это хроматизм или это начало проявления цвета М57 в 200мм.?
Проявление цвета. Из стекла, в данной оптической системе, только защитное на матрице.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение AnDom » 20 авг 2014, 11:32

Я из цвета видел только бледно голубой и "точно не черно-белый", хотя некоторые рассказывают о подвигах.
Александр.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение AnDom » 22 авг 2014, 15:01

Погонял специально имеющиеся фильтры в последнии два выезда. Итого:

1. UHC Levenhuk - очень слабо работает.
2. OIII Levanhuk - на равне с UHC Lumicon
3. А UHC Lumicon очень понравился.

Надо еще немного погонять фильтры и от первого избавляться, т.к. слабоват и годится не на много.
Так же буду избавляться от 2 или 3 - т.к. разницы между ними я так и не увидел.
Александр.

Dornier
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07 авг 2014, 11:17

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение Dornier » 23 авг 2014, 09:04

OIII Levenhuk вообще-то режет водород, так что если вы не заметили разницы с UHC, значит смотрели не те объекты. Оценивать просто повышение контраста на первом(ых) попавшемся объекте неверно.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение AnDom » 23 авг 2014, 10:34

Само-собой я еще погоняю фильтры.
Предложите правильный объект для сравнения.
У меня в отчете был объект по которому я решил что UHC сильно лучше, но был и казус когда я фильтры перепутал, т.ч. не уверен пока.
Александр.

Аватара пользователя
$ander
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 09:46

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение $ander » 24 авг 2014, 17:45

Dornier писал(а):OIII Levenhuk вообще-то режет водород.....
Так ли уж много чисто водородных объектов? Даже исходя из этой таблицы их можно по пальцам подсчитать...

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение AnDom » 24 авг 2014, 17:52

$ander писал(а):
Dornier писал(а):OIII Levenhuk вообще-то режет водород.....
Так ли уж много чисто водородных объектов? Даже исходя из этой таблицы их можно по пальцам подсчитать...
Для чисто водородных - есть H-beta, речь наверно о какой-то помеси кислорода с водородом.
Александр.

Аватара пользователя
$ander
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 09:46

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение $ander » 24 авг 2014, 20:25

Да понятно, только и по этим помесям этот супер-лоу-кост-фильтр хорошо работает :D

Luminoso
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 22:04

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение Luminoso » 07 фев 2018, 02:03

Ernest писал(а):

Дипскай фильтры от Levenhuk

Механика

Ernest писал(а): наружной окулярной резьбой М47х0.75
Я конечно извиняюсь, но не перепутали ли вы в первом сообщении ветки параметры окулярной резьбы? Общепринятое стандартное значение для 2":
М48 х 0,75
или здесь нестандартная? ;-)
Кстати здесь нет топиков с флэймами по поводу размеров окулярных резьб?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение Ernest » 07 фев 2018, 12:01

Я в своих обзорах не переписываю даташиты производителя или другие источники, а привожу результаты своих измерений.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение Ernest » 07 фев 2018, 12:09

AnDom писал(а): 2. OIII Levanhuk - на равне с UHC Lumicon
3. А UHC Lumicon очень понравился.
Так же буду избавляться от 2 или 3 - т.к. разницы между ними я так и не увидел.
Вы их "гоняли" по каким объектам?
Попробуйте их сравнить по М42/43 - с особым упором на видимости М43. Думаю, разницу трудно будет не заметить.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение AnDom » 07 фев 2018, 12:20

Давно это было. Оставил Люмикон, полагаясь на ваш опыт.
Александр.

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение suzom » 27 фев 2018, 22:57

Сфотографировал полосы пропускания 1.25" фильтров DeepSky CLS, UHC и обоих сразу.

Испытал по M42 в городе на 1025 с окулярами 9 мм и 4 мм:
1. Без фильтров туманность практически не видна... лёгкий намёк.
2. С CLS её наличие и форма явно видны. Фон неба и сама туманность зеленоватые.
3. UHC еще сильнее выделяет туманность, несмотря на большее пропускание в оранжевом и красном
4. С двумя фильтрами сразу улучшение по сравнению с UHC глазом не определяется.

Фотографии улицы со светодиодными, натриевыми и ртутными фонарями.
Экспотройки (выдержка, диафрагма и ISO) на всех трех снимках одинаковы.
Вложения
DeepSky_UHC_CLS.png
DeepSky_UHC_CLS.png (27.45 КБ) 6738 просмотров
NoFilter.jpg
NoFilter.jpg (105.27 КБ) 6738 просмотров
CLS.jpg
CLS.jpg (72.41 КБ) 6738 просмотров
UHC.jpg
UHC.jpg (84.83 КБ) 6738 просмотров
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

lobzon
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 27 окт 2021, 09:21

Re: Обзор 2" дипскай-фильтров от Levenhuk

Сообщение lobzon » 19 фев 2023, 23:28

AnDom писал(а):
07 фев 2018, 12:20
Давно это было. Оставил Люмикон, полагаясь на ваш опыт.
А что можете сказать про Левенгук H-beta? Наблюдали в него?

Ответить