Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.
Модератор: Ernest
-
AnDom
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Сообщение
AnDom » 18 июл 2022, 18:55
Ламинированная табуретка от SW все же не 10х% стойкая к росе. Я бы рекомендовал развести парафин или воск подходящим растворителем и пройти все кромки. Через них роса, таки, попадает под ламинат и он вздувается. Не критично, но осадочек остается.
И я бы протянул к скопу удлинитель и смонтировал пару ламп накаливания под тентом (с учетом пожаробезопасности). Это и орошение поверхнотстей уберет, и сладкий сон об увиденном с подрагивающей лапкой не испортит

И да, тщательнейшее сравнение бино режима с одноглазым, с последующим отчетом очень ждем.
Александр.
-
ёжик
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 18 июл 2022, 19:30
Мне кажется уж тогда проще простейшую стационарную монтировку сделать.
-
ёжик
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 18 июл 2022, 19:33
AnDom писал(а): ↑18 июл 2022, 18:55
с подрагивающей лапкой
К лапке ещё верёвочку до телескопа привязать , на случай если злоумышленники пользуясь крепким сном решат его утащить.
-
AnDom
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Сообщение
AnDom » 18 июл 2022, 20:12
ёжик писал(а): ↑18 июл 2022, 19:30
Мне кажется уж тогда проще простейшую стационарную монтировку сделать.
Проще чем обработать кромки?
И как сделанная монтировка избавит от запотевания ГЗ?
Александр.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 16792
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 18 июл 2022, 20:19
вероятно, имелось в виду сделать стационарный купол - действительно кардинальное средство от рос и выравнивания температуры
-
ёжик
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 18 июл 2022, 20:21
Никак. Мне кажется тележка однозначно лучше. Отвёз в сухой сарай и никаких проблем. Накрыл от пыли дышащей тканью и спи спокойно.
-
ёжик
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 18 июл 2022, 20:23
Ernest писал(а): ↑18 июл 2022, 20:19
вероятно, имелось в виду сделать стационарный купол
Хотя бы ящик из фанеры сделать , сборный . Дышать будет. Как примерно музейные экспонаты на осень в парках накрывают .
-
sky-man
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 18 июл 2022, 21:27
AnDom писал(а): ↑18 июл 2022, 18:55
Ламинированная табуретка от SW все же не 10х% стойкая к росе. Я бы рекомендовал развести парафин или воск подходящим растворителем и пройти все кромки. Через них роса, таки, попадает под ламинат и он вздувается. Не критично, но осадочек остается.
И я бы протянул к скопу удлинитель и смонтировал пару ламп накаливания под тентом (с учетом пожаробезопасности). Это и орошение поверхнотстей уберет, и сладкий сон об увиденном с подрагивающей лапкой не испортит

И да, тщательнейшее сравнение бино режима с одноглазым, с последующим отчетом очень ждем.
Спасибо надо будет попробовать сделать.



Про бинку на добе 12. Одним глазом я долго не могу высматривать мелкие детали на планетах, глаз устаёт быстро теряются детали. Как ставлю два окуляра как прозреваю. Помните кабинет окулиста в детстве? «Закройте глаз и читайте буквы, а вторым глазом не подглядывайте».
А почему не подглядывайте? Потому что всегда двумя глазами все буквы были лучше видны чем поочереди одним. Комментарии излишни как мне кажется. Тоже самое я вижу в бинку. Но только по ярким и мелким планетам. Тёмные дипскай объекты она не тянет. Большие объекты где мелочевку не надо напрягаться рассматривать одним глазом тоже прекрасно.
-
sky-man
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 18 июл 2022, 22:47
Ernest писал(а): ↑18 июл 2022, 10:59
sky-man писал(а): ↑18 июл 2022, 07:09
Первый раз видел такие крупные и детальные планеты.
Это как раз то место которое бы отлично проиллюстрировала пусть даже и несовершенная зарисовка, ну или детальное описание увиденного.
Не претендую на художественность, Юпитер в 1.30 ночи 18.07.2022 в SW Dob 305/1500 Retractable GoTo был таким.
-
abelt2003
- Сообщения: 611
- Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17
Сообщение
abelt2003 » 19 июл 2022, 12:42
sky-man писал(а): ↑17 июл 2022, 00:25
Сегодня телескоп 305мм заступил на дежурство в деревне.
...
Прихожу к выводу, это лучший телескоп для визуала который у меня был ...
Имел дело и с ручной 400-кой SW Retractable - не моё, вес уже большой для меня
...
Да, размер имеет значение.
-
sky-man
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 22 май 2023, 22:47
Юпитер снятый на эту трубу Доб ретрак 305мм с дополнительными 3 трубками описанными в этой теме и усилением жёсткости фиксирующих кронштейнов для стабильной юстировки в любом положении трубы.
-
ёжик
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 22 май 2023, 23:45
sky-man писал(а): ↑22 май 2023, 22:40
Передвигал доб 305 ретрак по участку на тележке с ВПЭ. Удобно крайне. Спина ничего не болит от таскания.
Заметил у Вас на добсоне крышку с солнечным фильтром. Поделитесь впечатлениями. Хорошо ли работает ? Видно ли грануляцию лучше чем в рефракторе ?
Последний раз редактировалось
ёжик 22 май 2023, 23:50, всего редактировалось 1 раз.
-
Sergey Stern
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 23 апр 2020, 03:51
Сообщение
Sergey Stern » 22 май 2023, 23:48
sky-man писал(а): ↑22 май 2023, 22:47
Доб ретрак 305мм с дополнительными 3 трубками описанными в этой теме и усилением жёсткости фиксирующих кронштейнов для стабильной юстировки в любом положении трубы.
Не подскажете, какого примерно диаметра червячные шестерни стоят в монтировке вашего добсона?
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО 100f7.4 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2.3x40, 1x7 SUN PST НПЗ Алькор, Мицар, 150К
-
Евгений_В
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 фев 2020, 12:13
Сообщение
Евгений_В » 23 май 2023, 11:55
ёжик писал(а): ↑22 май 2023, 23:45
sky-man писал(а): ↑22 май 2023, 22:40
Передвигал доб 305 ретрак по участку на тележке с ВПЭ. Удобно крайне. Спина ничего не болит от таскания.
Заметил у Вас на добсоне крышку с солнечным фильтром. Поделитесь впечатлениями. Хорошо ли работает ? Видно ли грануляцию лучше чем в рефракторе ?
Грануляция на Солнце становится хорошо заметной в телескоп от 100 мм и более. С другой стороны более 150 мм редко будут востребованы по Солнцу ввиду сильной дневной турбуленции. Штатный солнечный фильтр на Доб 300 мм имеет световой диаметр порядка 180 мм - соответственно покажет лучше чем, скажем рефрактор 100 мм.
-
Евгений_В
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 фев 2020, 12:13
Сообщение
Евгений_В » 23 май 2023, 11:58
Sergey Stern писал(а): ↑22 май 2023, 23:48
sky-man писал(а): ↑22 май 2023, 22:47
Доб ретрак 305мм с дополнительными 3 трубками описанными в этой теме и усилением жёсткости фиксирующих кронштейнов для стабильной юстировки в любом положении трубы.
Не подскажете, какого примерно диаметра червячные шестерни стоят в монтировке вашего добсона?
Если не ошибаюсь в штатной GO-TO Доба SW нет червячных передач.
-
Sergey Stern
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 23 апр 2020, 03:51
Сообщение
Sergey Stern » 23 май 2023, 12:28
Евгений_В писал(а): ↑23 май 2023, 11:58
Если не ошибаюсь в штатной GO-TO Доба SW нет червячных передач.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО 100f7.4 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2.3x40, 1x7 SUN PST НПЗ Алькор, Мицар, 150К
-
sky-man
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 23 май 2023, 15:21
Sergey Stern писал(а): ↑22 май 2023, 23:48
sky-man писал(а): ↑22 май 2023, 22:47
Доб ретрак 305мм с дополнительными 3 трубками описанными в этой теме и усилением жёсткости фиксирующих кронштейнов для стабильной юстировки в любом положении трубы.
Не подскажете, какого примерно диаметра червячные шестерни стоят в монтировке вашего добсона?
Примерно 120мм. Не замерял тогда точно.
ёжик писал(а): ↑22 май 2023, 23:45
Заметил у Вас на добсоне крышку с солнечным фильтром. Поделитесь впечатлениями. Хорошо ли работает ? Видно ли грануляцию лучше чем в рефракторе ?
Всё правильно это просто крышка. Точнее 2 крышки одна родная закрывает зеркало на «нижней корзине». Вторая крышка из родного солнечного фильтра закрывает паук на «верхней корзине». Хотел убрать кружок из солнечной пленки и закрыть пластиком его. Сделаю позже.
Солнце смотрел, пятна видны. Не сильно интересуюсь его наблюдениями.

-
ёжик
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 23 май 2023, 16:20
Я тоже не сильно наблюдением Солнца интересуюсь. Давно наблюдал в 125 мм МАК, грануляцию видно, но не контрастно. В 100ЕД вроде бы даже получше. Все равно картинка постоянно плывет от сильной турбуленции. Поэтому и сомневаюсь в преимуществе наблюдении Солнца через Ньютон. Особенно с учётом трудностей дневной термостабилмзации большого зеркального телескопа.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 16792
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 23 май 2023, 16:30
Как раз дневная стабилизация массивных зеркал много проще ночной: нет существенной температурной дельты и внутренний объем трубы закрыт зеркальной пленкой.
Что касается пресловутой "дневной турбуленции", то она ни чуть не страшнее ночной. Ну... если немного озаботиться местом наблюдения.
Я наблюдал Солнце в 10" Ньютон в пустыне Атакама. Детализация была много выше того к чему я привык в мой 110 мм ED
-
ёжик
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 23 май 2023, 16:46
Надо попробовать. Однако днём тепловой баланс трубы будет ближе к положительному. Греется как сама труба и воздух внутри , так и зеркало от потока воздуха от земли. Как минимум трубу надо изолировать и обматывать блестящей пленкой .
-
Евгений_В
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 27 фев 2020, 12:13
Сообщение
Евгений_В » 23 май 2023, 19:42
Сколько наблюдал Солнце в разных местах (балкон, дача) в Аполар-125 - ни разу даже окуляр 5 мм не работал на полное разрешение из-за турбуленции, максимум 7 мм, а лучше 11. Притом, что после заката часто был отличный сиинг и даже почти стоячая картинка двойных звёзд даже в окуляр 3.5 мм. Думаю в 12 ДОБ будет также, если не хуже, поэтому в него Солнце не наблюдаю.
-
abelt2003
- Сообщения: 611
- Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17
Сообщение
abelt2003 » 25 май 2023, 21:10
sky-man писал(а): ↑22 май 2023, 22:47
Юпитер снятый на эту трубу Доб ретрак 305мм с дополнительными 3 трубками ...
Когда снимали?
-
sky-man
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 25 май 2023, 21:50
abelt2003 писал(а): ↑25 май 2023, 21:10
sky-man писал(а): ↑22 май 2023, 22:47
Юпитер снятый на эту трубу Доб ретрак 305мм с дополнительными 3 трубками ...
Когда снимали?
22 и 23 августа 2022, удалось вывезти телескоп на дачу.
До этого и после были съемки дип скай и наблюдения. Планеты снимаю очень редко.