Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Hornet
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 12:52

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Hornet » 28 июл 2015, 14:58

Спасибо за ответ =)

astrodso
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 18:49

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение astrodso » 14 ноя 2015, 19:09

а окуляр DeepSky UWA 15mm не является аналогом UWA 5000 14mm ?

Ernest: нет, это скорее аналог соответствующего UWAN от William Optics

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 14 ноя 2015, 19:46

Участник нашего форума Дмитрий Викторович предложил мне для тестирования/обзора три 2" окуляра серии UWA 5000. Именно тех, которых у меня в руках ни разу не было.

Изображение

За время, прошедшее с первых обзоров этой ветки я сумел накопить неплохой опыт в части оценки аберраций и проведения измерений, что позволило мне сделать несколько интересных "открытий" в этой серии окуляров и их сравнении с аналогами из 82-градусной серии Explore Scientific. Так что следите за темой...

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

20 mm UWA 5000, Meade - review

Сообщение Ernest » 19 апр 2016, 21:47

20 мм 2" UWA из 5000 серии Meade

[align=right]Окуляр для этого обзора был предоставлен участником Форума с ником Дмитрий Викторович[/align]

История

Этот окуляр пришел на смену 18 мм UWA с посадкой 1.25". Переход к номиналу посадки 2" позволил избежать виньетирования присущего 1.25" версии, а увеличение номинала фокусного расстояния - немного уйти от конкуренции с 18 мм Explore Scientific. Кроме того, в окуляре заявлена водонепроницаемость (хотя и без заполнения его аргоном или азотом). Судя по всему, схема окуляра немного отличается от других 2" UWA (с фокусными 24 и 30 мм).

Внешний вид

Упаковка: черная коробка из толстого картона (черного с тиснением и белый внтри), с черными глянцевыми стикерами на обоих торцах с надписью белым: "MEADE/INSTRUMENTS/SERIES 5000(TM)/82° AFOV WaterProof/Ultra Wide Angle (по синей полосе)/20 mm". На донышке еще один учетный стикер со штрих кодом: "Part Number: 07743/|||||||||||/709942004830/Made in China/(c)2011 Meade Instruments Corp. All rights reserved..." Внутри коробки пара черных поролоновых вкладышей для окуляра.
Коробка
Изображение

Комплектация: окуляр с парой черных пластиковых крышек на посадочную втулку 2" и на наглазник (диаметром посадки 67.5 мм с эмблемой бренда - восьмиконечной звездой на синем фоне). Крышка на наглазник держится на честном слове и все время норовит упасть. В коробке также нашлась пара карточек с описанием условий гарантии и почтовая - для регистрации. Полиэтиленовый пакет для окуляра.
Упаковка
Изображение

Наружная часть корпуса этого довольно крупного окуляра из алюминиевого сплава имеет форму немного деформированного (с трех сторон) шара. Нижняя часть - коническое кольцо анодированного алюминия. Выше - широкое черное обрезинивание с несколькими продольными канавками. Еще выше - ближе к наглазнику - коническое полированное алюминиевое кольцо с темно синим глянцем, по которому гравировкой идут надписи: "MEADE/INSTRUMENTS 20 mm UWA 20 mm MEADE/INSTRUMENTS 20 mm". Широкий плоский наглазник из толстой резины. Наружная часть корпуса вращаясь по внутренней меняет высоту наглазника над глазной линзой позволяя таким образом подстраиваться под анатомию глазницы наблюдателя. Внутренний цилиндрический корпус (небольшая его часть становится видимой при выдвижении наглазника) окрашен черным и в смазке. При минимальном выдвижении наружной части корпуса глазная линза с окружающим его металлическим торцом внутренней части корпуса сравнивается с торцом наглазника. Посадочная 2" втулка с прямоугольной проточкой - шлифованный неокрашенный металл. На ее нижней части гравировкой выписано "China". Внутри втулки - стандартная черненная резьба для окулярного фильтра. Наружные поверхности глазной линзы сильно, а полевой - слабо вогнутые. Оправа полевого предфокального компонента расположена внутри посадочной втулки, полевая диафрагма - внутри корпуса. Судя по бликам оптическая схема этого окуляра подобна другим 2" UWA (но не масштабная копия): предфокальная склейка, диафрагма, две положительные линзы и глазная склейка. Оптические поверхности бликуют зеленым и белесым цветом.
В полный рост с минимально выдвинутым наглазником
Изображение
Глазной конец
Изображение
Вид со стороны посадочной втулки
Изображение
На просвет через полевой компонент
Изображение

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Масса в упаковке, гр1025
Габариты коробки, мм190x153x143
Номинальное фокусное расстояние, мм20
Длина (высота) окуляра, мм116
Длина (высота) окуляра с выдвинутым наглазником, мм130.5
Диапазон смещений тубуса наглазника, мм14.3
Глубина залегания глазной линзы, мм3.5
Толщина буртика оправы глазной линзы, мм2.1
Наружный диаметр наглазника, мм66.3
Внутренний диаметр наглазника, мм43.5
Световой диаметр глазной линзы, мм24
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм7-13
Вынос выходного зрачка от стекла, мм11-17
Вынос выходного зрачка от края выдвинутого наглазника, ммот -7 до -1.3
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм6
Диаметр корпуса по нижнему металлическому кольцу, мм78
Диаметр по резиновой части корпуса, мм82
Диаметр внутреннего корпуса, мм62.5
Длина 2" посадочной втулки, мм39
Диаметр 2" посадочной втулки, мм50.5
Диаметр проточки на втулке, мм50.2
Ширина проточки, мм12.5
Внутренний диаметр резьбы 2 светофильтра, мм47.7
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм1.5
Световой диаметр полевой линзы, мм33.5
Световой диаметр полевого просвета*1 по звезде, мм29.2
Угловое поле зрения по диаметру просвета*2, град83.7
Угловая дисторсия-0.3%
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град72.3
Тангенсная дисторсия15.4%
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град83.4
Расчетное фокусное расстояние*5. мм21.0
Блики, всего10
Блики от склеек2
Линз6
Компонентов4
Масса, гр712
*1 диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*2 результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*3 результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*4 в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*5 по схеме измерения фокусного расстояния

Оценка качества изображения

  • В телескопе 1:4
    • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 24 угловых минут, главные аберрации: сагиттальный астигматизм и хроматизм увеличения
    • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 14 угловых минут, главные аберрации: кривизна, хромо-кома
    • в центре поля зрения проявления хроматизма положения с синим ореолом диаметром 5 угловых минут
    • центральная зона резкости 40%
  • В телескопе 1:10
    • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 15 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + астигматизм
    • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 10 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + кривизна
    • в центре поля зрения изображения ярких звезд с хроматическим ореолом в 3 угловых минуты
    • центральная зона резкости 60%
Край диафрагмы нерезкий с голубоватой каймой. Доля поля зрения видимая при наблюдениях в очках 60%. Без очков наблюдения вполне комфортные - чтобы увидеть все поле зрения целиком глазом вжиматься в стекло не требуется. Светорассеивание умеренное. На бликование не обратил внимание. Довольно заметно влияние "бобового" виньетирования и "огненного кольца". Цветность не искажается.

Сравнение

В сравнении с 2" 18 мм Explore Scientific:
  • поле зрения у UWA немного больше, увеличение чуть меньше
  • масса и габариты 20 мм UWA заметно больше
  • качество коррекции полевых аберраций UWA похуже
  • рисунок коррекции дисторсии примерно одинаков
  • 20 мм UWA удобнее при наблюдениях - вынос выходного зрачка больше и глазу легче ловить края поля зрения
Сравнение с предшественником - 18 мм UWA показывает, что рисунок полевых аберраций остался тем-же, виньетирование края поля зрения уменьшилось, вынос выходного зрачка стал комфортнее.

Выводы и рекомендации

Хороший окуляр по дипскай-объектам для умеренно светосильных телескопов вроде Ньютонов/Добсонов 1:6 (и около того) и тем более разных Кассеренов 1:10. К плюсам этого окуляра отнесу оригинальный внешний вид, люксовую презентабельную отделку, не зарезанные против заявленных характеристики (поле зрения, вынос вых. зрачка), крепкую упаковку, умеренные проявления дисторсии, хорошее просветление и светозащиту, прикладистость глазного конца и удобство наблюдений. К минусам приходится отнести довольно посредственную коррекцию полевых аберраций, перегруженность и даже вычурность тяжелой габаритной конструкции (подвижный наружный корпус, на мой взгляд, избыточен). Но я бы из 82-градусных окуляров предпочел бы 18 мм Explore Scientific. Ну или (при наличие лишних денег) - 20 мм Nagler.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

24 mm UWA 5000, Meade - review

Сообщение Ernest » 20 апр 2016, 23:27

24 мм 2" UWA из 5000 серии Meade

[align=right]Окуляр для этого обзора был предоставлен участником Форума с ником Дмитрий Викторович[/align]

История

Промежуточный окуляр 5000-ой серии UWA не просто аналог 24 мм 82-градусного Explore Scientific. История группы Explore Scientific отпочковавшейся от Meade намекает на то, что оптический дизайн этих двух окуляров должен быть идентичным. Идея этого окуляра - заполнить брешь между самым длиннофокусным 30 мм обзорным окуляром и 18/20 мм короткофокусником (в ряду окуляров с 2" форматом посадки).

Внешний вид

Упаковка: пересылочная наружная коробка из однослойного гофрокартона белого снаружи и коричневого внутри. Со стикером "07662/UWA24". Внутри черная коробка из толстого картона (черного в рубчик снаружи и белый внутри), с черными глянцевыми стикерами на обоих торцах с надписью белым: "MEADE/SERIES 5000(TM)/82°/Ultra Wide Angle (по синей полосе)/24 mm/MEADE.com". На донышке еще один учетный стикер со штрих кодом: "Part Number 07662/|||||||||||/709942002133/Copyright (C) 2005 Meade Instruments Corporation. All rights reserved..." Внутри коробки пластиковое фигурное ложе обклеенное черным бархатом.
Комплектация: окуляр с парой черных пластиковых крышек на посадочную втулку 2" и на наглазник (диаметром посадки 67.5 мм с эмблемой бренда - восьмиконечной звездой на синем фоне). Крышка на наглазник держится плохо. В коробке - карточка с описанием условий гарантии и почтовая - для регистрации. Полиэтиленовый пакет для окуляра.
Коробка
Изображение Изображение

Наружная часть корпуса этого довольно крупного окуляра из алюминиевого сплава имеет форму немного деформированного шара. Нижняя часть - кольцо анодированного алюминия. Выше - широкое черное обрезинивание с несколькими продольными канавками. Еще выше - ближе к наглазнику - коническое полированное алюминиевое кольцо с темно синим глянцем, по которому гравировкой идут надписи: "MEADE 24 mm UWA 24 mm MEADE 24 mm". Широкий плоский наглазник из толстой резины. Наружная часть корпуса вращаясь по внутренней меняет высоту наглазника наз глазной линзой позволяя таким образом подстраиваться под анатомию глазницы наблюдателя. Внутренний цилиндрический корпус (небольшая его часть становится видимой при выдвижении наглазника) окрашен черным и в смазке. При минимальном выдвижении наружной части корпуса глазная линза с окружающим его металлическим торцом внутренней части корпуса сравнивается с торцом наглазника. Посадочная 2" втулка с прямоугольной проточкой - шлифованный неокрашенный металл. На ее нижней части гравировкой выписано "China". Глазная линза вогнутая, полевая - выпуклая. Оправа полевого предфокального компонента расположена внутри посадочной втулки, полевая диафрагма внутри корпуса. Судя по бликам оптическая схема этого окуляра та-же, что и у Explore Scientific 24 мм: предфокальная склейка, диафрагма, две положительные линзы и глазная склейка. Оптические поверхности бликуют зеленым, голубым и белесым цветом.
В полный рост и с полностью выдвинутым наглазником
Изображение Изображение
Глазной конец
Изображение
Вид со стороны посадочной втулки и на просвет
Изображение Изображение

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Масса в упаковке, гр1539
Габариты коробки, мм171x143x143
Номинальное фокусное расстояние, мм24
Длина (высота) окуляра, мм104
Длина (высота) окуляра с выдвинутым наглазником, мм117.2
Диапазон смещений тубуса наглазника, мм14
Глубина залегания глазной линзы, мм3
Толщина буртика оправы глазной линзы, мм1.25
Наружный диаметр наглазника, мм66
Внутренний диаметр наглазника, мм47
Световой диаметр глазной линзы, мм25
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм12-16
Вынос выходного зрачка от стекла, мм15-19
Вынос выходного зрачка от края выдвинутого наглазника, ммот -2 до 2
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм4
Диаметр корпуса по нижнему металлическому кольцу, мм78.5
Диаметр по резиновой части корпуса, мм85
Диаметр внутреннего корпуса, мм63.5
Длина 2" посадочной втулки, мм34
Диаметр 2" посадочной втулки, мм50.5
Диаметр проточки на втулке, мм49.8
Ширина проточки, мм12.5
Внутренний диаметр резьбы 2 светофильтра, мм47.7
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм1.7
Световой диаметр полевой линзы, мм37.5
Световой диаметр полевого просвета*1 по звезде, мм35
Угловое поле зрения по диаметру просвета*2, град83.6
Угловая дисторсия1.9%
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град72.2
Тангенсная дисторсия18.0%
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град85.2
Расчетное фокусное расстояние*5. мм23.8
Блики, всего10
Блики от склеек2
Линз6
Компонентов4
Масса, гр834
*1 диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*2 результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*3 результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*4 в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*5 по схеме измерения фокусного расстояния

Оценка качества изображения

  • В телескопе 1:4
    • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 24 угловых минут (16 без учета хроматизма), главные аберрации: сагиттальный астигматизм и хроматизм увеличения (аберрационное пятно подобно медузе - яркий вытянутый вдоль границы поля зрения зонтик и свисающая с него в сторону центра синяя бахрома)
    • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 13 угловых минут, главные аберрации: кривизна, хромо-кома (аберрационное пятно выглядит как белесый овал вытянутый в сагиттальном направлении с ярко окрашенным уголком в сторону центра поля зрения)
    • в центре поля зрения проявления хроматизма положения с синим ореолом диаметром 7 угловых минут (ореол довольно широкий, но мало заметный)
    • центральная зона резкости 40%
  • В телескопе 1:10
    • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 16 угловых минут (12 без хроматизма), главные аберрации: хроматизм увеличения + астигматизм
    • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 10 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + кривизна
    • в центре поля зрения изображения ярких звезд с хроматическим ореолом в 3 угловых минуты
    • центральная зона резкости 65%
Край диафрагмы нерезкий с голубоватой каймой. Доля поля зрения видимая при наблюдениях в очках 65%. Без очков наблюдения вполне комфортные - чтобы увидеть все поле зрения целиком глазом вжиматься в наглазник не требуется. Светорассеивание умеренное. На бликование не обратил внимание. Довольно заметно влияние "бобового" виньетирования и "огненного кольца". Цветность не искажается.
В общем, впечатление от качество изображения примерно то-же, что и у UWA с 20 мм фокусным расстоянием.

Сравнение

С 24 мм Explore Scientific
Изображение
Несмотря на различие в конструкции оптические параметры этих двух окуляров идентичны. Разница только в конструктивном исполнении корпуса, в частности, у UWA корпус по-шире и есть возможность менять высоту наглазника над глазной линзой (впрочем, мне при тестировании это не понадобилось).

У другого аналога - 23 мм Luminos от Celestron параметры оптической схема возможно немного отличаются от этих двух, но поведение полевых аберраций - такое же, да и конструктивные решения Luminos-а и UWA почти идентичны. Полное впечатление, что их делали на одном станке. Из этой пары трудно выбрать - разве что ориентироваться на текущий ценник предложения.

Если сравнивать с 20 мм UWA этой-же серии (см. выше), то стоит заметить, что герметичность внутреннего объема этого более раннего окуляра еще не декларируется.

Выводы и рекомендации

Повторю написанное выше для 20 мм UWA:
хороший окуляр по дипскай-объектам для умеренно светосильных телескопов вроде Ньютонов/Добсонов 1:6 (и около того) и тем более разных Кассеренов 1:10. К плюсам этого окуляра отнесу оригинальный внешний вид, люксовую презентабельную отделку, не зарезанные против заявленных характеристики (поле зрения, вынос вых. зрачка), крепкую упаковку, умеренные проявления дисторсии, хорошее просветление и светозащиту, прикладистость глазного конца и удобство наблюдений. К минусам приходится отнести довольно посредственную коррекцию полевых аберраций, перегруженность и даже вычурность тяжелой габаритной конструкции (подвижный наружный корпус, на мой взгляд, избыточен).
В бюджетном секторе, как мне кажется, больше смысла в приобретении 24 мм Explore Scientific из-за его более практичного исполнения, а при известном достатке - 26 мм Наглера. Впрочем, ввиду появления очень хороших 20 мм 100-градусников 20 и 24 мм номиналы фокусного расстояния в 82-градусном исполнении уже не особенно актуальны.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: 20 mm UWA 5000, Meade - review

Сообщение traveller in time » 21 апр 2016, 07:59

Ernest писал(а):К плюсам этого окуляра отнесу ... не зарезанные против заявленных характеристики (..., вынос вых. зрачка) ...
Заявленный вынос зрачка - 17,6мм. Измеренный вами для краевых пучков - 10,5мм. Какое уж тут соответствие?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 21 апр 2016, 08:08

Вынос выходного зрачка в оптике принято измерять по параксиальным (проходящим вблизи оси) лучам. То есть заявленные 17.6 мм надо сравнивать надо большим из чисел приведенных в обзоре.

И, кстати, реплика из письма от владельца (к вопросу о плохо сидящих крышках наглазников):
Дмитрий Викторович писал(а):Я подрезал выступы на пыльниках-наглазниках у двух окуляров из трёх. Потому, что крышки одевались очень плотно и ужасно продавливали резиновое покрытие. На фото следы от этого воздействия сохранились. Мне лучше пусть крышки держатся не плотно, чем окуляры будут потрёпаны.
Поэтому, изначально - нет проблемы плохо держащихся крышек - есть проблема продавливания ими - резинового покрытия окуляров.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение traveller in time » 21 апр 2016, 08:57

Ernest писал(а):Вынос выходного зрачка в оптике принято измерять по параксиальным (проходящим вблизи оси) лучам.
А где фактически будет находиться зона комфортного расположения зрачка, обеспечивающая наименьшее виньетирование по полю? На максимальном удалинии глаза в комбинации с несветосильными телескопами край ПЗ рискует быть завиньетирован до 100%, особенно днём. Вы, кстати, не пробовали с этими окулярами наблюдать днём?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 21 апр 2016, 12:37

Положение выходного зрачка конкретно в этом окуляре подпорчено (1) хроматизмом положения, (2) сферическом аберраций. Первое приводит к эффекту типа "огненное кольцо" (хроматическое виньетирование), второе - к "бобовому виньетированию". Оба эффекта исчезают при расположении зрачка наблюдателя в зоне кружка минимального рассеивания примерно на четверти расстояния от минимального (по крайним световым пучкам) до максимального (по паракcиальным) замеренного положения вых. зрачка. Так что если указано, что вынос от 15 до 19, то оптимальный вынос вых. зрачка (на минимум аберраций) составит порядка 16 мм.

Есть усугубляющие дело факторы: большие значения AFOV, дневные наблюдения, наблюдения Луны и т.п. моменты когда зрачок наблюдателя особенно сужается и его надо располагать как можно ближе к точке минимального кружка зрачковых аберраций. Но при ночных наблюдениях с зрачком 7-8 мм, напротив, положение зрачка может быть значительно удаляться от точки оптимума.
Вы, кстати, не пробовали с этими окулярами наблюдать днём?
Я много чего пробовал... - спрашивайте, что конкретно вас интересует.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

30 mm UWA 5000, Meade - review

Сообщение Ernest » 21 апр 2016, 20:42

30 мм 2" UWA из 5000 серии Meade

[align=right]Окуляр для этого обзора был предоставлен участником Форума с ником Дмитрий Викторович[/align]

История

Как и все 30 мм 82-градусные окуляры (Luminos, Axiom LX, 82-градусные Explore Scientific, UVAN и их клоны) UWA 5000-ой серии восходит к флагману окуляров Наглера - 2" 31 мм Наглеру тип-5. Все они следуют в форвартере этого успешного обзорного окуляра в попытках подобрать за ним больший или меньший сегмент рынка 2" ультра-широкоугольных обзорников.

Внешний вид

Упаковка: пересылочная наружная коробка из однослойного гофрокартона белого снаружи и коричневого внутри. Со стикером "07663/UWA30". Внутри черная коробка из толстого картона (черного в рубчик снаружи и белый внтри), с черными глянцевыми стикерами на обоих торцах с надписью белым: "MEADE/SERIES 5000(TM)/82°/Ultra Wide Angle (по синей полосе)/30 mm/MEADE.com". На донышке учетный стикер со штрих кодом: "Part Number 07663/|||||||||||/709942002140/Copyright (C) 2005 Meade Instruments Corporation. All rights reserved..." Внутри коробки пластиковое фигурное ложе обклеенное черным бархатом.
Комплектация: окуляр с парой черных пластиковых крышек на посадочную втулку 2" и на наглазник (диаметром посадки 78 мм с эмблемой бренда - восьмиконечной звездой на синем фоне). Рекламный лист хорошей глянцевой полноцветной печати (формат А3 сложенный попалам) по серии 5000. Почтовая открытка для регистрации гарантийных обязательств.
Коробка
Изображение Изображение Изображение

Наружная часть корпуса этого очень крупного окуляра (вот уж правда "граната"!) из алюминиевого сплава имеет форму немного деформированного шара. Нижняя часть - кольцо анодированного алюминия. Выше - широкое черное обрезинивание с редкими продольными канавками. Еще выше - ближе к наглазнику - коническое полированное алюминиевое кольцо с темно синим глянцем, по которому гравировкой идут надписи: "MEADE 30 mm UWA 30 mm MEADE 30 mm". Широкий плоский наглазник из толстой резины. Наружная часть корпуса вращаясь по внутренней меняет высоту наглазника наз глазной линзой позволяя таким образом подстраиваться под анатомию глазницы наблюдателя. Внутренний цилиндрический корпус (небольшая его часть становится видимой при выдвижении наглазника) окрашен черным и в смазке. При минимальном выдвижении наружной части корпуса глазная линза с окружающим его металлическим торцом внутренней части корпуса сравнивается с торцом наглазника. Посадочная 2" втулка с прямоугольной проточкой - шлифованный неокрашенный металл, внутри втулки также блестящая шлифовкой резьба для окулярного фильтра. На нижней части втулки гравировкой выписано "China". Глазная линза вогнутая, полевая - выпуклая. Оправа полевого предфокального компонента расположена внутри посадочной втулки, полевая диафрагма внутри корпуса. Судя по бликам оптическая схема этого окуляра та-же, что и у Explore Scientific 24 мм: предфокальная склейка, диафрагма, две положительные линзы и глазная склейка, только понятное дело увеличенная в пропорции 5/4. Блики от оптических поверхностей белесые и окрашенные зеленым и желтым.
В полный рост и с полностью выдвинутым наглазником
Изображение Изображение
Глазной конец
Изображение
Вид со стороны посадочной втулки
Изображение
На просвет
Изображение

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Масса в упаковке, гр2047
Габариты коробки, мм195x160x155
Номинальное фокусное расстояние, мм30
Длина (высота) окуляра, мм123.5
Длина (высота) окуляра с выдвинутым наглазником, мм137.5
Диапазон смещений тубуса наглазника, мм14
Глубина залегания глазной линзы, мм3.5
Толщина буртика оправы глазной линзы, мм1.25
Наружный диаметр наглазника, мм78
Внутренний диаметр наглазника, мм55
Световой диаметр глазной линзы, мм30
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм13.5-19
Вынос выходного зрачка от стекла, мм17-22.5
Вынос выходного зрачка от края выдвинутого наглазника, мм0-6
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм6
Диаметр корпуса по нижнему металлическому кольцу, мм91.3
Диаметр по резиновой части корпуса, мм96
Диаметр внутреннего корпуса, мм76
Длина 2" посадочной втулки, мм38.8
Диаметр 2" посадочной втулки, мм50.5
Диаметр проточки на втулке, мм49.8
Ширина проточки, мм12.5
Внутренний диаметр резьбы 2 светофильтра, мм47.7
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм-2
Световой диаметр полевой линзы, мм46.7
Световой диаметр полевого просвета*1 по звезде, мм42
Угловое поле зрения по диаметру просвета*2, град80.2
Угловая дисторсия0.9%
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град70.0
Тангенсная дисторсия15.6%
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град80.9
Расчетное фокусное расстояние*5. мм30.0
Блики, всего10
Блики от склеек2
Линз6
Компонентов4
Масса, гр1338
*1 диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*2 результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*3 результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*4 в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*5 по схеме измерения фокусного расстояния

Оценка качества изображения

  • В телескопе 1:4
    • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 25 угловых минут, главные аберрации: сагиттальный астигматизм и хроматизм увеличения ("медуза")
    • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 20 угловых минут, главные аберрации: кривизна на фоне астигматизма и хромо-комы
    • в центре поля зрения проявления хроматизма положения с синим ореолом диаметром 7 угловых минут (ореол довольно широкий, но мало заметный)
    • центральная зона резкости 35%
  • В телескопе 1:10
    • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 7 угловых минут (14 если захватить хроматизм), главные аберрации: хроматизм увеличения + астигматизм
    • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 10 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + кривизна
    • в центре поля зрения изображения ярких звезд с хроматическим ореолом в 3 угловых минуты
    • центральная зона резкости 60%
Край диафрагмы нерезкий с голубоватой каймой. Доля поля зрения видимая при наблюдениях в очках 70%. Без очков наблюдения вполне комфортные, но важно найти правильное положение глаза и при высматривании чего-то у края поля зрения больше половины поля зрения выпадают. Дисторсия очень умеренная. Довольно заметно влияние "бобового" виньетирования и "огненного кольца", особенно при попытках дневных наблюдений. Цветность не искажается.
В общем, впечатление от качества изображения примерно то-же, что и у других 2" 82-градусных аналогов 5-го типа Наглеров. По контрасту картинки и разрешения они все до Наглеровских окуляров не дотягивают, проигрывая прежде всего в хроматизме. Но зато захватывают чуть больше поля зрения и меньше грешат дисторсией.

Сравнение

С 30 мм Explore Scientific (в старом "рюмочном" исполнении)
Изображение
Рисунок аберраций на оси и по полю - идентичен. Габариты и вес отличаются незначительно. Конструктивное решение корпусной части примерно то-же. Думаю, что адрес их производства один и тот-же.

Выводы и рекомендации

При желании сэкономить, 30 мм UWA/Meade - очень неплохая замена 31 мм Наглеру! Оптически он ни чем не отличается от других его апостолов (разве что 28 мм UWAN и его клоны стоят немного особняком, отличаясь в худшую сторону). Выбирайте, что вам ближе по внешнему виду! Стоит, вероятно, предупредить, что переменная высота наглазника едва-ли может считаться заметным преимуществом. Ни в одном из подобных окуляров у меня не возникало желание приподнять этот наглазник во время наблюдений.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение sergsh » 21 апр 2016, 21:09

Ну судя по цифрам до Наглера 31мм ему все же далековато....

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 21 апр 2016, 21:21

Так ведь и цена не столь пафосная, при гламурном внешнем виде... ;)

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Denk36 » 21 апр 2016, 22:31

Да и ES 30мм 82° в современном исполнении лучше по коррекции ПА получается.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 22 апр 2016, 07:56

Повторюсь - по оптике ES82 = UWA Meade
Различия в результатах обмера - результат срезания части аберраций недостаточно адаптированным зрачком наблюдателя (выходной зрачок: 30/4 = 8.5 мм!!!).
Последние измерения я провожу при помощи измерительной трубки, которая позволяет обойти это ограничение - отсюда большие значения аберраций.

Антоныч
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 10:58

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Антоныч » 22 апр 2016, 09:48

Denk36 писал(а):Да и ES 30мм 82° в современном исполнении лучше по коррекции ПА получается.
По коррекции не знаю, а вот то, что ES 30/82 в современном исполнении весит аж на 300 грамм меньше, чем Meade - это весьма существенное отличие в пользу ES.
Доб 12", Pan 35, Morpheus 76*.

Koalin
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 17:54

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Koalin » 17 авг 2016, 15:41

Сразу признаюсь, что я извращенец - люблю "полапать" чужие ... окуляры ;)
И вот счастье - после вечеринки Литовсково астроклуба 2016-05-13 ко мне в гости приехали Мeade 8.8 UWA и LV 6 мм, VIXEN.

И эти чужие "невесты", у меня, пролежали целый месяц - нетронутые, несчастные, запачканные неуклюжими лапами ;(
До сих пор не понял, как я так долго воздержался... наверно, уже, старость беззубая :(

Скоро, у меня, появилось "новая жена" - 9 мм Nagler type 6.
Вoт и сравнивал свою и чужую. Но, романтика "белых" ночей не способствовала удовольствием :(
(LV 6 мм нервно лежал в стороне - за все лето бурление атмосферы не дало посмотреть на что он способен :( )

"Пытал" на SW 12" Добе, светосила ~1/5.

Мeade 8.8 мм - корпус, как ночное платье. Удобно и приятно держать в руках.
Подъемный наглазник, как ни странно - штука удобная. Если ненужно видеть всё поле - можно поднять - и глазу приятней и глазная линза не пачкается.
Картинка на 50...55 % поля у него приятней, чем у Наглера.
Чуток меньше звёзды,темнее фон и контрастнее слабые галактики.
Видны звёзды на 0,1...0,15 m слабее , чем через Наглер. ( Сравнивал 4 ночи, когда проницание было 14...15m)
K сожалению, не померил выходные зрачки - может увеличение с ним больше?
Ну, с чужой всегда приятней ;)

В чём Мeade 8.8 мм проиграл:
Значительно больше хроматит на краю.
Ближе к краю уже чувствуется кривизна поля.
( Есть ещё какое-то непонятное "микромыло" от зоны ~60 %.)
Плохо дружило с Паракором 1 - перекомпенсированая кома, при номинальном расстоянии от Паракора.
Паракор ощутимо уменьшал вынос выходного зрачка.
(Такие же эффекты заметил ещё с ES 18 мм, 82 град.)

Наглер ~70 % хорошего поля без Паракора. 90...95 % с Паракором.
Удобнее вынос выходного зрачка... меньше пачкается глазная линза.
"Бобовое" виньетирование меньше, чем у Мeade 8.8 мм.
Как широкоугольник он выигрывает.

2016-08-12 окуляры уехали на очередную вечеринку астроклуба. Оттуда домой.

Игорь Валентинович
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 25 фев 2020, 14:54

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Игорь Валентинович » 09 мар 2020, 13:20

Может уже где-то было сравнение окуляров, но я не нашел, можно кратко написать какой предпочтительнее по картинке по всему полю зрения, и другим важным параметрам, или они все похожи и мало различимы
Meade 5000 UWA 5.5mm 1,25"
Explore Scientific 82° 4,7 мм, 1,25"
Explore Scientific LER 82° 4,7 мм, 1,25"
TS Optics UWA 82° 4,7 mm FMC 1,25"
Планируется использование универсальное по планетам и дипскай
на TS-Optics PHOTOLINE 115 mm f/7 Triplet-Apo
Спасибо
TS-Optics 115 mm f/7 Triplet-Apo
TS ED 60° 3.2mm; 5mm; 25mm

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 09 мар 2020, 13:46

Из этих окуляров Meade и Explore Scientific примерно одно и тоже, только ES герметичны и покороче фокусным.
Что это за TS Optics UWA 82° 4.7 - не знаю, наверное тот-же ES только в негерметичном исполнении.
Окуляры неплохие, хотя простые ортоскопики и RKE считаются более контрастными и лучше подходящими для наблюдений планет.
По дипскай объектам эти окуляры слишком короткофокусные для F7,.. хороши они разве что по Луне.

Игорь Валентинович
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 25 фев 2020, 14:54

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Игорь Валентинович » 09 мар 2020, 17:42

Ernest писал(а):
09 мар 2020, 13:46
...Окуляры неплохие, хотя простые ортоскопики и RKE считаются более контрастными и лучше подходящими для наблюдений планет...
Cпасибо за невероятно быстрый ответ! Хорошо, но у ортоскопиков и RKE слишком узкое поле 40-45 градусов, для планет этого хватит, но хочется более универсальности, более широкого поля.. Заказал, жду с Али, такой
SvBony 1.25 " 9 мм 72-градусный асферический, 5 элементов /4 группы, к какому типу окуляров он относится? и сможет ли хорошо показывать? (вроде количеством стекол особо не перегружен)
Спасибо
Вложения
H77b65459f83e4f6ebd78fef53c0c00a0e.jpg_640x640q90.jpg
H77b65459f83e4f6ebd78fef53c0c00a0e.jpg_640x640q90.jpg (40.47 КБ) 13184 просмотра
H022b62fd9bb7416f89002f21e5e509a6n.jpg_640x640q90.jpg
H022b62fd9bb7416f89002f21e5e509a6n.jpg_640x640q90.jpg (40.66 КБ) 13184 просмотра
TS-Optics 115 mm f/7 Triplet-Apo
TS ED 60° 3.2mm; 5mm; 25mm

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение A_man » 09 мар 2020, 21:27

Игорь Валентинович писал(а):
09 мар 2020, 17:42
..к какому типу окуляров он относится? и сможет ли хорошо показывать?
К окулярам не из этой ветки.

P.S. после забраковывания Эрнестом моего ортоскопика я обзавёлся достаточно редким Celestron Ultima 5mm (made in Japan). Окуляр "рвёт" по качеству картики даже именитый планетник Meade Super Plossl 6.4mm. Как-нибудь отправлю его для обзора, ну а пока могу лишь с чистой совестью рекомендовать.
Последний раз редактировалось A_man 10 мар 2020, 07:54, всего редактировалось 2 раза.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 10 мар 2020, 07:45

Скорее всего это тип обращенного Кельнера с двухлинзовым корректором поля. Больше всего эти окуляры известны по WO SWAN: https://www.opticaluniversescientificin ... n-eyepiece с асферизацией одной из линз корректора. К сожалению, эта "асферика" - самая неприятная вещь в спецификации окуляра (ну если она не упомянута для красного словца). Асферика на линзах окуляра (тем более бюджетного) это в лучшем случае нашлепка из оптического пластика, а в худшем - полностью пластмассовая линза (как минимум одна). Пластмасса противопоказана планетному назначению окуляра.

Игорь Валентинович
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 25 фев 2020, 14:54

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Игорь Валентинович » 10 мар 2020, 10:07

Спасибо за ответы! Вот что значит не иметь опыта в выборе окуляра. Получается асферических стекол с просветлением там не может быть?
Выяснить это возможно только разобрав..
TS-Optics 115 mm f/7 Triplet-Apo
TS ED 60° 3.2mm; 5mm; 25mm

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 10 мар 2020, 12:50

Просветлению асферика не помеха. А вот асферизация стекла - дорогое удовольствие.

Astromad
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 мар 2019, 01:11

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Astromad » 24 авг 2020, 19:38

Наглазник выдвигается с большим трудом (5.5, 8.8 мм). Если его выдвигать, то открывается нижняя часть корпуса, покрытая почти затвердевшей липкой смазкой. Что лучше - просто вытереть эту смазку, или есть какая-нибудь замена? Пыль на эту смазку засядет навсегда?

Билонг
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Билонг » 25 авг 2020, 13:39

Ernest писал(а):
10 мар 2020, 12:50
Просветлению асферика не помеха. А вот асферизация стекла - дорогое удовольствие.
Эрнест, не совсем в тему, но для общего развития - правильно я понял, что в большинстве окуляров все поверхности линз сферические, и колдовство с их количеством и расположением - в том числе и для компенсации этого обстоятельства? Т.е. "настоящий" асферик может решить задачи "сферика" при меньшем кол-ве стекла, но сделать его дороже?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Ответить