Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16309
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 25 авг 2020, 16:25

"правильно я понял, что в большинстве окуляров все поверхности линз сферические" - можно сказать что во всех приличных окулярах поверхности линз сферические.
"колдовство с их количеством и расположением - в том числе и для компенсации этого обстоятельства" - не совсем. Колдовство с радиусами и положением нужно для компенсации аберраций. Одна линза имеет для этого примерно 2-3 свободных параметра.
""настоящий" асферик может решить задачи "сферика" при меньшем кол-ве стекла, но сделать его дороже?" -Возможность использовать асферику добавляет еще один свободный параметр, что в большей степени развязывает руки разработчику оптики: концептуально можно было бы или уменьшить число линз при примерно том-же качестве коррекции аберраций, или улучшить коррекцию аберраций при том-же количестве линз.

Билонг
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Билонг » 25 авг 2020, 19:21

Спасибо, я как-то не задумывался раньше, что там в основном сегменты сфер (и на этом не делается акцента в том, что я читал по оптике) - думал, и параболы, и все что хошь, лишь бы фигура вращения.
Я как раз и имел в виду, что "колдовство" нужно для компенсации аберраций, а с асферикой для этого больше возможностей - все-таки, сфера сама по себе доставляет.
Только непонятно тогда, почему, например, Баадер асферик не выделяется ни малым количеством стекол, ни крутой коррекцией аберраций - если верить обзорам, во вс.сл.
А RKE асферики бывают? А то, вроде, лучшее сочетание малости стекла, большести угла зрения и выноса зрачка, ему бы еще аберрации подкорректировать :) .
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Денис Сергеевич
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Денис Сергеевич » 22 янв 2023, 22:45

Эрнест, Здравствуйте! Подскажите, есть ли отличия в бобовом виньетировании у Мида 8.8 и ЕС 8.8. В обзоре Мида про него не слово, а в обзоре ЕС оно значительное. У меня был ЕС 8.8, как раз из-за бобового продал его.

Денис Сергеевич
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Денис Сергеевич » 22 янв 2023, 22:45

Если у кого есть Мид 8.8 отпишитесь плиз.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16309
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Ernest » 23 янв 2023, 08:16

Оптически это один и тот-же окуляр

Аватара пользователя
Abyss2013
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 28 июл 2021, 16:19

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Abyss2013 » 23 янв 2023, 09:35

У меня есть ES 8.8/82 и Meade 5.5/82.
Оба нравятся, каких-то минусов при ночных наблюдениях у них не заметил.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" F6, MAK Alter-T 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2 + OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Meade SWA 70° 34мм, Sky Panorama 82° 23мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV 9 и 5мм, FUJIYAMA HD-OR

Денис Сергеевич
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Денис Сергеевич » 23 янв 2023, 19:52

5.5 тоже был, хоть вынос и мал, но зато бобовое совсем не мешало. В отличии от EC 8.8

Денис Сергеевич
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Денис Сергеевич » 23 янв 2023, 19:54

Ernest писал(а):
23 янв 2023, 08:16
Оптически это один и тот-же окуляр
Спасибо, вопрос закрыт.

Билонг
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade

Сообщение Билонг » 28 янв 2023, 09:24

Получил UWA 5000 8.8 мм, погонял.
Ночью проблем с блэкаутами нет.
Днем проявляется тенденция блэкаута почти в центре (это даже не "фасоль") при взгляде на край. Тут да, склонность к блэкауту сильнее, чем в APM XWA 9 мм (те же 8.8 мм по факту). Вынос при этом немного тесноват.
Но вот что интересно - если отдалить глаз так, что край диафрагмы скрывается за краем глазной линзы, блэкауты стремительно сходят на нет. Понятно, поле сужается, но уже 70 град и меньше - блэкаутов нет даже днем. С помощью регулируемого наглазника это делается "под анатомию" без труда, фактический вынос становится комфортным без оговорок. Видимо, поведение сферической в зрачке таково, что основные проблемы создает край, всего несколько градусов - слишком близко сходится, тогда как зональные и параксиальные лучи ОК.
При всем том качество картинки отменное - и по аберрациям, и по светозащите. В "70-градусном варианте" можно говорить о безупречном поле от края до края. Учитывая скромные массо-габариты и текущую цену в Agnici store менее 6 тыр. его просто как отличный WA взять не жалко. И на все 82 с опущенным наглазником ночью он тоже хорош.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Ответить