Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Модератор: Ernest
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Любой многолинзовый окуляр независимо от схемы (с предфокальным компонентом или без) будет иметь повышенное светорассеиваание и бликование, особенно при бюджетных просветляющих покрытиях.
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Но ЕС 82 так не бликуют. И ТМБ 5 линзовый суперплессл тоже не бликовал. А этот прям неприятно так засвечивает. Хотя странно, что никто ни разу о таком эффекте по луне не упомянул.
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
...у меня появился новенький LP LER 12.5mm. Могу отправить на тест к Эрнесту.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Отлично!
12.5 LE, Long Perng -review
Обзор 1.25" окуляра 12.5 мм LE от Long Perng
Окуляр для написания этого обзора предоставил A_man

История
Серия 1.25" окуляров от Long Perng с вынесенным зрачком (LER) и весьма умеренным полем зрения имеет неоднозначную репутацию. С одной стороны - хороший вынос выходного зрачка и отличная коррекция полевых аберраций, а с другой - никакое поле зрения и избыточная сложность оптической схемы при посредственном качестве просветления. Окуляры этой серии конкурируют с Супер Плесслами: сравнимое поле зрения поле зрения, при лучшей коррекции полевых аберраций у LER и более контрастным изображением у Плёссла - с одной стороны и более широкоугольными Эрфле с много худшей коррекцией полевых аберраций.Домашняя страница: http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=97
Внешний вид
Окуляр поставляется в коробке из тонкого картона - крышка черная (с прозрачным стикером "E12R5LE"), ложе белое. На боковой стороне - белый стикер "LONGPERNG E12R5LE-A//Окуляр для телескопа. Использовать//согласно инструкции. Производитель://Лонг-Пинг Ко Лтд.//полномочный представитель//ОАО "АРТ Инвест" г.Москва//Пугачевская ул., д.17,стр.2.//тел. (495) 161-38-62//Сертификации не подлежит//Срок годности не ограничен". В коробке в полиэтиленовом пакете находится окуляр с защитными крышками на обоих концах.Упаковка


По нашим временам окуляр весьма умеренных размеров, классической формы корпус полностью черный глянцевый. Вокруг средней части корпуса обернуто черная резиновое кольцо с рифлением в мелкую пирамидку. По нижнем краю корпуса надпись белым: "12.5 mm LONG EYE-RELIEF 20mm FULLY MULTI-COATED". Посадочная 1.25" втулка имеет коническую предохранительную проточку. Внутри втулка проточена во всю длину резьбой для окулярного фильтра, имеет матовое чернение. В глубине посадочной втулки, примерно на середине ее длины расположена оправка предфокального полевого компонента - линзы с не сильно вогнутой наружной поверхностью. Линзы на просвет немного желтят и бликуют изумрудно-зеленым. Глазной торец окуляра закрывает оригинальной конструкции эластичный черный резиновый наглазник тройного сложения. Наглазник может быть снят обнажая металлический фланец корпуса окуляра. Наружная поверхность глазной линзы плоская, световой диаметр невелик. Судя по конфигурации бликов схема подобна Эрфле (пара склеек и линза) с линзой Барлоу (отрицательная склейка).
Размеры

Вид спереди


Наглазник


Со стороны полевого компонента

На просвет

Блики

Результаты измерений
Характеристика | Значение |
Масса в упаковке, гр | 230 |
Габариты коробки, мм | 109x53x48 |
Номинальное фокусное расстояние, мм | 12.5 |
Длина (высота) окуляра с развернутым наглазником, мм | 86 |
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм | 77 |
Высота резинки наглазника, мм | 9 |
Толщина торцевого буртика, мм | 2 |
Глубина залегания глазной линзы, мм | 4 |
Наружный диаметр наглазника, мм | 38 |
Внутренний диаметр наглазника, мм | 35 |
Световой диаметр глазной линзы, мм | 21 |
Вынос выходного зрачка от металла, мм | 17 |
Вынос выходного зрачка от стекла, мм | 19 |
Вынос выходного зрачка от основания наглазника, мм | 14 |
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм | 5 |
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм | 5 |
Диаметр корпуса по металлу, мм | 45 |
Диаметр по резиновое полосе, мм | 45.5 |
Длина посадочной втулки, мм | 30.4 |
Диаметр посадочной втулки, мм | 31.7 |
Диаметр проточки на втулке, мм | 30.2 |
Ширина проточки, мм | 11.5 |
Световой диаметр полевой линзы, мм | 16 |
Параметр парфокальности, мм | -0.7 |
Диаметр полевой диафрагмы, мм | 12 |
Расчетное угловое поле зрения*2, град | 55.0 |
Расчетное тангенсное поле зрения*3, град | 51.3 |
Тангенсная дисторсия | 7.2% |
Угловая дисторсия | -0.1% |
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град | 55.0 |
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм | 27.8 |
Расчетное фокусное расстояние*5. мм | 11.9 |
Блики, всего | 8 |
Блики от склеек | 2 |
Линз | 7 |
Компонентов | 4 |
Масса, гр | 181 |
*1 диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*2 результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*3 результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*4 в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*5 по схеме измерения фокусного расстояния
Результаты тестирования - диаметры аберрационного пятна
В телескопе 1:4
на краю поля зрения 15 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
на зоне 8 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
в центре 3 угл. минут, нерегулярная дифракционная картина
В телескопе 1:5
на краю поля зрения 12 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
на зоне 7 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
в центре 2 угл. минут, нерегулярная дифракционная картина
В телескопе 1:10
на краю поля зрения 8 угл. минут, неясное аберрационное пятно с дифракционным узором
на зоне 6 угл. минут, дифракционная картина Эйри сильно возмущенное астигматизмом
в центре 4 угл. минут, дифракционная картина Эйри
Дисторсия практически нулевая. Светорассеивание заметное, а вот бликования нет. Вынос вых. зрачка достаточен для удобных наблюдений как в очках, так и без. Край поля зрения резко очерчен. Никаких особенностей в выходном зрачке. Окуляр удобен при наблюдениях.
Выводы и рекомендации
Качество изображения отличное, но угловое поле зрения маловато будет - чуть больше, чем у Супер Плёссла. Ну и еще сказывается бюджетное просветление при большом количестве линз - светорассеивание выше среднего.Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Добавил по-ближе к началу ветки обзор 14.5 мм: viewtopic.php?f=32&t=709&p=9983#p9983 - очень хороший по качеству изображения и удобству наблюдений окуляр!
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Что можете посоветовать из имеющихся на сегодня в продаже короткофокусников, аналогов этих LER ?
Присматриваюсь к 3мм LER, для 250мм шмидт-ньютона 1:4 в качестве планетника.
Или же чтото подобное по качеству.
Интересно, наглер-зум 2-4 лучше-хуже этих "леров" на 1:4? Судя по таблице обзоров окуляров наглерзум похуже, если я правильно понял в плане абераций по полю.
И еще , по сравнению с 2×ЛБ+7.5плессл разница будет и в чью пользу?
Присматриваюсь к 3мм LER, для 250мм шмидт-ньютона 1:4 в качестве планетника.
Или же чтото подобное по качеству.
Интересно, наглер-зум 2-4 лучше-хуже этих "леров" на 1:4? Судя по таблице обзоров окуляров наглерзум похуже, если я правильно понял в плане абераций по полю.
И еще , по сравнению с 2×ЛБ+7.5плессл разница будет и в чью пользу?
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Наглер зум хорош не столько качеством изображения - хотя и оно очень неплохое, сколько возможностью более точной подгонки увеличения под условия наблюдения и объект.
Вот только он дорог очень и в продаже разве что на вторичном рынке.
Для планет в 1:4 я бы базировался прежде всего на результатах тестов телескопа - что там на больших увеличениях? А то 2-3 мм могут оказаться бесполезными. Ну а если все ОК, прикупил бы 2-3х трехкомпонентную Барлоу и использовал совместно с чем-то более длиннофокусным и схемой по-проще, чем у LER.
Вот только он дорог очень и в продаже разве что на вторичном рынке.
Для планет в 1:4 я бы базировался прежде всего на результатах тестов телескопа - что там на больших увеличениях? А то 2-3 мм могут оказаться бесполезными. Ну а если все ОК, прикупил бы 2-3х трехкомпонентную Барлоу и использовал совместно с чем-то более длиннофокусным и схемой по-проще, чем у LER.
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
Я эту тему с окулярами попроще еще не штудировал.
Но судя по обзорам, все лучшие окуляры имеют сложную схему. В которой как правило своя особая ЛБ встроена. Т.е в качестве альтернативы готовой сборки - связка "простой окуляр+лб" = сложный короткофокусный окуляр.
Закономерно возникает вопрос - а какие именно компоненты связывать? Какого производителя выбирать ?
Но судя по обзорам, все лучшие окуляры имеют сложную схему. В которой как правило своя особая ЛБ встроена. Т.е в качестве альтернативы готовой сборки - связка "простой окуляр+лб" = сложный короткофокусный окуляр.
Закономерно возникает вопрос - а какие именно компоненты связывать? Какого производителя выбирать ?
Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng
...Мне идея с ЛБ и отдельным окуляром не нравится лишь потому что и ЛБ и окуляр пылятся, со временем начинают мылить и бликовать.
А обьединенный в один корпус готовый короткофокусник пылится в 2 раза меньше - 2 внешних поверхности вместо 4х.
Страшнее даже не пыль, а конденсат при запотевании. Он вместе с пылью дает грязь через некоторое время.
А обьединенный в один корпус готовый короткофокусник пылится в 2 раза меньше - 2 внешних поверхности вместо 4х.
Страшнее даже не пыль, а конденсат при запотевании. Он вместе с пылью дает грязь через некоторое время.