Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13167
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение Ernest » 14 мар 2019, 08:24

Любой многолинзовый окуляр независимо от схемы (с предфокальным компонентом или без) будет иметь повышенное светорассеиваание и бликование, особенно при бюджетных просветляющих покрытиях.

Alex90900
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08 сен 2016, 19:23

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение Alex90900 » 14 мар 2019, 09:33

Но ЕС 82 так не бликуют. И ТМБ 5 линзовый суперплессл тоже не бликовал. А этот прям неприятно так засвечивает. Хотя странно, что никто ни разу о таком эффекте по луне не упомянул.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение A_man » 15 мар 2019, 03:21

kriss писал(а):
23 фев 2015, 17:08
Пользуется кто-нибудь 12,5 окуляром? Как он по качеству?
...у меня появился новенький LP LER 12.5mm. Могу отправить на тест к Эрнесту.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13167
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение Ernest » 15 мар 2019, 07:22

Отлично!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13167
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

12.5 LE, Long Perng -review

Сообщение Ernest » 23 мар 2019, 21:46

Обзор 1.25" окуляра 12.5 мм LE от Long Perng

Окуляр для написания этого обзора предоставил A_man

Изображение

История

Серия 1.25" окуляров от Long Perng с вынесенным зрачком (LER) и весьма умеренным полем зрения имеет неоднозначную репутацию. С одной стороны - хороший вынос выходного зрачка и отличная коррекция полевых аберраций, а с другой - никакое поле зрения и избыточная сложность оптической схемы при посредственном качестве просветления. Окуляры этой серии конкурируют с Супер Плесслами: сравнимое поле зрения поле зрения, при лучшей коррекции полевых аберраций у LER и более контрастным изображением у Плёссла - с одной стороны и более широкоугольными Эрфле с много худшей коррекцией полевых аберраций.
Домашняя страница: http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=97

Внешний вид

Окуляр поставляется в коробке из тонкого картона - крышка черная (с прозрачным стикером "E12R5LE"), ложе белое. На боковой стороне - белый стикер "LONGPERNG E12R5LE-A//Окуляр для телескопа. Использовать//согласно инструкции. Производитель://Лонг-Пинг Ко Лтд.//полномочный представитель//ОАО "АРТ Инвест" г.Москва//Пугачевская ул., д.17,стр.2.//тел. (495) 161-38-62//Сертификации не подлежит//Срок годности не ограничен". В коробке в полиэтиленовом пакете находится окуляр с защитными крышками на обоих концах.
Упаковка
Изображение Изображение
По нашим временам окуляр весьма умеренных размеров, классической формы корпус полностью черный глянцевый. Вокруг средней части корпуса обернуто черная резиновое кольцо с рифлением в мелкую пирамидку. По нижнем краю корпуса надпись белым: "12.5 mm LONG EYE-RELIEF 20mm FULLY MULTI-COATED". Посадочная 1.25" втулка имеет коническую предохранительную проточку. Внутри втулка проточена во всю длину резьбой для окулярного фильтра, имеет матовое чернение. В глубине посадочной втулки, примерно на середине ее длины расположена оправка предфокального полевого компонента - линзы с не сильно вогнутой наружной поверхностью. Линзы на просвет немного желтят и бликуют изумрудно-зеленым. Глазной торец окуляра закрывает оригинальной конструкции эластичный черный резиновый наглазник тройного сложения. Наглазник может быть снят обнажая металлический фланец корпуса окуляра. Наружная поверхность глазной линзы плоская, световой диаметр невелик. Судя по конфигурации бликов схема подобна Эрфле (пара склеек и линза) с линзой Барлоу (отрицательная склейка).
Размеры
Изображение
Вид спереди
Изображение Изображение
Наглазник
Изображение Изображение
Со стороны полевого компонента
Изображение
На просвет
Изображение
Блики
Изображение

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Масса в упаковке, гр230
Габариты коробки, мм109x53x48
Номинальное фокусное расстояние, мм12.5
Длина (высота) окуляра с развернутым наглазником, мм86
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм77
Высота резинки наглазника, мм9
Толщина торцевого буртика, мм 2
Глубина залегания глазной линзы, мм4
Наружный диаметр наглазника, мм38
Внутренний диаметр наглазника, мм35
Световой диаметр глазной линзы, мм21
Вынос выходного зрачка от металла, мм17
Вынос выходного зрачка от стекла, мм19
Вынос выходного зрачка от основания наглазника, мм14
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм5
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм5
Диаметр корпуса по металлу, мм45
Диаметр по резиновое полосе, мм45.5
Длина посадочной втулки, мм30.4
Диаметр посадочной втулки, мм31.7
Диаметр проточки на втулке, мм30.2
Ширина проточки, мм11.5
Световой диаметр полевой линзы, мм16
Параметр парфокальности, мм-0.7
Диаметр полевой диафрагмы, мм12
Расчетное угловое поле зрения*2, град55.0
Расчетное тангенсное поле зрения*3, град51.3
Тангенсная дисторсия7.2%
Угловая дисторсия-0.1%
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град55.0
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм27.8
Расчетное фокусное расстояние*5. мм11.9
Блики, всего8
Блики от склеек2
Линз7
Компонентов4
Масса, гр181
Примечания:
*1 диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*2 результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*3 результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*4 в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*5 по схеме измерения фокусного расстояния

Результаты тестирования - диаметры аберрационного пятна


В телескопе 1:4
на краю поля зрения 15 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
на зоне 8 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
в центре 3 угл. минут, нерегулярная дифракционная картина

В телескопе 1:5
на краю поля зрения 12 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
на зоне 7 угл. минут, астигматизм с коротким синим хвостом в сторону центра
в центре 2 угл. минут, нерегулярная дифракционная картина

В телескопе 1:10
на краю поля зрения 8 угл. минут, неясное аберрационное пятно с дифракционным узором
на зоне 6 угл. минут, дифракционная картина Эйри сильно возмущенное астигматизмом
в центре 4 угл. минут, дифракционная картина Эйри

Дисторсия практически нулевая. Светорассеивание заметное, а вот бликования нет. Вынос вых. зрачка достаточен для удобных наблюдений как в очках, так и без. Край поля зрения резко очерчен. Никаких особенностей в выходном зрачке. Окуляр удобен при наблюдениях.

Выводы и рекомендации

Качество изображения отличное, но угловое поле зрения маловато будет - чуть больше, чем у Супер Плёссла. Ну и еще сказывается бюджетное просветление при большом количестве линз - светорассеивание выше среднего.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13167
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение Ernest » 18 июл 2019, 21:39

Добавил по-ближе к началу ветки обзор 14.5 мм: viewtopic.php?f=32&t=709&p=9983#p9983 - очень хороший по качеству изображения и удобству наблюдений окуляр!

vavanzer
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 02:05

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение vavanzer » 15 июл 2020, 13:35

Что можете посоветовать из имеющихся на сегодня в продаже короткофокусников, аналогов этих LER ?
Присматриваюсь к 3мм LER, для 250мм шмидт-ньютона 1:4 в качестве планетника.
Или же чтото подобное по качеству.
Интересно, наглер-зум 2-4 лучше-хуже этих "леров" на 1:4? Судя по таблице обзоров окуляров наглерзум похуже, если я правильно понял в плане абераций по полю.
И еще , по сравнению с 2×ЛБ+7.5плессл разница будет и в чью пользу?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13167
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение Ernest » 15 июл 2020, 14:49

Наглер зум хорош не столько качеством изображения - хотя и оно очень неплохое, сколько возможностью более точной подгонки увеличения под условия наблюдения и объект.
Вот только он дорог очень и в продаже разве что на вторичном рынке.
Для планет в 1:4 я бы базировался прежде всего на результатах тестов телескопа - что там на больших увеличениях? А то 2-3 мм могут оказаться бесполезными. Ну а если все ОК, прикупил бы 2-3х трехкомпонентную Барлоу и использовал совместно с чем-то более длиннофокусным и схемой по-проще, чем у LER.

vavanzer
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 02:05

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение vavanzer » 16 июл 2020, 11:54

Я эту тему с окулярами попроще еще не штудировал.
Но судя по обзорам, все лучшие окуляры имеют сложную схему. В которой как правило своя особая ЛБ встроена. Т.е в качестве альтернативы готовой сборки - связка "простой окуляр+лб" = сложный короткофокусный окуляр.
Закономерно возникает вопрос - а какие именно компоненты связывать? Какого производителя выбирать ?

vavanzer
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 02:05

Re: Окуляры 1.25" LER, Long Perng

Сообщение vavanzer » 16 июл 2020, 15:23

...Мне идея с ЛБ и отдельным окуляром не нравится лишь потому что и ЛБ и окуляр пылятся, со временем начинают мылить и бликовать.
А обьединенный в один корпус готовый короткофокусник пылится в 2 раза меньше - 2 внешних поверхности вместо 4х.
Страшнее даже не пыль, а конденсат при запотевании. Он вместе с пылью дает грязь через некоторое время.

Ответить