Наверное многие из участников последнего Астрофеста помнят эти окуляры продаваемые по вполне умеренной цене. Расходились они как семечки в базарный день. Купил 6 мм окуляр и я, чисто из любопытства. И уже использовал с тех пор пару раз. При солнечных наблюдениях, по Сатурну, погонял по двойным. Окуляр понравился. Но желания описывать его не возникало из-за неясности с производителем. На днях, получив на время в руки линейку из четырех таких окуляров (спасибо Igor SPb), не смог удержаться от того, чтобы не потестировать и не описать их все скопом.
Характеристика | = OR4 = | = OR5 = | = OR6 = | = OR7 = |
Фокусное расстояние*, мм | 4 | 5 | 6 | 7 |
Длина, мм | 43 | 43 | 46 | 46 |
Парфокальность**, мм | -5 | -4 | -5 | -4 |
Вынос вых. зрачка, мм | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 |
Длина юбки, мм | 30 | 30 | 30 | 30 |
Диаметр юбки, мм | 31.7 | 31.7 | 31.7 | 31.7 |
Диаметр проточки, мм | 30.5 | 30.5 | 30.5 | 30.5 |
Диаметр глазной линзы, мм | 3.3 | 4.5 | 6.2 | 6.5 |
Диаметр диафрагмы, мм | 3 | 3.6 | 4.2 | 5 |
Угол поля зрения***, град. | 43 | 41.5 | 40.5 | 41 |
** положение полевой диафрагмы
*** расчетное значение 57.4*D/f'
Внешне
Очень компактный, легкий, без наглазника, глазная часть в виде тупого конуса, полностью металлический дизайн. При внешней засветке приходится прикрываться ладонью - глаз ни как не защищен от посторонней засветки. Юбка скручивается, с проточкой-предохранителем от неплотного зажима. Обычная насыпная конструкция, тройная симметричная склейка + выпукло-плоская глазная линза поджимаются со стороны полевой диафрагмы резьбовым кольцом. Полевая диафрагма - так же резьбовое колечко зафиксированное лаком. Хорошо просматриваются пять бликов (хотя должно быть 6 - один не увидел) от солнца на оптических поверхностях - зеленоватые, голубые и белесые. Все окуляры совершенно однотипные и комплектуются парой крышек. Гравировка ORX, где X - номинал фокусного расстояния и аляповатый стикер "T JAPAN".
Тест на качество изображения с объективами 1:4 и 1:5.6
На клетчатом тест-объекте бросается в глаза небольшая положительная (подушкообразная дисторсия), что странно для ортоскопика, который по определению должен быть свободен от нее. Вероятно, расчетчики этого окуляра не стали ограничивать эту аберрацию - в общем-то ее наличие не критично для любительских наблюдений. Светорассеивание или посторонние блики не отмечаются. Отличный контраст, едва заметные проявления астигматизма на внешних 15% поля зрения.
Размеры аберрационных пятен OR5 при использовании в телескопе 1:5
- Центр поля зрения: <3 угл. минут, большей частью неправильности в дифракционной картине определяются дефектами сред и поверхностей глаза наблюдателя;
- Зона (70% от центра к краю): 8 угл. минут - явные проявления астигматизма (крестик с преобладанием сагиттальной составляющей)
- Край поля зрения: 20 угл. минут - большей частью сагиттальный астигматизм.
Как мне показалось, что OR5 дает чуть более чистые (контрастные) изображения, чем мой старый проверенный 5 мм Плёсл (симметричник) из 4000 серии Meade. Возможно, сказывается более свежее просветляющее покрытие. А может сказывается потеря контраста на многократно протертой глазной линзе. Астигматизм чуть заметнее, а дисторсия заметно больше у Плёсла. Приятным плюсом Плёсла является мягкий резиновый наглазник. Пожалуй, OR5 выглядит предпочтительней.
После 6 мм UWA от Sky Watcher, OR6 производит впечатление смотрения в замочную скважину - сказывается много меньшее поле зрения, но при этом кажется, что он дает большее увеличение. Изображение в 6 мм UWA заметно более белесое, детализация в центре кажется замыленней, и по мере приближения к краю диафрагмы замыливается еще больше, хотя различие в качестве и не катастрофично. Кроме того этому UWA свойственно сильное бликование. Для планет и двойных OR6 однозначно лучше.
Nagler Zoom 3-6 немного выигрывает по полю зрения, благодаря наглазнику наблюдения более комфортны. Различие в качестве изображение в пользу ортоскопиков - астигматизм не столь заметен, да и дисторсия меньше. Светорассеивание и потери контраста из-за него, как ни удивительно примерно на одном - довольно низком уровне. Nagler Zoom кажется лучшим выбором из-за его универсальности и большего поля зрения, если, конечно, не смущает цена.
Думаю, владельцам моторизованных телескопов один из этих окуляров полезно иметь в своем хозяйстве для тех редких "хрустальных" ночей, когда воздух стоит и планеты раскрываются всеми своими деталями. При часовом ведении ограниченное поле зрения этих окуляров не сильно напряжет наблюдателя - диск планеты все равно будет меньше. Глаз при наблюдении планет можно держать по-дальше от окуляра, а благодаря конической форме он хорошо обдувается и не так сильно орошается от влажного тепла глаза в холодную (или морозную!) погоду. Владельцу окуляра придется уделять внимание чистоте глазной линзы - из-за малого выноса выходного зрачка она волей-неволей будет пачкаться ресницами наблюдателя. OR4 - будет лучше для АПО и "быстрых" но качественных Ньютонов. OR5-OR6 для прочих рефракторов и Ньютонов. OR6-OR7 - будут уместны для достижения разрешающего увеличения на 1:10 кассегренах.