Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры HD-60, Meade

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 10 июн 2011, 22:51

Линейка 1.25" окуляров HD-60 от Meade

Линейка бюджетных окуляров HD-60 от фирмы Meade сравнительно недавно появилась на рынке и вызывала определенный интерес в среде любителей астрономии. HD-60 позиционируются как часть 5000 серии окуляров Meade Окуляры построены по однотипной 6-линзовой оптической схеме: отрицательная предфокальная слейка (типа линзы Барлоу) в посадочной втулке и далее линза-склейка-линза (типа упрощенного Эрфле) в основном корпусе. Эта оптическая схема используется также в X-Cel LX от Celestron, а впервые как-будто была использована в Astro Tech Paradigm Dual ED (BST Dual ED и проч. клонах).
HD-60.png
HD-60.png (8.48 КБ) 6238 просмотров
Интересная механика: выкручивающийся внешний корпус с наглазником, что позволяет подогнать вынос зрачка под особенности анатомии глазницы наблюдателя. Выходной зрачок вынесен достаточно для того, чтобы иметь возможность наблюдать даже и в очках. Поле зрения сравнительно невелико 60 градусов, но декларируется качественное многослойное просветление и резкое (от края до края диафрагмы) изображение.

Изображение

Представители Пентара любезно предложили мне четыре окуляра из этой линейки для детального обзора их характеристик. Все 4 в одинаковых крепких коробках 87х89х140 мм черного цвета, все 4 примерно одного размера и вида.

Изображение

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор окуляра 6.5 мм HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 10 июн 2011, 23:32

Обзор 1.25" окуляра 6.5 мм HD-60 от Meade

Внешний вид

Изображение
Это умеренных размеров окуляр с черным корпусом и блестящим белого шлифованного металла 1.25" баррелем (с проточкой). Внутри баррель имеет резьбовую проточку для окулярного фильтра со стандартной резьбой, снаружи по металлу барреля матированием сделана надпись CHINA. В барреле расположена оправа предфокального компонента - отрицательной склейки. Корпус имеет неподвижную и подвижную части. Подвижная (большей частью обрезиненная) несет на себе мягкий резиновый наглазник. В средней части подвижного корпуса по рубиновой полосе белой гравировкой нанесена надпись: "6.5 mm MEADE 6.5 mm HD-60 6 Element". Ниже этой полосы - серебристая поверхность металла (алюминий), выше - обрезинивание. Окуляр снабжен парой черных пластиковых крышек на глазной и полевой конец. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 9 умеренно ярких бликов от поверхностей линз: голубоватых, белесых и лиловых. Схема выглядит следующим образом: во втулке отрицательная склейка, в корпусе положительная склейка в окружении положительных менисков выпуклостями к центральному компоненту.

Упаковка
Изображение

Вид с выдвинутым наглазником
Изображение

Вид со полевой диафрагмы
Изображение

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм6.5
Длина с выдвинутым наглазником, мм106
Длина с задвинутым наглазником, мм97
Длина с закатанным наглазником, мм90
Длина посадочного барреля, мм23.5
Вынос зрачка от корпуса, мм10.515.5
Парфокальность**, мм0
Диаметр изображения полевой диафрагмы, мм7.2
Поле зрения***, град.63 (63)
Световой диаметр глазной линзы, мм22.5
Диаметр корпуса окуляра, мм47
Диаметр посадочного барреля, мм31.6
Диаметр проточки барреля, мм31.0
Диаметр края наглазника, мм49
Высота наглазника, мм7
Вес, гр.195
* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** первое число - результат прямого измерения, второе - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

  • При объективе 1:4. На оси звезда выглядит округлым пятном диаметром менее 4 угл. минут, на зоне аберрационное пятно немногим больше - 6 угл. минут (остаточный астигматизм), на краю поля пятно не превышает в диаметре 9 угл. минут (заметно присутствие астигматизма и небольшой хроматизм увеличения). Дисторсия нулевая.
  • При объективе 1:10. На оси и зоне изображение звезды представляет из себя строго дифракционную картину Эри. На краю диффракиця несколько деформируется астигматизмом и хроматизмом увеличения.
Светорассеивание весьма умеренное, изображение в центре контрастное - примерно как у хороших Плёслов, сфокусированные блики не отмечены.

Сравнения

Непосредственные сравнения с другими окулярами не производились. В линейке HD-60 этот окуляр имеет наилучшие характеристики качества изображения. Очевидно, что прямыми конкурентами этого окуляра будут 7 мм X-Cel LX от Celestron и 6.5 Plano от Deep Sky. Могу допустить, что оптика внутри одна и та-же. Механический дизайн Plano победнее, X-Cel LX примерно того-же уровня исполнения.

Оценка и рекомендации

6.5 мм HD-60 - отличный планетный окуляр для телескопов любой светосилы. По остаточным аберрациям он выдерживает конкуренцию с окулярами топовых линеек известных производителей, не говоря уже об окулярах классических схем (Плёсл, Ортоскопический, Эрфле). Благодаря качественному просветлению и небольшому количеству линз (с зачерненными краями) - изображение с ним получается контрастное с минимальным светорассеиванием. Поле зрения достаточно велико, чтобы использовать его как на моторизованных, так и на телескопах с ручным управлением/наведением.
Очень рекомендую!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор окуляра HD-60 9 мм, Meade

Сообщение Ernest » 11 июн 2011, 08:56

Обзор 1.25" окуляра HD-60 9 мм от Meade

Внешний вид

Изображение
Как и прочие HD-60 этот окуляр имеет умеренные размеры, черный корпус и блестящий белого шлифованного металла 1.25" баррель с проточкой. Внутри посадочного барреля резьба для окулярного фильтра со стандартной резьбой и оправа предфокального компонента - отрицательной склейки. Корпус имеет неподвижную и подвижную части сдвигающиеся относительно друг-друга по спиральной направляющей (геликону). Наружный подвижный цилиндр (большей частью обрезиненный) несет на себе мягкий традиционный резиновый наглазник. В средней части подвижного корпуса по рубиновой полосе белой гравировкой нанесена надпись: "9 mm MEADE 9 mm HD-60 6 Element". Ниже этой полосы - серебристая поверхность металла (алюминий), выше - обрезинивание. Окуляр снабжен парой черных пластиковых крышек на глазной и полевой конец. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 9 умеренно ярких бликов от поверхностей линз: голубоватых, белесых и лиловых.

Вид со стороны наглазника
Изображение

Вид со полевой диафрагмы
Изображение

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм9
Длина с полностью выдвинутым наглазником, мм97
Длина с задвинутым наглазником, мм87
Длина с закатанным наглазником, мм79.5
Длина посадочного барреля, мм23.5
Вынос зрачка от корпуса, мм16.2
Парфокальность**, мм0
Диаметр изображения полевой диафрагмы, мм9.5
Поле зрения***, град.60 (61)
Световой диаметр глазной линзы, мм24.5
Диаметр корпуса окуляра, мм47.2
Диаметр посадочного барреля, мм31.6
Диаметр проточки барреля, мм31.0
Диаметр края наглазника, мм49
Высота наглазника, мм7
Вес, гр.186
* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** первое число - результат прямого измерения, второе - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

  • При объективе 1:4. На оси звезда выглядит в этом окуляре округлым пятном диаметром менее 4 угл. минут, на зоне аберрационное пятно больше - 7 угл. минут (кривизна), на краю поля пятно не превышает в диаметре 12 угл. минут (заметно присутствие астигматизма и небольшой хроматизм увеличения). Остаточная дисторсия не более +5%.
  • При объективе 1:10. На большей части поля зрения изображение звезд выглядит как миниатюрная дифракционная картинка чуть подпорченная на зоне остаточным астигматизмом, а на краю хроматизмом увеличения и комой.
Свторассеивание весьма умеренное, изображение в центре контрастное - примерно как у хороших Плёслов, сфокусированные блики не отмечены.

Сравнения

Прямыми конкурентами этого окуляра являются 9 мм X-Cel LX от Celestron и Plano от Deep Sky - возможно, что оптика внутри от одного производителя. Механический дизайн совсем уж бюджетного Plano по-беднее, X-Cel LX примерно того-же уровня исполнения, что и HD-60.
Сравнение с каким-то вполне приличным 10 мм но-наим Плёслом продемонстрировало заметное преимущество HD-60 в размере поля зрения и качестве коррекции полевых аберраций. Ну это не говоря уже о комфортном расположении глаза наблюдателя - все поле зрения в HD-60 можно окинуть без вдавливания глаза в глазную часть окуляра.
А вот 11 мм Наглер тип-6 имеет примерно тот же уровень коррекции аберраций, но при этом много большее поле зрения. Но при обозрении этого огромного поля зрения наблюдателю приходится "заглядывать" в Наглер с разных сторон, натыкаясь иногда на проявления "бобового" виньетирования. HD-60 в этом плане много спокойнее. Уровень светорассеивания у HD-60 поменьше - сказывается его сродство с Плёслами и меньшее количество линз.

Оценка и рекомендации

9 мм HD-60 - очень хороший бюджетный окуляр для телескопов средней и малой светосилы. Его можно с успехом использовать для наблюдений дипскай объектов (планетарных туманностей, галактик и особенно скоплений), когда требуется достижение наивысшего проницания; для наблюдения системы спутников Сатурна, Юпитера; для обзора дисков Солнца и Луны. Рекомендую!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор 12 мм окуляра HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 11 июн 2011, 09:16

Обзор 1.25" окуляра HD-60 12 мм от Meade

Внешний вид

Изображение
Окуляр умеренных размеров (чуть меньше всех прочих в линейке HD-60), черный корпус и блестящий белого шлифованного металла 1.25" баррель с проточкой. Внутри посадочного барреля резьба для окулярного фильтра со стандартной резьбой и оправа предфокального компонента - отрицательной склейки. Корпус имеет неподвижную (внутреннюю) и подвижную (наружную) части сдвигающиеся относительно друг-друга по спиральной направляющей (геликону). Наружный подвижный цилиндр (большей частью обрезиненный) несет на себе мягкий традиционный резиновый наглазник. В средней части подвижного корпуса по рубиновой полосе белой гравировкой нанесена надпись: "12 mm MEADE 12 mm HD-60 6 Element". Ниже этой полосы - серебристая поверхность металла (алюминий), выше - обрезинивание. Окуляр снабжен парой черных пластиковых крышек на глазной и полевой конец. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 9 умеренно ярких бликов от поверхностей линз: голубоватых, белесых и лиловых.

Вид со полевой диафрагмы
Изображение

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм12
Длина с полностью выдвинутым наглазником, мм95
Длина с задвинутым наглазником, мм85
Длина с закатанным наглазником, мм78.5
Длина посадочного барреля, мм23.5
Вынос зрачка от корпуса, мм16.2
Парфокальность**, мм0
Диаметр изображения полевой диафрагмы, мм13.2
Поле зрения***, град.62 (63)
Световой диаметр глазной линзы, мм24.5
Диаметр корпуса окуляра, мм47.2
Диаметр посадочного барреля, мм31.6
Диаметр проточки барреля, мм30.9
Диаметр края наглазника, мм49
Высота наглазника, мм7
Вес, гр.190
* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** первое число - результат прямого измерения, второе - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

  • При объективе 1:4. На оси изображение звезды имеет размер менее 3 угл. минут, на зоне аберрационное разрастается до 12 угл. минут (астигматизм), на краю поля аберрационное пятно имеет диаметр 21 угл. минут (совместное влияние кривизны и астигматизма). Край диафрагмы нерезкий, нулевая дисторсия.
  • При объективе 1:10. В центре поля зрения аберрационное пятно порядка 2 угл. минут, на зоне (70% от центра к краю поля зрения) аберрационное пятно все еще менее 3 угл. минут, на краю поля зрения пятно разрастается до 7-8 угл. минут Превалирующая аберрация - астигматизм.
Свторассеивание весьма умеренное, изображение при небольшой светосилы объективе контрастное почти по всему полю зрения, сфокусированные блики не отмечены.

Сравнения

Прямыми конкурентами этого окуляра являются 12 мм X-Cel LX от Celestron и Plano от Deep Sky - есть предположения, что оптика внутри от одного производителя. Механический дизайн совсем уж бюджетного Plano по-беднее, X-Cel LX примерно того-же уровня исполнения, что и HD-60.
По сравнению с Плёслами такого-же фокусного расстояния HD-60 имеет заметно большее поле зрения и удобный вынос выходного зрачка.

Оценка и рекомендации

12 мм HD-60 - неплохой бюджетный окуляр для телескопов небольшой светосилы. Его можно использовать для наблюдений дипскай объектов (планетарных туманностей, галактик и особенно скоплений), когда требуется достижение наивысшего проницания; для наблюдения системы спутников Сатурна, Юпитера; для обзора дисков Солнца и Луны. В светосильном телескопе 12 мм HD-60 даст качество коррекции аберраций по полю немногим лучше стандартных Плёслов, но при этом заметно лучшее механическое оформление, качественное просветление оптических поверхностей, удобный наглазник и возможность наблюдать в очках.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор 18 мм HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 11 июн 2011, 09:31

Обзор 1.25" окуляра 18 мм HD-60 от Meade

Внешний вид

Изображение
Окуляр умеренных размеров, черный корпус и блестящий белого шлифованного металла 1.25" баррель с проточкой. Внутри посадочного барреля резьба для окулярного фильтра со стандартной резьбой и оправа предфокального компонента - отрицательной склейки. Корпус имеет неподвижную (внутреннюю) и подвижную (наружную) части сдвигающиеся относительно друг-друга по спиральной направляющей (геликону). Наружный подвижный цилиндр (большей частью обрезиненный) несет на себе мягкий традиционный резиновый наглазник. В средней части подвижного корпуса по рубиновой полосе белой гравировкой нанесена надпись: "12 mm MEADE 12 mm HD-60 6 Element". Ниже этой полосы - серебристая поверхность металла (алюминий), выше - обрезинивание. Окуляр снабжен парой черных пластиковых крышек на глазной и полевой конец. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 9 умеренно ярких бликов от поверхностей линз: голубоватых, белесых и лиловых.

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм18
Длина с полностью выдвинутым наглазником, мм96
Длина с задвинутым наглазником, мм86
Длина с закатанным наглазником, мм80
Длина посадочного барреля, мм23.5
Вынос зрачка от корпуса, мм17
Парфокальность**, мм0
Диаметр изображения полевой диафрагмы, мм18.4
Поле зрения***, град.58.5 (57.5)
Световой диаметр глазной линзы, мм25.5
Диаметр корпуса окуляра, мм47.5
Диаметр посадочного барреля, мм31.5
Диаметр проточки барреля, мм31.0
Диаметр края наглазника, мм49
Высота наглазника, мм7
Вес, гр.214
* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** первое число - результат прямого измерения, второе - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Остаточные аберрации окуляра

  • При объективе 1:4. На оси изображение звезды имеет размер менее 6 угл. минут, на зоне аберрационное разрастается до 17 угл. минут (астигматизм), на краю поля аберрационное пятно имеет уже диаметр 30 угл. минут (совместное влияние кривизны, астигматизма и хроматизма увеличения). Край диафрагмы оторочен широкой желтоватой каймой. Дисторсия нулевая.
  • При объективе 1:10. В центре поля зрения аберрационное пятно менее 2 угл. минут, на зоне (70% от центра к краю поля зрения) аберрационное пятно еще менее 4 угл. минут (кривизна), на краю поля зрения пятно разрастается до 12 угл. минут (астигматизм, хроматизм увеличения).
Свторассеивание умеренное, искажения цветовых тонов и сфокусированные блики не отмечены.

Сравнения

Прямыми конкурентами этого окуляра являются 18 мм X-Cel LX от Celestron и Plano от Deep Sky, возможно с оптикой от одного производителя. Механический дизайн у бюджетного Plano по-беднее, X-Cel LX примерно того-же уровня исполнения, что и HD-60. По сравнению с Плёслами такого-же фокусного расстояния HD-60 имеет несколько большее поле зрения и качественную механику.

Оценка и рекомендации

18 мм HD-60 в смысле качества изображения далек от совершенства и его имеет смысл использовать в телескопах небольшой светосилы для дневных наблюдений и наблюдений дипскай объектов из тех что по-ярче.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор 25 мм HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 25 июл 2012, 13:32

Обзор 1.25" окуляра 25 мм HD-60 от Meade

Внешний вид

Изображение
По нынешним временам окуляр весьма умеренных размеров, черный обрезиненный с металлическим низом и блестящего белого шлифованного металла 1.25" посадочной втулкой с проточкой прямоугольного профиля. Внутри посадочного барреля резьба для 1.25" окулярного фильтра со стандартной резьбой и оправа предфокального компонента - отрицательной склейки. Корпус имеет неподвижную (внутреннюю) и подвижную (наружную) части сдвигающиеся относительно друг-друга по спиральной направляющей (геликону). Наружный подвижный цилиндр (большей частью обрезиненный) несет на себе мягкий невысокий традиционный резиновый наглазник. В средней части подвижного корпуса по рубиновой полосе белой гравировкой нанесена надпись: "25 mm MEADE 25 mm HD-60 6 Element". Ниже этой полосы - серебристая поверхность металла (алюминий), выше - обрезинивание. На посадочной втулке малозаметная надпись "CHINA". Окуляр снабжен парой черных пластиковых крышек на глазной и полевой конец. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 10 умеренно ярких бликов от поверхностей линз: золотистого и сиреневатого тона то есть по схеме что-то вроде Эрфле с как-бы линзой Барлоу.

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм25
Длина с полностью выдвинутым наглазником, мм90.5-100.5
Длина с закатанным наглазником, мм84-94
Длина посадочного барреля, мм24
Вынос зрачка от корпуса, мм15
Парфокальность**, мм-0.7
Диаметр изображения полевой диафрагмы, мм25
Поле зрения***, град.57.3
Световой диаметр глазной линзы, мм26
Диаметр корпуса окуляра, мм47.5
Диаметр посадочной втулки/проточки, мм31.7/31.2
Диаметр края наглазника, мм50
Высота наглазника, мм6.5
Вес, гр.212
* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Качество изображения окуляра

По результатам тестирования в SW 80ED 1:7.5 по искусственной звезде.
  • Примерно 75% поля зрения вокруг центра безупречны в части качества изображения. В 10% поясе изображения примыкающего к краю поля зрения изображение уже мыльное с потерей тонкой детализации.
  • На оси аберрационное пятно менее 3.5' (угловых минут) в диаметре, на зоне (70% от центра к краю) диаметр аберрационного пятна 5' (едва заметная кома и кривизна поля зрения), у края поля зрения диаметр аберрационного пятна около 8' (кома, астигматизм, кривизна поля зрения). Отмечен также и вторичный хроматизм увеличения пурпурным к центру поля зрения (у края доходит до 10').
  • Дисторсия нулевая.
  • Край поля зрения (полевой диафрагмы) ограничен не резко.
  • При наблюдениях в очках доступно не более 85% поля зрения, но и для этого приходится упираться стеклами очков в глазную линзу окуляра.
  • Без очков вынос вполне комфортен
По результатам тестирования на стенде.
  • При объективе 1:4. В центре поля изображение звезды имеет размер менее 4', на зоне пятно увеличивается незначительно до 6' (астигматизм), на краю пятно вырастает до 12' (совместное влияние кривизны и астигматизма).
  • При объективе 1:10. В центре поля зрения аберрационное пятно менее 3', на зоне 4.5', у края поля зрения не более 10'.
Свторассеивание умеренное, искажения цветовых тонов и сфокусированные блики не отмечены, при наблюдениях в очках из-за недостаточного выноса выходного зрачка может наблюдаться "блекауты" и "бобовое виньетирование".

Сравнения

Прямым конкурентом этого окуляра является 25 мм X-Cel LX от Celestron, возможно, идентичный по оптике. По сравнению с Плёслами такого-же фокусного расстояния HD-60 имеет заметно большее поле зрения, качественную механику и очень достойное качество изображения.

Оценка и рекомендации

25 мм HD-60 отличный окуляр для того, чтобы предоставить наблюдателю максимально доступное поле зрения, которое помещается в 1.25" фокусер. Приятный дизайн, отличное качество изображения даже и в светосильных телескопах. Весьма рекомендую!

ВНИМАНИЕ: есть и альтернативный, более поздний обзор viewtopic.php?f=32&t=575&p=98027

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор 4.5 мм HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 25 июл 2012, 13:46

Обзор 1.25" окуляра 4.5 мм HD-60 от Meade

Внешний вид

Изображение
Средних размеров окуляр, черный обрезиненный с металлическим низом и блестящего белого шлифованного металла 1.25" посадочной втулкой с проточкой прямоугольного профиля. Внутри посадочного барреля резьба для 1.25" окулярного фильтра со стандартной резьбой и оправа предфокального компонента - отрицательной склейки. Корпус имеет неподвижную (внутреннюю) и подвижную (наружную) части сдвигающиеся относительно друг-друга по спиральной направляющей (геликону). Наружный подвижный цилиндр (большей частью обрезиненный) несет на себе мягкий невысокий традиционный резиновый наглазник. В средней части подвижного корпуса по рубиновой полосе белой гравировкой нанесена надпись: "4.5 mm MEADE 4.5 mm HD-60 6 Element". Ниже этой полосы - серебристая поверхность металла (алюминий), выше - обрезинивание. На посадочной втулке малозаметная надпись "CHINA". Окуляр снабжен парой черных пластиковых крышек на глазной и полевой конец (глазная крышка слишком туга и плохо налазит даже и на подвернутый наглазник). Точечный источник за головой наблюдателя показывает 10 умеренно ярких бликов от поверхностей линз: золотистого и сиреневатого тона то есть по схеме что-то вроде Эрфле с как-бы линзой Барлоу.

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм4.5
Длина с полностью выдвинутым наглазником, мм107-117
Длина с закатанным наглазником, мм101-111
Длина посадочного барреля, мм24
Вынос зрачка от корпуса, мм15
Парфокальность**, мм+1.7
Диаметр изображения полевой диафрагмы, мм5.4
Поле зрения***, град.68
Световой диаметр глазной линзы, мм22
Диаметр корпуса окуляра, мм47.4
Диаметр посадочной втулки/проточки, мм31.7/31.1
Диаметр края наглазника, мм50
Высота наглазника, мм6.5
Вес, гр.?
* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы

Качество изображения окуляра

По результатам тестирования в SW 80ED 1:7.5 по искусственной звезде.
  • Практически по всему полю зрения звезды выглядят как дифракционный рисунок Эйри, разве что у самого края поля зрения они несколько искажены поперечным хроматизмом.
  • Дисторсия нулевая, край поля зрения не резкий с синей каемкой.
  • При наблюдениях в очках, если прижиматься их стеклами к глазной линзе окуляра видно все поле зрение, но такой режим комфортным не назовешь.
  • Без очков вынос вполне комфортен
По результатам тестирования на стенде.
  • При объективе 1:4. В центре поля изображение звезды имеет размер менее 5', на зоне пятно увеличивается незначительно до 7.5' (астигматизм), на краю пятно вырастает до 15' (совместное влияние кривизны, астигматизма и хроматизма увеличения).
  • При объективе 1:10. По всему поля зрения качество изображения определяется только дифракцией.
Свторассеивание умеренное, искажения цветовых тонов и сфокусированные блики не отмечены.

Сравнения

Прямым конкурентом этого окуляра являются 4.5 мм X-Cel LX от Celestron и DS Plano, возможно, идентичные по оптике. Качество механики у HD-60 на голову выше, чем у DS Plano и примерно такое же как у Celestron. По сравнению с Плёслами такого-же фокусного расстояния HD-60 имеет заметно большее поле зрения, очень удобный вынос выходного зрачка, качественную механику и сравнимое качество изображения.

Оценка и рекомендации

4.5 мм HD-60 - неплохой окуляр для использования в качестве планетного в телескопах умеренной (1:6 и менее) светосилы. Рекомендую!

Crusher
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 12:58

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Crusher » 07 сен 2012, 10:21

Ernest, получается, что 4.5 HD-60 всё же немного лучше чем X-Cel LX 5 и Plano 4.5?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Denk36 » 07 сен 2012, 11:29

Crusher писал(а):Ernest, получается, что 4.5 HD-60 всё же немного лучше чем X-Cel LX 5 и Plano 4.5?
Я уже задавал такой же вопрос и вот ответ viewtopic.php?f=3&t=39&p=9382#p9381
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Crusher
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 12:58

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Crusher » 07 сен 2012, 12:18

Denk36 писал(а):
Crusher писал(а):Ernest, получается, что 4.5 HD-60 всё же немного лучше чем X-Cel LX 5 и Plano 4.5?
Я уже задавал такой же вопрос и вот ответ viewtopic.php?f=3&t=39&p=9382#p9381
Спасибо, похоже что действительно разница несущественная, и только уменьшается при увеличении фокусного расстояния телескопа. Учитывая лучшую конструкцию мида, пожалуй предпочту его.

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение pterodactilus » 07 сен 2012, 14:44

Ernest писал(а): ..Окуляры построены по однотипной 6-линзовой оптической схеме: отрицательная предфокальная слейка (типа линзы Барлоу) в барреле и далее пара склеек (типа симметричного окуляра) в основном корпусе.
Plano 6.5 построен иначе. Там в юбке идет отрицательная предфокальная линза (склейка? не знаю, не разбирал), затем одиночная выпукло-вогнутая линза, выпуклостью к глазу, затем двояковыпуклая склейка тонким компонентом к глазу, затем опять выпукло-вогнутая одиночная линза вогнутостью к глазу. Схема полностью идентична наглеру за исключением того, что последняя линза не дублет.
Вложения
DS Plano.jpg
DS Plano.jpg (48.72 КБ) 53751 просмотр
Последний раз редактировалось pterodactilus 07 сен 2012, 15:07, всего редактировалось 1 раз.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 07 сен 2012, 14:54

Вот как? - Поправлю основной текст.
Спасибо за это уточнение.

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение pterodactilus » 07 сен 2012, 15:08

уточнил рисунком
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 07 сен 2012, 15:33

Схема далеко не идентична Наглеру. Другие поля зрения, другой вынос вых. зрачка, использованы отличные стекла и т.д. (все это входит в понятие схемы). Лучше говорить в таких случаях: "компановка схемы подобна Наглеровской".

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение pterodactilus » 07 сен 2012, 15:50

Безусловно. Однако, исторически устоявшиеся схемы типа "кеплера" или "кельнера" никто не называет "кеплеро-подобными" или "кельнеро-подобными" только за то, что их параметры варьируются. Их просто называют "кеплер" или "кельнер". То же самое с рефлектором "ньютона". Есть классический "ньютон", есть "ньютон с корректорами", есть "трехзеркальный ньютон", при этом все они называются "ньютонами". В данном же случае, с этим окуляром, поскольку я не обладаю священным трепетом перед т.Наглером, то соответственно и схема, как две капли воды похожая на "наглер" была названа мной "идентичной наглеру". Параметры естественно от других производителей отличаются. Не вижу оснований называть ее как-то иначе и не думаю, что китайцев это чем-нибудь обидит) Что до окуляра, то ему этот факт идет скорее на пользу, чем наоборот. Согласны?
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 07 сен 2012, 16:51

Все Кельнеры это двухкомпонентные окуляры с примерно одинаковой коррекцией полевых аберраций и полем зрения.
Схема Наглера при внешней похожести в компоновке за счет использования тяжелых кронов и легких флинтов позволяет развивать поле 82 градуса, против всего 60 градусов у HD-60 использующего обычные стекла.
Если не видеть этих различий, то вслед за ВН все окуляры чуть сложнее Плёссла с чистой совестью можно называть Эрфле.

Оптические схема включают в себя не только рисунок линз и их взаиморасположение, но и типы использованных стекол.

Crusher
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 12:58

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Crusher » 07 сен 2012, 17:28

Ernest, мне кажется, что pterodactilus имел ввиду схожесть не целиком оптической схемы, а конструктивную схему, которая, если я правильно понял, у плано 6.5 действительно похожа на схему Наглера, за исключением последней линзы, которую он отметил.
Оптические схема включают в себя не только рисунок линз и их взаиморасположение, но и типы использованных стекол.
Не уверен, что все знают терминологию оптики, лично я точно :mrgreen:

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение pterodactilus » 07 сен 2012, 17:42

Crusher писал(а):Ernest, мне кажется, что pterodactilus имел ввиду схожесть не целиком оптической схемы, а конструктивную схему, которая, если я правильно понял, у плано 6.5 действительно похожа на схему Наглера, за исключением последней линзы, которую он отметил.
Crusher прав. Не стану спорить с уважаемым Эрнестом, ибо специалисту виднее. Что до меня, я не оптик, а программист. Я оптик-любитель, если так можно выразиться. Когда-то чуть даже не поступил в литмо, поскольку сильно этим делом увлекался - теория, расчеты и пр. забавные вещи, на которые было убито несколько лет. Но это было 30 лет назад. С тех пор много воды утекло, техника ушла далеко, но интерес к вопросам остался, теперь уже подкрепленный наличием кое-какого инструмента. Поэтому сильно углубляться в эти вопросы для меня нет никакого смысла. Поверим на слово тому, кто лучше знает. Пусть будет Эрфле, раз уж там стоит барлоу впереди)
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

Аватара пользователя
seaquest
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:58

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение seaquest » 08 сен 2012, 01:54

Приобрел 4.5, бегло глянул по Юпитеру. Супротив поКусай Кошку 5мм разницы не увидел.
NexStar SLT + Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, Celestron Outland LX 10x42

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 08 сен 2012, 22:55

Хм...
А поле и вынос вых. зрачка?

Аватара пользователя
seaquest
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:58

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение seaquest » 10 сен 2012, 02:45

Ernest писал(а):Хм...
А поле и вынос вых. зрачка?
Ну это уж последнее на что смотрел при рассматривании деталей на планете :). Толку от поля и выноса если бы он мылил детали? Комфортненько, конечно, когда поле побольше. Когда есть ведение, то даже в случае ортоскопа прижиматься глазом не приходится. На миде ось окуляра и зрачка совместить сложнее, но задачу очень облегчает выдвинутый на нужное расстояние наглазник. В ортоскоп часто показывал новичкам планеты на тротуарках. Не жаловались. Только в искатель сначала заглянуть норовили. И не верили что в дырочке КК можно что-то увидеть.

А по миду приобрел его исключительно из интереса т.к. был заинтригован внезапно ставшими планетными многолинзовые окуляры. Плюс еще человек в личке астрофорума господом богом клялся, что его КК показывает заметно хуже чем мид ашди.
NexStar SLT + Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, Celestron Outland LX 10x42

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 10 сен 2012, 08:06

seaquest писал(а):Ну это уж последнее на что смотрел при рассматривании деталей на планете :)
Тогда стоит оставаться при проверенных временем ортоскопиках и моноцентриках. Потому как поле зрения и хороший запас по выносу вых. зрачка - единственное ради чего стоит переходить на подобные окуляры

Аватара пользователя
seaquest
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:58

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение seaquest » 10 сен 2012, 10:21

Да как-то 4.5мм + 5мм какое-никакое дополнение в линейке, все-таки, нас двое на две трубы да и возможность есть. Плюс, самое главное, убедиться лично в разнице.
NexStar SLT + Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, Celestron Outland LX 10x42

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Ernest » 11 сен 2012, 08:42

Если вернуться к генезису схемы HD-60 и подобных им X-Cel LX, DS Plano, то, думаю, истоком является окуляр известный под именем Парадигмы: http://www.astronomics.com/astro-tech-p ... s_c52.aspx" onclick="window.open(this.href);return false; - 60-градусный окуляр с двумя линзами из ED стекла продвигаемый на Американский рынок Astro Tech.

Изображение

Crusher
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 12:58

Re: Окуляры HD-60, Meade

Сообщение Crusher » 11 сен 2012, 11:19

Эта схема очень похожа на схему DS ED, а учитывая что это клоны обычных X-cel (без LX), то видимо и в X-Cel тоже используется та же схема. X-Cel LX являются улучшенными X-Cel, в обзоре http://www.chuckhawks.com/celestron_x-cel_eyepieces.htm" onclick="window.open(this.href);return false; отметили, что в X-Cel LX саму схему сохранили, но при этом избавились от ED-стекла. Возможно, в DS Plano и HD-60 тоже.

Ответить