Обзор 1.25" окуляра HD-60 9 мм от Meade
Внешний вид
Как и прочие HD-60 этот окуляр имеет умеренные размеры, черный корпус и блестящий белого шлифованного металла 1.25" баррель с проточкой. Внутри посадочного барреля резьба для окулярного фильтра со стандартной резьбой и оправа предфокального компонента - отрицательной склейки. Корпус имеет неподвижную и подвижную части сдвигающиеся относительно друг-друга по спиральной направляющей (геликону). Наружный подвижный цилиндр (большей частью обрезиненный) несет на себе мягкий традиционный резиновый наглазник. В средней части подвижного корпуса по рубиновой полосе белой гравировкой нанесена надпись: "9 mm MEADE 9 mm HD-60 6 Element". Ниже этой полосы - серебристая поверхность металла (алюминий), выше - обрезинивание. Окуляр снабжен парой черных пластиковых крышек на глазной и полевой конец. Точечный источник за головой наблюдателя показывает 9 умеренно ярких бликов от поверхностей линз: голубоватых, белесых и лиловых.
Вид со стороны наглазника
Вид со полевой диафрагмы
Геометрия
| Характеристика | Значение |
| Фокусное расстояние*, мм | 9 |
| Длина с полностью выдвинутым наглазником, мм | 97 |
| Длина с задвинутым наглазником, мм | 87 |
| Длина с закатанным наглазником, мм | 79.5 |
| Длина посадочного барреля, мм | 23.5 |
| Вынос зрачка от корпуса, мм | 16.2 |
| Парфокальность**, мм | 0 |
| Диаметр изображения полевой диафрагмы, мм | 9.5 |
| Поле зрения***, град. | 60 (61) |
| Световой диаметр глазной линзы, мм | 24.5 |
| Диаметр корпуса окуляра, мм | 47.2 |
| Диаметр посадочного барреля, мм | 31.6 |
| Диаметр проточки барреля, мм | 31.0 |
| Диаметр края наглазника, мм | 49 |
| Высота наглазника, мм | 7 |
| Вес, гр. | 186 |
* номинал, не измерялось
** расстояние от опорной плоскости 1.25" юбки до фокальной плоскости объектива, "+" когда фокальная плоскость смещена от торца фокусера в сторону объектива, "-" когда фокальная плоскость смещена в сторону глаза
*** первое число - результат прямого измерения, второе - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы
Остаточные аберрации окуляра
- При объективе 1:4. На оси звезда выглядит в этом окуляре округлым пятном диаметром менее 4 угл. минут, на зоне аберрационное пятно больше - 7 угл. минут (кривизна), на краю поля пятно не превышает в диаметре 12 угл. минут (заметно присутствие астигматизма и небольшой хроматизм увеличения). Остаточная дисторсия не более +5%.
- При объективе 1:10. На большей части поля зрения изображение звезд выглядит как миниатюрная дифракционная картинка чуть подпорченная на зоне остаточным астигматизмом, а на краю хроматизмом увеличения и комой.
Свторассеивание весьма умеренное, изображение в центре контрастное - примерно как у хороших Плёслов, сфокусированные блики не отмечены.
Сравнения
Прямыми конкурентами этого окуляра являются 9 мм X-Cel LX от Celestron и Plano от Deep Sky - возможно, что оптика внутри от одного производителя. Механический дизайн совсем уж бюджетного Plano по-беднее, X-Cel LX примерно того-же уровня исполнения, что и HD-60.
Сравнение с каким-то вполне приличным 10 мм но-наим Плёслом продемонстрировало заметное преимущество HD-60 в размере поля зрения и качестве коррекции полевых аберраций. Ну это не говоря уже о комфортном расположении глаза наблюдателя - все поле зрения в HD-60 можно окинуть без вдавливания глаза в глазную часть окуляра.
А вот 11 мм Наглер тип-6 имеет примерно тот же уровень коррекции аберраций, но при этом много большее поле зрения. Но при обозрении этого огромного поля зрения наблюдателю приходится "заглядывать" в Наглер с разных сторон, натыкаясь иногда на проявления "бобового" виньетирования. HD-60 в этом плане много спокойнее. Уровень светорассеивания у HD-60 поменьше - сказывается его сродство с Плёслами и меньшее количество линз.
Оценка и рекомендации
9 мм HD-60 - очень хороший бюджетный окуляр для телескопов средней и малой светосилы. Его можно с успехом использовать для наблюдений дипскай объектов (планетарных туманностей, галактик и особенно скоплений), когда требуется достижение наивысшего проницания; для наблюдения системы спутников Сатурна, Юпитера; для обзора дисков Солнца и Луны.
Рекомендую!
. Толку от поля и выноса если бы он мылил детали? Комфортненько, конечно, когда поле побольше. Когда есть ведение, то даже в случае ортоскопа прижиматься глазом не приходится. На миде ось окуляра и зрачка совместить сложнее, но задачу очень облегчает выдвинутый на нужное расстояние наглазник. В ортоскоп часто показывал новичкам планеты на тротуарках. Не жаловались. Только в искатель сначала заглянуть норовили. И не верили что в дырочке КК можно что-то увидеть.