Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры Plano, DeepSky

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Anykeyev
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:23

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Anykeyev » 05 сен 2012, 23:42

pterodactilus писал(а): Описал процесс здесь http://www.prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2093" onclick="window.open(this.href);return false;

Что Вы подразумеваете под круглогубцами? Не представляю как можно взять линзу круглогубцами... :(

Аватара пользователя
pterodactilus
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение pterodactilus » 06 сен 2012, 00:42

за неимением пинцета я пользовался именно ими. это что-то типа пассатижей, только с коническими, сужающимися, а не плоскими зажимами. разницы нет никакой, чем брать, лишь бы аккуратно и без фанатизма. очень удобно, кстати. линзы не вертятся и не выпрыгивают. хотя, подозреваю, что в природе есть и более удобные инструменты. вот, помнится, к старым стиральным машинам раньше прилагались деревянные щипцы для захвата белья :lol:
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!

Аватара пользователя
eaglecrazy
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 22:29
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение eaglecrazy » 06 сен 2012, 12:21

Всё же возник вопрос, что брать Celestron X-Cel 5, 7, 9 mm или Plano 4.5, 6.5, 9 mm? Или отличий никаких.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Denk36 » 06 сен 2012, 12:52

eaglecrazy писал(а):Всё же возник вопрос, что брать Celestron X-Cel 5, 7, 9 mm или Plano 4.5, 6.5, 9 mm? Или отличий никаких.
В механическом исполнении отличие.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Crusher
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 12:58

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Crusher » 06 сен 2012, 13:13

eaglecrazy писал(а):Всё же возник вопрос, что брать Celestron X-Cel 5, 7, 9 mm или Plano 4.5, 6.5, 9 mm? Или отличий никаких.
Имеется ввиду серия X-Cel или серия X-Cel LX? Если перове, то я бы предпочёл Plano просто потому, что про X-Cel серию встречал куда больше негативных отзывов. Если же X-Cel LX, то в паре плано 6.5- x-cel 7 выбрал бы плано (по обзорам лучший окуляр из всей линейки), а вот в остальных случаях самому интересно.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Denk36 » 06 сен 2012, 13:25

Crusher писал(а):
eaglecrazy писал(а):Всё же возник вопрос, что брать Celestron X-Cel 5, 7, 9 mm или Plano 4.5, 6.5, 9 mm? Или отличий никаких.
Имеется ввиду серия X-Cel или серия X-Cel LX? Если перове, то я бы предпочёл Plano просто потому, что про X-Cel серию встречал куда больше негативных отзывов. Если же X-Cel LX, то в паре плано 6.5- x-cel 7 выбрал бы плано (по обзорам лучший окуляр из всей линейки), а вот в остальных случаях самому интересно.
Речь идет скорее всего про LX (автор вопроса пусть уточнит), так как они сейчас в продаже на барахолке.
DS ED - это клоны X-Cel, Plano - клоны X-Cel LX. По сообщениям Sergey X-Cel LX 7мм имеет фокус меньше номинала, порядка 6,5мм, поэтому X-Cel LX можно смело брать (это тот же DS Plano 6,5мм, Meade/HD-60 6,5мм).
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Crusher
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 12:58

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Crusher » 06 сен 2012, 13:48

Denk36 писал(а): Речь идет скорее всего про LX (автор вопроса пусть уточнит), так как они сейчас в продаже на барахолке.
DS ED - это клоны X-Cel, Plano - клоны X-Cel LX. По сообщениям Sergey X-Cel LX 7мм имеет фокус меньше номинала, порядка 6,5мм, поэтому X-Cel LX можно смело брать (это тот же DS Plano 6,5мм, Meade/HD-60 6,5мм).
Да, речь об LX, посмотрел по линейкам - у простых x-cel 5, 8 и 10 мм. 5, 7 и 9 как раз у LX. Что касается сообщения от Sergey, то надо учитывать, что он заинтересован в сбыте товара ;) Хотя у меня самого есть как раз LX, только 12 мм, он темнее кёльнера, но про качество этого окуляра ничего плохого не скажу, мне он нравится.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12279
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 06 сен 2012, 15:28

pterodactilus писал(а):Описал процесс здесь http://www.prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2093" onclick="window.open(this.href);return false;
Описание неплохое. Только лучше все-же использовать именно пинцет (особенно из пласмассы или с пластмассовыми наконечниками), а не круглогубцы. Гайка которой поджимается стопка из линз и колец называется резьбовым кольцом. А подобную полинзовую мойку с полной разборкой лучше производить только в том случае если есть уверенность, что грязь налипла именно на внутренние поверхности. Обычно, вся грязь на окуляре скапливается на наружных поверхностях глазной и полевой линзы, то есть разборка не требуется. На внутренние поверхности бывает попадает пыль - ее лучше с линз сдувать или смахивать кисточкой.

Аватара пользователя
eaglecrazy
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 22:29
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение eaglecrazy » 06 сен 2012, 22:53

Denk36 писал(а):Речь идет скорее всего про LX (автор вопроса пусть уточнит), так как они сейчас в продаже на барахолке.
DS ED - это клоны X-Cel, Plano - клоны X-Cel LX. По сообщениям Sergey X-Cel LX 7мм имеет фокус меньше номинала, порядка 6,5мм, поэтому X-Cel LX можно смело брать (это тот же DS Plano 6,5мм, Meade/HD-60 6,5мм).
Да, конечно серия X-Cel LX, не заметил маркировки.

Сравнил по ценам, X-Cel LX дороже. При прочих равных отдам предпочтение DS, если конечно их будут продавать. Хотя внешнему по виду судить глупо, но plano эстетически мне больше нравятся.

Спасибо за ответы.
Может быть ещё появятся ответы, тех кто сравнивал, интересно.

alex-k
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 20:32

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение alex-k » 12 авг 2013, 16:58

Эрнест, в вашем обзоре я не нашел окуляров 25 и 2,3 мм DS Plano, которые сейчас имеются у ВН:
http://www.deepsky.ru/catalog/okul3/position32.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Что можно сказать о них?
Я думаю приобрести у него DS Plano 25, 9 и 6,5 мм для своего ТАЛ-150П (1:5, F=750 мм). Есть ЛБ НПЗ 2х, исходя из ее наличия я и исхожу в построении линейки окуляров для него. Окуляр 2,3 мм уже даст, наверное, запредельное для этого телескопа увеличение 326х, поэтому в качестве планетника можно было бы докупить рекомендованный мне на Астрофоруме Levenhuk RA LER 3 мм... или всё же хватит и 6,5 мм DS Plano c ЛБ 2х?
Можно ли услышать мнение о моем выборе?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Denk36 » 12 авг 2013, 17:23

Вот то же самое http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... =575#p9185
А 2,3мм Эрнест видел и не очень лестно о нем отзывался, да и Вам он будет избыточен по увеличению.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

alex-k
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 20:32

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение alex-k » 12 авг 2013, 19:19

Денис, спасибо, я как-то забыл про ветку клонов этих окуляров.
А вот по поводу того, что вы мне рекомендовали 3 мм планетник на Астрофоруме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2487681" onclick="window.open(this.href);return false;
я нашел вот такой:
http://www.4glaza.ru/products/90174/" onclick="window.open(this.href);return false;
Он?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Denk36 » 12 авг 2013, 20:49

alex-k писал(а):Денис, спасибо, я как-то забыл про ветку клонов этих окуляров.
А вот по поводу того, что вы мне рекомендовали 3 мм планетник на Астрофоруме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2487681" onclick="window.open(this.href);return false;
я нашел вот такой:
http://www.4glaza.ru/products/90174/" onclick="window.open(this.href);return false;
Он?
Да, он самый.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

amos
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 20:56

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение amos » 13 мар 2014, 10:17

Недавно стал счастливым обладателем двух окуляров DS Plano - 4,5 и 6,5. Вначале взял 4,5, окозался коротковат. Для такого окуляра нужна очень хорошая атмосфера. Затем долго решался менять ли мой вобщем неплохой SW SWA 58 6мм на DS Plano 6,5. С легкой руки Эрнеста решился и не ошибся. Окуляр действительно очень хороший. При недавних наблюдениях Юпитера показал просто отличные результаты. Картинка порадовала очень высокой четкостью и детализацией. Все поле резкое от края и до края. Отдельной похвалы заслуживает наглазник - очень удобен. Начитавшись историй о браке было опасение, тем более, что интернетмагазин не тестирует окуляры. Но все обошлось. Окуляр оказался просто отличным и моим основным планетным окуляром. Телескоп - SW DOB8.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Denk36 » 13 мар 2014, 11:13

Поздравляю! По Юпитеру обычно рабочий 4,5мм - 266х, но тут надо, чтобы атмосфера позволяла, у меня достаточно часто получается его использовать, а вот 6,5мм всегда работает.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7021
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение AnDom » 13 мар 2014, 11:36

Обратите внимание на крышку глазной линзы. Если одевается туго - лучше заменить. У меня из-за нее немного отклеилась резинка на выдвижной части.
Александр.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Denk36 » 13 мар 2014, 11:46

Ерунда это всё, Саш, подклеивается по необходимости.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

amos
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 20:56

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение amos » 13 мар 2014, 13:48

У меня 4,5 по Луне без проблем, но оно и понятно это высококонтрастный объект. А вот по Юпитеру пока хороших атмосферных условий не было, да и наблюдать удается редко.
Спасибо за практические советы!

Аватара пользователя
Андрей Михалыч
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 15:34
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Андрей Михалыч » 26 авг 2014, 21:06

Подскажите, 4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25" как проявит себя на короткофокусном SW BKP 2008, стоит ли брать. Также для этого телескопа интересует окуляр http://www.astronom.ru/product/2_3_mm_o ... _1_25.html" onclick="window.open(this.href);return false; Имеет ли смысл?
twitter - @astrobelarus

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12279
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 26 авг 2014, 21:14

4.5 мм - не фонтан, но в общем-то совсем не плох (для своей цены так и хорош!), а от 2.3 мм держитесь по-дальше - очень скверный окуляр

андройд
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:24

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение андройд » 26 авг 2014, 21:20

DS Plano классная штучка, но Meade HD не только по механике, но и по цветопередаче мне больше нравится на ШК 235мм.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12279
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Ernest » 26 авг 2014, 21:33

Мне HD тоже больше нравятся. Но от 4.5 мм HD по цене уже рукой подать до реально более качественного и более широкоугольного 4.7 мм Explore Scientific

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Denk36 » 26 авг 2014, 21:37

андройд писал(а):DS Plano классная штучка, но Meade HD не только по механике, но и по цветопередаче мне больше нравится на ШК 235мм.
Только на Ньютоне я как не пытался разглядеть разницу между HD и Plano по Юпитеру, так и не увидел, ни в цветопередаче, ни в контрасте.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

андройд
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:24

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение андройд » 26 авг 2014, 21:51

На ньютоне для меня лично -это Телевьюшники особенно цветопередача. Про контраст само собой, но цветопередача для глаза самое оно.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Окуляры Plano, DeepSky

Сообщение Андрей Эдуардович » 27 авг 2014, 10:51

Только на Ньютоне я как не пытался разглядеть разницу между HD, Plano по Юпитеру, так и не увидел, ни в цветопередаче, ни в контрасте.

Ни с теми сравниваете. Попробуйте HD, Plano и Селестроны сравнить с хорошими плеслам или ортоскопами и на Юпитере и Сатурне увидите деталей много больше, но а если еще и комфорта хотите, то Делос и Пентакс по планетам сегодня далеко впереди. А HD, Plano и Селестроны это посредственность, ни для планет, ни для дипов "ни то ни се", выброшенные деньги.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Ответить