Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры 82° Explore Scientific

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Окуляры 82° Explore Scientific

Сообщение A_man » 24 июл 2020, 03:11

Игорь Валентинович писал(а):
23 июл 2020, 13:30
DeWynter писал(а):
23 июл 2020, 07:29
Нет, не очень много выиграете. Красный круг это ES 68° 24mm, желтый - ваш 25mm 60°
A_man писал(а):
22 июл 2020, 23:36
...В ES68/24 меня больше подбешивал эффект глобуса, чем аберации на самом краю. В целом окуляр интересный. Жаль, что аналогов ему нет.
Благодарю за ответы.
Если переходить полностью на линейку ES 82* 4.7mm, 8.8mm, 18mm и ЕS 68* 24mm, то можно было и заменить мои TS ЕD 60* 3.2, 5, 25. Знать бы, что ES 68*24 лучше в целом, по полю и в остальном..
Первый из линейки ЕS 82* 4.7mm уже в пути, (долго выбирал из двух Meade 82* 5.5 и ES 82*4.7 в таблице Эрнеста ES4.7 выделен желтым цветом)
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... =32&t=1483
заказал на Али, только при заказе не обратил внимание на фото на окуляре стоит N2 (азот) а не Ar (аргон), получается что более ранний выпуск, но есть такое, при выборе между N и Ar выбирали N (зависит от конкретного экземпляра)
Прийдет Аргон и в добавок еще и с EMD... я вероятно заказывал тамже.
На практике разница в поле заметно больше - в пользу ES. Я обязательно найду записи своих измерений по плиткам удаленного многоэтажного строения.

DeWynter прав. Основное предназначение купленного мною окуляра - использование в Nexstar 4, который и по наземке и по звездам использутся. Meade HD-60 25мм и SP 26мм дает ощутимо меньший угол, но более приятную и ровную для глаза картинку (особенно HD-60). Это было реально сложное решение о продаже окуляра. Возможно я и поторопился. С другой стороны на Клевцов я приколхозил UW80/30 для обзорника. Для MAK 90 Плеяды влезают и в HD-60. В Nexstar 4 и ES68/24 и HD-60 только для обзора. Плеяды туда не лезут целиком, как и многое другое, а остальное (шаровики, двойные, Луна) видно и в обычные Plossl и модифицированные Эрфле.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Ответить