Окуляры 82° Explore Scientific

[lobzon]

Скорее всего по оптике это он:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 248#p15061

[Ernest]

Да, это линия UWAN от William Optics. Их 28 мм окуляр отличный дешевый обзорник переживает сейчас возрождение популярности под лейблами Sky Rover, Astro-Tech и TS-Optics. 4 мм окуляр по качеству коррекции полевых аберраций уступает линиям ES82 и Nagler но с учетом короткофокусности (когда дифракция - главный игрок на понижение контраста) вполне себе неплохая замена более дорогим брендам.

[Botinok]

В данный момент WO 4мм немного дороже Максижена 4.7, выходит в первом смысла нет, раз он чуть хуже и чуть дороже

[Ernest]

Ну,.. у них же довольно разные фокусные. Если кому-то нужно именно 4 мм?

[Botinok]

Так то оно так, имеется 10 доб и 6,7 окуляр, соответственно комбинируя с барлоу можно получать с ним 270х и 360х увеличения. Еще есть мид 4.5, он даст так же 267х и 400х с разгоном, что уже многовато.
Хотелось бы его заменить на что-то более широкоугольное. При 4.7 мм будет всего 255х, что не всегда позволит использовать возможности атмосферы, с разгоном даст 380х. 4мм даст сразу 300х, это должно быть рабочим увеличением, разгон для него уже будет недоступен. Пока в теории 6,7 и барлоу почти пересекается с 4.7, но у второго преимущество в меньшем количестве стекла. Зато 4.7 даст возможность разгона в некоторых случаях до 380, тогда как 4мм с его запредельными 450 такого лишен.

[Билонг]

Не очень-то рассчитывайте на больше, чем 300х - атмосфера редко дает... Да и 300х на доб-10 (у самого такой) - это разве что Луна и планеты, как редчайшая экзотика - ядро очень яркой кометы. По Луне UWA самое оно, а вот по планетам - лучше стекол поменьше, простой TMB Planetary II 4 мм будет "в точку".
380х - это редкость и большая удача, в смысле атмосферы, и только для планет, UWA тут мимо кассы.
Вообще планетные и дипскайные окуляры - это 2 разных линейки ИМХО, которые могут слегка перекрываться по увеличениям для апертур примерно от 200-250 мм.

[Botinok]

ТМВ взять не проблема, пока на него не сильно рассчитываю, тк раньше в них не смотрел.

[Ernest]

sky-man прислал мне на тест свой 14 мм 82-градусный Explore Scientific.
Похоже за 10 лет производства конструкция окуляр накопила небольшие отличие, см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 3904#p3904

[sky-man]

Здорово что нашли время на тесты. Если интересно едет еще новый ES 8.8/82 Ar, также один из ходовых по дип скай наряду с 14мм у владельцев Ньютонов F5. Могу тоже отправить на тест, понять как изменилась оптика за 10 лет и у этого окуляра. Буду ждать обратно свой ES 14/82. Дайте знать в л.с. как отправите.