Окуляры TeleVue

[Ernest]

Вы по ссылке в обзоре кликнули?
Там выводы по результатам тестирования при 1:4.
Качество коррекции примерно одинаковое, отличается только балансом полевых аберраций.

[Ernest]

10 мм Этос от TeleVue

Обзор стал возможен благодаря владельцу окуляра Евгений Владимирович
.

Окуляры серии Ethos в свое время стали прорывом в любительской астрономии,.. прорывом в 100-градусные поля зрения. Человеческому зрению свойственно экстремально широкое поле зрения - примерно 115° по вертикали и 150° по горизонтали (на самом деле близко к 180°, но нос перекрывает часть поля). И, скажем, окуляры с издевательским именем сверхширокоугольные (65°-70°) довольно серьезно ограничивают поле зрения наблюдателя. И до недавнего времени это казалось естественным при использовании наблюдательных приборов. TeleVue с Элом Наглером в конце 80-х доказала серией 82° окуляров, что это ограничение совсем не естественное и наблюдатели готовы платить немалую цену за сложные окуляры с большими полями. И вот 100°!!! "Большой шаг" для наблюдающего астрономию человечества.

Но не меньший скачок эта серия совершила еще в двух направлениях, что может быть не столь бросалось в глаза... Первое - это качество изображения. Вопреки обычной практике, когда за большее поле приходилось платить большими полевыми аберрациями (как это было, к примеру, в истории с окулярами Эрфле), Этосы не только расширили поле зрения, но и подняли планку качества коррекции полевых аберраций. Эти окуляры без деградации качества изображения выдерживают использование не только в светосильных F4.5 - F5 Ньютонах, но и в сверхсветосильных Добсонах с зеркалами F3 - F4. Второе - это отказ в их конструкции от так называемых лантановых стекол, что позволило удержать их ценник в еще приемлемом для любителей астрономии диапазоне.

Как-то так случилось, что до последнего времени 10 мм номинал Этоса не попадал мне в руки для проведения теста. А интересно было на него взглянуть - он расположен в среднем диапазоне фокусных расстояний Этосов. Из самых общих соображений качество коррекции у него должно быть лучше, чем у других окуляров серии.

Упаковка и комплектация

Черная коробка из плотного толстого картона, с наклейкой "Tele Vue//Visionary//10 mm//Ethos ™//100°"

Ethos10.0.JPG (21.82 КБ) 7816 просмотров

Ethos10.01.JPG (25.35 КБ) 7816 просмотров

В коробке: окуляр в пакете плотного полиэтилена, с парой крышек: черная с логотипом на наглазник и из прозрачного полиэтилена на посадочную 1.25" втулку. Окуляр лежит в ракушке-ложе из белого вспененного полиэтилена,
Листочек плотной бумаги с описанием того где скачать инструкцию: Tinyuri.com/TVOProducts и контакты, если возникнут вопросы: tele Vue Optics, Inc. 32 Elkay Dr., Chester, NY 10918, 1-845-469-4551
Желтый листок с предупреждением не раскручивать окуляр, А то выпадут линзы а с ними вы лишитесь гарантийных обязательств.
Стикер "Powered by Tele Vue"

Ethos10.02.JPG (37.02 КБ) 7816 просмотров

Внешний вид

Ethos10.1.JPG (53.21 КБ) 7816 просмотров

Крупный (скорее длинный) увесистый 100-градусный окуляр с комбинированной 1.25"/2" посадкой.
Широкая глазная линза (примерно вполовину диаметра корпуса окуляра) с сильно вогнутой наружной поверхностью. Ее окружает плоский черный торец корпуса с кромкой для удержания резинки наглазника. Наглазник традиционный - тонкая черная эластичная резинка раструбом, который можно подвернуть и при необходимости снять.
Прилегающий к наглазнику черный глянцевый корпус окуляра имеет коническую форму и далее вниз переходит в цилиндр с антифрикционной резинкой (рифление в мелкую пирамидку) шириной примерно 15 мм. Под ней между двумя двойными зелеными окружностями надпись (так-же зеленым по гравировке): "Tele Vue(R) 10 mm Ethos TM 100°". С обратной стороны рифлением без окраски "Taiwan ROC".
Прямо под этой надписью проходит граница свинчивания верхней и нижней части корпуса окуляра. Части легко развинчиваются, но владельцу это лучше не делать. Кроме того, что линзы могут просто выпасть из сборки, внутрь легко попадет пыль и мусор, которые составят назойливые помехи при наблюдениях.
Нижняя часть корпуса (также окрашенная черным глянцем) имеет форму пологого вогнутого урезанного конуса.
К нему снизу примыкает невысокая посадочная 2" втулка из шлифованного металла (алюминиевый сплав?). Втулка имеет неглубокую предохранительную проточку трапецевидного профиля. На втулке имеется резьбовое (М5) отверстие для крепления окуляра стопорным винтом по внешнему диаметру посадочной 1.25" втулки телескопа 1.25". В качестве альтернативы предусмотрен полукруглый вырез для "родного" стопорного винта 1.25" втулки телескопа. Внутри 2" втулки нарезана резьба 2" окулярного фильтра М48х0.75 - для присоединения соотвествующей удлинительной втулки. Втулка при приложении силы так-же может быть откручена от корпусной детали. И опять-же этого лучше не делать.
1.25" посадочная втулка располагается наполовину внутри 2" втулки. Она также выполнена из шлифованного металла (сталь?), гладкая без проточки. Внутри втулка имеет шлифованную резьбу для 1.25" фильтра. По этой резьбе вкручено резьбовое кольцо со светозащитной диафрагмой обращенной наружу. Это кольцо окрашено черной глубоко матовой краской. Полевая линза расположена в глубине за светозащитной диафрагмой.
Линзы внутри окуляра формируют 16-15 бликов зеленого, желтоватого и даже красноватого тонов.
Размеры

Ethos10.2.JPG (47.73 КБ) 7816 просмотров

Вид со стороны наглазника

Ethos10.3.JPG (32.27 КБ) 7816 просмотров

Вид со стороны посадочных втулок

Ethos10.4.JPG (28.31 КБ) 7816 просмотров

На просвет

Ethos10.5.JPG (9.14 КБ) 7816 просмотров

Блики

Ethos10.6.JPG (7.93 КБ) 7816 просмотров

Результаты измерений

Характеристика	Значение
Масса в упаковке, гр	800
Габариты коробки, мм	190x110x105
Номинальное фокусное расстояние, мм	10
Длина (высота) окуляра, мм	147
Длина (высота) окуляра со снятым наглазником, мм	139
Высота наглазника, мм	7.5
Глубина залегания глазной линзы, мм	3.5
Наружный диаметр наглазника, мм	50
Внутренний диаметр наглазника, мм	46
Световой диаметр глазной линзы, мм	27.4
Вынос выходного зрачка от металла, мм	9
Вынос выходного зрачка от стекла, мм	12.5
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм	1.5
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм	5
Диаметр корпуса по металлу, мм	58.2
Диаметр по резиновое полосе, мм	59
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм	6.5
Длина 2" посадочной втулки, мм	26.5
Диаметр 2" посадочной втулки, мм	50.5
Диаметр проточки на втулке, мм	50
Ширина проточки, мм	14
Параметр парфокальности по 1.25" втулке, мм	-7
Длина 1.25" посадочной втулки, мм	29
Диаметр 1.25" посадочной втулки, мм	31.7
Вылет 1.25" втулки из-под обреза 2" посадочной втулки, мм	16
Глубина залегания полевого компонента под торцем 1.25" втулки, мм	11
Длина оптики, мм	124.5
Диаметр виньетирующей диафрагмы, мм	19
Эффективный диаметр полевой диафрагмы, мм	17.6
Угловое поле зрения по диаметру диафрагмы, °	100.8
Угловая дисторсия	-0.3%
Тангенсное поле зрения по диаметру диафрагмы, °	82.7
Тангенсная дисторсия	21.6%
Измеренное угловое поле зрения, °	100.6
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм	28.1
Измеренное фокусное расстояние. мм	10.0
Блики, всего	15
Блики от склеек	3
Линз	9
Компонентов	6
Пропускание RGB, %	97/97/94
Масса, гр	515

Результаты тестирования качества изображения

• Размеры аберрационных пятен на стенде F4
  • Край поля зрения: 6.5 угловых минут - меридиональный астигматизм и хроматизм увеличения 2-го порядка (зеленым наружу, пурпурным к центру)
  • 70% зона поля зрения: менее 5 угловых минут - трудно различимый астигматизм (высшего порядка?) на фоне хроматизма увеличения
  • 50% зона поля зрения: менее 4 угловых минут - следы астигматизма поверх дифракции и хроматизм увеличения
  • Центр поля зрения: менее 2 угловых минут - дифракция и светорассеивание в глазных средах
• Размеры аберрационных пятен в планапохромате F5
  • Край поля зрения: 8 угловых минут - меридиональный астигматизм и хроматизм увеличения 2-го порядка
  • 70% зона поля зрения: менее 6 угловых минут - меридиональный астигматизм и хроматизм увеличения
  • 50% зона поля зрения: менее 4 угловых минут - меридиональный астигматизм и хроматизм увеличения
  • Центр поля зрения: менее 2.5 угловых минут - дифракция и светорассеивание в глазных средах
• Размеры аберрационных пятен в планапохромате задиафрагмированном до F10
  • Край поля зрения: 6 угловых минут - дифракция возмущенная астигматизмом и хроматизмом увеличения
  • 70% зона поля зрения: менее 4 угловых минут - дифракция
  • 50% зона поля зрения: менее 4 угловых минут - дифракция
  • Центр поля зрения: менее 4 угловых минут - дифракция

Довольно сильная положительная дисторсия прямых линий ("подушка"). Искажения формы планет при дрейфе через поле зрения (анаморфоза) не отмечается. Светорассеивание от ярких источников (вроде Венеры) как при попадании в поле зрения, так и при выводе минимально. Бобовое виньетирование (при неловком смещении зрачка) не слишком досаждает. Край поля зрения очерчен резко с тонкой голубой каемкой. Наблюдать удобно. Все 100-градусное поля с неясно очерченными границами видно глазу при наблюдении центра поля зрения, хотя при переводе взгляда к краю поля зрения противоположная часть поля закономерно прогрессивно срезается. Виньетирование в обоих смыслах (традиционное со снижением яркости к краю поля зрения, и нетрадиционное - с повышением яркости) не отмечено.

Выводы и рекомендации

Великолепный 100-градусный окуляр с почти идеальной коррекцией аберраций по всему полю зрения, даже и в очень светосильном телескопе. Из всех Этосов, которые я тестировал, у этого лучшее качество изображения. В этом номинале фокусного расстояния не вижу ему конкурентов. Немного тесноват вынос выходного зрачка, но наблюдениям без очков это не мешает. По сути единственный существенный недостаток, который может заставить предпочесть другой окуляр для наблюдений дипскай-объектов это его цена.

[Sergey Stern]

Большое спасибо, Эрнест, за тест. Давно я периодически заглядывал в этот отдел, посмотреть, не появился ли обзор на этот окуляр, и вот, наконец-то вышел. Это единственный окуляр из линейки Этосов, который у меня есть, и, конечно, приятно узнать, что он такого высокого качества. Дополните еще сводную таблицу размеров аберрационных пятен окуляров для наглядного сравнения с другими Этосами.

[niki3]

Обзор 2" окуляра 41 мм Panoptic от TeleVue

Образцовый обзорный 2" окуляр для телескопов со светосилой от 1:6.

Для ньютона F/5 305 мм он не подойдет? Кажется у длиннофокусных окуляров есть какие-то проблемы с виньетированием?

[Билонг]

Кратность будет 37, выходной зрачок - 8.2 мм. Если под атропином, то можно

[Ernest]

При желании получить максимальное поле зрения - отчего бы и нет. Но кома Ньютона будет нивелировать совершенство коррекции аберраций по полю в этом окуляре. Но я бы ограничился 35 мм Паноптиком (лучше с корректором комы).

[niki3]

Голубая бумажка с рекламкой DIOPTRIX - корректора астигматизма зрения наблюдателя

Поправка DIOPTRX https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=54

[Квазар, не?]

Окуляры "Panoptic" - это изобретение не гениального дяди Аля а Пола Деллечайи (Paul Dellechiaie) - которого сам дядя Аль называет своей правой рукой.

Правильнее будет сказать "называл". Увы, Paul Dellechiaie умер в июне прошлого года в возрасте всего 60 лет . Вот некролог и страница на TeleVue его памяти. Кстати, дядя Эл вышел на пенсию и передал управление компанией сыну, Дэвиду.

...а в результате у японских коллег получаются окуляры по тысяче долларов за штуку !!! Конкуренции с наглыми Наглёрами не выходит !!!

Ну, мемориальный TV Apollo 11 за $1245 вполне себе неплохой конкурент. Дизайнеры - Paul Dellechiaie, Al Nagler, David Nagler. Выпущено всего 300 штук, думаю, нескоро он попадет в руки Эрнесту, а было бы интересно.

[niki3]

Обзор окуляра Nagler 16 мм type 5 от Tele Vue

У кого есть такой окуляр?
Есть мнение что вынос зрачка настолько мал, что смотреть очень неудобно.
Как у него с бобовым виньетированием? Спрашиваю потому что это про Телевью опускают, а то и прямо врут что его нет. Например, многие пишут что нет в оригинальном Наглере 9 мм. На самом деле мне не доводилось видеть сравнимых "бобов" ни в какой другой окуляр.

[Ernest]

Это один из самых используемых мною окуляров. Мне нравится...

[lobzon]

Обзор окуляра Nagler 16 мм type 5 от Tele Vue

У кого есть такой окуляр?
Есть мнение что вынос зрачка настолько мал, что смотреть очень неудобно.

"Очень" - все же преувеличение. Менее удобно, чем имеющиеся у меня SR 9-13-20/100 и UWAN 7, 16 (если сравнивать с ним в этом аспекте) и 28. Очень похожий по "удобству" TS 4 мм, но в последний я давно не смотрел, да, и вообще, редко смотрю. В наглер 16T5 менее удобно, чем в SV zoom 3-8 на делении 3 мм.
Но если сравнивать один номинал, то TS 16 (UWAN) мне удобнее.

P.S. Бобовое виньетирование меньше, чем в 16 мм UWAN, и меньше, чем в ES 11. В последнем меньше, чем в 16 UWAN.

[Sergey Stern]

Обзор окуляра Nagler 16 мм type 5 от Tele Vue

У кого есть такой окуляр?
Есть мнение что вынос зрачка настолько мал, что смотреть очень неудобно.
Как у него с бобовым виньетированием? Спрашиваю потому что это про Телевью опускают, а то и прямо врут что его нет. Например, многие пишут что нет в оригинальном Наглере 9 мм. На самом деле мне не доводилось видеть сравнимых "бобов" ни в какой другой окуляр.

У 16мм T5 бобовое виньетирование можно сказать отсутствует. Вынос небольшой, но смотреть комфортно.

Что касается Наглера 9мм T6, то я наткнулся на странную вещь. Был у меня один экземпляр. Очень комфортный окуляр. Бобовое виньетирование незначительно. Вынос достаточно комфортный. Потом я приобрел второй для биноприставки. Так вот он имеет заметно большее бобовое виньетирование и меньший вынос, так как прижиматься к окуляру приходится сильнее, чтобы увидеть все поле. Странное поведение. Я думал, что разброс параметров тут невозможен, но сравнивая их бок о бок я вижу заметное отличие. Хотел было написать и спросить на Клаудях, но еще руки не дошли.

[lobzon]

Вынос небольшой, но смотреть комфортно.

Эрнест, а вот есть ведь индивидуальные особенности в плане "подходят глаза" к выносу зрачка? К примеру: наглазник касается век. И вот если у человека глаза глубоко посажены, то ему выноса не хватит. Если глаза "на выкате", то более, чем комфортно.
Мне, вот, не комфортно смотреть в наглер 16Т5.

[Sergey Stern]

Вынос небольшой, но смотреть комфортно.

Эрнест, а вот есть ведь индивидуальные особенности в плане "подходят глаза" к выносу зрачка? К примеру: наглазник касается век. И вот если у человека глаза глубоко посажены, то ему выноса не хватит. Если глаза "на выкате", то более, чем комфортно.
Мне, вот, не комфортно смотреть в наглер 16Т5.

У меня, например, глаза глубоко посаженные и я всегда на всех окулярах снимаю наглазники. Также и с Наглером T5 16mm наблюдаю без наглазника. Да, поле видно впритык и нужно держать глаз близко. Тем не менее, привыкнув, смотреть комфортно. Картинка спокойная (без блэкаутов), резкость по всему полю и поле само достаточно широкое. Вообще Наглеры для глубоко посаженных глаз удобны своей конусной формой и небольшим диаметром корпусов. Как то в прошлом пробовал Vixen SSW. Несмотря на то, что вынос у них чуть больше, но форма корпуса окуляра неэргономичная в сравнении с Наглерами и жуткие блэкауты, так что я остался на старых добрых Наглерах.

[Билонг]

"Очень" - все же преувеличение. Менее удобно, чем имеющиеся у меня SR 9-13-20/100 и UWAN 7, 16 (если сравнивать с ним в этом аспекте) и 28. Очень похожий по "удобству" TS 4 мм, но в последний я давно не смотрел, да, и вообще, редко смотрю. В наглер 16T5 менее удобно, чем в SV zoom 3-8 на делении 3 мм.
Но если сравнивать один номинал, то TS 16 (UWAN) мне удобнее.

P.S. Бобовое виньетирование меньше, чем в 16 мм UWAN, и меньше, чем в ES 11. В последнем меньше, чем в 16 UWAN.

Если речь об оригинальных UWAN с регулируемыми наглазниками, то это может влиять на оценку. Из 2 идентичных по оптике - UWAN и клон с фикс-наглазником обычного типа - первый более удобен после подгонки высоты наглазника.

[Ernest]

(1) у 16мм Наглера вынос выходного зрачка от 6 до 10 мм от подвернутого наглазника или 10-14 от стекла глазной линзы, что конечно маловато и кому-то может не нравиться
(2) сферическая аберрация в зрачке ответственная за бобовое виньетирование примерно 4 мм - не самая большая и не самая маленькая как среди Наглеров, так и среди других окуляров
(3) при ночных наблюдениях со светосильных телескопом бобовое виньетирование этого окуляра практически не проявляется, при дневных наблюдениях и особенно в медленном телескопе оно может досаждать неопытным наблюдателям
(4) по "блекаутами" разные наблюдатели понимают очень разное, как обычное виньетирование и даже пропадание видимости поля зрения из-за смещения глаза с оптической оси (у неопытных наблюдателей или неудачной конструкции наглазника окуляра), так и бобовое виньетирование, без уточнения надо быть быть осторожным в оценке окуляра
(5) влияние индивидуальной анатомии глазной впадины обычно преувеличено, хотя оно и может проявляться при наблюдениях в окуляры с габаритной глазной частью и при бинокулярных наблюдениях, в любом случае это не о 16 мм Наглере

[Ilya Schmidt]

Здравствуйте! Есть вопрос по продукции Tele Vue. Где и как сегодня можно заказать наглер 16?

[Ernest]

https://optcorp.com/collections/1-25-in ... 5-eyepiece
https://www.teleskop-express.de/en/tele ... f-view-865
https://www.astroshop.eu/eyepieces/tele ... 5-/p,14219

[Ilya Schmidt]

Спасибо!

[Евгений_В]

Здравствуйте! Есть вопрос по продукции Tele Vue. Где и как сегодня можно заказать наглер 16?

Боюсь в свете санкций заказ напрямую из магазинов астротоваров США и Германии сейчас невозможен. Немного продукции Televue есть на Али (магазин StarTrip) или договариваться через посредников, завозящих товар через Казахстан.

[Ernest]

Все зависит от места жительства, которое не указано. Впрочем и оно определяет только степень геморроя при заказе.

[Евгений_В]

Здравствуйте! Есть вопрос по продукции Tele Vue. Где и как сегодня можно заказать наглер 16?

Вот на барахолке астрофорума совсем не дорого - https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 054.0.html

[Ilya Schmidt]

Ага видел его. Он староват, 2 тип вроде и тяжелый. Нужно 5й тип. Я уже понял, без посредников не обойтись. Через какую-нибудь бандерольку. Спустя пару недель, вопрос с наглером решен на вторичном рынке. Большое спасибо всем причастным!

[Артём432]

Есть возможность приобрести один из двух

Tele Vue Plossl 40mm Eyepiece (1.25") · 40mm Focal Length · 43°

Sky Rover UF24mm Ultra Flat Field Eyepiece

Какой вариант лучше? Для телескопа 150/750.
Глянул по программе stelarium... Очевидно стало, что 24/65. Видимо когда были 40 мм широко градусных ещё не придумали

[Ernest]

Вот мы и дожили до Наглеров тип-7

см. длинную большей частью восторженную тему на Клайдинайтс https://www.cloudynights.com/topic/9540 ... p=13956854

см. также их параметры в общей таблице окуляров TeleVue https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=214

и индивидуальные странички:

• 2" 19 мм https://www.televue.com/engine/TV3b_pag ... P_EN7-19.0
• 2" 14 мм https://www.televue.com/engine/TV3b_pag ... P_EN7-14.0
• 1.25" (с 2" втулкой) 9 мм https://www.televue.com/engine/TV3b_pag ... P_EN7-09.0
• 1.25" (с 2" втулкой) 5.5 мм https://www.televue.com/engine/TV3b_pag ... P_EN7-05.5

Наглеры получили 19 мм вынос выходного зрачка, гладкую (без проточки) посадочную втулку, гламурный и внушительный внешний вид, регулируемую высоту наглазника, что стоило им прибавки к массе до полкило. Что там с ценой - боюсь даже и представить.

И вряд-ли какой-то из них дойдет до моих тестов...