Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Обзор окуляра L-O-A 21TM

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14696
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор окуляра L-O-A 21TM

Сообщение Ernest » 22 ноя 2021, 23:14

Обзор окуляра L-O-A 21TM от Denkmeier

Окуляр предоставлен участником Форума с ником Евгений Владимирович
.
Это странный гаджет - второй от пары окуляров для биноприставки Lederman Optical Array или сокращенно L-O-A. Эта пара предназначена для имитации глубины в изображении небесных объектов. Для того, чтобы имитация сработала в одном из окуляров недалеко от его передней фокальной плоскости установлена тонкая стеклянная пластинка (на подобие окулярного фильтра) с наклеенными на ее поверхность 5 оптическими клиньями. Эти клинья смещают периферию изображения и его центральную часть в разные стороны. В результате взаимодействия с изображением второго "пустого" (без клиньев) окуляром зрительная система наблюдателя формирует ощущение глубины изображаемого окулярами звездного поля - центр ближе (или дальше), чем окружающие звезды попавшие в площадь четырех периферических клиньев.

см.
https://www.cloudynights.com/topic/5039 ... eyepieces/
https://astronomy.com/-/media/Files/PDF ... pieces.pdf
https://www.cloudynights.com/articles/c ... iece-r2997

Отзывы о паре окуляров L-O-A 21 самые восторженные: "впервые за 45 лет наблюдений я увидел, что Космос имеет глубину", "это величайший прорыв в любительских наблюдениях после появления сверхширокоугольных окуляров", "часами зависаю у окуляров заново просматривая уже давно знакомые объекты", "когда я наблюдаю с использованием L-O-A, я представляю себя космонавтов в открытом Космосе"...

Я-то скептик. Мне кажется, что L-O-A это сорт игрушки демонстрирующей оптические иллюзии на астрономическую тему. Этакий калейдоскоп для любителей астрономии... к слову сказать, весьма недешевый.

Но вернемся к окуляру. Мне на тестирование достался как раз пустой окуляр. Он без клиньев, то есть не дает увидеть стереоэффект, но его оптическая схема - такая-же как у окуляра с клиньями. Есть возможность если не насладиться 3Д картинкой, то хотя бы оценить качество изображения этих окуляров, есть-ли там что-то кроме вау-эффекта.

Внешний вид

LOA21.1.JPG
LOA21.1.JPG (14.63 КБ) 538 просмотров
LOA21.2.JPG
LOA21.2.JPG (23.67 КБ) 538 просмотров
Небольшой 1.25" металлический (алюминиевый сплав?) полностью черный (анодирование) окуляр цилиндрической формы. В средней части корпуса резиновое фрикционное кольцо с рифлением в мелкую пирамидальную шашечку шириной 7 мм. Над кольцом белой краской: "L-O-A 21TM" и "Patent Pending Made in U.S.A", под резинкой "Lederman Optical Array TM". Наглазник традиционный тонкий из не очень эластичного пластика. Его можно подвернуть, снять. Глазная линза немного выпуклая. Линзы отсвечивают зеленым (4 блика), желтоватым (1), красным (1) и парой белесых бликов. ее поверхность широкая, умеренно углублена под торец глазного конца корпуса окуляра.Посадочная втулка гладкая без предохранительной проточки. Полевая линза располагается глубоко внутри корпуса оставляя полевую диафрагму открытой. Посадочная втулка не откручивается от корпуса (вероятно, представляет собой единое целое с корпусом). Внутренность втулки проточена на всю длину черненной окулярной резьбой. Кажется, что линзы окуляра формируют схему схожую с Эрфле.
Со стороны глазной линзы
LOA21.3.JPG
LOA21.3.JPG (22.03 КБ) 538 просмотров
Со стороны посадочной втулки
LOA21.4.JPG
LOA21.4.JPG (21.61 КБ) 538 просмотров
На просвет
LOA21.5.JPG
LOA21.5.JPG (8.06 КБ) 538 просмотров
Блики
LOA21.6.JPG
LOA21.6.JPG (12.6 КБ) 538 просмотров

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Номинальное фокусное расстояние, мм21
Длина (высота) окуляра с развернутым наглазником, мм66
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм60.4
Высота резинки наглазника, мм7.5
Глубина залегания глазной линзы, мм1.3
Наружный диаметр наглазника, мм39
Внутренний диаметр наглазника, мм37
Световой диаметр глазной линзы, мм22.7
Вынос выходного зрачка от металла, мм14
Вынос выходного зрачка от стекла, мм16
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм6.5
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм3
Минимальный диаметр аберрации в выходном зрачке, мм0.8
Диаметр корпуса по металлу, мм38
Длина 1.25" посадочной втулки, мм28
Диаметр 1.25" посадочной втулки, мм31.7
Длина оптики, мм28.5
Эффективный диаметр полевой диафрагмы, мм22.0
Параметр парфокальности (положение переднего фокуса), мм6
Угловое поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град63.7
Угловая дисторсия-3.1%
Тангенсное поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град58.1
Тангенсная дисторсия6.2%
Измеренное угловое поле зрения, град61.7
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм28.1
Измеренное фокусное расстояние, мм19.8
Блики, всего8
Блики от склеек2
Линз5
Компонентов3
Пропускание % RGB98/97/96
Масса, гр210

Результаты тестирования качества изображения

  • Стенд 1:4, размеры аберрационного пятна:
    • край поля зрения: 45 угл. минут; аберрации: астигматизм
    • зона (70%): 25 угл. минут; аберрации: астигматизм
    • центральная зона резкости 50%
  • Планоапохромат 1:5, размеры аберрационного пятна:
    • край поля зрения: 33 угл. минут; аберрации: астигматизм
    • зона (70%): 15 угл. минут; аберрации: астигматизм
    • центральная зона резкости 60%
  • Дисторсия: мало заметна в обоих своих проявлениях
  • Виньетирование: не заметно
  • Бобовое виньетирование: едва заметно, есть проявления цветной каймы
  • Окрашивание: нет
  • Поле зрения в очках: 90%
  • Край диафрагмы: резкий, не окрашенный
  • Светорассеивание: не заметно

Выводы и рекомендации

Оптически окуляр - самый простой, копеечный типа Эрфле с весьма умеренным по нынешним временам полем зрения, всем букетом полевых аберраций присущих его оптической схеме 100-летней давности. Поражаюсь таланту этого самого Лидермана, который сумел раскрутить эту пустышку и продает ее за 600$! Но, справедливости ради окуляр компактный, легкий, достаточно удобен при наблюдениях с использованием биноприставки, его полевые аберрации не особенно досаждают.

... не закончено

Евгений Владимирович
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Обзор окуляра L-O-A 21TM

Сообщение Евгений Владимирович » 23 ноя 2021, 12:35

Добрый день.
Сам нейтральный окуляр LOA 21 стоит 149 долларов. А в комплекте с 3D окуляром 599 долларов. И обычно идет скидка около 150 долларов, если покупать вместе с биноприставкой бинотрон 27. То есть основную стоимость несет именно 3D окуляр (запатентованный).
Также там предлагается вариант сплесслами 32 мм в простом и 3D исполнении - подешевле.
Неба еще толком не давали, поэтому не смог оценить 3D эффект.
А вообще смотреть в два нейтральных LOA 21 в бинке очень удобно. Глазом не нужно зрачок искать. Вынос комфортный. Сам окуляр легкий.
SW DOB12 GOTO, CELESTRON C8, TS 125/975 (FPL-53), SW 1206;
100 гр: ES 9;20 АРМ 5;7;13 ES 30/82; 40/68; TV: Panoptic 35; Nagler: 3.5; zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2" HB; Daystar QUARK H-Alpha Chromosphere; Denkmeier Binotron27;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14696
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обзор окуляра L-O-A 21TM

Сообщение Ernest » 23 ноя 2021, 12:48

Евгений Владимирович писал(а):
23 ноя 2021, 12:35
...Глазом не нужно зрачок искать. Вынос комфортный. Сам окуляр легкий.
Это свойства всех не слишком широкоугольных классических окуляров без особых претензий в части качества коррекции полевых аберраций.
Трудности с ловлей вых. зрачка возникают при полях за 80 градусов. Ну а масса окуляров растет из-за желания совместить сверхширокоугольность с 20 мм выносом вых. зрачка и ровным по качеству изображения полем зрения.

Евгений Владимирович
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Обзор окуляра L-O-A 21TM

Сообщение Евгений Владимирович » 23 ноя 2021, 12:56

Добрый день.
Для меня комфорт при наблюдениях стал довольно важным. Мне больше подходят окуляры в которые легко смотреть и не нужно искать зрачок. Так с бинкой Вильям Оптикс шли два окуляра 20 мм 66 градусов. В части коррекции искажений может быть и не айс (мне нравились). Но это одни из самых удобных окуляров для бинки были.
Много читал отзывов на клаудинайтс о разных окулярах. Про те в которые нужно зрачок ловить постоянно пишут - "Голова должна быть зажата в тиски" (чтоб точно ловить зрачок). Часто это писали про TV плёссл 32 мм.
Очень удобные считаются Пентаксы.
Последний раз редактировалось Евгений Владимирович 23 ноя 2021, 15:20, всего редактировалось 1 раз.
SW DOB12 GOTO, CELESTRON C8, TS 125/975 (FPL-53), SW 1206;
100 гр: ES 9;20 АРМ 5;7;13 ES 30/82; 40/68; TV: Panoptic 35; Nagler: 3.5; zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2" HB; Daystar QUARK H-Alpha Chromosphere; Denkmeier Binotron27;

niki3
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Обзор окуляра L-O-A 21TM

Сообщение niki3 » 23 ноя 2021, 13:02

Зрачок трудно ловить из-за излишнего выноса?

Билонг
Сообщения: 1012
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Обзор окуляра L-O-A 21TM

Сообщение Билонг » 23 ноя 2021, 15:15

Ernest писал(а):
23 ноя 2021, 12:48
Евгений Владимирович писал(а):
23 ноя 2021, 12:35
...Глазом не нужно зрачок искать. Вынос комфортный. Сам окуляр легкий.
Это свойства всех не слишком широкоугольных классических окуляров без особых претензий в части качества коррекции полевых аберраций.
Трудности с ловлей вых. зрачка возникают при полях за 80 градусов. Ну а масса окуляров растет из-за желания совместить сверхширокоугольность с 20 мм выносом вых. зрачка и ровным по качеству изображения полем зрения.
Мне, кстати, показалось, что необходимость "гоняться за зрачком" растет еще и при выносе как раз. У тех же плесслов она начинает ощущаться в 25 мм, ср-но с 20 мм, а у 32 мм уже вполне о себе заявляет. Из 80-градусников самые беспроблемные в этом плане (ловли зрачка), из тех, что я гонял, это, как ни странно, ОКШ от НПЗ - может, это как раз связано, косвенно, с их "без особых претензий" :?: Т.е. у них нет разнесенных по длине выкрутасов, весь пакет линз - одна к одной.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14696
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обзор окуляра L-O-A 21TM

Сообщение Ernest » 23 ноя 2021, 16:16

niki3 писал(а):
23 ноя 2021, 13:02
Зрачок трудно ловить из-за излишнего выноса?
(1) из-за малого опыта наблюдений; (2) в окулярах с сильными аберрацими в выходном зрачке; (3) при дневных наблюдениях и при наблюдениях ярких астрономических объектов; (4) при больших угловых полях зрения окуляра; (5) при выходном зрачке висящем в "воздухе" - вдали от обреза наглазника

Ответить